Reprise du message précédent :

cf le quote d'Ernestor qui ne parle que des fonctionnaires des collectivités locales.. d'où mon taquinage et le smiley approprié
Pas la peine de recourrir à un smiley sarcastic/désobligeant, surtout vu mes discours passés sur ce topic par rapport aux fonctionnaires hun..

gné ? Retirer le CPE ca fera apparaitre un 13ème mois entre avril et mai pour rattrapper les cours ?

Finir au mois d'Aout ?
 
Pour info, la plupart des facs n'ont perdu que 2 ou 3 semaines de cours, en tassant, ça se rattrape en 2 semaines, aucunement besoin d'aller continuer au mois de Juillet. Et quand bien même ça continuerait, on fait sauter les vacances de Paques, on tasse les périodes de révisions et de correction, et puis c'est bon.

la meilleure maniere de terminer ces blocages, c'est d'annoncer que les grandes vacances seront utilisées pour les rattrapages.
Entre les loisisrs et le CPE, 99% des bloqueurs choisiront leur camps.

 
Au hasard: respecter le principe démocratique de débat, et donc retirer l'ensemble de cette merde passée à coups de masse de 49.3kg.
 
Mais non, c'est pas pour tout de suite...

 
Le probleme ce n'est pas le contenu mais le retrait ?
Pas mal celle la (ben oui, tout est dans les details dans ce genre de mesures...)
 
On voit bien les effets d'une politique de demagogie systematique: le factuel n'a plus d'importance, seul prime le symbole...
 
C'est sur que c'est a coups de symboles qu'on va resorber le chomage en France...

 
tu les prends vraiment pour des branleurs  

Ce qui manque totalement de crédibilité puisqu'on peut presque finir dans les délais normaux comme je l'explique au dessus

 
le principe démocratique c'est de ne pas vouloir à tout prix remettre en cause un texte adopté par le parlement selon les règles fixées par la constitution

 
sans doute, et dans ce cas, tant mieux

EDIT : Post bidon sorry

 
Villepin ne veut pas discuter alors il assume.
Maintenant plus personne va vouloir négocier de toute façon.
Et niveau démagogie l'UMP il connaît ...  
 
(ah oui j'oubliais il les invite à des réunions de monologue)

Le CPE a été voté par le parlement.
Ce n'est qu'ensuite que le 49.3 a été utilisé. Article qui, figurant dans la constitution, est ce qu'il y a de plus démocratique en quelque sorte

en gros la grande question est : va-t-il céder et laisser sarko prendre le large, ou s'enfoncer, et laisser sarko prendre le large ...
 
...

 
Le problème aujourd'hui, c'est le retrait de cette loi qui vaut pas mieux que l'esclavage à cause de son contenu pourri pour la jeunesse qui affronte le monde du travail.
 

 
Excuses moi, pour l'instant, Villepin, il a ouvert la porte. Mais forcement, quand tu la franchis en disant: "soit tu t'ecrases, tu retires ton texte, soit on s'assoit meme pas."
Je n'appelle pas ca negocier...
 
Et pourtant, en toute logique, Villepin sait qu'il a interet a ceder pas mal de terrain. Mais les syndicats ne veulent pas d'un reglement a l'amiable du conflit: ils veulent passer pour des durs devant la base pour reunir le plus de voix aux prochaines echeances...

ah bah ca..
si il y avait un concours de la FP spécifique au chargé de communicaton,  ca éviterait que des mecs qui n'y connaissent rien se fassent enfilés par la 1ère agence venue (suceuse de budget avec des crocs pas permis) et s'en foutent pleins les poches.  C'est d'ailleurs un problème récurent de la FP le manque de professionels pour gérer de tels postes de dépenses.. En gros, qd il y a des contractuels c'est bon, qd c'est un titulaire qui atterit sur un tel poste par hazard, attention le foutage de gueulle des agences conseils..  Réduits à faire appel à un stagiaire pour faire le ménage dans les contrats et redresser les enveloppes.. (enfin ca m'a fait des stages d'enfer ca pour le coup   ).

Heu c'est sensé être pour les situations de crise, et avant qu'il l'utilise ça l'était pas plus qu'il y à 8 mois.

Après le CPE c'est bien, parce que les anti-CPE , ils bloquent les facs.
Après le CPE c'est bien, parce que les anti-CPE sont manipulés par l'UNEF.
Après le CPE c'est bien, parce que les voix des absents du vote en AG ne sont pas prises en compte.
Après le CPE c'est bien, parce que la majorité silencieuse (30 anti-blocage à Jussieu libèrent la fac de 400 pro-blocages) est baillonée.
Après le CPE c'est bien, parce que les autres pays d'Europe nous regardent.
Après le CPE c'est bien, parce que les grèves, c'est la faute des méchants de la SNCF.
 
Voici le CPE c'est bien, parce que sinon les étudiants vont rattraper en été, et ne pourront pas donc travailler.

 
Proposer des réponses aux interrogations des jeunes en leur faisant des monologues ca c'est du dialogue !
Il ouvre la porte. Réagis ce n'est que des opérations communications. Il laisse pourrir la situation.

C'est pas une question de betise, c'est pas non plus une question d'age, c'est une question d'interet pour la chose politique. Car ca touche toutes les tranches d'age, en fait. Parmi les pro-CPE, de tous ages, combien savent ce qu'il y a dans le texte precisement (et non la synthese partisane martelee par radio-UMP) ?  
 
 
Par contre avec l'"egalite des chances" on donne le droit l'aller bosser a 14 ans, de nuit s'il le faut...
Trop vieux pour pas trimer, trop jeune pour donner ton avis : le bel age !
 

C'est sans doute pour ca que le gouvernement Rocard l'a utilisé 30 fois

 
 
Non !  
 
Un employeur ne peut pas employer sous un CPE pour remplacer un salarié parti ou absent
il ne peut pas non plus le faire pour un emploi saisonnier.
 
C'est le principe de ce contrat !
Il faut noter que le CPE c'est légalement un CDI.
 
-  ou un CDI de - donc l'employeur recrutant avec un CDI classique l'intention de pérenniser le nouvel emploi,  
donc je vois pas pourquoi il ferait autrement si il signait un CPE !
 
-  ou un CDD de -  pour l'employeur le coût est le même entre le CPE et le CDD,  
Le coût pour l'employeur est le même qu'il s'agisse d'un CPE ou CDD. (8%+2%) et 10 % dans l'autre cas
 
d'ailleurs il existe des contrats de chantier, on voit emploi jusqu'à la fin du chantier sans date précise.
 
 
quand bien même si dans l'ensemble il y a des contrats signés sous CPE alors qu'ils auraient embauché dans tous les cas,  
 ils y en auraient toujours des contrats signés par des employeurs qui hésitaient jusqu'alors.
 
autant d'essayer ça mange pas de pain

 
Gné   Tu dis vraiment que quasi t le monde connait ce qu'il y a dans le texte ?? Sais-tu déjà que le CPE fait partie d'un texte de loi sur l'égalité des chances ?
 
Bah oui tiens retirons la loi et tout ira bien

 
L'esclavage ?
   
Certains n'ont vraiment pas peur du ridicule...
Et c'etait quoi a l'epoque le SN ? Les galeres ? Comme Ben Hur, 1 an a ramer sous les coups de fouet ?
   
Merde, mais comment peux t'on reussir a discuter avec des interlocuteurs exagerant pareillement... l'esclavage...
et apres il va nous dire aussi qu'il y aura droit de cuissage.
 
Mais soyez a ce moment la vraiment coherents: interdisons les stages non remuneres, les periodes d'essai de 6 mois, nationalisons le travail !
Et regardons nous ensuite sombrer dans la mediocrite...

 
vu que quasi tous les syndicats manifestent ensemble, je vois pas à qui ça profite éléctoralement parlant pour les prochaines échéances syndicales.
c'est un peu de la mauvaise foi non ?
 
et puis vanter les mérites de la négociation sur un texte qui n'a pas du tout été négocié même entre parlementaires, c'est un un peu comique tu ne trouves pas ?

Quelqu'un a déjà posté les estimations de la mobilisation dans quelques grosses villes de France ?
 
J'ai une info de source sûre m'indiquant que la mobilisation a été extrèmement forte, qui en sait d'avantage ?
 

 
le but n'est pas de finir dans les délais, mais de convaincre les étudiants qu'ils devront bosser pendant l'été.
 

 
la parole est à la défense : " et les autres de gauche avant ils ont rien fait, et ils ont utilisés le 49.3, ce sont des méchant monsieur"
 
Défense UMP 2006

 
j'l'aimais bien Borloo avant qu'il soit au gouvernement... je le trouvais presque socialisant      plus social que Fabius en tout cas      

 
 
c'est vrai ca?

Défense PS 1830 : l'UMP respecte la constitution, c'est pas démocratique  

 
Pkoi ? ce midi il disait etre pret a revenir sur la duree et la notification du motif du licenciement (il parlait d'un entretien).
 
Je serais un syndicat, j'irais en disant: "ok, mais 6 mois, pas 2 ans et pas 1 an. Et l'entretien doit avoir lieu en presence du delegue syndical ou en cas d'absence de celui-ci d'un delegue du personnel, qui conseillera le jeune. Et si le jeune veut contester son licenciement, on prevoit une procedure simplifee et acceleree en prud'hommes, cofinancee par les entreprises."
 
Ca, ce serait negocier. Et d'apres moi, ce serait meme negocier plutot intelligement. Pas refuser de meme se deplacer a Matignon...

on te disait plutot que l'employeur embaucherait en CPE pour un poste déjà prévu et prévu en CDI
 
Et là, ça remplace bien un CDI par un CPE sans créer un nouvel emploi non déjà prévu.

 
Gné ? tu copies Gigi maintenant    
en fait je disais exactement le contraire mais bon.
Et merci de m'apprendre que le CPE fait parti de l'ensemble de lois sur l"Egalités des chances" c'est un beau titre ça.

Alors qu'ils savent pertinent qu'ils n'auront pas besoin de bosser l'été pour rattraper ? Etrange  

 
Ils ont tenté sous l'oeil des caméras.
Mais ils ont tout juste réussi à passer la grille d'entrée.

 
A la CFDT ? vu le bon numéro de Chérèque sur France 2 ?
franchement, il a envoyé une image différente du syndicalsime que celle que beaucoup de personnes ont avant de le voir avec tous les projecteurs sur la face

 
Je precise que j'ai dis que *moi* j'avais lu ca dans l'Humanité.  
(non je peux pas plus entrer dans les details de comment j'en suis arrivé a avoir ce journal entre les mains, c'est deja trop humiliant de devoir avouer ca   )

 
au contraire, c'est un des points sur lesquels il est intransigeant. tout ce qu'il propose à la limite c'est une "explication" du pourquoi du licenciement. car réintroduire la notion de motif dénaturerait le CPE selon lui.

 
j ai jamais utilisé le terme "gné"  
et s'il vous plait, prononcez "djidji" et non pas Gigi. merci