Reprise du message précédent :

M'étonne pas que ça aie pris du temps, Acoss, Ursaaf, on s'y perds

 
tiens d'ailleurs réponds à mon post
 

 
hé hé ca montre que ma stratégie est la bonne.
Je dis pas ca pour toi, je suis d'accord avec pas mal de tes posts.
Mais faut savoir que la masse ne comprends que les choses simples.
Dans le CPE, elle a compris quoi:
- Discrimination des jeunes
- L'employeur peut te virer comme il veut.
 
Donc elle interprete ca comme une injustice et une précarisation de sa situation.
 
OR et je dis bien OR.
 
Si on réduite cette période à 6 mois, et si on motive la rupture du licenciement, que se passe-t-il?
--> retour à un contrat classique.
 
La parade?
--> plafonner les indemnités de licenciement.
Genre: 2 mois de salaire pour toute rupture de CPE.
 
L'employeur se retrouve avec un contrat dont le cout de licenciement est minime et qui lui permettra de pouvoir se séparer facilement de son employé meme s'il doit motiver la rupture.
 
L'histoire sur la motivation de la rupture n'a qu'un but: que les juges apprécient les motifs de la rupture afin de voir si cette rupture possède une cause réelle et sérieuse.
Ils peuvent juger les motifs de la maniere la plus severe qui soit, s'ils sont liés par un plafond d'indemnités, les juges devront l'appliquer.
 
Bref un plafonnement des indemnités de licenciement, serait une vraie révolution libérale et personne n'y capterait rien.

 
bah l'acoss c'est la banque de la sécu.
 
et justement je cherchais cette étude.  

 
Non non c'est un usurpateur de modérateur devant les novices de HFR qui s'y connaissent pas bcp c'est tout  

 
oui je sais, c'etait ironique  

 
non, c'est juste une des nombreuses personnes qui remarque que vos posts sont non seulement dispensables mais en plus peu flatteurs pour les gens que vous essayez de représenter.

 
Qu'est-ce tu veux qu'on réponde à ce post ? Qu'il prouve qu'on peut être encore plus cynique et insultant que ne l'est le gouvernement actuel ?

 
je parle pas de la méthode, mais de l'idée de plafonner les indemnités.

Abruti fini que tu es
 
mais en même temps c'est tellement typiquement Français comme attitude ... comment peut on appeler ça   ? ah oui Chauvin con !
 
c'est sur que d'avoir des belles montagnes et des belles plages c'est ce qui fait notre fièreté .. les beaux paysages gagnés à la force de nos bras ...  c'est meme limite faschisant comme pensée
 
c'est tellement facile de penser que les autres ont tord car ils sont jaloux
 
et quand je parlais d'etrangers , je ne pensais pas qu'uniquement à nos chers amis les anglais/americains mais aussi aux espagnols , aux irlandais, aux japonais , etc  ... des pays dans lesquels je ne rencontre que des gens qui ne pensent qu'à me parler de leur prochain business, de leur boulot actuel, de leurs projets et non pas de leurs problèmes ou du fait qu'ils pourront se faire virer sans préavis si ils deconnent dans le boulot ....

 
Tiens toi à défendre tes opinions et laissent les autres dirent ce qu'ils veulent. T'es pas modo donc je pense que t'as pas de remarques à faire aux autres sur ce qu'ils disent.

N'empêche que dans toute cette histoire, ce que je retient, c'est que apparement on a compris que les jeunes n'ont pas confiance dans le patronat, mais qu'ils ne signent toujours aucune promesse. Faisons des régles claires de chaque côté, et on en reparlera. Si ça s'avère infaisable, alors c'est que les jeunes avaient raison  .
 
Je crois que c'est ce qui me géne le plus.

 
déjà, d'une part les insultes tu peux te les garder.    
D'autre part, je suis sans doute bien plus sévère avec les français que toi.
C'est parce que tu n'as pas du lire mes posts ou plus générallement parce que tu ne me connais pas.
Mais je te pardonne.
 
En outre, je m'explique et je le redis bien fort: je me tape complétement des critiques qu'on adresse à la France et aux Français.
D'une part parce que je ne me sens pas visés, peut etre en raison d'un surplus de self-estim.
D'autre part parce que si je devais écouter et lire toutes les insultes qui sont proférées sur notre compte par les anglais, je n'en finirais pas.
Quand on titre dans un journal que chirac est un ver, ca ne m'inspire que du mépris.
Pourtant j'aime pas chirac.
Donc je préfère faire abstraction.
Capice?

 
Va faire comprendre qu'a long terme le libéralisme transforme les gouvernements en passe-plat.
Les hommes politiques sont morts, ils singent un pouvoir qui leur échappé.
De gouvernants ils deviennent gouvernantes. Et les domestiques c'est nous.
 

Ca dépends des raisons qui motivent cette opinion
 
Ca t'embetait que tes camarades te mettent à l'écart parce que tu n'avais pas des NIKE par exemple (pas forcement anodin l'exemple) ?
 

Trop chiant à lire sur écran mais je vais en faire une sortie, ça à l'air interessant.  
 
 
(Merci Gigi pour avoir répondu, il ya une 15aine de pages )

 
Ou qu'ils auront compris que le patronat n'a pas envie de prendre tous les "risques" en embauchant une personne ni de tout ramasser dans la g***** si y a un pb  

 
Tes posts rouge sanglants et aggressifs sont par contre teintés de finesse d esprit et d analyse pragmatique de la situtation ...  
 
Tu sais mon grand , a partir du moment ou tu penses que mon boulot et mon parcours doivent me faire honte, j ai pas envie de parler du sujet avec toi ... donc pour moi te spost c est juste de la bande passante de gachée a chaque ouverure de page ...  
 

 
Je ne me suis jamais érigé comme modo.
Mais les posts kikoo-lol sont dispensables sur les topics politiques.

 
Il est tout sauf limpide, ton énoncé...  

 
On est bien d'accord aussi qu'une personne qui se met au service de l'Etat par vocation n'a pas nécessairement besoin du statut de fonctionnaire. De même que la suppression de ce statut permettrait peut-être d'avoir moins de fonctionnaires ayant fait le choix d'embrasser la fonction publique non par vocation, mais par convenance personnelle. Du reste, on est aussi au service de la France lorsqu'on décide d'entreprendre, de créer une entreprise et des emplois. Or, il me semble que c'est surtout de cette dernière catégorie d'individus dont la France manque aujourd'hui. C'est donc ces vocations qu'il faut susciter, et ceci explique peut-être aussi pourquoi l'écart des revenus entre les patrons et les salariés augmente...

 
Ouais, ca c'est l'impot direct. Il ne reflete pas forcement le taux de prelevement obligatoire total du pays...

trop fortes tes rencontres    
 
blagues à part, je crois que tu as pas dû rencontrer des masses d'Irlandais, espagnols etc pauvres... les miens ils parlaient pas l'anglais wall street

 
C'est pas clair du tout ton truc.
 
Tu compares quoi au fait ? Parce que je vois pas trop le lien entre les deux pourcentages et encore moins tes 280%.

et moi je suis une des nombreuses personnes qui a remarqué que tu faisais preuve de mauvaise foi et que tu esquivais les questions embarrassantes
 
va répondre sur le topic que tu sais

N'empeche c'est flippant l'avenir que nous reserve la France ...

 
clair entre chomage, insécurité, sur-immigration etc.
 
Enjoy

 
Ca c'est sûr !

En tous cas, y'a un truc un peu terrible dans tout ça : tous ces jeunes dans la rue sont globalement gauchistes et... font finalement tout actuellement pour que la droite n'ait qu'un seul homme à proposer en 2007 : Sarkosy.
 
C'est finalement la gauche qui va mettre Sarko au pouvoir : belle ironie de la démocratie...  

 
 c'est lequel au fait?

 
En même temps la presse caniveau de murdoch c'est pas forcement ce que pensent les gens, c'est vrai quil existe toujours un sacré ressentiment chez les anglais vis à vis de nous mais c'est propre à l'Angleterre (et puis, au moins, les anglais ont de l'humour )
ça n'empeche que je ressent la même chose avec des gens de pays qui au départ nous admirent ou du moins ont un prejugé positif par rapport à nous

j'aurais dis le monde moi mais bon

 
Fait gaffe tu vas encore passer pour un raciste  

 
 
Exactement le meme argument que les Républicains et autres néo-cons américains dès qu'on critique les Etats-Unis.
Bizarrement, eux aussi étaient contre la constitution Européenne tout comme les conservaturs anglais.
Vous avez décidemment beaucoup de plus de choses en commun avec les les m"chants ultra libéraux, tueurs d'enfants américains que vous ne le pensez.
 
 
Je vous trouve la gauche française de plus en plus nationaliste.

 
 
Haaa... merci !    
Je me sens moins seul...  

 
il ne tient qu'à nous ne pas être des domestiques, ça ne sera jamais ni l'état, ni les entreprises qui nous donneront tout sur un plateau en argent ...

 
moi socialiste?          
on aura tout vu.
 
pourtant aucun de mes posts n'étaient ambigu.
 
et par ailleurs ,j etais à 100% pour le TCE

 
 
Moi je frequente des gens modestes dans ma colloque a Londres, mais ils n ont pas cette esprit revendicatifs et contestataire a outrance qu on les francais. Surtout, quand on discute de mon parcours de financier , ils ne me prennet pas pour un capitaliste de merde et auront plutot tendance a saluer la reussite ... chose qui arracherait le coeur a un Francais qui aurait plutot tendance a dire : "regarde moi ce vieux golden boy qui s la raconte". ... et pourtant mes colloques sont immigrés goergiens, donc loin des standards liberaux

Donc c'est à l'employé de prendre un max de risques ? Parce pour moi, l'employé lui, n'a pas le choix du patron, si le patron se viande, il est au chomage. Après je pense que mis à part le manque de confiance, la France a un autre problème : la minimisation maximum des risques à tout prix. Quand on crée on prend des risques, si on ne comprend pas ça il y a un problème. La patron ne veux plus du tout prendre des risques : entreprendre devient les benef sans les inconvénients.

 
t as evie de te defouler toi aussi  

c'est-à-dire ? je demande parce que ça va être interprété à tous va sinon  

 
 
Dis pas que Gigi est de gauche , il va faire une syncope ...

 
juste de rire

 
finalement j'aurais pas du prendre ce pseudo
Ca fait légerement, heu comment dire, enfin vous voyez quoi.