Reprise du message précédent :

 
ouais bah c'est bon, on a compris  

et puis tfaçon j'men branle, j'ai un CDI, allez tous mourrir
 

 
Tu n'as pas tort. Mais bon ne généralisons pas non plus : les employeurs ne sont pas tous sympa avec leur employés et ni n'en tous rien à foutre de leurs employés. L'affirmation était : c'est plus rentable pour tout le monde si les relations entre les deux sont bonnes, par opposition à quelqu'un qui me disait que c'est plus rentable si le patron peut exploiter comme il veut.
 
Quant aux emplois vraiment totalement non qualifiés où l'expérience ne prime pas (je pense que ça a toujours une importance relative, qu'on soit à la chaîne ou en artisanat, mais passons), c'est encore pas de chance car un de mes meilleurs amis est agent de sécurité depuis une dizaine d'années, et il parle un peu trop de son travail  . Tu vois je fais des efforts pour mettre mon expérience personnelle de coté  .
Donc je disais, je doute fortement que le CPE soit un moyen de pression supplémentaire : les employeurs peu attentionnés où ceux en recherche de poids sur le marcher de la concurrence ne sont jamais à cours de moyen pour te faire partir par démission.
 
Je comprend pas où vous allez chercher ces exemples... CPE ou pas, si tu veux pas bosser le dimanche c'est pas la peine de te diriger vers la sécurité ; CPE ou pas, tu prends le salaire que te file le patron, sinon tu te barre ; CPE ou pas, les heures sup non payée c'est pas légal, mais ça existe... bref allez un peu voir comment ça marche dans différent secteur du privé actuellement, je me permet de douter que ça change fondamentalement ces pratiques

Un jour tu comprendras quand tu auras réfléchi que ne faire que du pragmatisme résigné en oubliant toute forme d'idéologie ou de conviction ne nous aménera qu'à de la régression.

Cette mesure est la mesure qu’il fallait prendre pour mettre un terme à une France sclérosée et autiste à toute réforme. Elle doit être suivie de réformes visant à transformer une France en faillite.
- un système éducatif médiocre, des usines ou plutôt des fabriques de chômeurs
- un système de santé parmi les plus médiocres du monde (risée des autres pays, incapable de gérer une canicule qui emporte plus de 15000 vieux, du jamais vu ailleurs !)
- un système social qui produit des brûleurs de voitures (500 voitures par jour 15 jours d’affilés) Quelle réussite !
- un chômage parmi les plus élevés des pays occidentaux
- un pouvoir d’achat désormais inférieur à celui des anglais. La France est rattrapée et devancée désormais par la Grande Bretagne en terme de PNB par habitant (ce qui n’était pas le cas depuis la seconde guerre mondiale).
et tout cela à cause de syndicalistes, des gauchistes et des fonctionnaires de tous poils peu soucieux du bien du pays. Des étudiants niais qui manifestent juste pour le plaisir de ne pas aller en cours.
Le gouvernement ne cédera pas. Ceux qui veulent faire grève le feront à leur dépens (les étudiants perdront leur scolarité, les travailleurs leur pouvoir d'achat...)
Il faudra enfin gouverner et prendre ce qui marche bien chez nos voisins (Grande Bretagne...) sans céder au dictat de la rue des losers de tous poils (gauchistes, syndicalistes communistes...)

 
A si, de villepin a bien utilisé le 49.3 , je l'ai vu en direct faire sa déclaration solennel et immmédiatement après le vote des députés.

Va donc gratter tes 1EUR à la vilaine Sécu, toi qui vit sans le sous...
 
EDIT:

 
 
En réalité, La menace d'un recours à l'article 49.3 a été brandi par Dominique de Villepin bien avant le début d'examen du projet de loi, souhaitant aller vite sur le texte.
L'opposition a réagit à la provocation regrettant notamment le manque de concertation sur un projet de loi aussi important en faisant de l'obstruction pour mettant ainsi le premier ministre face à ses responsabilité.  

 
 
   
 
Bon, là je sens que certains vont se régaler

Mes meilleurs profs me l'ont tous dit : la pédagogie, c'est la répétition.

 

 
Manque total d'originalité cela dit, un peu d'effort quand même
 
1/10, ça vaut pas plus, troll bien gras vu et revu et de crédibilité totalement nulle
 
Et pas la peine de revenir si t'as pas une argumentation plus modérée et pertinente à présenter, merci

Et l'apprentissage par l'échec

 
Ah mais je dis pas le contraire, si t es oblige de le repete 20 fois c est bien la preuve que ca rentre pas.

   C'est le genre de discours que je supporte de moins en moins...
Tu penses vraiment que ça me fait plaisir de ne pas aller en cours? (bac à la fin de l'année) De me manger 1h30 aller retour de transport jusqu'à Paris? De prendre le risque de finir dans une manifestation qui dégénère (j'était là le 8 mars 2005 et je me suis fait agressé)? Moi je prends ça comme un échec de devoir aller manifester, cela prouve la faillite de notre démocratie. Alors avant de dire que les lycéens et les étudiants sont contents d'aller manifester on essaye de prendre tous les points de vue en considération

Bah quand on lui file pas les moyens d'être efficace...
Et hop, un service public en plus sabordé.  

Bon, pas la peine de répondre aux trolls de Docbabar et Cadbury. Le premier est TT et le second c'est déjà barré à peine son post envoyé.
 
Pas la peine de perdre du temps à répondre à un tel ramassis de ... (je vous laisse choisir le terme ), vu le niveau, ça servire pas à grand chose.

La Palisse powered...

Le 49-3, c'est un vote bloqué (texte présenté par le Gouvernement + amendements adoptés jusque là + amendements proposés par le Gouvernement sur les articles non encore discutés).
 
C'est-à-dire qu'on demande à la chambre concernée (Sénat ou AN) de se prononcer par un vote global, sans discuter de chaque amendement proposé par les parlementaires.
 
Le 49-3 peut intervenir pour réagir en urgence, ou plus généralement pour débloquer une situation où un petit groupe de députés fait de l'obstruction parlementaire.
 
Quand l'opposition (la minorité) fait traîner les choses en proposant des amendements, des contre-mesures, etc., c'est la discussion normale, c'est démocratique.
 
Quand l'opposition refuse de discuter du moindre amendement, et pour éviter de le faire, multiplie les incidents de séances, les rappels au réglements, les suspensions de séance, etc. alors même que la majorité accepte (et réclame) le dialogue, alors c'est de l'obstruction.

 
mots?
 

 
   
 
c'est la même loi, celle sur l'égalité des chances.

Ernestor, le CPE a été voté et discuté le mercredi soir.
 
Des amendements ont été proposés et discutés. Certains ont été adoptés, d'autres non.
 
Le tout, sans recours au 49-3.
 
Le 49-3 n'est intervenu que le jeudi, sur la suite du texte.

 
oui d'accord, je répète ça me gène cette absence de justification... MAIS si on leur demande une justification officielle, on a un...CDI classique (avec une enorme période d'essai, ce qui n'aurai aucun intérêt pour personne) ! bref ca va de paire

 
ps je veux dire que le CPE en fait partie.

 
 
   Pourquoi refuse t'on l'euro en Grande Bretagne ?
 
                   

 
1°Si ça te fait plaisir...  
2°Mes argumentsà la con (s'il te plaît)
3°Connais tu le terme "métaphore"?
4°Et les utopies d' aujourd'hui sont les réalités de demain...
 
Je ne fais hélas que dire des vérités qui ne plaisent pas à tout le monde. C' est pas de ma faute si les richesses appartiennent aux riches, que diable! Ose me contredire...
Quelqu'un qui imagine qu' en balançant trois post et demi sur un site , il changera la face du monde... Ca me fait doucement sourire. Non, on ne changera pas le monde. Oui, l' homme est un animal BIO LOGIQUE. Et évidemment, il obéit à des règles liées à sa hiérarchie, bien entendu... Après, la selection naurelle, tout ça, c' est plus à l' echelle sociale que ça se passe et ce n' est pas du à des différences génétiques. Mais il y' a quand même des personnes mieux assises que d' autres dans les sociétés humaines et celà s' est toujours passé ainsi et dans tous les pays du monde. C' sst une réalité historique.
 
C' est pour celà que l' on doit revenir aux vraies valeurs : le mérite pour les petites gens qui veulent vraiment réussir (certains y parviennent!) et le travail pour lutter contre l' oisiveté qui est mère de tous les vices.
 
Si l' on embauche plus, on relancera le pouvoir d' achat et les personnes pourront davantage consommer (je ne parles pas de l'immobilier, évidemment puisque nous sommes dans le cadredes simples salariés) ce qui créera plus d' emplois encore et ce qui relancera encore davantage la productivité pour permettre plus de profit (et aucune loi, pour l' instant , n' interdit les salariés des entreprises d' acheter des actions de leur société) pour les riches, bien sur, mais pour les pauvres aussi, c' est possible.
 
C' est pour celà que c' est plus raisonnablement rationnel d' opter pour un système tel que celui imaginé par Von Hayek d' un point de vue politique economique. Et celà, les institutions internationales l' ont fort bien compris. Même en France, on commence à se rendre compte de l' utilité de ce type d' idéologie.
 
   

 
   Non.
 
Quand je disais "Faux. ", c'était pour contrer ton "Faux. "
 
Je te contredisais. Je n'allais pas dans ton sens. Je disais "Faux " à la partie que j'avais mise en gras dans ton message.

 
Efforçons nous effectivement de rester courtois.

 
Un de plus !
 
Nombre de messages postés :  40  
Date d'arrivée sur le forum :  27/02/2006
Date du dernier message :  22-03-2006 à 19:41
 
   
 
Len22, débusqueur de floodeurs UMPiens  

J'en avais le sentiment maintenant c'est confirmé:
 
Les dirigeants du Monde ont des liens avec Sarkozy, selon Edwy Plenel

  J'assume mes opinions le sourire aux lèvres.
 
Et toi? Tu vote pour....?  

Len22, c'est pas à toi de faire la justice, j'ai demandé à tout le monde de se calmer et tu remets une couche, tu joues à quoi là ?
 
Si vous êtes pas capable de communiquez sans vous envoyez des trucs à la tronche, vous allez pas rester longtemps ici

 
Tu veux mon numéro de carte UMP ?  
 
Appartenir à un parti politique est disqualifiant pour discuter ? Ceux qui se contentent de la petite position facile de toujours tout critiquer de l'extérieur sans jamais oser se confronter à la difficulté de faire bouger les choses seraient les seuls à pouvoir s'exprimer ?
 
A la revoyure.

 
 
Y' a des SALAUDS qui DIRIGENT LE MONDE!!!!
 
Pôôô bien!
 
Evidemment que Sarko il est bien avec eux, ça vous étonne... J' hallucine... Il va être président, faut qu' il se les mette dans ses petits papiers, quoi!
 
C' est pas Cheminade, le mec , non plus...
 
Evidemment que les politiques ils ont des réseaux avant de réussir!

 
Merci.

OHHHHHHH
 
On va se calmer là ?
 
Prochain post agressif ou ne serait-ce qu'un peu ironique, et c'est TT direct.

Ca a donné combien d'embauches le CNE ?