Reprise du message précédent :

Par exemple...
CPE
L'Allemagne s'échauffe aussi sur la durée de la période d'essai
Le gouvernement envisage de l'allonger de six mois à deux ans.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=368687
Faut voir comment Borloo et Douste-Blazy se gargarisaient de la position allemande. Mais il se pourrait bien que la température monte dans les landers aussi.  

 
Merci, c'est deja moins caricatural et cela sonne plus juste. De plus cela colle avec ce qu'ont dit les pompiers.

 
Je ne suis évidemment pas d'accord avec ta traduction de ce que j'ai dit. C'est un peu facile de dire qu'on interdit d'entreprendre sous prétexte qu'il y a des contraintes.
Sauf à dire que tu autorises toutes les entreprises (hitman.com ?), tu poseras toujours des contraintes.
 
Enfin, bon tu as bien écarté l'idée générale de mon mail, qui est que le libéralisme dont tu parles est une idée partagée par peu de gens.
En France, le terme est employé presque exclusivement pour le libéralisme économique.
Aux US, "liberal", n'est employé que pour désigner les gens "de gauche" plutôt enclin à plus d'intervention étatique.
 
Bravo en tout cas pour ton détournement de mon post : c'est du grand art.

 
Un crs célibataire c'est un gros con ? Faut être pere de famille pour être pleuré ou estimé ?
 
Il faudrait penser aussi que parmis les crs y'a des gros cons, comme partout, sauf ces gros con la, ils ont une matraque et une armure ; en plus ils ont le droit de taper eux.

Et c'est à quel moment que ça doit être anti-démocratique ?

11% au FN et 20% a l'UMP, 20% au PS et 5% pour le PC, 10 à l'UDF...
Comment veut tu avoir qqchose de stable avec une telle assemblée ? Il suffit d'une petite alliance pour renverser le gouvernement.

Les blocages se font uniquement si le gouvernement est de droite
Pourquoi ? les syndicats qui sont les premier investigateurs de manistations sont à gauche...
J'ai pas entendu grand monde quand Jospin a proposé les emplois jeunes qui etait pourtant 100 fois pire que le CPE

C'est quoi cette reforme ? La proportionnelle ?

c'est quoi la suite de : "quand on veut rien... "?  
A mon avis c'est surtout ça le problème de la France. Personne ne veut être flexible sur rien.
On préfère garder une solution qui est confortable mais qui ne marche pas!

 
La sécurité on devrait l'avoir avec l'ANPE, l'assurances chômage, la formation continue... Encore un truc qui ne marche pas correctement dan snotre système social que tout le monde nous envie    
C'est sur ça maintenant qu'il faut travailler au lieu de gaspiller bêtement de l'énergie à manifester contre les changements nécessaires...

c'est pas illégal c'est totalement con
 

  c'est vrai ça personne n'en parle....

 
ben les emplois jeunes ca créé bcp d'emplois alors que la je ne vois en quoi ca va créer bcp d'emplois
et tu oublis les lycéen qd alègre voulait dégresser le mamouthe c'était plus que le bordel
donc le cout de "tous de gauche z'aime pas la droite les vilains méchant nétudiant" sur ce coup la ca marche pas

Z'aurait voulu faire exprès qu'ils s'y seraient pas pris autrement !
Merci Jacques, t'as renvoyé l'ascenceur de La Mitte en 94...

 
Ben oui, c'est leur boulot frapper, s'ils frappent c'est qu'il y a des mecs en face qui font de même

90% des emplois jeunes etait dans la fonction publique...
Ce contrat est donc un enorme echec.

 
 
Je ne pense pas, je pense plutot que ça va renforcer son opignon, pas le rabaisser

 
 
bah oui, tu découvres ce que sont les CRS ???

 
 
 
 
oui,l'exécutif,par l'intermédiaire  du Président peut revenir sur une loi,soit par le retrait,soit par une autre loi qui annulerait la première.  

la je suis d'accord à 2000%.
je pense que la flexibilité est possible mais ce projet tape sur les employé sans leur apporté d'avantage.
perso, on me dirait "bon t'as 2 ans d'essais mais la boite paye plus de charge afin que si tu es licencié, tu as droit à des formations et l'état t'aide réellement à trouver autre chose" je ne gueulerais pas...
à l'heure actuelle il y a de moins en moins de formations payées par les assedic et l'anpe est en cours de privatisation, donc en gros tu as fini ton CPE ou ton CNE tu te retrouve à poil... donc la non jamais.
et puis mon gros problème avec le CPE c'est qu'il attaque le CDI alors qu'il aurait été bien plus simple de réformé le CDD, ca m'aurait bien moins choqué et surtout je me poserais bien moins de questions sur l'avenir du code du travail et du droit des employés...

tout à fait, Sarko président en 2007, qui prend les paris ?    

 
Ben il a pas tord, je me souviens d un reportage ou instructeur disait au nouvelle recrue:"Nous sommes des brutes mais des brutes proffesionnel"

vu les tarés qu'il y a en face il vaut mieux !

oui mais n'a t il pas créé des emplois? n'a t il pas sauvé des asso?
on reproches aux jeunes employé de ne pas avoir d'expériance ben la ils en ont une et les choses sont claires... alors que la rien n'est clair dans le CPE, tu risques tes fesses qd tu demandes un congès ou à ce qu'on te paye tes heures sup, tu trouve ca sur?
et expliquez moi en quoi cela va créer de l'emplois?? je n'arrive pas à trouver... autant le CNE je comprend mais pour le CPE je n'arrive pas à voir...

Bah l'Europe, elle va pas tarder à sombrer non plus...

c'etait kfman en direct du Titanic !

 
 
C'est clair, ils sont fait pour les émeutes, pas pour le babysitting
 
Leur but c'est frapper/stopper tout ce qui n'est pas CRS

salut' vous avez des nouvelles du gars piétiné...

opignon sur rut ?

 
Apparement il est pas mort

La raison est largement liee au systeme debile actuel ou le groupe qui dispose de 51% des sieges n'a pas besoin de satisfaire en quoi que ce soit les electeurs qui n'ont pas vote pour lui, quand bien meme ils seraient plus nombreux que ceux qui l'ont mis au pouvoir.
 
Si la "majorite" UMP avait un tiers de l'AN, il lui faudrait tenir compte des autres groupes avant de faire des reformes a la noix. Alors on aurait des reformes un peu plus equilibrees, ou les interets des uns et des autres sont representes, au lieu de l'actuelle confiscation du pouvoir au profit d'un petit groupe.
 
Une vraie reforme du Code du travail, ca merite un peu plus qu'un article glisse au coin d'une loi qui parle d'autre chose. Ca pourrait meme meriter une legislature complete, de negociations avec les partenaires sociaux et les differents groupes politiques, ce afin d'accoucher d'une reforme qui corresponde plus aux besoins du pays qu'aux souhaits d'un lobby, qui reponde plus aux envies des uns et des autres qu'a l'urgence du calendrier electoral du Premier Ministre.
 
Je ne pense pas qu'il y ait une majorite hostile a tout changement. Ce que personne ne supporte, c'est un changement unilateral, ou un camp ramasse la mise contre l'autre. Tant que les partis ne devront pas gouverner avec leurs opposants, ils agiront comme le fait actuellement l'UMP, en imposant leurs vues au prix d'un bordel sans nom. Alors que si l'UMP avait du trouver des soutiens pour son texte, on aurait sans nul doute vu apparaitre dans le texte initial les fameuses ameliorations que Villou promet aujourd'hui (apres le vote).
 

 
Evidemment, lorsque tu sors des généralisations comme ça, tu n'as absoluement plus le droit de t'indigner si je dis que tous les employeurs ne cherchent qu'à exploiter leurs salariés et à les virer à la première occasion ?
 
En tout cas, je vois que c'est bien cablé en dur dans ta tête:
 
fonctionnaires/syndicalistes => parasites
entrepreneurs => forces vives de la nation/créateurs de richesses/dieux vivants.
 
Ils ont fait du bon boulot les chirugiens de l'UMP.

Les emplois jeunes ne prenaient pas la place des CDI.
C'était réellement mieux que rien pour ceux qui étaient embauchés, alors que le CPE se fait au détriment des vrais CDI.
C'est vraiment foireux comme comparaison.
 

Pourquoi as-tu employé le mot "donc" ? Faudrait expliquer un peu...

Non, c'est 82% entre deux candidats...

 
Il y a eu débat public. Les comptes-rendus sont disponibles sur le site de l'Assemblée Nationale. En les lisant, on apprend qu'effectivement, il y avait des avis divergents à l'intérieur de chaque parti. Donc, non, mauvais exemple.

 
Rappelons aussi que les emplois jeunes devaient etre des emplois nouveaux...
ce qui a pemis au assoc aux collèges lycées... de subvenir a leur besoin  
 
de plus 5 ans ca permettait de vivre pour un jeune...
Enfin chaque employeur etait censé étudier la pérénité du boulot...et c'est la que ca a coincé... parce qu'ils en ont profité sans se soucier du lendemain.
En résumé je dirais que les emplois jeune étaient un bon tremplin pour ceux qui n'avaient rien...et que la malheureuse experience des employeurs qui n'ont pas fait leur boulot aurait du etre prise en compte pour le CNE et CPE...

c'est (c'était) un CRS ou un manifestant ?

 
Un manifestant

 
un syndiqué de PTT SUD

 
ça se tient    

Ben là t'es en plein dans le problème. D'abord, c'est facile de dire que "le modèle français..." (nouveau refrain de droite pour nous faire avaler l'europe en nous faisant passer pour des cons, les seuls cons qui soient en occident-- à utiliser en alternance avec le charmant "ça c'est bien français...etc" ), c'est bien facile surtout que tous les efforts des patrons vont dans le sens de détruire ce "modèle social" : division par 2 des fonds de l'Unédic, non paiement des cotisations patronales, allègements, dérogations (25 milliards par an), etc.. C'est exactement la même stratégie qui consiste à piquer le pognon d'une société et à y mettre des abrutis pour la diriger et à pleurer deux ans après qu'elle n'est plus rentable pour la fermer.

 
 
Pourquoi, tu nies que se sont des tarés, les mecs en face des CRS ??