Reprise du message précédent :

 
moisi peut être, mais présent et contestable

Deja, avec un peu de chance, y'aura plus ni olmert, ni peres, ni netanyahou, ni barak, ni sarid, ni aloni, etc.

On n'a pas d'ENA en Suisse et on s'en sort très bien. Pouvoir au peuple !!!

Voila, faudra bien que vous admettiez un jour que vous avez aussi un peu de sang arabe dans vos veines.

quel rapport ?

La démocratie bancale, la langue dont on dirait du charabiah, la façon de conduire en ville, la perception de l’écologie.

Je viens d'aller voir, apparemment Netanyahou est loin d'être "normal", double cursus au MIT, 180 de QI, membre d'une unité d'élite, c'est presqu'à se demander s'il est humain    
Barak a fait Stanford, pas Yale..ou alors wiki m'a menti  

 
Oue stanford, voila, je savais que c'etait une des meilleures facs des USA mais je savais plus laquelle.
 
Netanyahou et Barak, c'est un peu des ovnis, ouais. C'est aussi pour ca qu'ils ont eu une carriere politique aussi longue, qu'on les aime ou pas, on est oblige de reconnaitre que ce sont des mecs "a part". Tous les deux dans Sayeret Matkal, la prestigieuse unite d'elite de l'etat-major, l'equivalent de la Team 6 americaine, dont barak sera le commandant a une epoque, d'ailleurs.  
 
Et quand tu lis les quelques temoignages declassifies d'operations auxquels ils ont participe, c'est vraiment impressionnant.

120 secondes : Ça ne s'améliore pas au Proche-Orient
https://www.youtube.com/watch?v=CzPds91bVHE

Publiée le 22 nov. 2012
120 secondes : Muntazer al-Badawi, membre du Hamas, et Yaaqov Steimatzki, membre du Likoud, commentent la situation tendue au Proche-Orient.

Tellement vrai.  

   
J'avais jamais fait  attention mais c'est vrai que les dirigeants israeliens en règle général, vus de France, font très "strictes" dans leur façon de parler/posture etc..on dirait presque des russkofs.

Ce matin sur France Culture, avec Zeev Sternhell :
http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2013-01-09
Incroyable! Un israélien qui garde un espoir de paix!  
Je ne connaissais pas, mais j'ai l'impression que le monsieur a une bonne analyse sur les politiques israélien (    ) et sur l'avenir de la Palestine...
 
Je crois que je vais acheter son bouquin.

 
blog Mediapart qui source sur Al-Arabiya    
 
chuis pas convaincu

http://jssnews.com/2013/01/13/medi [...] t-un-hoax/
 
http://www.nytimes.com/2013/01/13/ [...] =all&_r=1&
 

 
Je pense que le "on" veut dire quelqu'un, n'importe qui. Pas Shimon lui-meme.

Je sais pas lire ou mediapart se fou de notre gueule..je vois pas dans le texte cité oú il est fait mention d'un assassinat...

D'apres le bureau central des statistiques, en 2012 la croissance de la natalite juive continue sur sa tendance a la hausse constante, et atteint desormais 3,1, rattrapant ainsi quasiment la natalite arabe qui elle decroit selon la tendance exactement inverse et qui tombe en 2012 a 3,4.
 
Les courbes devraient se croiser dans les 5 ans d'apres le bcs.
 
Autre fait interessant, d'apres les estimations, pres de 70% des israeliens atteindront ou depasseront les 80 ans.

C'est clair que la hausse est constante. Vu que les Juifs religieux seront majoritaires, à ce rythme là dans 20 ans elle pourrait être de 5 !

De l'autre côté, la natalité arabe baisse

Bientot des déambulateurs à Tsahal ?

 
 
Impressionnant. Mais sans grand impact à long terme pour Israél et la région alentours. Je veux dire : les palestiniens et les israéliens continuent à s'étriper, le Hezbollah à envoyer ses roquettes, les colonies israéliennes à se développer, etc
 
Rien ne bouge, entre autre parce qu'Israél est rongé de l'intérieur par une classe politique pourrie dont tu nous parles régulirement. Et tes 2 surhommes y nagent très très bien. Non pas qu'ils soient pires que les autres, mais ils n'y peuvent rien, alors ils font comme les autres pour avoir une belle carrière.    
 
Bref, plus ça change, plus c'est la même chose.  

 
Ils ont eu un impact enorme, tous les 2, mais effectivement, au final, ce qui a importe a l'un et l'autre, c'est le plan de carriere.

 
http://www.ynetnews.com/articles/0 [...] 31,00.html
 
 

 
http://www.israelnationalnews.com/ [...] PZrGCdJ7mM

 
http://www.haaretz.com/news/diplom [...] w-1.494316

va falloir m'expliquer, la ...
 

 
http://www.israelnationalnews.com/ [...] PapKSdJ7mM

Facile:

 
"four outposts were established" -> c'est vraiment militaire comme vocabulaire

Israël: Netanyahu exclut d'évacuer les colonies en cas de victoire électorale
 
http://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 11009.html

Bonjour.

Faire pression ne signifie pas que l'on n'est pas amis, que du contraire, il y a des amis qui ont besoin d'être recadré parfois.

Le comportement des américains visait beaucoup moins Israel que la France et le Royaume Unis, et le but était de leur faire comprendre qu'ils n'étaient plus de grandes puissances.

Pouvoir fabriquer du plutonium n'est pas suffisant pour s'équiper d'une force nucléaire, il faut (il a fallu) pouvoir faire des essais. Personne ne peut se passer totalement de tout essais, les États-Unis, l'URSS, l'Angleterre, la France, la Chine, etc... ont tous faits des essais, et les plus en pointe continuent désormais de manière virtuelle (informatique), mais continuebnt quand même. Sauf qu'Israel a eu ses premières bombes à une époque où les simulations informatiques n'existaient pas, il fallait donc faire des essais réel. Si Israel n'en a pas fait, c'est que d'autres, OU UN AUTRE l'a fait à sa place.

Je le répète: être amis ne signifie pas tout accepter, et on peut faire pression tout en étant un ami fidèle.

Il n'y a que pour l'histoire du Lavi que j'ai des doutes......

 Nombre de propositions de condamnation à l'ONU ne concordaient pas systématiquement avec d'autres visant les amis des russes, et de toute façon ce serait simplement puéril. Et enfin, le veto américain systématique s'est poursuivi après l'effondrement de l'URSS en 1991.

Peu importe l'origine du plutonium, il faut faire des essais; j'ai dit DES essais, et pas UN essais, supposé avoir été réalisé avec l'Afrique du Sud, ce qui reste à démontrer (il s'agit de «l'incident de Vela» et les conclusions sur sa nature réelle restent largement douteuses).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_Vela
Et si cet incident de vela est bien un essais israélien, dois je en conclure que depuis lors Israel ne fabrique plus QUE ce modèle de bombe exactement, sans évolution et donc sans test visant la validité des évolutions, et le bon "vieillissement" du système?

Mener DES missions avec efficacité ne signifie pouvoir faire CE travail précis, or dans ce cas, j'ai démontré qu'Israel n'en était pas capable (pas assez de moyens d'espionnage PERMANENT, pour agir en temps réel), et ce n'est pas l'avis d'un historien qui y changera quelque chose.

Dans ce cas ci et SEULEMENT DANS CELUI CI, on n'est pas loin de l'inaptitude absolue.

C'est exact, mais ça n'a rien à voir avec le schmilblic (destruction de camions lanceurs dont on ignore les positions).

Il n'est pas toujours possible de faire cette «reconaissance», nombre d'interception se font soit à distance, soit de nuit, soit avec un très bref temps de réponse, et dans ces cas, ce qui discrimine, c'est surtout l'enregistrement des IFF, de chaque participant enregistré comme tel dès le départ, et sans cela, boum les F16 Israéliens, et ça, ça ferait désordre.
D'ailleurs, malgré les précautions prises il y a eu quelques «own goals» durant ce conflit.

1) Le seul fait de croire que la coalition aurait pu «oublier» quelque chose d'aussi évident rend cette «info» plus que douteuse.
2) Le principe même du lanceur mobile, rend caduc cette stratégie, le camion lanceur et ce dont il a besoin sont cachés, dans des endroits peu suspects et courants, (grange, grottes, tunnels, etc..) avec la logistique nécessaire (qui dans ce cas n'est pas énorme).

Amicalement, Alain

 
http://israelpalestine.blog.lemond [...] S-32280322

C'est passé ça ?    
http://www.youtube.com/watch?v=dZz [...] r_embedded
Apparemment elle est ressortie récemment, et ça a fait réagir le gvt US..

et ça c'est passé ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=CpdiuZK0Ra0

je crois bien que c'est passé sur ce topic    
 
Ceci dit, si c'est en réponse à mon post, c'est un peu débile...dans un cas c'est deux pecno qui ont été arrêté, dans l'autre c'est le dirigeant d'un pays...mais bon on va mettre ça sur le compte du hasard, mauvais timing, toussa..

Du tres tres grand journalisme, sans aucun doute.

Il se trouve que l'ouvrage en question, "Torat haMeleh'", je l'ai dans ma bibliotheque. Ce n'est ni plus ni moins qu'un commentaire sur les Hilh'ot Melah'im du Rambam traitant entre autres des lois de la guerre, AUCUN rapport avec un quelconque "appel a l'execution de non-juifs". Tout le premier chapitre du livre vient rappeler que dans la paracha de Noah il est ecrit "Celui qui verse le sang de l'homme, par l'homme son sang sera verse" (Sefer Bereshit, Parachat Noah, chapitre 9 verset 6), et l'auteur appuie sur le fait que cette phrase s'applique a TOUT LE MONDE. Le chapitre en question s'intitule : "l'interdiction de tuer des goyim".

Et les rabbins que la gonzesse cite au debut n'ont pas ecrit ce livre. Le livre a ete ecrit par le Rav Ginzburg et le Rav Shapira. Le Rav Dov Lior et le Rav Yaakov Yossef ont juste donne leur "haskama", en gros ont confirme que le livre etait un livre de Kodech "serieux", rien de plus.

Mais bon, les medias israeliens ont ecrit tellement de la merde a ce sujet, c'est logique que france24 ou n'importe quel autre media occidental s'empresse de relayer cette meme merde. Apres tout, depuis quand un journaleux occidental verifie ce qu'il raconte sur cette region du monde  

 
MEMRI...Merci, tu peux retourner te coucher.

ah ? la traduction (sous titres) est mauvaise ?
Vu que Washington a réagit, j'ai pas pensé à demander confirmation sur le topic...mais vu que tu as des doutes, surement légitimes, concernant la source, si un arabophone de passage peut confirmer (ou pas) la traduction...

A vote

Grosse participation, apparemment, y compris dans les bastions de la gauche, ce qui n'arrange pas les affaires des partis H'aredim.
 
Si Netanyahou se prend une bache, ca sera bien fait pour sa tronche, vu la campagne pitoyable du Likoud ces dernieres semaines. Ce qui est probable, en tout cas, c'est que cette Knesset soit quasiment en situation de blocage permanent tellement ca va etre serre.  
 
Premiers resultats prevus pour 21:00 normalement.

 
Si le resultat est beaucoup plus serre que prevu entre, globalement, la gauche et la droite, penses tu que c'est parce que les electeurs de gauche ne se bougeaient plus depuis un certain temps et ont decide de se bouger pour cette election ? ou que certains electeurs qui etaient plutot centre droit avant ont change leur vote plus a gauche ou centre gauche en voyant que les derives du Likoud (autant en ce qui concerne les palestiniens/la colonisation que la derive religieuse de la droite israelienne...Je m'explique : j'ai vu un petit reportage sur la BBC qui montre clairement qu'une des questions principales que se pose les electeurs centristes et de gauche en israel c'est sur la separation de l'eglise et de l'etat, question sur lequel le Likoud ne donne aucune reponse, et pour cause, ca froisserait leurs principaux allies) augure d'un avenir incertain pour Israel ? ou qu'enfin le centre/la gauche commencerait elle a offrir des altrernatives interessantes au Likoud (a mon avis ca serait plutot que le Likoud commence a s'enfoncer vers des vues extremistes) ?
 
Je trouve que le fait que pas mal d'electeurs commencent a questionner la separation de la religion et de l'etat est interessante et plutot nouvelle comme revendication en israel, non ?

Tiens c'était passé ça ?  Le gouvernement israélien glisse une petite quenelle à la France concernant l'attaque au Mali
Désolé Dworkin, mais c'est un peu l'hôpital le rabbin qui se fout de la yeshiva, tout ça    
 
https://www.eburnienews.net/index.p [...] e-retenue/
 

 
 
Pour la peine, miroir magique    
 

 
ça marche aussi