LFI instrumentalise cette question à fond, oui, et, au mieux, passe les 380K par pertes et profits pour faire de l'oeil aux 6 ou 7M, oui. La liste des exemples est littéralement sans fin.
 
 

 
 
Tellement de paresse quand un Malm qui revendique se prendre un shoot de plaisir en regardant les vidéos du hamas du 7/10 est intronisé par méluche et Guetté pour dispenser sa bonne parole à l'Institut la Boëtie.
 
Tellement de paresse à dénoncer les salopards qui ne sont tellement pas antisémites qu'ils reprennent en coeur dans les manifs à Paris comme à Sydney "globalisons l'intifada" et versent ensuite des larmes de crocodile quand il y a des attentats contre des juifs "on gompren pas".
 
Tellement de paresse à remarquer que le gourou de la secte se prétend non-antisémite, mais désigne comme phare de la pensée ("un enseignant éclairant" ) une saloperie responsable à Le Média et qui peut publier ceci en toute quiétude(!) :
 
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/452108
 
 
Sans doute que comme pour Anouna, ce sont seulement ceux dont les grands-parents faisaient des collections d'affiches étranges qui peuvent y discerner des traits caricaturés bien dégueulasses.
 
Et ça c'est dans le monde entier, et depuis le 7/10 même (pas le 10 ou le 12 quand Israël à commencer à répliquer à Gaza).

Le genre de réplique de caniveau quand on est acculé..
Tous les LFI qui fuient leur topic sur lequel ils sont ridiculisés en permanence, pour se trouver un safe space ici ou ailleurs..c'est de la paresse ou de la lâcheté ?  

 
Je suis désolé mais j'ai du mal à voir où tu veux en venir, yaurait max 400k personnes pour qui l'antisémitisme serait un marquer négatif et 6 à 7 millions pour qui ce serait acceptable ?  

 
Le problème du topic LFI, c'est surtout que tu te tapes des ban de plusieurs mois pour rien quand tu y défends LFI.
 
Le niveau affligeant et l'ignorance crasse de ceux qui y postent des insultes et fake news avérées ou appellent à "éradiquer l'Islam" en toute impunité, c'est juste la cerise sur le gâteau.

 
Je n'ai pas à me défiler puisque ça ne répond pas à mon argumentation, je dis que souvent et de plus en plus la lutte contre l'antisémitisme est instrumentalisée par des gens intellectuellement malhonnêtes, énoncer des actes antisémites ne contredit pas mon argumentaire, du coup je ne vais pas valider ou invalider ce que tu avances, la couverture est un exemple d'illustration de la malhonneteté intellectuelle que je décris.
 

Pour résumer en passant rapidement au sujet du topic: quand LFI critique à raison la volonté d'exclusion et de sitigmatisation des Français et Françaises de confession musulman de la part du RN et de ses affidés, le parti ferait également bien de balayer devant sa propre porte et ne pas proposer le même traitement aux Français et Françaises et de confession juive.

 
Non, ce n'est pas ce que je dis. Mais la question de l'antisémitisme ne clive pas (allez, disons plus), électoralement, au-delà des "concernés". Au milieu, il y a une masse de gens qui n'ont soit pas d'opinion, soit en ont une mais pas suffisamment structurée pour en faire un marqueur électoral, à plus forte raison quand le pays est dans une situation pareille et où le lambda moyen pense avant tout à ses fins de mois.
 
L'électeur PS, manifestement, les compromissions de la serpillère qui lui sert de premier secrétaire, ça n'a pas l'air de le traumatiser non plus, électoralement, même s'il ne se reconnaît pas forcément dans les délires de la secte. Combien de fois j'ai entendu des "mais y'a pas le choix, faut faire gagner la gauche"
 
Evidemment que l'écrasante majorité du pays te répondrait "l'antisémitisme, c'est pas bien".
 
Pour autant, l'écrasante majorité des participants aux marches contre l'antisémitisme sont Juifs. Le lambda moyen a d'autres préoccupations.

Non, tu me réponds exactement que les faits que je te donne rentre dans le csdre d'une lutte contre l'antisémitisme qui serait une instrumentalisation. Donc soit on accepte ces faits et ça participe bel et bien à un déplacement de ce qui acceptable dans le débat public (vers le pire), soit on le fustige et c'est de l'instrumentalisation.

 
OK je vois ce que tu veux dire, je pense que c'est toujours assez clivant, Ce qu'on surestime à mon avis c'est la politique internationale, ce qui peut se passer en Ukraine, en Palestine ou ailleurs, je pense que ça a un impact assez faible mais le racisme et les discriminations sur notre territoire, je pense que ça mobilise encore assez largement l'électorat. Je serais curieux de voir si des sondages valident cette impression

 
 
Tellement de paresse quand un Malm qui revendique se prendre un shoot de plaisir en regardant les vidéos du hamas du 7/10 est intronisé par méluche et Guetté pour dispenser sa bonne parole à l'Institut la Boëtie.
 
Tellement de paresse à dénoncer les salopards qui ne sont tellement pas antisémites qu'ils reprennent en coeur dans les manifs à Paris comme à Sydney "globalisons l'intifada" et versent ensuite des larmes de crocodile quand il y a des attentats contre des juifs "on gompren pas".
 
Tellement de paresse à remarquer que le gourou de la secte se prétend non-antisémite, mais désigne comme phare de la pensée ("un enseignant éclairant" ) une saloperie responsable à Le Média et qui peut publier ceci en toute quiétude(!) :
 
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/452108
 
 
Sans doute que comme pour Anouna, ce sont seulement ceux dont les grands-parents faisaient des collections d'affiches étranges qui peuvent y discerner des traits caricaturés bien dégueulasses.
 
Et ça c'est dans le monde entier, et depuis le 7/10 même (pas le 10 ou le 12 quand Israël à commencer à répliquer à Gaza).

 
Les électeurs de gauche s'en contrefoutent, manifestement, vu que ça ne les empêche absolument pas ni de revoter LFI, ni de revoter pour des partis qui s'associent électoralement avec LFI. Conclusion : l'antisémitisme c'est triste, mais c'est soluble dans la stratégie électorale de la gauche. Toute l'histoire du clientélisme veule des banlieues françaises depuis le début des années 90 en atteste. L'antisémitisme c'est mal, mais bon, rester à la mairie vaut bien de regarder ailleurs.
 
Les électeurs du centre sont tétanisés à l'idée de devoir choisir entre un taré de gauche et l'extrême-droite, du coup, peu importe ce que peut dire ou faire (ou pas) Macron, ils revoteront au centre, même si Attal appelle à voter LFI pour faire barrage au RN. Là encore, oui, l'antisémitisme, c'est triste, mais c'est soluble dans des questions qu'on juge plus importantes.
 
A droite, la question de l'antisémitisme est parfois prise avec sincérité par certains, mais est très souvent noyée dans une stratégie électorale de toute façon tournée entièrement contre LFI et l'islam[isme] peu importe ce que ça peut vouloir dire, d'ailleurs. Du coup, là, oui, on peut trouver assez facilement des gens qui vont "lutter contre l'antisémitisme", dans la mesure où c'est totalement soluble dans la stratégie initiale. Je regarde rarement la TV française, j'ai eu l'occasion de tomber sur des émissions sur des chaînes comme Cnews, pour certains intervenants, il n'y a réellement aucune ambigüité. Si j'étais un Juif français aujourd'hui, j'aurais du mal à savoir quand un soutien est sincère et quand il est juste l'émanation de l'animosité envers "les musulmans".
 
Tout ça pour dire que les gens pour qui la lutte contre l'antisémitisme est un marqueur idéologique, électoral, fort et déterminant, aujourd'hui, ça pèse rien du tout.

Je pense qu’on a vécu une époque où des antisémites, racistes se censuraient un peu eux-mêmes. J’entends des intellectuels, politiques, professeurs. Aujourd’hui toutes les digues ont sauté. Exemple de ta photo, c’est un historien pas Robert qui s’amuse sur les réseaux.

 
Les électeurs de gauche s'en contrefoutent, manifestement, vu que ça ne les empêche absolument pas ni de revoter LFI, ni de revoter pour des partis qui s'associent électoralement avec LFI. Conclusion : l'antisémitisme c'est triste, mais c'est soluble dans la stratégie électorale de la gauche. Toute l'histoire du clientélisme veule des banlieues françaises depuis le début des années 90 en atteste. L'antisémitisme c'est mal, mais bon, rester à la mairie vaut bien de regarder ailleurs.
 
Les électeurs du centre sont tétanisés à l'idée de devoir choisir entre un taré de gauche et l'extrême-droite, du coup, peu importe ce que peut dire ou faire (ou pas) Macron, ils revoteront au centre, même si Attal appelle à voter LFI pour faire barrage au RN. Là encore, oui, l'antisémitisme, c'est triste, mais c'est soluble dans des questions qu'on juge plus importantes.
 
A droite, la question de l'antisémitisme est parfois prise avec sincérité par certains, mais est très souvent noyée dans une stratégie électorale de toute façon tournée entièrement contre LFI et l'islam[isme] peu importe ce que ça peut vouloir dire, d'ailleurs. Du coup, là, oui, on peut trouver assez facilement des gens qui vont "lutter contre l'antisémitisme", dans la mesure où c'est totalement soluble dans la stratégie initiale. Je regarde rarement la TV française, j'ai eu l'occasion de tomber sur des émissions sur des chaînes comme Cnews, pour certains intervenants, il n'y a réellement aucune ambigüité. Si j'étais un Juif français aujourd'hui, j'aurais du mal à savoir quand un soutien est sincère et quand il est juste l'émanation de l'animosité envers "les musulmans".
 
Tout ça pour dire que les gens pour qui la lutte contre l'antisémitisme est un marqueur idéologique, électoral, fort et déterminant, aujourd'hui, ça pèse rien du tout.

 
Les électeurs de gauche s'en contrefoutent, manifestement, vu que ça ne les empêche absolument pas ni de revoter LFI, ni de revoter pour des partis qui s'associent électoralement avec LFI. Conclusion : l'antisémitisme c'est triste, mais c'est soluble dans la stratégie électorale de la gauche. Toute l'histoire du clientélisme veule des banlieues françaises depuis le début des années 90 en atteste. L'antisémitisme c'est mal, mais bon, rester à la mairie vaut bien de regarder ailleurs.
 
Les électeurs du centre sont tétanisés à l'idée de devoir choisir entre un taré de gauche et l'extrême-droite, du coup, peu importe ce que peut dire ou faire (ou pas) Macron, ils revoteront au centre, même si Attal appelle à voter LFI pour faire barrage au RN. Là encore, oui, l'antisémitisme, c'est triste, mais c'est soluble dans des questions qu'on juge plus importantes.
 
A droite, la question de l'antisémitisme est parfois prise avec sincérité par certains, mais est très souvent noyée dans une stratégie électorale de toute façon tournée entièrement contre LFI et l'islam[isme] peu importe ce que ça peut vouloir dire, d'ailleurs. Du coup, là, oui, on peut trouver assez facilement des gens qui vont "lutter contre l'antisémitisme", dans la mesure où c'est totalement soluble dans la stratégie initiale. Je regarde rarement la TV française, j'ai eu l'occasion de tomber sur des émissions sur des chaînes comme Cnews, pour certains intervenants, il n'y a réellement aucune ambigüité. Si j'étais un Juif français aujourd'hui, j'aurais du mal à savoir quand un soutien est sincère et quand il est juste l'émanation de l'animosité envers "les musulmans".
 
Tout ça pour dire que les gens pour qui la lutte contre l'antisémitisme est un marqueur idéologique, électoral, fort et déterminant, aujourd'hui, ça pèse rien du tout.

 
C'est pas tant que l'antisémitisme est soluble, mais qu'il est présent dans tous les champs politiques, à droite, gauche, au centre, aux extrêmes.
 
Donc oui, quand t'est juif de gauche (coucou), ça fait mal au cul de voter LFI, je confirme (pas dit que je revote LFI en passant).  
Mais quelle différence de voter chez les antisémites du RN, des républicains, du centre (coucou darmanin), du PS (#youpin).  
 
Alors oui, on peut s'abstenir, à al limite.  

 
C'est pas tant que l'antisémitisme est soluble, mais qu'il est présent dans tous les champs politiques, à droite, gauche, au centre, aux extrêmes.
 
Donc oui, quand t'est juif de gauche (coucou), ça fait mal au cul de voter LFI, je confirme (pas dit que je revote LFI en passant).  
Mais quelle différence de voter chez les antisémites du RN, des républicains, du centre (coucou darmanin), du PS (#youpin).  
 
Alors oui, on peut s'abstenir, à al limite.  

 
c'est plus clair oui merci, je pense qu'il faut lutter contre ça en luttant plus efficacement contre l'antisémitisme et en faisant condamner les prises de position antisémite pour la partie dur (illégale) et en ringardisant les discours qui tiennent plus du dogwhistle mais non punissable par la loi, on doit pouvoir proposer quelque chose de plus solide et attractif programmatiquement à gauche. Il faut agir au lieu de geindre.

Avant d’agir il faut constater et ne pas nier.
Le topic LFI ferait bien 60% de pages en moins, sans les numéros d’équilibristes ratés de certains.
Quant à la gauche qui ferme les yeux pour ne pas « faire le jeu du RN » et parce que le « fairebarrage » est le plus important, elle ne vaut pas mieux.

 
C'est surement pour ça que le topic se met à geindre quand personne ne vient "faire le SaV" comme vous dites, on y croit

 
C'est surtout marrant de les voir tourner en boucle quand plus personne de vaguement à gauche n'est là  
 
Avec la modération qui vient parfois remettre de l'ordre après 8 pages d'interprétation de hadith  

 
cqfd, tout le monde est antisémite de LFI à LREM
 
le niveau de paresse

 
Je n'ai pas à me défiler puisque ça ne répond pas à mon argumentation, je dis que souvent et de plus en plus la lutte contre l'antisémitisme est instrumentalisée par des gens intellectuellement malhonnêtes, énoncer des actes antisémites ne contredit pas mon argumentaire, du coup je ne vais pas valider ou invalider ce que tu avances, la couverture est un exemple d'illustration de la malhonneteté intellectuelle que je décris.
 

 
tout le monde, non
LFI c'est assez evident

 
si une hypothetique instrumentisation de la lutte contre l'antisemitisme te chiffone tellement, c'est ptet plus simple de remonter le probleme a la source et s'insurger contre l'antisemitisme lui-meme

 
c'est plus clair oui merci, je pense qu'il faut lutter contre ça en luttant plus efficacement contre l'antisémitisme et en faisant condamner les prises de position antisémite pour la partie dur (illégale) et en ringardisant les discours qui tiennent plus du dogwhistle mais non punissable par la loi, on doit pouvoir proposer quelque chose de plus solide et attractif programmatiquement à gauche. Il faut agir au lieu de geindre.

non, ce qui est évident c'est qui sont antisioniste, ce n'est pas tout à fait la même chose...

c'est un amalgame qui est très souvent fait par les supporter d’Israël et un tribunal français a encore fait la différence reçement :
https://ujfp.org/un-tribunal-en-fra [...] ntisemite/