Reprise du message précédent :
Bah moi j'ai tout les Unreal, rien que ca, ca fait bien 20Go J'ai aussi Quake 3, mais le reste je les ai plus car j'y joue vraiment plu

 
je crois me souvenir que tu fais partie de ceux qui ne peuvent voir en stéréo? (pas de honte à ça )
avec les lunettes LCD shutter je vois le résultat sans pb, le principal défaut c'est qu'avec tous les réglages à faire c'est pas pour le grand public (celui qui garde son écran à 60Hz..). Faut régler fréquence verticale, convergence, séparation stéréo, gamma, puis dans chaque jeu virer la crosshair et les coronas, les post-processings qui font foirer, etc.
C'est pas vraiment dur mais une minorité de gens va faire tout ça.

Tu te souviens bien, sinon, j'aurai certainement déjà acheté un joujou de ce style

 
C'était déjà sur d'autres FireGL. Sur toutes les PCIE exceptée la version  entrée de gamme avec bus 64 bits et sur la plus grosse AGP 8X.

trompé de topic  

b'en ils ont en ont pas parlé bcp quand même alors pke c'est la 1ere fois que je le remarque

 
Sisi c'est dans les docs sur ces cartes.

 
D'un autre coté si tu relis ce que j'ai dit tu verras qu'entre 60Hz et 100Hz tout le monde (ou presque...) ressent la différence.
 
Enfin bref, il n'y a pas de vérité absolue dans ce domaine, et je conçois très bien que certaines personnes puissent préférer 100Hz à 85Hz...Les expériences à ce niveau donnent plus un minimum acceptable (on ne voit plus les images clignoter) qu'une limite haute (augmenter la fréquence n'apporte plus rien à personne).
Par contre, ceux qui supportent que le 100Hz doivent souffrir devant leur TV...

je te le fais pas dire, je me sors facilemetn avec un mal de tête dés que je regarde trop la TV. Je regarde de moins en moins aussi....... ça doit se compter en une demi-douzaine d'heures par mois.......

change de chaine

Tu devrais tester les tv 100Hz...ou alors une 50Hz de très bonne qualité.

 
TV 100Hz no pb. Et 50Hz de quqlité, je pense que celle qu'on a à la maison y est. Pb, j'ai pas été consulté quand elle a été acheté. de toute manière, pour ce qu'il y a d'intéressant à la TV, ça me manque pas trop

La première après les X3-256, V3200, V5000 et V7100 oui
 
/grilled

TV 50hz mais c bcp plus loin et les images bougent tout le temps. donc c pas du tout pareil
 
edit:
d'ailleurs le cinéma qui est a 24hz passe trés bien aussi!
c'est pour ca le coup de l'oeil qui voit plus la diff a telle frequence etc etc... pour moi ca reste tres subjectif comme sujet.

Le 50Hz, de loin quand ça bouge, ça va encore. Mais dès que l'image est fixe (surtout sur fond blanc), je préfère regarder à côté de la TV.

 
La différence se situe peut-être aussi dans le fait qu'au cinéma, il y a moins d'img/s, mais il y a un éclairage complet et "uniforme" de l'écran pendant toute la phase d'illumination (et le noir dure très peu de temps, juste le temps de bouger la pelloche). Sur la TV, tout dépend du temps que restent allumés les luminophores.
 
Moi, certains LCD peuvent me donner mal à la tête, mais là, ça vient du fait que certains ont leurs tubes alimentés en courant alternatif (d'ailleurs, tout ce qui est néons et lampes éco en éclairage, je bannis car ça me fout mal à la tête).
 

 
Le pire, ce sont les écrans publicitaires et certaines émissions où la caméré est baldinguée dans tous les coins en se prenant bien les projos dans la face

En fait tout te donne mal a la tete...

 
Regarde dans les coins pendant les travelings au ciné ça clignote littéralement.

Puis le ciné c'est pas reelement 24Hz en fait

 
Pas tout, mais je suis sensible des yeux (plus de critallin pas pow@, je rappelle).
 

 
Le pire, c'est certains films qui sont filmés avec des temps d'ouverture extra court (plus de motion blur) comme gladiator. A la fin de la première bataille, j'étais déjà gavé avec une seule envie :sortir du ciné.....

je pense que c'etait le but du realisateur
au bout d'un moment on est perdu, surchargé d'action au point d'avoir la nausée.
un peu comme un soldat dans la bataille je dirais. mais je m'avance peut etre.
 
sinon désolé asmomo mais quand je vais au ciné c pour voir un film, suivre son histoire et pas admirer la technique de projection
j'avoue que c bcp plus facile de moins s'impregner de l'univers et l'histoire sur photoshop
 
m'enfin tout ca pour dire que plusieurs suites d'images a meme frequences ne se percoivent pas de la meme maniere
 
on pourrait resumer qu'en fonction:
du type meme de l'image
de la "vitesse" reproduite a l'ecran
de la perception du spectateur
de l'environement
(j'en oublie pas?)
 
bref amha bcp trop de parametres pour dire que a telle vitesse brute c'est fluide et a telle autre ca ne l'est pas

moggbomber : je suis cinévore, j'ai la carte Gaumont/MK2/Pathé et la carte UGC

 
je te critiquais pas j'men doutais bien  
mais je vais pas assez au cinema voir plusieurs fois un film pour regarder les coins c tout (pas d'UGC dans ma ville )

tiens j'ai vu que le via PT880 Pro pour P4 pouvait supporter un agp ET un pcie sur les news hfr!?
 
c prevu aussi au programme pour du socket 939 ca?
 
 

http://www.hardware.fr/html/news/?date=18-01-2005#7222 pas pour le moment semble-t-il.
On peut imaginer qu'en combinant un K8T800 (qui est AGP 8X) à un southbridge VT8251 supportant 2 lignes PCIE couplées on fasse ça mais ce sera plus lent si on utilise une VGA PCIE (bande passante bidirectionnelle de 500Mo/sec donc ça reviendrait +/- à de l'"AGP3X" ).
On peut également brancher un port AGP sur le bus PCI et faire un pseudo AGP mais c'est encore pire (Gigabyte proposait ça mais pour une mobo P4 je pense). De 2Go/sec (AGP8X) pour la VGA on passe à 133Mo/sec (PCI) partagés avec d'autres périphériques.  

ah ok merci des infos
j'avais entendu parlé du faux AGP. mais c'etait pour se faire une idée au court terme

je me permet de spammer avec mes petits problèmes, mais ya une raison : pourquoi les pilotes ATI et nvidia sont aussi pourris pour régler un truc de base (le gamma)
expliquez-moi si je m'y prends mal
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3837064
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3837544

 
aidez le svp il va en crever le pauvre  

bah là je peux rejouer à DoD mais c vrai c super urgent
si même NV sait pas faire de pilote je vais rester chez 3DFX jusqu'à la fin des temps  

en même temps on s'en fou un peu de la gamma, suffit de reglé dans le jeux

peut-être que parceque avec le driver ATI & nVidia, on peut régler le gamma dans les jeux et que du coup le gamma par défaut est ignoré

 
 
heuh dans dod ca marche pas, meme o max ca reste pas asseez  

 
moi je crois surtout que 3Dfx a jamais exposé la capacité de régler le gamma en OpenGl/D3D et que c'est pourça que ça marche  

Cheaterz

 
ah bon? et c'est quoi WGL_3DFX_gamma_control ?
 
j'ai toujours réglé le gamma dans les jeux ET le driver, ça s'ajoute
mes réglages avec la voodoo5 c'est  
bureau : 1.00
D3D : 1.21
opengl : 1.60
overlay : 1.10 avec un peu moins pour la composante verte, luminosité -1, contraste +2

Perso j'ai jamais eu de gros pbs de gamma avec mes NVIDIA/ATI alors bon j'avais jamais vu que ca marchais pas trop

 
Boulay, WGL, ça vient de WickedGL de Metabyte.....  

 
nan mais serieux à DoD, yas des endroits qui reste bien sombre    

 
ça yest aussi dans MesaFX et.. l'ICD de 3dfx

 
boolz0r