Reprise du message précédent :
Nom de d*** !...
Ca calme... tout comme les démo UE3, d'ailleurs...

connecteur de ventilo les deux connecteurs noirs 6 trous sur le dessus?

Non 2 prises d'alimentation.

 
c'est limite aussi gros que la carte mere  
on dirait que l'influence de 3dfx continue chez nvidia. ils pouvaient se moquer de la voodoo 6000  

 
Je confirme, la 4ème en particulier à de quoi faire rêver
La 3ème qui illustre le moteur physique est assez marrante (et impressionnante aussi)

Dans la quatrième, la ville vu d'en haut, c'est effecitvement "pas mal"

j'aimerai bien voir un snapshot de la ville, histoire de palper le niveau de détail, sinon le moteur a l'air particulièrement bien efficace.
 
---
 
sinon:
 
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] irectx.asp
 
2000 est plus officiel supporté pour le dev en Dx avec le sdk  de février ? (en même c'est pas gênant du moment que le runtime est toujours installable)

 
ça ressemble un peu à la Quantum3D Aalchemy 8164
 

 

 

 
(512Mo de RAM également, mais c'est de l'octo-GPU )

Et y'a des ports ethernet. Sinon, concernant les moteurs physiques qui bousillent tout : http://ve3d.ign.com/articles/594/594644p1.html

"Cool and all, but just get the damn game finished eh?"
 
J'allais le dire

Ouai mais les port Ethernet c'est juste pour une console de management via http je pense non ?

 
/me va sortir une connerie
 
C'est pas pour des histoires de lockgen/lockframe un machin dans le genre ? Le truc special graphiste qui transorme une pov carte en truc qui tue a 2000 € en plus
 
 
edit : http://nvidia.com/page/qfx_4000sdi.html par exemple    Je vois pas de port ethernet par contre... Tu aurais donc plus raison que moi.
 
edit bis : genlock/framelock

en effet, RJ45 ne veut pas dire ethernet, ça peut aussi être du numéris, du X25, du token ring, ou un port série (sur l'amstrad GX4000), ou n'importe quoi d'autre.

ben là, c'est pour la synchro entre carte. Mais Mea culpa pour le nom.
 
Mei : tu vois vriment un serveur web touner sur des gpu toi ?

Vu la puissance de certains serveurs web et la puissance de certains gpu, ca me parait pas du tout surhumain

et tu fais tourner quoi comme serveur web sur les gpu ? IIS ou Apache ?  
 
Sérieusement, ça doit servir au Genlock/framelock......
 
Sur les Mercury, le GenLock/FrameLock était sur une carte dédiée....
 

Vu la puissance nécessaire pour faire un serveur web, tu pourrais même utiliser une GFFX 5200 tu sais

Ouais, ça fait l'équialent de  8 V2 en SLIn pouvant faire du FSAA 4x comme les V5

Bah j'ai des imprimante, pas toutes jeunes, manageable via HTTP donc bon, ca serait tout a fait possible qu'une CG soit monitorable via HTTP ou au moins envois des alertes via le reseau.

si ya besoin de tester/débugguer ça se ferait plutot avec un port série. et sur un prototype, pas une carte de production.
je vois pas ce que huit VSA/100 et deux bridges PCI-to-PCI auraient à nous raconter

Je sais pas, l'etat de chaque GPU... Bon là, le truc c'est que y'a ps de ventilation active, mais ca aurai pu envoyé des alerte si un ventilo devenait HS, que sais-je C'etait une hypothese a la base

( /me content car il avait raison )
 
Au fait, ça existe un chip x86 avec TOUTES les fonctions dessus (chipset graph son cpu) ? Du temps de cyrix et le MediaGX j'ai rien vu de comparable.

 
non seulement c'était très lent ce truc mais ça n'a pas vraiment d'intéret vu le prix d'une carte-mère avec vidéo, son et lan intégrés http://ldlc.com/fiche/PB00025548.html

 
Ce genre de signaux n'a pas réellement besoin d'une connectique de ce type. Par contre, un framelock/Genlock oui. Regarde les contraintes de éalistion du pont SLI des GF6 pour t'en convaincre.

 
Je cherche surtout pour des raisons de consommation de courant. Je remplace mes ampoules par du basse conso, pourquoi pas un PC basse conso J'aimerais avoir mieux que les VIA Epia, meme si les perfs sont pas la (je m'en souviens encore du test du mediaGX, mais il etait positionné face aux plateformes classiques), le faire fonctionner avec le moins de jus possible

prends un portable

Un ACER ferrari
 
 
Serieux un centrino ULV ça bouffe combien ça ? (le tout)
 
edit : http://mini-itx.com/news/11544953/ je suis devin

c'est la folie des dépenses ?

 
 
9W ?
 
sinon, allez voir du coté de jrex et kontron pour les ultra mini pc utilisables (pas comme les epias)

 
 
Ben tient.
Faudra que je propose ca a mon département outsourcing alors.  
Les gars, y'en a marre des quad-xeon 3GHz qui rament, achetez une Fx5200, ca coute rien et ca torche tout

 
1 serveur par pipeline Du quadri-core a 50 €  

par demi pipeline tu veux dire

La puissance nécessaire pour faire un serveur web classique est minime. Ce qui demande plein de CPU avec pleins de GHz c'est le nombre de connexions simultanées et La génération des pages PHP/ASP/JSP.

Méga exclusivité chez les anglais : les performances des 6800 512 Mo en SLI ! http://bit-tech.net/feature/78/  

tiens au fait pour Tridam & LeGreg, j'ai le fxc.exe du SDK de février qui plante quand je lui demande de faire un listing assembleur, ça vous le fait aussi ?

testé en 1024x768 En 1600x1200 AA4 AF16 la ça aurait pu changer quelque chose

http://www.the-inquirer.net/?article=21780
 
Ouch les derniers A64 rev E incompatibles avec quelques nforce3/4

rien ne dit qu'un nouveau BIOS ne va pas régler le problème.

Tiens Blazko t'as fait réagir Mark Rein
http://www.beyond3d.com/forum/view [...] c&start=20

Mark Rein m'a parlé!