Reprise du message précédent :
Tu as l'option D également.
 
A savoir se passer du RT ainsi du DLSS/FSR pour le moment.

 
Ah ouai mais si personne ne se lance jamais dans le RT on évoluera jamais.
 
Si Crytek n'avais pas envoyé du lourd avec Crysis, on n'aurait pas fait un bon de fou niveau rendu à l'époque de DX9.
On aurait aussi pu vivre sans AA et compter sur l'augmentation du DPI des écran (et aujourd'hui on peut en réalité se poser la question - sur un écran gaming HDG qui est du 27/28" 4K @ 144+Hz si finalement l'AA a un intérêt, et si vraiment en pratique sans pixel pipping @ zoom 400% on vois vraiment la différence avec et sans DLSS et si l'important dans ce use case ce n'est pas l'impression de piqué plutôt que la justesse du rendu).
 
Pour moi tout n'est pas aussi simple. Et de ma lorgnette de simple 27" WHQD @ 144Hz j'ai déjà des interrogations sur l'axe à prendre, changer ou non d'ecran, vers quoi, 34", 27", 28", 4K, WHQD, OLED, IPS, etc. Et dans le fond, ça reste le fun qui compte quand je joue. Et pour l'instant même ma config ma procure pas de sensation de frustration lié au framerate ou a la concession niveau setting graphique...

 
Si y a du DLSS, FSR, XeSS ou n'importe quoi qui est mieux que le Natif très bien, mais si c'est pour mettre en avant le DLSS / FSR / XeSS sans bien vérifier si le TAA est mauvais ou non .

 
Attention, je ne dis pas que je ne crois pas à une transition vers le RT.
 
Juste qu'en l'état (qualité d'intégration et coût) je m'en passe sans regret.
 
Lorsque ce sera un "game changer" et que le matériel à disposition sera véritablement conçu pour, je changerai mon fusil d'épaule.

j'ai aussi un 27" WQHD @ 144Hz (IPS HDR 600 curved de Samsung).  
 
Et bien deçu par le bleeding de fou et les couleurs toutes pourrites.
 
Je joues sur la TV 55" OLED (60Hz) la en attendant que le bateau m'amene l'ecran. L'ergonomie est pas terrible, mais quetsion couleur, HDR, etc, y'a pas l'ombre d'une photo comment ca enterre l'IPS.
 
Bref, si je changes, ca sera pour du OLED 16/10.... quand ca sera dispo  
 a un prix raisonable!!

C'est l'avantage de ne pas jouer au FPS

Je plains aussi ceux qui jouent à Cities Skylines sur console.   Après, l'avantage de ce type de jeu est qu'il ne demande pas une carte à 2000 € et qu'y jouer en 4k @250fps en ultra ne procurerait même pas la moindre satisfaction virile.
 
Tiens, tu te rappelles quand tu disais ça :

Ips curved  

C'était il y a presque 20 ans.
A l'époque pour 300/400e tu avais les cartes graphique haut de gamme.
Maintenant tu dois avoir un truc entré de gamme.
 
J'ai une Xbox Series X. Elle m'a couté 500€ cela suffit a mon utilisation. J'ai un vieux PC qui doit avoir 8 ans. Quand j'ai voulu changé j'ai été dégouté par le prix du matos.
J'arrive a jouer a Kerbal space program. C'est le principal.  

Video intéressante de Gordon Ung (éditeur en chef chez PCWorld) et Ian Cutress (TechTechPotato, ex-Anandtech) à propos de l'éthique journalistique dans le monde pc hardware.

Les thèmes abordés :

Old School vs New School
Author Bylines
The Lack Of Independent Media
Firewalls
Merch Sales
Paid Travel
Peer Reviewed Journalism
Press vs Analyst

https://www.youtube.com/watch?v=eBiTXzgAbgM

MTT S80 pour le 11 novembre ?

Need 7900 XTX DX9 => 6 month later : Crysis at home nabno combi only in DX10 attend le (chuuuut__ le DX10.1 tapeout)
T'sais c'est la 7500 rebourth (attend chaud chaud, et les pixel shader ?!.§, la 8500)
   
 
nan là 9500pro, et la 9600pro(pitret la XT chip qui tourne @500)
   
  (aah  le texturing jinc4   )
 
Edit :  

Flûte laid ou la touche sans echec

ça flood le geometry processor, le data flow est out sapce.
Alors c'est -  - - - -
                   -------
Redeisgn! 1 month  
 

Edit: Tiesn j'ai des inf du lilo/uboot/grub/chaisplus
Nan yocto .BBF

Edit2: Ouais ouais, pastbinyoyocut7zbzipwebp2begvncVVCUDF2.5multopartRLEcypherexchangehandusb4.1.uha

 in sse3 ? ssse3 ss4.. mmx cardic 3dnow+!

Une poussée de nostalgie sous psychotropes, mon cher ?  

Je vote LSD vu le bourdayl dans sa tête

La 4070Ti pour le 5 de lan de grasse pro-chain
Tests le jour de l'an d'avant

la carte moyen de gamme a 800$?
serieux?

Oui, 1k€ chez nous
C'est pas beau ça ?

Les process coûtent plus cher, mais quand même...

Qu'on rince les riches (ceux qui achètent 2000€ une 4090)
Pendant ce temps les pauvres (ceux qui n'achètent pas une 4070Ti 1000€), économisent

 
 
Petite news intéressante sur la techno Direct Storage dans sa version 1.1 : https://www.tomshardware.fr/les-per [...] et-nvidia/
A défaut de jeux intégrant la techno, un site a effectué un comparo avec l'aide d'un bench dédié et opposant 3 cartes (Arc 770, Radeon 7900XT et RTX 4080). Le temps de chargement passerait de 4-5 secondes à 1/2 seconde.
Vivement que ce truc arrive !

 
Quand y aura une intégration dans un jeu réel on pourra réellement juger, là à part afficher des poires   .

forspoken sera le premier a utilisé direct storage il me semble
Plus de nouvelle de RTX IO par conte depuis

C'pas faux mais dans l'absolu, les temps de chargement sont clairement un point d'amélioration sur les jeux PC. Donc une techno qui vise à optimiser ça, c'est bon à prendre.
Après je ne m'attends pas non plus à une réduction des temps de chargement dans les mêmes proportions que ce que montre ce bench, mais déjà un petit 30 ou 50 % de gain, ce serait pas mal.
Il me semble que Microsoft évoque un gain de 40 % d'ailleurs.

Que donne du Voltaren, de la moutarde ou encore de la mousse à raser en remplacement de pâte thermique ?
 
Igor a testé la chose...    
 

 

 
https://www.igorslab.de/en/heat-con [...] -practice/

le lubrifiant saixuaille
apres a voir sur le temps non?
 
 
sinon tiens tant que je suis la et que je ne suis plus trop la marché gpu. y aurait quoi de bien avec bcp de la bonne RAM? vu que ca serait pour du calcul ia StableDiffusion et aussi photogrametrie. sachant que j'ai deja une 3070

Tu as un budget spécifique ?
 
A priori, plutôt du NV d'après ce test.
 
https://www.tomshardware.com/news/s [...] benchmarks
 
Vu la tronche du marché actuel, peut-être une carte à base de GA102 comme une 3090 (pour ses 24go embarqués).

ah ben merci du lien du bench pour la coup
et effectivement une 3090 d'occaz semble etre le meilleur compromis

Attention tout de même, une 3090 consomme pas mal ..

il me reste a faire cela alors
https://videocardz.com/newz/modder- [...] d-it-works

Bon, DirectStorage c'est pas encore ça : DirectStorage réduit de 10 % le nombre d’IPS moyen avec une RTX 4090 dans Forspoken
 

DirectStorage est intéressant si le CPU est saturé.  
 
Soit par l'overhead I/O des api Win32: de ce que j'en comprends, c'est un chemin rapide à travers le kernel sans passer par les filtres de la pile I/O - donc exit les points d'entrée chelou, les périphs virtuels, et probablement le scan AV dégage aussi si autrement il aurait eu envie de le faire sur le fichier ouvert par le process (à vérifier jusqu'où ça bypass la pile).
 
Soit par la décompression des données, à condition que le formart soit décompressable par l'unité dédié de la XBox ou par un compute côté GPU.
 
(Le scheduling a l'air intéressant).
 
-Si- le CPU glande et que la décompression est confiée au GPU, les perfs finales baissent (vu qu'elle ne se fait plus en temps masqué entre le CPU et le GPU)
 
Il n'empêche que le streaming de data devrait être plus efficient à terme.
Mais il faudra probablement des moteurs plus mûrs (avec une base de code du coup spécifique aux plateformes Microsoft côté I/O - alors que les moteurs ont des I/O fichiers plutôt platform-independent.) et des assets depackable au GPU.
 
C'est plus sur un vrai jeu, avec les Cores du CPU bien gavé par de la physique et de l'IA ou autre component de gameplay que ça se verra.
 

Et un conflit avec Denuvo ?

Bonne question
---
Après je délire peut-être sur le bypass des filtres I/O - tout le premier gain ne vient peut-être que la mise en batch des I/O au niveau des transitions user/kernel. (c'est ce que indique la doc)

 
Perso je tourne à 120 fps sur ce jeu avec une 6900XT en 4K/natif   .
Après je ne joue pas en ultra mais en maximal (juste en-dessous de ultra) et il me semble que je ne suis pas en 120 fps constant
mais il tourne en tout cas très bien en 4K/natif avec une simple 6900XT et ils parle de 80 fps avec une 4090....
Comme quoi, ils se fiche vraiment du monde, il n'y a pas besoin d'une carte à 2K pour faire tourner ce jeu en 4K, loin de la.  
(et je suis même pas en upsclaling)

En même temps le principe c'est d'accélérer drastiquement le chargement des assets en utilisant le GPU pour la décompression et l'accès au SSD. Forcément que ça va avoir une influence. Basiquement c'est comme si on avait une tâche DirectCompute en //.
 
Après on aurait pu faire du DirectStorage et passer de chargement de niveau de 30 sec à 5 sec. Mais de toutes façons à terme le chargement étant indolore, on va streamer les ressources en temps réelle via DirectStorage. l'id Tech 4 arrivait à le faire pour les textures avec Quake Wards, l'id Tech 5/6/7 le fait massivement déjà pour pas mal d'assets.
Et pas mal de moteur on suivit.

 
Le pb aussi de DirectStorage, c'est que fondamentalement ça marche sur SATA comme sur PCIe Gen 5. Sauf que les consolles ont des SSD à gros débit. J'ai peur que sur PC ça soit un problème avec la fragmentation de perf. MS aurait du mettre des specs mini de perfs et avoir des "performance level" un peu comme les feature DX des GPU.

 
https://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html

 
Malgré la nomenclature différente, la 4070ti c'est la 1080 de son époque  
 
1080 = GP104 full  
4070 à AD104 full  
 
finalement le tarif de sortie n'a pas évolué tant que ça  
 
 
 
 

 
Oui bon pour l'instant le gros avantage du DS, c'est un temps de chargement ultra court, et même en SATA tu y gagnes . Car bon au Final que des niveaux se chargent en 10 secondes 5 secondes ou 2 secondes c'est pas fondamentalement un problème niveau fragmentation de perf. (A voir l'impact des performances sur des GPU moins véloces qu'une RTX 4090, 10 % en moins mais jeu bancal ...).
 
Forspoken n'était clairement pas une réussite d'optimisation tout comme ne semblant pas un très bon jeu non plus, faudra plutôt voir l'impact du DS sur de grands mondes ouverts (pas un semblant de monde ouvert avec des zones à chargement ) les conséquences de SATA vs NVME ...