Reprise du message précédent :

bah qu'est ce qu'on peu
à part refuser d'acheter ces merdes

Ca dépend des possibilités d'ATI d'aller voir ailleurs pour faire construire ses cartes. Sapphire est d'ailleurs pas le seul constructeur de cartes à base de GPU ATI.
 

Comme le fait fort justement remarquer Mareek, le GPU étant le même, il est prévu pour marcher en 128 bits à la base
D'ailleurs c'est aussi pour ca qu'on a des 9800SE 128 bits.
 
Et c'est pas compliqué pour ATI de donner des GPUs castrés, c'est le cas des 9800SE.  
 
Edit: carbonized pour les SE  

ben là c'est écrit 128 bit edition

Les R8500 sous cadencées et les fausses R9700Pro "Gold " de powercolor c'était du bas de gamme peut-être ?

nan mais laisse tomber ATi est grand et le méchant pabo c'est Sapphire ...

 
et chez mediamax c'est la "radeon 9800 pro 128 bits", reste au distributeur de bien faire son boulot

voilà
 
bien que ces offres soient scandaleuses, de toutes façon y'en a partou alors qu'est ce qu'on y peut ?

ben moi je comprends mal que ça vous défrise pas plus, c'est tout.

On a les cheveux raides

C'est parce que comme le fait remarquer Mareek, des arnaques de ce type, y compris dans le haut de gamme, c'est courant. Malheuresement, mais c'est comme ça.
 
Et on peut remarquer que jamais ATI n'a communiqué, n'a critiqué ces cartes là. Bref, ça avait pas l'air des les déranger. Donc bon, dire que ce sont des victimes c'est un peu exagéré vu leur absence de réaction.
 
Et vu le contexte actuel, c'est même plutôt une bonne chose pour eux qu'il y ait un flou autour des 9800 Pro, ça leur permettra de mieux placer leur nouvelle gamme

Le coup des 128 bits, c'est un peu comme si on vendait des Porsche avec dans les caractéristiques en petit caractères une puissance de merde, exprimée en kwatts. Ah mais pardon c'était marqué.
Il faut connaître les caractéristiques de base par coeur des 9800 pro, et ensuite penser à aller toutes les vérifier une par une pour comprendre qu'elles ne sont pas bonnes à acheter.
Si on n'est pas un lecteur assidu des forums d'hardware.fr, on se fait entuber à tous les coups, même quand on s'y connait un peu en matos pc.

je marche jamais en tout blanc tout noir, c'est juste qu'il me semble que la logique commerciale fait qu'ATI est un peu "sous" la volonté de certains de ses clients, comme je l'ai déjà écrit... après il est fort possible que ce soit un peu des deux, mais il reste qu'il n'y ait aucune chance que ce soit le cas complètement inverse avec ati le méchant et sapphire la triste victime, or j'ai l'impression que dire du mal de cette marque est un peu tabou (déjà lors de l'affaire etrontech, y'avait eu une petite levée de boucliers genre "touche pas à sapphire" )

jojolapin > Personne à nier que c'était une arnaque
 
Mais on dit juste qu'il est un peu facile de tout mettre sur le dos de Sapphire alors qu'on connait pas les dessous de l'histoire.

 
ben si, y'en a apparemment qui pensent que du moment qu'il est écrit en petit sur un coin de la boite que c'est du 128 bits, c'est tout à fait normal, là, dans le topic...

Personne a dit que c'était que de la faute d'ATI. C'est toi qui dit que c'est que de la faute de Sapphire (bien que tu viennes de modérer tes propos dans ton post là).
 
Et oui, Sapphire a une excellente réputation. Et elle était justifiée.
Donc normal que des gens la défendent. Ce qui est bizarre c'est que tu critiques viollement cette marque Car en dehors de ce coup de la RAM (j'ai pas trouvé de niouze sur HFR à ce sujet) et le coup des 128 bits, il y avait absolument rien à lui reprocher. Mais j'ai l'impression que déjà avant ça t'aimais pas cette marque. Enfin bon, ca reste subjectif tout ca c'est sur mais bon...

Je pense qu'ils disent ca en grande partie en réaction aux propos de Fendts
 
Enfin bon, je suppose

+1, j'ai acheté une noname y a 9 mois et c'était une HIS  

 
Faut savoir que le coup de la ram c'était quand même pas mal. Ils ont monté de la ram de merde, même pas capable de tourner aux fréquences de base, pendant, allez, un bon mois, leurs forums étaient remplis de threads gargantuesques de gens qui criaient à l'arnaque et eux ils faisaient la sourde oreille. Je ne sais pas comment ça s'est terminé, mais ça ne donnait pas une superbe image ni de leurs tests de qualité, ni de leur politique de support client.

 
j'ai dit que je pensais que c'était surtout sapphire pour toutes les raisons évoquées qui me semblent assez valables (logique client/fournisseur + première marque à sortir cette fameuse carte castrée) après j'ai surtout eu l'impression qu'il ne fallait pas toucher à cette marque...
 
j'en parle d'autant plus librement qu'en regardant ma 9800xt soit-disant de marque creative, et la photo de la 9800xt sapphire, j'ai l'impression que c'est la même (mais pas juste en apparence, jusqu'aux ref de composants, le pcb, le rad/ventilo videmment et même la composition du numéro de série) et vu que sapphire fabrique pour bcp d'autres marques...

jojolapin > Je dis pas que c'était pas grave non plus
 
C'est sur que ca a de quoi plombé une réputation ce genre de truc
Mais bon, quand t'as déjà une bonne réputation, ca passe mieux en moyenne. Pas comme Powercolor, qui, complétement inconnu, sort des cartes sous-cadencées

Tes réflexions sont valables mais encore faudrait-il savoir à quel point ATI est lié à Sapphire et ça, moi, j'en sais absolument rien.
 

Ben oui, généralement la seule différence entre 2 cartes de 2 marques différente c'est l'autocollant. Voila pourquoi je comprend pas trop pourquoi tu dis que certaines marques sont bien meilleures que d'autres alors qu'en fait les différences sont souvent bien faibles, surtout sur le haut de gamme.

+1, n'oublions pas que ça lui permet de vendre ses puces quand même  

 
ben justement, après les différences technique faibles, il reste la façon dont la marque traite le client... (d'ailleurs, pour moi ça compte presque + que la qualité de fab : une marque qui a un plus grand taux de retour mais qui ne pose aucun problème aux échanges etc. vaut mieux qu'une marque avec un faible taux mais un sav qui ne répond jamais et ne fait aucun effort par exemple, ou alors une marque qui vend de la moins bonne qualité mais en l'assument plutôt qu'une qui te fait croire qu'elle te vend du haut de gamme en te vendant de la merde (surtout qu'au début, les 9800pro 128 sont arrivées quasiment au prix des 256)

9500XT c'est pas mal    
Mais en fait ils auraient du appeller la 9500pro, 9700SE  

tout à fait aussi  

Ok, je comprend bien
 
Mais bon, tes posts ont je pense été compris comme parlant de la qualité technique des cartes en elles-mêmes. De ce point de vue là, sur le haut de gamme, on peut pas dire qu'une marque est vraiment largement meilleure qu'une autre.

Toujours à jouer les intello-modérés toi  

On ne parle pas comme ça à Ernestor, incline toi devant son génie

Non mais ça lui fairais pas de mal de s'énerver un coup pour une fois

 
Ouai ! Espèce d'intelligent, va !

arrêtez le pauvre il se faisait battre dans la cour de récré..

 
Ouais mais j'aime bien ca (jouer les modérer)
 
D'ailleurs je pas peu fier que grace à ça, d'avoir d'excellentes relations avec Gnaag par exemple, là où tout le monde lui crachait dessus

laisse parler la bête qui est en toi et fonce à l'attaque bourdel, t'as des tolls en face de toi, faut te battre    
 
 

Je suis non violent

C'est bien ce que je te reproche
 
Mais bon des ernestor il en faut  

Pour revenir à un truc un peu technique. L'offset bump mapping est bien utilisable sans pb sous PS 2.0, contrairement à ce que l'on voudrait nous aire croire (cf demos Humus et cie).
 
En cadeau bonux, un p'tit gars a fait un niveau pour Far Cry le gèrant......
 
Alors, tout le monde pourra en profiter ou presque, miam !
 
:-q
 
http://www.presence-pc.com/news/n3961.html

Yavait eu un article dans Onversity a propos de cette technique

 
ben je sais pas mais je crois que ATI vend au meme pris le chip que ca soit pour une 128 ou 256bits. et puis il est surement en train d'arreter la production. le but c'est que la 9800pro ne fasse pas concurence a la X800 ou X600 moyen de gamme. et vu la baisse de prix enorme sur le 9800pro c aussi histoire de ramasser des miettes de benef..  
 
en tout cas moi je trouve ca lamentable et si je peux je prendrais pas une saphire marre de devoir demander quelle est la frequence deja. si il faut demander le bus ils font chier    
 
les fabricants de chips pourraient imposer une nomenclature precise de la carte a tous les constructeurs de carte

 
Qui a dit le contraire ?    
Certains malades ont même réussi à le reproduire en PS1.1   c'est pas vraiment utilisable mais à partir des PS1.4 c'est jouable sans problème.