Reprise du message précédent :

 
en attendant, y'a eu deux grandes histoires d'arnaques sur les ATI dont sapphire est à l'origine alors bon...
 
 
pense à tous ceux qui, en ce moment, s'escrime à essayer de comprendre pkoi leur sapphire 9800pro marche moins bien que la 9600xt du copain...

Saphire aussi respecte le design de ref d'ATI (forcément, puisque les BBA sortent aussi de leur usine). Donc je comprend toujours pas ta critique envers cette marque, qui bien que peu connue il y a peu, s'est pas forgé par hasard une bonne réputation non plus.

Cette arnaque au bus 128 bits risque de se généraliser à mon avis.
 
Les 9800 Pro sont de trop bonnes cartes vu leur prix, les brider permet de ne plus faire de l'ombre aux nouvelles X800.

Mes sources m'ont fait savoir que les MSI GF6800Ultra sont des BBA  
 
 
Comme ça tu pourras le répéter partout en disant que tu l'as lu sur le plus grand forum hardware français

Tu parlais de 2 grandes arnaques de la part de Saphire ?
 
Ah part le coup du bus 128 bits il y a quoi d'autre
 
L'autre grande arnaque vient de Powercolor

 
parce que ce sont aussi eux qui sortent des cartes castrées (en premier dans le cas de la fameuse 9800pro 128)
 
franchement leur réputation tient seulement au prix et donc au fait que plein de monde en a acheté...

 
toi tu sais pas lire
 
c'est pourquoi que je précise "aucune source par contre" à ton avis ?

Ati produit un chip radeon 9800Pro 128Bits donc c'est de la faute à sapphire si on trouve ce genre de cartes sur le marché ?

Leur réputation tient au fait que ce sont eux qui fabriquent et vendent des BBA. Donc le must en terme d'ATI dans l'inconscient collectif
 
Le prix des Saphire est normal. Il y a d'autres marques qui sont trop chères par contre.
 
Et encore une fois, les 9800 Pro 128 bits vont se généraliser, c'est pas une initiative que de Saphire.

parce que tu aimes bien colporter des rumeurs idiotes mais que tu ne veux pas le montrer trop ostensiblement peut être ?

 
y'a eu aussi la série de plusieurs milliers de carte avec memoire "etrontech" qui marchait pas...
me rappelait plus la powercolor...
 
ATI est trop soumis à ses clients principaux (dont sapphire est un des ou même le plus gros vu qu'il fabrique pour plein d'autres et tout le noname)
 
edit : et va finir par en souffir dans un avenir proche...

J'ai pas entendu parler de cette histoire de RAM
 

J'ai du mal avec la notion de Noname en carte graphique. Il y a trop peu de vendeurs de cartes et surtout trop peu de différence sur le haut de gamme pour que ca ait vraiment un sens.
 
Et chez nVidia le problème est exactement le même.
 

 
une initiative de qui alors ? avant la sapphire, personne n'avait entendu parler de cette fameuse carte, et toutes celles qui sortent sont celles qui sous une marque ou une autre (mediamax etc.) proviennent des usines de chez sapphire...
 
Même les futures merdes à sortir (x300 etc.) sont annoncées officiellement par ATI, j'vois pas pkoi ici ce serait pas le cas...
 
ATI subit parce que le client est trop gros et qu'il n'a qu'à fermer sa gueule...

 
pour la RAM etrontech, même marc a du faire une news je crois
 
sinon, je n'ai certainement pas dit le contraire chez nvidia (encore que j'ai l'impression que les appellations sont un peu plus cohérentes)

Je trouverais pas incohérent qu'ATI ait demandé à ce que ces cartes soient produites et vendues
 
Et toutes les cartes sont pas forcément vraiment toujours annoncées. Surtout une carte comme ca

 
nan ATI n'en produit pas , ça a toujours été plus économique de monter un GPU sur un PCB plus simple car moins de "bits" à connecter, et ya souvent de l'underclock et RAM moins chère au passage
ça a commencé avec le TNT2 M64 (après : gf2 MX200, gf4 MX420 et fausses MX440, 9500pro, 9200SE, FX5200, 5500, 5600XT etc.)
ça reste le même GPU, que le fondeur ait prévu ou non des versions castrées

Stun troll, spa possible

 
c'est bien ce qu'il me semblait, merci

 
je parle juste du GPU
 
n'oubliez pas que.. ATI ne produit plus de cartes graphiques

 
en quoi est-ce un troll de penser qu'ATI ne peut hélas que subir ce genre de désagrément parce que son client le plus gros à décidé de jouer sur une appellation du fournisseur pour vendre une daube ???
 
dans l'affaire, je classe bien ATI du côté des victimes, ne nous méprenons pas...
 
mais j'ai du mal à comprendre le maintient de cet engouement pour sapphire après ça, c'est tout, après vous faites comme vous voulez...

Moi je classe ATI du coté du complice voire même du commanditaire

de toutes façon moi je vois pas ou est le pb, c'est écrit que c'est une version 128bits, si t'es informé, tu le sais et t'achètes pas.
c'est pas pire que les 9600pro powercolor "400/400" ...

Et qui te dit que c'est Saphire qui force ATI a subir ça
 
Nan, parceque j'aimerais savoir hein, a croire que tu as des infos la dessus

 
c'est pas pire, non, mais c'est de l'arnaque quand même...

et alors ? tu connais beaucoup de marques qui n'arnaquent pas ?  
du moment que c'est signalé sur la boite il n'y a pas d'arnaque.

 
pour l'instant, slmt une déduction, certes (sapphire très gros client + uniquement des cartes de marque sapphire ou d'autres marques mais fabriquées par sapphire qui sont en 9800pro 128 bits) donc wait and see, mais gros gros doute...
 
en tout cas, sapphire a bien été le premier sur le coup de la 9800pro 128 bit...

mais qui te dis que ATi ne magouille rien la dessous ?

Je trouve aussi que Fendts est bien prompt à innocenter ATI et mettre tout sur le dos de Saphire sur ce coup là vu que personne ne connait les dessous de l'histoire.
 
En tout cas, on peut remarquer que cette affaire est une bonne chose avant l'arrivée des X800. Simple coindidence ?

c'est une dénomination officielle qu'il faudrait.
déjà c'est bien qu'on ait les 9200SE et 9600SE, ça permet de savoir ce qu'on achète alors que pour les FX bas de gamme c'est la loterie.
"SE" est déjà pris par la version 4 pipes, mais s'ils l'appelaient 9500pro on gueulerait moins (après tout c'en est une), ou alors 9500XT parce que les fréquences sont un peu plus hautes que sur 9500pro

Ptet pour vendre des CG qui on un bus 256 foireux donc les suppositions du complot Saphire, bin tu m'excusera mais j'adhere pas

 
ouais mais si on raisonnait tous comme ça, on marquerait uniquement radeon sur la boite et après, on marquerait juste
Rxx0
bus width xxx bits
gpu freq : xxxMHz
ram freq : xxxMHz
 
 
à quoi ça sert les appellation 9800 pro/xt etc. si c'est pour jouer avec comme on veut après coup ?

Si Ati n'avait pas prévu de pouvoir faire fonctionner son GPU en 128Bits, il n'y aurait pas R9800 128bits.|

de toutes façon c'est déjà le cas.

 
oui mais d'un autre côté, le pouvoir marche plus dans le sens client/fournisseur que fournisseur/client surtout quand le client est gros, non ?
 
il est bcp plus "facile" pour sapphire, client, de mettre le gpu normal sur un pcb castré avec le marquage du gpu pour justifier l'appellation 9800 pro que pour ATI de dire à son client : tiens, prends ces gpu qui marchent mal et débrouille toi avec...

Il a lu un truc sur un forum de tricot ouzbeck

c'est quoi les 9800SE ?

 
pas si souvent, et jusqu'à maintenant le haut de gamme était relativement épargné

ha bo y'a le net làbas ?  

 
ouais, mais ils s'appellent 9800SE, pas pro

bah qu'est ce qu'on peu
à part refuser d'acheter ces merdes