Reprise du message précédent :
Les exe des démos ATI sont dispo (www.ati.com)

 
Oula, cpa un peu abusé çà  

 
Ca devrait marcher sur 9700 non ?  
En tous cas les videos sont pas disponibles.    
 
 

 
 
oui c'est vrai mais ....
 
1 - ATi travail depuis sur une refonte complète de ses drivers openGL (dixit D.baumann - B3D)
 
2 - ATI semble avoir un retard sur lecompilateur de shader http://www.beyond3d.com/reviews/at [...] x.php?p=27
 
donc il a possiblité de improvement dans les deux camps

 
oui c'est vrai mais ...
 
les lumières vont effectivement poser un prob aux 800 mais vu la quantité de normal utilisées, si JC décide d'utiliser le 3Dc cela pourrait les soulager s'il décide de l'utiliser en gain de bande passante et non en gain de détails. sinon en gain de détails D3 sera plus beau sous 800. Comme quoi rien n'est evident a priori, le tout est d'avoir suffisament de perf.

 
Ben je sais pas... Je suis en train d'en prendre une, j'ai un 5900, je vous dis ca dans 10 minutes...
 
Théoriquement, ca reste du pixel shader 2.0, donc ca devrait tourner sur une 9700+ et 5800+

 
Surtout quand tu dors pendant que je bench

 
Selon ATI c'est 160 pas 180.

 
Mais il est trop dans la merde laaaaaa ...
 
A chaque nouvelle archi, d'apres toi, il devrait apporter des modifs a son code ...
Il est dans la KK    
 
Jamais il sortira le doom3.

Je sait, ca fait longtemps que le nouvel ICD est en dev. Par contre je ne sais pas si ils vont plus s'attacher aux performances ou a la qualité du drivers (les deux je suppose). Pour le compilateur, l'architecture R300 en as moins besoin que l'architecture NV40, le nombre d'unités / pipe étant moindre.

 
bah c'est pas vrai (hors fsaa)

Il aurait mieux fait d'enlever l'aniso....sans rien c super beau et on ne voit quasiment pas la différence!

 
Je dis pas que tout va ptre en 3dc je ne sais même s'il l'utilisera, mais la possibilité est ouverte et apparement pas mal de dev sont interessé, car le résultat est probant
 
http://www.beyond3d.com/reviews/at [...] x.php?p=11
 
 

Concernant les PS3. Est-ce que les développeurs les utiliseront ? Oui clairement.
 
Pourquoi ? Il n'y a pas de profil ps_2_qqch pour les 6800 en HLSL. Le profil pour les 6800 dans HLSL c'est ps_3_0. C'est donc celui que les développeurs utiliseront pour la version 6800 de leurs shader. La question est de savoir s'il les utiliseront pour faire des choses plus complexes qu'en PS2. Probablement pas ou en tout cas pas avant un bon moment. Par contre ils pourront utiliser les optimisations possibles via les PS3 pour les 6800.

 
non, mais on est d'accord sur le fait que R300 et R420 ont moins besoin d'un compilateur performant pour mettre en branle leur puissance, mais ATI de part son retard sur ce domaine semble pouvoir améliorer les chose un peu plus qu'on ne pourrait le croire ce qui ne signifie pas non plus que ça va radicalement modifier les perf, on est d'accord.
 
en tout cas il va falloir surveiller ça de très pret dans les mois a venir.

Reste à connaitre la qualité du traitement et les perf des PS 3.0 pour les nv40......Et là, c'est l'incertitude totale !

 
Bah la qualité il n'y a pas de raison qu'elle soit mauvaise. Les performances non plus. C'est surtout qu'il faut utiliser des branchements là où ils apportent un gain de performance et pas partout où on pourrait en mettre un.

"This demo requires support of DirectX 9.0b Pixel Shaders v2.B
If you have not acheted la new carte @ 500$, you have it in the fion, et you can still watch the vidéos..."

 
Je ne suis pas sûr que le but des dvpeurs soit de s'amuser à faire des shaders différents pour chaque carte.  
La FX leur a bien cassé les bonbons, donc maintenant que le nv40 roxe, c'est pas pour recommencer.

ba vi mais tout ça c'est bien joli mais j'ai un choix ultra terre à terre à faire : prendre une X800 Xt très performante ou miser sur un nv40 qui n'a surment pas tout prouvé de ses capacités...C'est assez emmerdifiant comme choix... ...D'un coté y a du concret (X800 XT), et de l'autre c'est de l'hypothétique (nv 40)...
 
Je crois que je vais attendre pour voir comment tout ça prend tournure !

 
Le compilo actuel des R300/R420 est déjà TRES efficace. Il est utilisé depuis longtemps (même si pas marketé) pour pouvoir faire fonctionner la mini-ALU qui ne traite que des modifers qui ne sont plus directement accessibles dans le code ASM des PS2/3.

 
Il y a quand même une nuance entre faire des shaders différents et les faire une fois et ensuite les compiler dans 3 profils différents
 
Faut pas tomber dans l'idolaterie des sm3. Faut pas non plus les snobber pour le sport.

 
tu as lu le lien que j'ai donné sur b3D, non car si tu l'avais vraiment lu tu ne me dirais pas ça ou au moins tu utiliserais une forme interrogative

moi je pense aussi que les SM3 seront utilisés pour améliorer le rendement. Dans un premier temps, le temos que les SM3
deviennent standards. Là, on commence à avoir des PS 1.1 en standard....

 
J'ai parlé de ce sujet un peu avant avec B3D

 
Je pense comme toi, autant que j'attende les 6850 qui sortiront dans 6 mois car ma 5900U marche encore bien, mais je tire mon chapeau à Ati qui a réussi à faire plus fort ( de peu) qu'Nvidia, çà promets ce combat de titans!!!

 
Je ne sais pas pourquoi une petite voix me souffle "AMD 64", "compilos moisis" et "perf pourries", ça doit avoir une signification.

 
s'il est clair que l'absence de PS3 est un moins, il ne faut pas comparer l'évolution ps1.X->2.0 a 2.0 -> 3.0 de la même manière.
 
les PS2.0 offre bcp plus de possibilités au dev (que les 1.X), et en fait bcp de dev non pas encore exploités a fond les PS2, en particulier les long shader posaient problèmes avec les génération précédente (manque de puissance). La nouvelle génération pourra les avaler bcp plus facilement. le PS2.0 est loin d'avoir dit son dernier mot. Ensuite tout ne se fera pas ou n'a pas nécessité a se faire en PS3. donc même en intégrant du ps3 il restera des parties qui seront faites en ps2 et pas forcément des moindres.

 
alors pourquoi viens-tu me prendre le chou, sale gosse . sinon bien l'article

Je pense que cet été ou à la rentrée Doom 3 & Co seront sorti...On y verra plus clair ! Entre temps on aura eu le patch ps 3.0 de far cry, et peut etre aura-t-on les 1er benchs PS 3.0 ?

 
T'inuiètes pas, ej suis dans le camps du X800 moi
 
 
$ : ça veut dire que c'est bien ce que je pense ce que tu as dit. C'est juste un petit plus quoi peut-être même un petit plus comme étaient les PS 1.4....

 
je ne suis pas convaincu que les PS3 seront bcp plus utilisés que le 3Dc. pour moi ça reste a démontrer. Quoique effectivement le 3Dc risque de représenter un surcroit de travail plus important, mais un gain en qualité qui se remarque de suite alors que le gain en perf des PS3 risque de ne pas marquer les esprits et il faudra bencher pour le voir.
 
mais bon ça se discute comme point de vue evidement .

 
Vu le prix des BB, je ne veux pas me planter et puis çà me fera un beau cadeau pour mon anniversaire  En tt cas, çà fait lgtps que ces 2 là n'étaient pas aussi proches au niveau des perfs, c'est bon signe pr l'avenir et puis j'aurai ma x-box 2 pour patienter en attendant le Nv55

Remarque, si ATI attend sa prochaine génération de GPU pour incorporer le support PS 3.0 c'est qu'il y a des raisons : pas réellement d'intéret avant 1 an minimum...
 
Donc en attendant, autant prendre une carte qui exploite à merveille les PS 2.0...

Tiens, tout pareil !  ...Vu que y aura un R500 dedans, je sais à 100 % que j'aurais de l'ATI en 2005 !  

 
       
 
J'aime bien ce proverbe !!!
 
saiiiiiiitaileumanvrèèèèèèèèèèèèèèèè

 
Je discute de pas mal de choses avec Dave de B3D. Ce n'est pas pour ça qu'on a systématiquement le même avis sur tout et qu'on partage systématiquement le même optimisme sur certaines choses

From: "Wolfram Tismer" <wolfram@gainward.de>  
Subject: Daer ATI ... 10, 9, 8, 7, 6 ... CoolFX  
Date: Tue, 4 May 2004 16:18:28 +0200  
 
From: "Wolfram Tismer" <wolfram@gainward.de>  
Subject: ... 5 ... 4 ... 3 ... 2 ... 1 ... ... CoolFX  
Date: Tue, 4 May 2004 16:33:29 +0200  
 
(les lourds)

L'humour allemand sans doute...

MDR

 
ils font des mises a jour de drivers toutes les 1/2 maintenant . assume !