Reprise du message précédent :
salut,
 
SM 3.0  heu c'est l'abréviation de quoi ?

SM 3.0 = Shader Model 3.0 = PS 3.0 quoi

shader model 3.0

 
+1 et pour la 9700pro c'est pareil
(je crois)

Mouais si c'est vrai....
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 50612.html

on parlait du multimédia hier :
 

 

 

 

toutdepand le player aussi

et VS 3.0

j'aimerai bien savoir quel est le proc et la source hd aussi

Sauf que les drivers de Nv sont buggés à ce qu'il parait

a64 3400+ et l'hd c'est du 1440x1080 avec 8Mbit/sec de bitrate (t2 ultimate spoted   )
 
et oui, les drivers nvidia sont buggés

Comment tu fais ca?    

 
tu peux pas sur 9700/9800 parce que tu ne supportes pas le profil ps2.0b
 
LeGreg

c'est une blague?
Une charge cpu supérieure à toutes les autres?

Deja ils nous disent pas le player...
Car une source HDTV si c'est du MPEG-4 @ 1440/8Mbps, meme avec un A64 3400+ ca consomme par que 53% de CPU, ou alors y'a pas de postprocessing de fait autrement que via VideoShaders, mais la le duel est clairement deloyal dans l'etat actuel des choses.

  t'as oublié le deltachrome dans l'histoire

http://www.hardware.fr/articles/491/page11.html

Oui mais avec une 6800

L'avantage de la 6800 c'est qu'on peut regarder une vidéo en hdtv sans carte graphique
 
Plus sérieusement, ce bench à autant de valeur que tester farcry avec uniquniquement directx 7 d'installé sur la machine

Pourquoi ?

Pur ceux qui ont une Ati 9*** et un NV3*, sur cette page il y a un patch pour faire marcher la démo Ati:
http://www.users.on.net/triforce/ruby/
C'est pas encore ca, mais ca vient
Plus d'info la:
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12141

bon c'est un peu la faute de nvidia crai, on ne dit pas que que sa puce d'encoe et encode n'importe quel format les doigts dans le nez sans le prouver. Il aurait été plus judicieu de dire que leur carte, avec des drivers appropriés, permettra de le faire. Mais bon, vu leur communication sur leur gamme précédente, je veux bien fermer les yeux la dessus

rhaaaaaaaaaaa , gogogo

ah ben merdouille ca marche pas
 
ya une manip spéciale à faire?

ruby sur une 9700 pro (sur le topic de b3d)
 

 
dixit l'auteur, colourless (connu pour ses travaux sur le glide ), c'est très lent (car sans 3dc la démo prend 390Mo de mémoire vidéo) et c'est pas parfait (visage trop sombre et autres trucs), mais quand même

ça fait 260Mo en RAM qui doit transiter via l'AGP

c bon ca marche
 
alors chez moi sur ma 9700 : ruby à la peau unicolore, les cheveux bleu fluo, des taches rouges un peu partout, certaines sont à 1 pfs, bref c pas gagné  

ah ben le visage est complétement distroy chez moi

1. J'ai la moitier des persos
2. Ca ram en exterieur, mais ~20fps en interieur
3. Pour une RV350 c'est deja pas mal lool

pareil avec le fichier someruby, c'est très beau, les persos sont pas mal, uniquement les gencives, les dents et les cils, ca fait un peu doomIII

pas de prob avec ma x800xt

Par contre, on ne peut tourner autour des objets qu'en phase arretée, et pas à n'importe quel moment, donc est-ce que tout est vraiment en temps réel?

Bon oki je verrai dasn 1 an et demi sur ma prochaine carte graphique

 
mais qu'est-ce qui vous a pris de trtansformer PS3 en SM3, c'est pour pas faire comme les nOOb

 
ok, c'est pour parler des Pixel et vertex d'un seul coup. ok, ça devient cohérent.
 

 
y a tellement de bogue a gauche et a droite que ça commence a devenir lassant

Ouais, enfin moi ca va avec ma GF4ti . Mais bon, c'est un nouveau matéreil, faut bien le temps que ca marche (et qu'ils défont toutes les merdes des NV3*   )

je crois qu'il est temps de recentrer le sujet
 
http://ch.bourdin.free.fr/comparatif.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Ca vient d'un tilt ? Dire que ça me faisait rever une SVGA dans ma jeunesse...