Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unique] NV30 "Omen?" [Spécifications Inside]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 244 245 246 .. 1004 1005 1006 1007 1008 1009 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

YodaNC

Reprise du message précédent :

Sonark a écrit :

NVIDIA a démenti l'information qu'un constructeur avait fourni a the inquirer (cf. cette news), les GeForce FX 5900XT ne sont pas prêtes à disparaître du marché, enfin, pas tout de suite.

voilà tout est dit

d'un autre cote les gf 6800 spnt pas pretes d'arriver sur le marche, enfin, pas tout de suite

:whistle:

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...

Publicité

syntaxx_error

Sonark a écrit :

C'est là que CG a toute son utilité

le language Cg de nv tu veux dire ?

syntaxx_error

6800 ultra Asus (VGA+DVI) :

Quant à MSI, il annonce 26db seulement pour son 6800 ultra...

Message édité par syntaxx_error le 15-04-2004 à 14:08:29

Zeross

JayK a écrit :

Toutes les cartes sont vouées à disparaitre un jour. Enfin bref, tant qu'il n'y a pas de déclinaisons moyennes gammes du nv40, je trouverais cet échelonnement bizarre.

Lorsque les GF3 Ti sont sorties la GF2 Ultra coûtait plus chère que la Ti200, lorsque les GF4 TI4200 sont sorties les GF3 coûtaient plus chères aussi

Des incohérences dans les prix entre plusieurs gammes ça arrive souvent surtout que là contrairement à l'habitude de Nvidia l'absence du qualificatif Ultra ne signifie pas juste une fréquence plus faible mais aussi un chip plus bridé.

suerayate2

TOOL POWAAAA

Sonark a écrit :

en bref, dès la sortie de la gamme 6600 et cie, elle devrait disparaitre non?
Perso, la 5900 XT est la seule GFFX à avoir un bon rapport perf/prix. Mais je pense qu'elle va perdurer un peu plus qu'on le crois, ce qui n'est pas le cas des version ultra et de la 5950 qui vont disparaitre au profit des 6800 dès juin/juillet, la 5900XT deviendra le milieu de gamme (prix et perf) en attendant les nouvelles série au mois de septembre.

Jayk

Zeross a écrit :

Tout à fait Zeross, Marco l'a d'ailleurs rappellé ...

Sonark

syntaxx_error a écrit :

le language Cg de nv tu veux dire ?

yep. Tu codes un shader en langage de haut niveau (proche du C) et CG va compiler automatiquement pour code le code pour chaque target que tu demandes (PS1.1 pour NV36 ou PS3.0 pour NV40 par exemple). Tu n'as pas besoin ainsi d'écrire un code assembleur PS pour chaque carte vidéo, c'est CG qui le fait pour toi

Sonark

suerayate2 a écrit :

tout dépendra des politiques de Nvidia et ATI à ce moment là...

Edit : faut pas oublier que la 5900XT a été lancée pour reprendre des parts de marché dans un segment où Nvidia était à la ramasse.

Message édité par Sonark le 15-04-2004 à 14:10:06

syntaxx_error

Sonark a écrit :

Ah ouai, c'est bueno comme solution (gain de temps, d'argent)... ... Mais le Cg est-il réellement utilisé par les dev today ? Nv a-t-il réussit à imposer son language ? :??:

Message édité par syntaxx_error le 15-04-2004 à 14:10:28

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

syntaxx_error a écrit :

6800 ultra Asus (VGA+DVI) :
http://www.clubic.com/photo/00084135.jpg

Quant à MSI, il annonce 26db seulement pour son 6800 ultra...

J'aime la photo prise ventilo branché sur autre chose histoire de :
1 ne pas plugger la carte sur une CM et faire une jolie photo (esthétique)
2 : ne pas devoir brancher les deux prises molex "spécial centrale nucléaire" (marketting, bah vi, faut pas avoir peur des deux prises molex, ça marche (le ventilo) sans )

Publicité

Sonark

syntaxx_error a écrit :

Ah ouai, c'est bueno comme solution (gain de temps, d'argent)... ... Mais le Cg est-il réellement utilisé par les dev today ? Nv a-t-il réussit à imposer son language ? :??:

Oui CG est pas mal implémenté et utilisé dans les studios de dev. Le prob c'est que CG ne génère que du code pour les cartes nvidia actuellement, ATI ne voulant pas fournir pour l'instant des render target pour ses puces (normal, il veut pas promouvoir une solution de nvidia).

edit : plus d'infos ici http://www.cgshaders.org/
le toolkit 1.2 est en téléchargement libre

Message édité par Sonark le 15-04-2004 à 14:14:47

YodaNC

Sonark a écrit :

et la compatibilite et optimisation pour ati ? [:joce]
edit: je crois que la reponse est juste au dessus [:joce]

Message édité par YodaNC le 15-04-2004 à 14:15:21

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...

suerayate2

TOOL POWAAAA

Sonark a écrit :

hum c vrai que qd on y pense, ca sera vraiment le foutoir question C.G. chez nvidia au mois de juin/juillet... Fx 5200, 5500, 5600, 5700, (5800), 5900 et 6800, ca va en faire du bordel lol

bothary

pas barbare, tasmanien !!

tiens au fait [:meganne]

on peut brancher les 2 molex sur la mm ligne ou il faut les séparer

pardon si question débile ou déja poser 50x [:bothary]

Sonark

YodaNC a écrit :

et la compatibilite et optimisation pour ati ? [:joce]
edit: je crois que la reponse est juste au dessus [:joce]

[:dantrax]

syntaxx_error

Magic-Sim a écrit :

:lol: ...j'avais meme pas fait attention ! Pour la peine, voici la version ventilo power OFF :

Message édité par syntaxx_error le 15-04-2004 à 14:19:44

mareek

Et de 3 \o/

Marc a écrit :

- Qualité de rendu des PS ? Ba euh, FP16<FP24<FP32

Pour Far Cry, le path utilisé est celui dedié aux GeForce FX pour le moment, ce qui explique que certains shaders soit dans une précision moindre et offrent un moins bon rendu (ou meilleur pour certains qui sont un peu exagérés côté reflexion en FP24 ). A la vue de l'architecture GeForce 6, le path GeForce FX n'a aucune utilité et un prochain patch Far Cry devrait permettre de ne plus l'utiliser sur GeForce 6.

- Il faudrait que je teste sur Battlefield, alors. Pour s'en débarrasser, il faut configurer l'aniso via le jeu et non pas les drivers, chose que peu de jeux proposent malheureusement. Plus simple, il faudrait que ATI change cela quand on force via les drivers, d'ailleurs en OGL ils ne le font pas. Euh d'ailleurs, Battlefield c'est pas OGL :??:

Sinon, c'est clair que les deux se dirigent vers la qualité pour ce qui est de l'aniso. Toutefois en théorie le mode haute qualité des drivers des 60.x n'est pas censé ne rien faire par rapport au mode qualité comme c'est le cas actuellement, mais permettre d'avoir un aniso non optimisé selon les angles, c'est du moins ce que j'en ai compris, ce qui sera donc un bon point : à ATI de suivre NVIDIA de ce côté si c'est bien le cas (proposer les deux)

?High Quality? mode is designed to give discriminating users images that do not take advantage of the programmable nature of the texture filtering hardware, and is overkill for everyday gaming. Image quality will be virtually indistinguishable from ?Quality? mode, however overall performance will be reduced. Most competitive solutions do not allow this level of control. Quantitative image quality analysis demonstrates that the NVIDIA ?Quality? setting produces superior image fidelity to competitive solutions therefore ?High Quality? mode is not recommended for benchmarking.

OK :jap:

Ce défaut se voit particulièrement sur battlefield (qui est bien un jeu Direct3D) car il y a une grosse différence de qualité entre 2 niveaux de mipmap (le plus éloigné et celui d'avant il me semble). si tu veux tester, monte dans un avion sur une map avec de l'herbe comme bocage.
:hello:

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

syntaxx_error

Sonark a écrit :

Merci pour ces infos... :jap:

suerayate2

TOOL POWAAAA

sonark l'expert des CGs :jap:

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

syntaxx_error a écrit :

6800 ultra Asus (VGA+DVI) :
http://www.clubic.com/photo/00084135.jpg

Quant à MSI, il annonce 26db seulement pour son 6800 ultra...

Cool la carte de référence avec un PCB bleu et un ventilo a néon bleu ...

Message édité par Marc le 15-04-2004 à 14:22:11

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

syntaxx_error a écrit :

:lol: ...j'avais meme pas fait attention ! Pour la peine, voici la version ventilo power OFF :

http://www.clubic.com/photo/00084136.jpg

Aaaaaah, c'est la version de démonstration pour le ventilo (mâte la rallonge pour le câble d'alim )

Sinon, version single slot :jap:

Message édité par magic-sim le 15-04-2004 à 14:26:50

Sonark

Marc a écrit :

Cool la carte de référence avec un PCB bleu et un ventilo a néon bleu ...

mais non ce n'est pas qu'esthétique. Le néon froid utilisé par Asus permet un meilleur refroidissement et sa douce lumière bleueté combat efficacement le stress de la vie et apporte de ce fait une meilleure sérénité quand tu frag. C'est beau le progrès :whistle:

syntaxx_error

Marc a écrit :

Cool la carte de référence avec un PCB bleu et un ventilo a néon bleu ...

Ca tombe bien j'adore les PCB bleu, comme ma Hercules GF3 TI 500 :love: ...pi là y a le ventilo jacky sur la asus [:tinostar]

Message édité par syntaxx_error le 15-04-2004 à 14:31:42

syntaxx_error

Sonark a écrit :

Le bleu ça va plaire à Michou......Ceci dit, je vois mal michou jouer à doom3 [:meganne] : "Boooouuu les vilains monstres !!...Ah mais c'qu'il est laid celui là !" [:tinostar]

Message édité par syntaxx_error le 15-04-2004 à 14:40:13

@chewie

Marc a écrit :

Cool la carte de référence avec un PCB bleu et un ventilo a néon bleu ...

Hercules n'est pas mort [:dawa]

Gonishi

Je me demande si le vrai aniso made by nvidia sera réellement accessible, ça me fait peur cette histoire.

Sinon je trouve que le NV40 est dans la même position que le R200 à l'automne 2001, pris en sandwitch entre le R300/350 (GF3/GF3Ti) et le R420 (GF4).

Apparement le X800XT va être un 9800XT*2, je vois pas comment il pourrait ne pas être surpuissant en performances brutes.

Oxygen3

Tears from the moon

c'est un peu vrai (j'ai déjà expliqué pourquoi je trouve qu'il y'a des similitudes GF3/R300 et celles qui devraient arriver avec GF4/R420) mais bon we'll see

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

blazkowicz

ça , ça a l'air d'être une meilleur comparaison pour far cry

http://www.3dchips-fr.com/News/Scr [...] 016382.jpg
http://www.3dchips-fr.com/News/Scr [...] 016539.jpg

en espérant que c pas bidonné, genre PS 1.1 pour le screen du dessus

Message édité par blazkowicz le 15-04-2004 à 15:44:59

Space_soul

gonishi a écrit :

Moi c ki m'interesse c l'aniso !

@chewie

gonishi a écrit :

Je ne vois pas comment tu ne peux voir comment il ne pourraient etre surpuissante vu qu'il n'y a rien à voir A moins d'avoir des infos que tu es le seul à avoir, je ne vois pas comment c'est du tout vu pour toi

sinon il y a un nda pour le r420 ou pas?

blazkowicz

space_soul a écrit :

Moi c ki m'interesse c l'aniso !

et moi du vrai fsaa 8x

Space_soul

@chewie a écrit :

-1 suffit de mettre le mode boule de cristal "ON"

OK je sors !

Gonishi

oxygen3 a écrit :

c'est un peu vrai (j'ai déjà expliqué pourquoi je trouve qu'il y'a des similitudes GF3/R300 et celles qui devraient arriver avec GF4/R420) mais bon we'll see

ce qui serait super interessant c'est qu'il se passe la même chose avec un hypothétique X800SE 256 Mo et le 9500 128 Mo :whistle:
Mais c'est pas sûr qu'il fasse la même erreur 2 fois. Quoiqu'il peut toujours y avoir un constructeur qui sortira un X800SE sur un pcb de X800XT [:figti]
Si c'est le cas faudra se jeter sur les premiers modèles dès le départ pour pouvoir tomber sur un qui à les pipes débloquables.
Je sais je fantasme :cry:

Gonishi

space_soul a écrit :

Moi c ki m'interesse c l'aniso !

oui ça me faisait rêver enfin un GPU avec du beau aa et du bel aniso et pis un vrai trilinear aussi.

syntaxx_error

Blazkowicz a écrit :

En effet, la différence est bien visible mais toujours un doute concernant le 1er screen...

Faudrait faire une screen maison et comparer avec le deuxième ! Y a bien quelqu'un qui a farcry d'installé sur son pc en ce moment !

Message édité par syntaxx_error le 15-04-2004 à 15:53:56

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

NVIDIA m'a également envoyé ces screen, mais j'aimerais vérifier le premier pour voir si y'a bien les PS2. Quelqu'un aurait une sauvegarde à ce niveau :??:

Gonishi

syntaxx_error a écrit :

moi :jap:
mais je suis pas rendu là

Message édité par Gonishi le 15-04-2004 à 15:56:47

blazkowicz

ça paraît con que les dev de far cry se soient emmerdés à créer des graphismes quatre fois plus détaillés rien que pour une carte qui sort des mois après leur jeu

Zeross

Le premier screen ressemble a du parallax bump mapping, refaire ça avec des PS1.1 c'est chaud

syntaxx_error

gonishi a écrit :

moi :jap:

oki ba si tu as le temps faudrait que tu retrouves le meme endroit où a été pris le screen. Comme ça on pourra comparer sans avoir de doute

Gonishi

Blazkowicz a écrit :

ça paraît con que les dev de far cry se soient emmerdés à créer des graphismes quatre fois plus détaillés rien que pour une carte qui sort des mois après leur jeu

c'est mossieur Nvidia aussi

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 244 245 246 .. 1004 1005 1006 1007 1008 1009

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

Sujets relatifs
[Demande infos] Top Achat	Comment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAX	Besion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open gl	NEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!	Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!!	[INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

Page générée en 0.083 secondes