Reprise du message précédent :

c'est vrai qu'il est nettement plus facile de s'y retrouver avec les noms commerciaux:
R9200SE
R9200
R9200Pro
R9600SE
R9600
R9600Pro-LE
R9600Pro
R9600XT
R9800SE
R9800
R9800Pro
R9800XT
 
(et encore, je n'ai mis que les modèles encore produits et je n'ai pas fait la distinction entre les versions 256Mo et 128Mo )

 
 
c'est presque plus simple oui (et c'est ca qui fait peur !)
 
remarque tant qu'on a pas de R9653SE-LE-Pro ou R9872Pro-XT comme chez nv

 
ben moi ca me parait pas si compliquer
trois gammes avec SE pour le merdique, rien pour le normal, pro ou XT pour le plus rapide
 
de toute facon dans l'ideal il faut savoir ce qu'on achete.. et c'est autrement plus compliquer que de s'y retrouver entre trois noms

 
pourquoi surtout ? les noms marketing c'est tout autant le bordel

 
Attends, ça viendra de la tête si il leur faut de la place dans la lignée 9xxx  

Qui veut faire joujou avec la programmation de SmartShaders ?
 
http://www.driverheaven.net/smartshader/

Ah ça peut être rigolo, si je trouve une idée et la motivation bon par contre je pourrais tester ça qu'au boulot et je sais même pas quels sont les effets par défaut

au fait, ils en ont rajouté des nouveau depuis les cata 3.8 ?

En principe oui, mais je les ai pas vu apparaître
 
Sinon, un petit truc intéressant (regardez la réponse à la dernière question !)
 
http://www.rage3d.gr/board/showthr [...] readid=340

 
Il est vachement au courant des produits qu'il vends le mec

il se croit en 2003

bah euh ça date de novembre 2003 donc heu  
 
ah non g rien dit, 27/01/2004, je me suis gourré    
 
 
 
remarque on sait pas de quand date l'interview  

Je pense qu'elle doit être récente. Mais à sa décharge, ça m'arrive souvent d eme croire encore en 2003 (enfin, ça vient tout doucement).

c clair que last year pour moi c'est bien la rentrée 2002

toi aussi tu vis en décalage ?

Ou alors il essaye de faire oublier qu'Ati n'a rien sorti de folichon en 2003 (au niveau CG en tout cas)

 
ça m'étonnerait pas non plus remarque, c'est un marketsinge

 
b'en c'est plutot que l'année 2004 y'a pas eu grand chose pour l'instant de marquant
 
EDIT: pareil pour l'année 2003

 
le NV30  

dis magic-sim, je suis aussi dans la même situation que toi :
 
http://www.beyond3d.com/forum/view [...] 8&start=60
 
Mais je pensais que le R423 devait sortir en même temps que le R420, soit environ Avril, quand pese tu qu'ils sortent ?

 
C'est vrai, à cette époque là, nVIDIA avait déjà dévoilé son tueur par trois fois de Radeon 9700 Pro

 
Juin, si j'ai bien suivi. Bien entendu, rien de certain (mais ça me rassure de pas être le seul dépensier à envisager un changement de R300 sous peu si ça vaut le coup.... Tout façon, ça vaudra toujours le coup de mettre 500? dans un Rv42x que dans un 5950U ou un 9800XT actuellement

Attendre le R423 ou se contenter du R420, tel est la question ? ou pourquoi pas un NV 40 ? et puis sur quelle plate forme justement j'hésite ATHlon64 3200 ou 3400 quel 3400 ?
 
Pour en revenir aux noms, je trouve pas ça compliquer, mais je me demande l'utilité d'une gamme si étendu.

occupper toutes les niches ?
 
Sinon, pourquoi attendre le R423 et pas le R420 ? Ben, je dirai parce que tout simplement le R9700 Pro est loin d'être à la ramasse, donc on a le temps de voir venir ce n'est pas un achat à faire en urgence. Et pourquoi pas un nV40 ? Je sais pas. Je pense que ça a faire avec le comportement de la société. C'est con, mais c'est comme ça. J'ai pas envie de finir comme ces pauvres bougres qui ont acheté un nV30 en écoutant le discours mielleux de nVIDIA, et qu'au final, nVIDIA se foute ouvertement des acheteurs de nV30 en disant que finalement y'aura des gogos pour acheter une telle bouse (cf vidéo "humour" de nVIDIA.

mais c'était de l'humour, t'as rien compris toi

 
  Quote SVP, j'suis plus là

Aaaaaaaaah, oui, c'était de l'humour, comme quand je dis que Jen Hsun Huang est une bouse à papattes

 
C'était surtout de l'humour pour ceux qui n'avaient pas acheté de NV30 Bref pour presque tout le monde excepté pour les quelques malheureux acheteurs de NV30. C'était combien déjà ? 600? en précommande pour le monstre qui allait tout tuer ?
 
Je crois que certains utilisateurs auront compris que les précommandes avant les tests ce n'est pas une bonne idée.
 
Sinon NVIDIA m'a parlé un jour du fait que certains fabricants et/ou que dans certains pays il y avait eu des programmes d'échanges de NV30 vers du NV35 pour pas très cher ou quelque chose du style. Quelqu'un en a entendu parler ?

S c'est le cas, bon geste de la part des fabricants, mais jamais entendu parler....

 
avec le prescott, l'histoire c'est répétée

 
Intel ne l'a pas présenté comme un monstre qui allait tout tuer, ça fait quand même une grosse différence.
 
Ceci dit ça ne veut pas dire qu'il y a une compagnie meilleure que l'autre ça veut juste dire qu'Intel répond à une demande donc ils sont sûrs de vendre leurs CPU (de toute manière AMD ne peut pas produire assez) alors que NVIDIA doit créer une demande pour susciter l'intérêt et ensuite vendre des GPU toutes gammes confondues. Donc forcément ça aide Intel à ne pas survendre ses CPU et ça pousse NVIDIA à être agressif niveau marketing. C'est la même chose pour ATI Cette génération ils avaient le produit qui marchait bien sans forcer entre les mains donc ils n'ont pas dû se plier en 4 niveau marketing pour arriver à le vendre.

 
bref l'année 2004 *devrait* être animée coté marketing

Heureusement que y'aura Doom III pour faire ramer et justifier la nouvelle génération

un test du volari :
 
ICI
 
 

 
DukeNukem Forever aussi ?

bien vu

http://www.presence-pc.com/news/n3019.html
 

 
c bo    
 
 
 
   
 
 
 

t'as oublié le
'aurait modestement affirmé un représentant de nvidia'