Reprise du message précédent :
Salut,
Tu peux tenter de rajouter ces 2 edges avant de faire le boolean :
https://www.zupimages.net/up/21/28/2f93.jpg

Sinon sélectionne la première edge autour du trou et fait un Mark Sharp mais aussi sur la première edge de la face arrière de ton modèle.

Regarde ça également :
https://youtu.be/0T3QdLJOBF8

N'oublie-pas le Weighted Normal qui est important (dans les modifiers) mais aussi le Weld Modifier qui peut être utile.

Super, merci pour la réponse, j'ai effectivement rajouté un modifier de type Weighted Normal, et coché Auto smooth dans Object data properties, et le problème a disparu!  

Des objets low-poly gratuits :
https://www.freepoly.org/download

bonjour, je travaille sur sketchup et j'aimerais faire du rendu photo réaliste sur Blender, mais je n'y connais rien aux 2. Y aurait-il des tutos, si possible en français... pour savoir comment importer les fichiers sketchup et ensuite surtout comment réaliser le photo réalisme.
Je vous remercie
Jerryvento

Bonjour,
Un simple lien en cherchant 10 secondes sur YouTube :
https://youtu.be/IAKQivXBaDw?t=120

Et ensuite il faut s'intéresser au matérial BSDF dans Blender.

 
Je te remercie, mais justement ce genre de tuto en anglais je les ai trouvés rapidement également  . Mais je cherche surtout des tutos en FRANCAIS sur le photo réalisme. Sinon j'utilise sketchup importer (il me semble, il faut que je vérifie) pour les fichiers SKP.

Ici :
https://youtu.be/_mW1E_i0gao
Il n'utilise pas de texture dans la vidéo, simplement le BSDF par défaut.

Raccordement de textures entre des images exportées (Diffuse, Roughness, Metallic, Normal Map) :
https://youtu.be/-U6FQxi_Pyo?t=1594

Un exemple de création d'importation de textures dans Blender :
https://youtu.be/DY90oT2hHdI

Le mieux c'est de creuser le sujet par toi-même. Il y a tant de choses. Le plus judicieux serait de regarder les vidéos en anglais. Un conseil, met Blender en anglais. C'est même la base. Les traductions sont parfois affreuses.

Par contre avec SketchUp tu auras sans doute des maillages pas très propre quand tu importeras dans Blender. Mais tout dépend de ce que tu veux en faire en terme de détails.

Merci Astro,
 
Je vais chercher par moi-même alors. Je ne suis pas très bon en anglais, cela va me freiner au départ je pense.
 
Je vais passer blender en anglais, merci.

Bonjour (oups ça n'a pas l'air très vivant ici )
 
Je galère à trouver une option qui me semble simple    
 
Je souhaiterai qu'une face soit visible vue de face et invisible vue de dos
 

Salut,
Tu parles dans l'overlay ou au rendu ?
- Tu peux changer l'affichage d'une face avec X-Ray. Tu peux changer la valeur de l'X-Ray pour rendre plus ou moins visible le mesh.

- Tu peux inverser la normal d'une face et tu coches Backface Culling dans le Viewport Overlays. Quand tu auras terminé ton modèle tu recalcules les normal.

- Tu peux aussi découper ton modèle avec Alt+B. Il découpera dans la vue mais ça n'aura aucune incidence sur le modèle. Bien pratique. Pour annuler l'effet tu appuies à nouveau sur ALT+B.

- Si c'est au rendu tu peux mettre deux matériaux sur une face avant et arrière d'une même face.

En "Solid view", dans les options du viewport shading, coche "Backface Culling".

y a cette vidéo qui est pas mal à ce sujet
 
https://youtu.be/553gtOwVK_k

Oups j'avais pas répondu
 
Merci Astro 111 et Asturias76    
 
Merci aussi Coroners pour encore plus de cas  

Hello tout le monde !  

Je suis en train d'envisager une config pour du blender et je me pose une question à laquelle ce topic saura sûrement répondre avec justesse :

Avec toutes les améliorations concernant l'accélération par le GPU, est-il encore nécessaire de "maxer" le CPU pour Blender si on a un bon GPU ? De façon plus technique, que prend en charge le CPU dans Blender ? Qu'est-ce qui le fait vraiment souffrir ? Quelle est la limite pour un Ryzen 7 qui nous obligerait à passer sur un Ryzen 9 ?

Alors oui, il y a plein d'infos et de benchmarks sur internet, mais je n'ai rien trouvé qui me donne des retours d'expérience "terrain".

 
j'ai un peu l'impression que c'est au cas par cas
 
hier par exemple j'ai voulu lancer un rendu en ayant déclaré que la carte graphique dans les paramètres généraux (avec option Cuda), CPU décoché, et j'ai paramétré cycle en en rendu GPU (logique), bein le calcul s'est fait que sur le CPU (blender 3), j'ai pas bien compris
 
il a fallu que je déclare le CPU dans les paramètres généraux pour que le calcul se répartissent entre le CPU et le GPU (100% de charge les 2 pratiquement), et la vitesse n'était vraiment pas la même
 
ils le disent souvent en vidéo d'ailleurs, qu'il faut faire des tests avec sa propre config pour voir les gains et les comportements du logiciel

 
+100
 
faut se gaver de vidéos, même en anglais (et je suis loin d'être un adepte de la langue de Shakespeare), y a toujours un truc que tu apprends, une commande, une méthode, un paramètre, une option, et petit à petit ça rentre
 
faut passer des heures à mater des tutos pour bien s'imprégner de l'interface, des mécanismes... et ça marche
 
y a tout ce qu'il faut sur youtube (95% des ressources)

Bonjour les gens et meilleurs voeux!

Je retâte de la 3D dernièrement (après très longtemps, sous LightWave) avec Blender 3 donc, n'hésitez pas à me corriger.

J'essaie de comprendre comment peindre en 3D directement, je suis qques tutos sur YT, j'en suis aux shader nodes.

Donc, j'ai un Principled BSDF  pour charger la texture de base, que je lie à un Mix Shader qui est lié à un Material Output -> ça marche, je vois bien la texture sur l'objet.

Je chipote un peu pour ajouter un second Principled BSDF à peindre ( -> Mix Shader -> ..)

Ça ne fonctionne que par intermittence: si je déplace les nodes (pas les liens), mon objet passe de noir à blanc et, occasionnelement, revient à la texture correcte.

Je n'arrive pas à voir ce que je foire...

OK, c'est bizarre, juste des "interférences" en bougeant les nodes.
Soit, réglé

tant mieux si réglé

Oui, c'est un bug qui arrive sur les nodes, Blender essaie de réactualiser et parfois ça glitch un peu ^^

bonjour à tous,j ai une petite question concernant blender,
 
j'ai installé une 3090 ti supprim sur un 9900k pour un ami qui fait des sculpture sur blender,il gagne ainsi beaucoup de temps par rapport a son sli de 1080 ti.
 
1)j'hesite a lui overclocker son 9900k,va t il gagner du temp de rendering?
 
2)il a 32 g de ram un interet de passer a 64?
 
3)un oc manuel de la 3090ti supprim serait mieux que le bios oc par bouton sur la carte?
 
merci pour votre avis

Tu veux être mon ami ?

je lui ai pas offert le gpu il se l est acheté lol

Comment pourrais-je remplir cette forme?
Je ne peux pas utiliser le Fill "F" parce que ça crée des faces non planes (plusieurs points pas dans un plan unique) alors que j'en ai besoin pour imprimer la pièece en 3D après.
 

Vu la simplicité de la forme, je la referais en m'aidant de la forme actuelle. Un mélange de retopologie/reconstruction.

Malheureusement c'est un exemple parmi plusieurs formes organiques qui ne se font pas avec des formes. j'ai découpé les éléments d'un buste pour leur assigner une volume défini afin d'imprimer les éléments de manière séparée.
Mais donc je comprends que je ne m'en sortirai pas sans un travail long pour fermer le volume manuellement?

 
Au dessus et au dessous j'ajouterais des demi-cercle avec le même nombre de point que les bords de la  forme,  
puis je les relierai à la forme (bride edge loop ou le addon F2 )
 
Sinon pose la question sur reddit, r/blenderhelp, il y a plus de monde pour répondre à la question

Hello a tous
Je suis un gros débutant sur blender donc je vais sûrement poser des questions naïves  
 
J ai pour objectif d inclure un bâtiment surTwinmotion
 
Pour avoir une belle implantation, je voudrais donc pouvoir récupérer les données googles maps
 
Donc pas de souci, je récupère le plug in blender , j ai ma surface depuis maps, je lui pose les données géographiques et ça me donne une surface papier froissée correspondant à mon relief, plane certes mais papier froissé  
 
Problème
Si j importe ça tel quel dans twinmotion, toute la surface est considérée comme unique et je peux pas retexturer certaines zones au besoin  
Donc idéalement je voudrais genre couper cette surface pour distinguer les routes des zones herbes etc. Donc en gros ma zone surface devienne pleins d objets différents que je pourrais du coup travailler indépendamment  
 
Et la le noob que je suis comprends pas comment faire
J ai essayé avec K pour couper mais outre le fait que ça me sépare pas les objets ça me donne des résultats chelou en relief en plus.
 
Je rate sûrement quelque chose, vous auriez des conseils pour noob ?

Salut,

Pour séparer des objets, il faut que tu sélectionnes un objet ensuite que tu passes en Edit Mode, tu sélectionnes les faces de ton objet et ensuite le raccourci clavier P pour séparer les objets.

Si tu peux déjà sélectionner les objets individuellement ; c'est peut-être un problème d'exportation.

 Dac merci !!  
 
Mon problème c est que pour le moment j ai qu un seul objet, c’est ma surface plane qui a pris le relief des données géo Google maps.
 
Donc mon envie est bien de créer des objets à partir de cette surface ( ex: avoir un objet route, un objet jardin, un objet bâtiment) depuis cette surface

Ah oui, j'ai mal compris ton problème.
Pourrais-tu faire une vidéo ou bien envoyer une copie d'écran ?
As-tu essayé avec Open Street Map, je me souviens que dans mon cas ça avait bien fonctionné.

 
C'est un terrain "privé" donc les données google sont parcellaires, tant côté batiments que niveaux routes...  
 
Du coup, comme je dois implanter un batiment sur la zone en travaux la, je voudrais pouvoir fractionner l'ensemble de mon google maps afin de distinguer les routes, les zones de vegetations, etc.. et comme ça, quand je bascule sur twinmotion, je peux retexturer, habiller, puis integrer mon batiment tranquillement!
 
Si j'importe tel quel, le truc est reconnu comme une seule surface
 
Edit: alors j'avance, en utilisant K je peux couper via les subdivisons, et aprés click droit "separer selection". Ca me crée bien un nouvel objet, ce qui est cool, mais ca me crée que le contour, pas l'interieur de ma selection :s
 
Edit: ah je crois que j'avance! Il faut ensuite remplir la zone de selection pour que cela fasse une face en cliquant sur les points de subdivision!  
Je voisssss

Bon j'ai avancé avec l'outil cut, ca semblait marcher mais j'ai parfois des bizarreries:
 
J'ai donc coupé, je selectionne tous mes points pour avoir ma face selectionnée:

 
Et quand je fais p-> separer-> Selection, j'ai des artefacts chelous:

 
La encore je vois pas où est le souci surtout qu'en mode editer, la surface redevient toute plate, c'est en mode objet que j'ai ces soucis!
Comme si en coupant, ca me faisait merder la surface

Étrange ton problème.
Il faut peut-être appliquer un "Apply Transform" ou peut-être voir si tu as des vertices en double.

Ben niveau vertices, je pense pas, je selectionne vraiment que mes points en coupés et je suis normalement sur une surface plane sans "volume"  
 
Par contre, Apply Transform ? comment ca ?

Je peux essayer avec ton fichier sinon ?
Apply Transform comme ici : https://www.blenderbasecamp.com/why [...] r-objects/
Si tu n'appliques par les transformations, il peut se passer des choses étranges.

Voila le lien !
Donc j'applique mes données geo, je subdive, je coupe, j'extrais, et paf
J'ai essayé d'appliquer les transformations, c'est encore pire !

Tu as parfois beaucoup de vertices en double ! Là près de 220 sur un plane que j'ai sélectionné.
Tu sélectionnes toutes tes vertices - clic droit -> Remove doubles (je crois que l'on trouve en faisant clic droit)
Si tu veux zoomer davantage dans ta scène, tu peux te rendre dans "View" : Clip Start et tu réduis la distance.
Il faut que tu appliques les Transform dans CTRL+A -> Apply All.
La séparation fonctionne chez moi.
 
Bon courage !  

Super je vais checker ça !  
Merci !