Bonjour à toutes et à tous !
 
Débutant sous Blender, j'ai installé la version 2.74.
 
Je suis bien conscient qu'avec ma configuration, je ne vais pas pousser très loin :
- Intel Core i7-2600 CPU 3,40GHz
- RAM 6Go
- carte graphique Nvidia GeForce GT530.
 
Mais quand-même, lors de ma progression, je me risque à quelques essais avec le moteur de rendu Cycles Render.
 
Dans Blender User Preferences, onglet System, dans Compute Device, je sélectionne CUDA ainsi que ma carte graphique.
 
Je fais alors une comparaison du temps de rendu, pour une même scène, en changeant uniquement, "CPU" en "GPU Computer", dans le panneau Render.
Les temps de rendus sont les suivants :

• Avec CPU................. 05 min 43
• Avec GPU Computer... 13 min 33

Si j'ai bien compris ce que j'ai lu à plusieurs reprises, le rendu est normalement plus rapide avec GPU.
 
Quel est mon problème ?
 
Merci d'avance pour vos réponses !

Le rendu est normalement beaucoup plus rapide avec la GPU ( 5 à 6x)
Quelque scene utilise tu?
peut-tu nous fournir un lien?

Salut Lysitheas,
Voici cette scène, avec le panneau Scene :
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] uscene.jpg
Pour comparer les temps de rendu, j'ai uniquement changé CPU en GPU Compute, je n'ai touché à rien d'autre, promis...!

tu peut me passer le .blend ?
et tu afficher les temps que tu obtiens ( cpu et gpu )

Oui, bien-sûr. Le fichier .blend est hébergé ici :
http://we.tl/pduaZhv4aD
Les temps de rendus sont indiqués dans le nom de fichier.

Le GPU (GT530) est vraiment très léger pour faire du calcul, si on le compare à des GPU moyen/haut de game.
Tu le compare avec ton CPU qui haut de gamme, i7 (donc hyper threadé).
Le résultat ne m'étonne pas tant que ça  

les temps ne sont pas affiché sur ton fichier...
j'ai relancé le rendu sur ma machine
Avec le CPU i5 4690K à 3.5GHz : 5min 42
avec GPU GTX 980 : 3min10s
donc gt530 pas assez puissante
meme si la dif n'est pas flagrante.
Mais je pense qu'il faut optimiser un peu ta scene, parce que 3 min pour ca ^^

Ha ok ! Je ne pensais pas qu'il y avait une telle différence de puissance, puisque mes GPU et CPU, certes vieux de plus de 3 ans, sont de la même "génération"...
Bon ok, je donc suis fixé, merci pour ta réponse !

Avec CPU, à une seconde près, nos temps de rendu sont identiques.
Avec GPU, tu es à 3min10s et je suis à 13min33s... Arghhh la raclée...!
Mon GPU est donc vraiment à la ramasse...!
Concernant l'optimisation, euh... indulgence car j'ai 2 semaines d'expérience Blender dans les pattes... ;-)
Merci d'avoir pris le temps de tester et merci pour tes réponses !  

 
Oui oui no soucis   .
Juste que tu peut bien améliorer ta scene=)
bon blend.
 
ps : ca peu t'aider , si tu veux investir dans une nouvelle carte.
http://blenderartists.org/forum/sh [...] ted-BMW%29
 
(j'ai acheté une 980 expres pour blender , je ne joue quasiment plus)

Certes, ton gpu est de la même génération mais c'est le bas de gamme de l'époque, alors que le CPU est le haut de gamme (il reste meilleur que la plupart des CPU actuel à part les plus gros I7)
Le GT530 suffit pour travailler sur des scenes de quelques 100.000 de polys donc tu te rendra pas tout de suite compte des limites.

En effet, j'ai aperçu, dans mes recherches Nvidia, la 980 et la 980TI, qui font partie des plus "grandes"...! ;-)
Merci beaucoup pour tes réponses, lysitheas !

Merci pour ta réponse, Jwar, et en fait, j'ai rapidement senti les limites de mon GPU en rendu Cycles, d'où ce post... lol... et tant mieux pour mon CPU.
Du coup, je commence à m'intéresser aux cartes graphiques, et je vois ce comparatif :
http://www.nvidia.fr/object/geforc [...] ds-fr.html
Le constructeur fait le plus souvent référence aux jeux, et commercialement, ça se comprend.
Sans rien y connaître, je remarque quand-même que le budget est en fonction du nombre de coeurs CUDA et de la mémoire graphique (et il y a des infu-bulles d'explications succinctes)
En clair, la vitesse de calcul est-elle liée au nombre de coeurs ?

Ce comparatif ne prend pas en compte les carte dites 'PRO', moins orienté jeux, mais qui ont de meilleur perf pour les application. A une époque c'était surtout les drivers qui faisaient la différence, les cartes étant physiquement très semblable.
Comme d'habitude ton choix devra prendre en compte tes besoins,
Jeux 3D gourmand et/ou soft 3D(blender etc...) et ton budget
 
Comme tu l'as dis plus haut, tu débute : a mon avis investir dans une grosse carte à 600/800 € c'est un peu extrême, le rythme de sortie est assez rapide en ce moment.
L'un des meilleur rapport perf/prix actuel : la 970 (en restant sur la marque nvidia), dans 6 mois ça sera une autre histoire

la 970 a de gros soucis de coil whine, cf topic dédié

Je comptais m'en prendre une :s, apparemment ça touche toutes les cartes 9xx de nvidia avec 970 en tête
Peut être attendre la prochaine génération...
 
Sinon, regarde si tu peux te trouver une 780 d'occase.

@dany_de_nice
Si tu part sur une 780 d'occase, essaye d'en trouver une en version 6go, c'est vraiment ultra pratique pour les gros rendus sous Cycle d'avoir autant de Vram  

Je ne sais pas si "gros rendus" rime avec "débutant", mais j'en prends bonne note, NCProduction...! ;-) Merci pour ta réponse !