|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] Athéisme & Agnosticisme |
---|
ijk_reference | Reprise du message précédent :
Et pourtant je maintiens mon premier propos qui a fait déraper : J'affirme qu'une existence peut être en dehors de notre physique Voir l'exemple de Mouloud jouant à SimCity 3 millards. La physique dans SimCity n'est pas forcement la même que dans celui de Mouloud. Message cité 1 fois Message édité par ijk_reference le 22-08-2010 à 21:22:50 |
Publicité | Posté le 22-08-2010 à 21:22:07 |
Mouaiff | Et moi j'affirme qu'on peut aller plus profond que le centre de la Terre...Les sceptiques qui se la jouent puits de science essaient de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Y'en a même un qui m'a répondu "ça dépend, si ton référentiel est le centre de la Terre même, c'est sûr tu n'iras pas plus loin". Quelle stupidité ! En plus il balance le mot référentiel pour embrouiller le monde alors que j'en ai même pas parlé ! Pff, quelle mauvaise foi ! ... Message cité 1 fois Message édité par Mouaiff le 22-08-2010 à 21:47:23 |
ijk_reference |
Tu peux me montrer à quel endroit je change radicalement ma pensée pour mieux me raccrocher aux branches ? |
Mouaiff | Le raccrochage aux branches il se situe au niveau du "vous n'utilisez pas les mêmes mots que moi, vous jouez sur les mots, donc c'est vous qui partez dans des délires". Ce n'est que ponctuel (enfin il me semble, je ne vais pas relever tous les messages).
Message cité 2 fois Message édité par Mouaiff le 22-08-2010 à 22:53:49 |
roscocoltran L'enfer c'est les utilisateurs |
--------------- "Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600 |
roscocoltran L'enfer c'est les utilisateurs |
Message édité par roscocoltran le 22-08-2010 à 22:42:16 --------------- "Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600 |
ijk_reference |
Déjà le ton de moi premier message est voulu. C'est un ton accrocheur... comme la bande annonce d'un mauvais téléfilm... comme je n'ai pas seins ... un ton prétentieux est successible d'avoir plus de réponse.
La tournure est encore forcée (pour le fun, je savais que tu aimerais ) mais ne loupe pas mon "peut être", il n'est absolument pas là par hasard.
Et non, je n'ai rien affirmé (encore) !
|
double clic Why so serious? |
--------------- Tell me why all the clowns have gone. |
roscocoltran L'enfer c'est les utilisateurs |
--------------- "Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600 |
Publicité | Posté le 22-08-2010 à 23:04:05 |
ijk_reference | C'est p'être même une boucle !
Et oui, notre physique s'applique à notre univers... merci pour cette précision.
|
Mouaiff |
Message cité 1 fois Message édité par Mouaiff le 22-08-2010 à 23:40:37 |
ijk_reference |
Je ne vois pas ce qui t'empêche de coder n'importe quoi comme physique dans SimCity 3 milliards ! Si c'est pas les mêmes règles... c'est pas la même physique. Il est où le problème franchement ! Message cité 1 fois Message édité par ijk_reference le 23-08-2010 à 00:07:35 |
Eneytihi Dihodaboldji |
--------------- Celui qui parle beaucoup se trompe tout autant. |
mixmax Too old for this shit. |
Message édité par mixmax le 23-08-2010 à 06:46:45 |
Profil supprimé | Posté le 23-08-2010 à 08:17:21
|
Cardelitre ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ |
--------------- Intra-Science - To thine own self be true |
ijk_reference | Ca veut dire quoi cette phrase ? Pour la "vie simulée" dans un ordinateur, les règles codés de leur physique est une limitation artificiellement... uniquement pour nous... mais pas pour ceux "dedans". Pour eux c'est leur réalité, c'est le fondement de leur monde... c'est leur limite réelle ! Ils ne sont pour nous que des ondes, des informations sans rien de matériel... notre "matière" n'est pas la leur. Leur univers repose sur des règles différentes... comment veux-tu qu'ils s'aperçoivent d'autre chose que de ce qu'ils sont !? C'est impossible Mais bon... bref... je crois que je suis carrément H.S. par rapport au sujet qui a l'air de porter surtout sur les définitions de athéisme et de agnosticisme.... Message cité 1 fois Message édité par ijk_reference le 23-08-2010 à 12:37:06 |
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 | Oui, dans leur monde, il ne peuvent faire aucune expérience leur permettant de déterminer qu'ils sont dans un simulation informatique, et ils ne peuvent obtenir aucune information sur la nature de la physique qui régit le monde dans lequel cette simulation tourne. Pour eux, "la physique", ça restera à jamais celle qui est simulée par la machine, même si la vérité est que leur physique est inculse dans une autre, cette autre leur est fondamentalement et à jamais inatteignable. Message cité 1 fois Message édité par Herbert de Vaucanson le 23-08-2010 à 12:38:54 --------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
Profil supprimé | Posté le 23-08-2010 à 13:32:29
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 23-08-2010 à 13:42:18 |
Profil supprimé | Posté le 23-08-2010 à 13:59:41
|
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 |
--------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
Profil supprimé | Posté le 23-08-2010 à 14:42:05
Ce n’est pas une question de matière.
Je ne dis pas que tu prétends quoi que ce soit, je précise la raison pour laquelle ce point me parait important. |
Profil supprimé | Posté le 23-08-2010 à 14:44:15
J'y ai répondu plus tôt. Bien entendu que la science n'avance pas au quotidien comme ça. Je ne fais que définir l'objet de l'étude, pas le moyen de celle-ci. Et définir cet objet est intéressant pour voir à quel point les religions remplissent indûment certaines zones avec des croyances. |
Eneytihi Dihodaboldji |
--------------- Celui qui parle beaucoup se trompe tout autant. |
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 | Ou les athées qui nieraient la négation de sa non-existence ? Message édité par Herbert de Vaucanson le 23-08-2010 à 15:15:23 --------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
Mouaiff |
|
Serpico7 Net______________________worK |
|
Cardelitre ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ |
Négatif car c'est un positionnement par rapport à l'athéisme positif, où ce dernier fait une affirmation positive: "Dieu n'existe pas". L'athéisme négatif s'en distingue par le fait qu'il ne fait aucune affirmation sur l'existence éventuelle de dieu, mais se contente de ne pas y croire: "Je ne crois pas en dieu". L'un est un affirmation sur la nature de dieu, l'autre est un simple refus du concept. Il n'y a pas de connotation morale dans les appellations d'athéisme négatif et positifs, c'est purement descriptif de l'approche.
--------------- Intra-Science - To thine own self be true |
Eneytihi Dihodaboldji |
Je ne suis pas sûr que se soit ce que l'on apprend aux enfants du cours préparatoire --------------- Celui qui parle beaucoup se trompe tout autant. |
Cardelitre ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ |
--------------- Intra-Science - To thine own self be true |
mixmax Too old for this shit. |
Cardelitre ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ |
--------------- Intra-Science - To thine own self be true |
Profil supprimé | Posté le 23-08-2010 à 17:42:47
Je ne vois pas ce qui pourrait à la fois exister dans notre monde observable et ne pas pouvoir être regarder du point de vue de la science.
|
ijk_reference | Je te demande le contraire Donne moi un truc qui serait en contradiction avec notre physique et donc ne pourrait pas appartenir à notre monde. Message cité 3 fois Message édité par ijk_reference le 23-08-2010 à 18:52:24 |
Mouaiff |
N'importe quel délire SQFP pourrait faire l'affaire. Message édité par Mouaiff le 23-08-2010 à 21:48:17 |
Profil supprimé | Posté le 23-08-2010 à 22:15:35
|
pouletophage | Nos amis chrétiens américains refont des leurs |
Publicité | Posté le |