Reprise du message précédent :
Ca m'est arrivé au Japon.
Je venais de déménager depuis 2 ou 3 semaines dans une nouvelle résidence, je ne connaissais encore personne dans le quartier.
Et bien les Témoins de Jéhovah ont quand même réussi à venir sonner chez moi avec de la documentation en français.... Ce qui est plutôt balaise étant donné que je suis asiatique. Je pense que c'est un miracle de Jéhovah    
Après les avoir envoyer bouler, ils ont quand même tenter de me laisser des messages manuscrits sous la porte à base de "On vous dit ça pour votre bien", "Ne soyez pas égoïste, acceptez la main tendu vers vous, Dieu blablabla".
 
Je me suis aperçu quelques temps après qu'il y avait une salle du royaume à 500 mètres de chez moi...
 
Ensuite, en l'espace de 2 ans, j'ai vu débarqué les mormons. Bien habillé en costume-cravate-chaussures cirées, pas un cheveux qui dépasse, en train de racoler aux heures où les femmes au foyer allait faire leurs courses de la journée.
 
M'enfin, le plus balaise que j'ai vu là-bas, c'est une affiche de 4 mètres par 3 avec en gros la tronche de Raël (cocorico ) qui faisait une espèce de conférence là-bas. Gratuit pour les nouveaux, payant pour les membres    

Y'a pas à chier, ils sont forts les gars !  

Je me demande s'ils n'ont pas des annuaires:
Depuis que je me suis lâché avec des Jehovah, ils ne sont plus jamais revenus.

Comme tous business, si tu vends des côtes de porc surgelés tu va pas perdre ton temps à relancer un couple de végétaliens.  

Tu as du bien leur faire comprendre que c'était pas la peine de perdre leurs temps de VRP avec toi.  

tiens j'ai assisté à une discussion qui commençait à tourner à l'engueulade au sujet des mauvais chrétiens qui risquent, ou pas, d'aller en enfer parce qu'ils vont à la "messe" un autre jour que le dimanche  

 
 
   
Les tarés    
 
Repas de famille ?
 

 
 
non, heureusement
 
a priori je dirais des évangélistes d'obédiences différentes  

 
 
Ce sont un peu les extrémistes de la chrétienté, mais ça ne cause pas de massacre de masse. Pour l'instant pas de quoi de s'inquiéter.

 
 
ah mais ça la discussion suintait la tolérance : "Je respecte ton choix... mais Dieu voit tout !"

 
Mais pour ceux qui pensent réellement qu'un dieu voit tout,  
on n'y peut rien.

Il est passé cet article ?  
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7892.htm
 
En gros un journaliste égyptien demande à ce que Israel soit condamnée à rembourser les dégats causés par les 10 plaies d'Egypte    
Le plus déprimant, ce sont les commentaires sur les différents sites d'information qui ont l'air de considérer cet épisode de la bible comme un fait historique...

Ils devraient plutôt demander l'interdiction de la bible pour incitation à la haine raciale, la bible les fait passer depuis de millénaires pour des salauds et des cons.

Et moi je peux porter plainte pour incitation à la haine contre les mécréants dont je fais partie ?
Ah merde, mécréant, c'est pas une "race"/ethnie/religion, ça marche pas

C'est pourtant la que le Christ s'est réfugié pour éviter de se faire massacrer, donc bon...

Priceless!
 
"Mon dieu, que les lumières étaient belles."

Le catholicisme revient à la mode en ce moment, non ?

Ils font de leur mieux pour faire oublier leur réputation de pédophiles en se décernant à eux mêmes des brevets de sainteté, c'est , quand on y pense, assez pitoyable.

Tain mais les généralisations de café du comptoir. Ne les mettez pas tous dans le même sac. C'est plutôt le silence de l'Eglise (Vatican quoi) qui est à blâmer. Ils n'avaient pas un Aquilino Morelle quoi !  
 
De toute manière, chacun de ces actes est effroyable, inhumain [ insérez adjectif]... C'est dans ce moments-là qu'on se dit que la castration chimique à la canadienne devrait être une des punitions de ces monstres...
 
Et pour en revenir au fait que cela revienne à la mode, ben c'est qu'une forme de pseudo-communautarisme catholique, englobant une frange d'entre eux, s'est soudée autour de la Manif pour tous. Ils n'ont pas forcément attirer plus mais médiatiquement parlant, le recul d'Ayrault leur a profité donc leur a octroyé une "légitimité" aux yeux de certains. Le débat sur le genre est du pain béni (trololol) pour eux...
 
Surtout ce que je remarque, c'est l'explosion des Start-up spirituelles avec les évangélistes, les témoins de Jéhovah, les néo-méthodistes...

La France est encore assez peu colonisée par les innombrables sectes américaines, sans doute parceque leur obscurantisme est trop évident, les cathos donnent plus dans le consensuel.
Reste à savoir ce que va leur rapporter le fait de s'être mis en pointe dans les conneries contre le mariage pour tous, là ils ont vraiment jeté le masque et montré leur vrai visage, très loin de l'apparence "peace and love" qu'ils essayent souvent de se donner.

 
C'est à dire?  
Ils se font plus visible, étant sur le déclin, et sentant qu'en France ils ne vont pas rester longtemps première religion.
 
Mais "à la mode", je vois pas.

Bah j'ai l'impression que le François multiplie les gros coups d'pub (et les médias ont l'air de raffoler de les diffuser). Je suis ça de très loin évidemment, mais j'ai un gros apriori sur ses actes et paroles qui me semblent facilement démagogues.
Il semble vouloir déradicaliser petit à petit sa religion, pour plaire aux jeunes (l'avenir) quitte à déplaire aux vieux (qui n'en ont plus pour longtemps d'façon ).
 
Remarque, plus il(s) s'assouplit(ssent), plus il(s) se rapproche(nt) de l'athéisme

C'est ce que je me dis aussi. À terme ils vont de plus en plus devoir allégoriser (j'invente les mots que je veux) leurs dogmes si ils ne veulent pas trop passer pour des neuneus (c'est de mon point de vue un peu tard). Les mondes juif et musulman semblent encore assez hermétiques aux grandes contradictions que le monde moderne oppose à leurs fables (quoi qu'une bonne partie des juifs est sans doute déjà athée). Mais pour combien de temps?...
J'avais vu, lu ou entendu je ne sais plus où (corrigez moi si je me plante) que certaines traductions modernes du coran avaient été modifiées à posteriori de grandes découvertes scientifiques pour faire croire que leur livre les avait déjà prédit ! (Entre autres l'expansion de l'univers et l'invention de l'ordinateur si je me rappelle bien)
Bon je sais pas si c'est vrai mais si ça l'est, ça ne me surprend même pas en fait

Quantum mechanics Quran sur Google, c'est sympatoche.  

 
Ah oui, leur nouveau pape c'est "la nouvelle star" , ils dé-diabolisent, ils ont du prendre des cours au FN.
De toute façon les vieux catho intégristes, en effet, ca va disparaître.
 
Il reste bien quelques jeunes, mais bon. Ils essaient de faire un pape cool, religion sympa et ouverte pour hispter tu vois
Le radicalisme étant truster par d'autres religions    
 
Bref, ils essaient de se relancer.

Et sinon à part ça l'athéisme c'est toujours aussi cool?

 
C'est quoi?

 
Déjà ça fait moins mal au cul, c'est déjà pas si mal non ?  

Il y aura toujours des fondamentalistes dans la religion comme des conservateurs en politique. Par contre, en minorer leur influence sera l'enjeu de demain. Ou soit tu les laisses s'agrandir comme aux USA pour mieux les humilier ensuite sur l'autel de la place publique (Tea Party).

Du lourd en effet. C'est du même niveau que "la révélation des pyramides".

drap    
 
je ne sais pas trop dans quelle catégorie du first post je me range ? :
 
Je suis intimement convaincu qu'il n'y a PAS de "Dieu" (tel que défini dans les religions usuelles) qui ait conscience de l'existence des êtres humains (voir qui les observe, les juge ou leur envoie un représentant sur Terre pour les guider ... soyons fou, plus c'est gros, plus ça a l'air de marcher   )
 
Je suis attristé de voir qu'en 2014 tous les pays ne sont pas laïcs.
Comment l'espèce humaine, ayant pourtant atteint un niveau de progrès (connaissances & technologies) assez impressionnant, peut être toujours aussi arriérée au point que 4/5 de la population mondiale s'apparente à un groupe religieux ?
 
Je ne crois pas en l'âme non plus. Notre sensation de conscience s'explique par les réactions chimiques s'effectuant sans-cesse dans nos cerveaux.
Donc je pense qu'il n'y a rien après la "mort". Pas de réincarnation, pas de paradis, pas d'enfer ... ouf!
 
Je trouve complètement idiot la transmission de religion "par tradition". Par exemple les parents qui baptisent leurs enfants en bas âge ...
 
Le fait que certains reliquats de religion soient toujours présents en France, pays pourtant laïc, me dérange : j'aimerai que l'on supprime tous les jours fériés associés aux fêtes religieuses. J'aimerai également ne PAS financer avec ma taxe audiovisuelle "le jour du seigneur" le dimanche sur une chaine pourtant publique ...
Cela dit je reste tolérant je pense : chacun a le droit de pratiquer son culte chez soi (du moment que ça n'impacte pas les autres)
 
Pour finir sur une note de je me dis qu'il est possible qu'une "entité" intelligente soit à l'origine de notre univers. Qu'elle ait déterminé toutes les constantes de l'univers etc. Mais je me dis que c'est également possible qu'il se soit créé sans l'aide de cette supposée entité, par un mécanisme cosmologique bien en dehors de notre portée ... multivers peut être ? Bref je suis bien incapable de répondre à cette question. Mais quoi qu'il arrive si cette supposée "entité" existe, elle n'est pas au courant de l'existence de l'espèce humaine donc ça ne sert à rien de s'entasser dans des églises ou des mosquées pour prier, elle s'en fout
 
Vous allez me dire "nous aussi on s'en fout de tes conneries de comptoir", et vous avez certainement raison. Mais il est 2h15 et j'ai pas sommeil.

On peut discuter du problème d'une émission religieuse sur une chaine laïque , mais sinon l'opportunité financière ne se pense pas uniquement sur la redevance : le programme répond à une audience et une demande. C'est la plus vieille émission de la télé, pas chère et qui capte le public du dimanche matin. Par rapport à la diffusion d'une mire avec ses couts de structure je pense que France TV y gagne (s'il mettent de la pub, j'ai pas vérifié) et ta redevance ne part pas particulièrement dans cette émission.

(Source tvmag via Google)

(Ça fait 100 000 euros les trois heures de programmes pour FranceTV, 200000 en budget global ; de mémoire une annonce météo ça coûte 36000 euros sur les grandes chaines, et tu en as souvent une avant et après le journal de 13h....)

Euh peu importe combien ça coûte, c'est pas vraiment le propos...
 
c'est une chaine publique, une chaine de l'Etat, on a séparé l'Etat et l'eglise ya plus d'un siècle, donc cette émission n'a strictement rien à faire là. C'est une question de principe.
 
d'autant plus qu'il y a déja des chaines privées dédiées (KTO) ...

 Combien ça coûte ?
 
L'émission qui vous dévoile les secrets du Jour du Seigneur !
 
Elle coûte pas cher et attire de la publicité ciblée (donc des annonceurs supplémentaires) peut-être. La laïcité, c'est le respect des confessions. Au moins, durant 3 heures et demi, il y a présence protestante, musulmane, juive et catholique. Tout les croyants y trouvent leurs comptes et les athées roupillent .

Un Etat laïque ça veut dire que la religion n'intervient pas dans les affaires d'état et que l'Etat n'intervient pas dans la religion. L'Etat ne reconnait aucune religion. Par contre y a strictement rien qui l'empèche de retransmettre des événements religieux (quoique je crois qu'il faut une certaine parité entre les différentes religions) de même qu'il retransmet des événements sportifs, politiques, culturels...
 
La laïcité c'est empécher le religieux de s'inviter dans l'administratif et dans l'exercie du pouvoir politique (wiki) en considérant que la religion est une affaire privée.
Si tu n'aimes pas le rap et les valeurs qu'il propage, tu ne peux quand même pas t'offusquer que France 2 passe des concerts de rap à la TV.

effectivement je n'aime pas le rap, mais à ma connaissance il n'y a pas de loi qui sépare le rap de l'Etat ?
 
selon wiki (que tu cites) Article 2 de la loi 1905 : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte [...] »
 
donc pour moi il ne devrait pas y avoir d'émission religieuse sur la principale chaine du gouvernement ...
 
Cela dit si ça "n'embête" que moi tant mieux de toute façon je m'en fous à cette heure de diffusion le dimanche je dors

Qu'ils diffusent, vu le nombre de conneries sur les innombrables chaînes, c'est pas grave.
Mais que ce soit payé par le contribuable est inadmissible, et contraire à la loi.
A noter que ça passait à l'origine sur la 1, mais que quans elle a été privatisée, ils ont dit:"on prend la chaine pour faire du fric, mais vous gardez vos curés"
Du coup c'est la 2 qui en est encombrée.

On en revient donc à ton propos initial (car j'ai bien dit que la question d'une émission religieuse sur une chaine laïque pouvait être discutée sur le principe) du 'oh mon PlatDePâtes ma redevance va au Jour du Seigneur' : non , sans avoir le résultat financier exact je pense que ce programme fait partie de ce qui est valorisé chez France TV (au moins en relatif, par rapport au besoin de combler un creneau horaire ingrat) et non 'subventionné'.

A mon avis, la pédophilie est dénigrée plus universellement que la messe.
Mais maintenant, la commission "ad hoc" dy Vatican a dit qu'ils allaient former les curés, pour leur apprendre sans doute que se taper des petits garçons, c'est pas bien quand ça se sait.

jcapte pas, il faut des émissions pour tout le monde. J'aime pas "des chiffres et des lettres" mais je fais pas un scandale. Je finance les émissions pour gamins alors que j'en ai pas et si ça se trouve j'en veux pas
 
Toutes les émissions ne conviennent pas à tout le monde. Si une partie de ceux qui contribuent sont religieux, je ne vois pas de mal à prévoir un ptit créneau pour eux. Ca ne veut pas forcément dire "notre chaine se déclare officiellement de confession catholique et nous en faisons la promotion au nom de la république" ou quoi que ce soit. Pourquoi ne pas voir ça comme une émission proposée à une certaine cible ?
 
 
Et pour les jours feriés / fêtes religieuses, c'est religieux à la base mais c'est rentré dans les moeurs, ça ajoute du GAMEPLAY au calendrier de la vie, c'est des acquis sociaux. Tourner à tout prix le dos à la tradition et l'histoire de notre pays c'est pas forcément le plus sage
 
Ya d'autres terrains pour se battre

encore une chose :

c'est pas forcément "par tradition" : les parents baptisent leurs enfants en bas âge car ils pensent ainsi les protéger, tout simplement.
Ils transmettent leur religion à leurs enfants parcequ'ils pensent que c'est une bonne chose, et que le rôle des parents est d'enseigner les bonnes choses à leurs enfants.

de même que pour le rap, à ma connaissance il n'y a pas de loi qui sépare "des chiffres et des lettres" de l'Etat ? tandis que pour la religion si
 
les gens sont libres de pratiquer leur religion dans leur sphère privée. Mais une émission religieuse n'a rien à faire sur une chaine publique financée par nos impots, c'est tout
encore une fois ya KTO qui est une chaine privée catholique (et qui est très bien selon spurina) donc je ne vois pas le besoin d'en avoir aussi sur une chaine publique ...
 
ceci dit je suis 100% d'accord avec toi, avant de supprimer la messe sur FTV, "il y a d'autres terrains pour se battre" ...
 
 
sinon pour le baptême des bébés, je me doute bien que leurs parents pensent que c'est une bonne chose (encore heureux ) ça n'en reste pas moins stupide ... ou disons plutôt "irréfléchi". L'adhésion à une religion devrait être un acte volontaire et en pleine connaissance de cause (ça me semble être vraiment la base, même les religieux devraient pouvoir comprendre ça )