popovski a écrit :
Pour la Chine et les US, les deux convergent vers un état policier ultra-capitaliste. Perso je ne table pas sur un progrès démocratique aux US pour ce siècle, tout indique le contraire. Et ce n'est pas de "l'anti américanisme", les premières victimes sont les américains eux-même.
|
Paranoïa, quand tu nous tiens...
Je dis pas qu'il faut que t'arrête de mater Michael Moore (il fait des bons films), mais que tu relativises (puisque tu aimes ce mot
) la situation, car là la relativisation est justifiée (contrairement à tes tentatives de minimisation de la délinquance dans ton post précédent).
Citation :
Anecdote c'est: "je connais quelqu'un qui, une fois, ...". La discrimination à l'embauche ce n'est pas que des anecdotes. Il y a eu de nombreuses enquêtes sur les agences de travail par exemple, je te rappelle. Et les résultats étaient pas brillants. La délinquance elle se mesure en chiffre, pas besoin d'anecdote non plus. Et oui désolé, il y a plus de quoi dramatiser sur quelqu'un qui toute sa vie se voit discriminé pour travail logement et autres que sur quelqu'un qui se fait taper/voler deux trois fois dans sa vie (je ne parle pas de viol ou d'homicide qui sont numériquement très faibles face aux coups et blessures). Au passage, les victimes de la délinquance sont très souvent de la même couleur/même milieu social que les coupables.
|
Alors là tu vas trop loin.
Mais qui es-tu pour déclarer qu'un racisme est plus (ou moins) grave qu'un autre? Qui te permet de juger de cela?
Car c'est bien ce que tu fais: la délinquance et la violence raciste des banlieue "moins grave" que la discrimination à l'embauche des immigrés? Je rentrerai pas dans le débat pour juger de ce qui est plus ou moins grave, là n'est pas la question. Le fait est qu'encore une fois tu donnes la preuve de ta perception complètement biaisée des choses et de ta volonté non pas de relativiser, mais de minimiser le racisme anti-blanc et la délinquance vis à vis du racisme "traditionnel" anti-minorités. C'est absolument lamentable, et je pèse mes mots.
Quand à ta considération sur le fait que les victimes d'agression de la part de rebelles de banlieue viennent "très souvent" du même milieu social et sont de la même couleur de peau que les agresseurs, c'est l'argument typique du sociologue qui a jamais foutu les pieds hors de son 16e arrondissement et qui fait des considérations sociales sur les banlieues aussi fiables que sa branlette intellectuelle sur la détresse des racailles. C'est TOTALEMENT FAUX. Aucune statistique n'existe officiellement sur le sujet (qui est tabou je te le rappelle), et les faits montrent le contraire. Les racailles de banlieue qui se mettent à 15 sur un blanc pour lui piquer son portable ou violer une étudiante (blanche) dans le RER, ou qui viennent tabasser des lycéens (blancs et français) dans une manif à Paris et insultent un Noir protégeant un blanc de "Suçeur de blanc", si ça c'est pas une racisalisation du confit social, je sais pas ce que c'est. Arrête de prétendre que la seule motivation des racailles issues de l'immigration est d'ordre pécunière et se limite avant tout à l'aspect fric et qu'en parallèle ils se prennent un racisme injustifié dans la gueule.
Le racisme appelle le racisme, et c'est clair que ces sauvages là (désolé de reprendre l'expression de Chevènement) le sont, racistes. Encore une fois tu vas me dire qu'il s'agit d'une minorité, blablablablablabla, mais il faudrait pourtant que tu arrête de te voiler la face avec tes idéaux pseudo-humanistes d'extrême gauche et que tu prenne conscience qu'une grande partie de ces jeunes là ont grandi avec la haine des français et des blancs, "qui ont tout" et qui sont "dans le système". Ca part certes d'une base de conflit social, mais ça se racialise, pour en arriver à des situations telles que la manif lycéenne ou les racailles tabassaient non pas pour le vol, mais par plaisir raciste (il s'agissait bel et bien d'une ratonnade anti-blanc+ anti-juif, da double combo
).
Citation :
Pour les circonstances atténuantes on prend parfois en compte le passé/présent familial, l'échec scolaire etc. Si tu t'imagines déjà qu'elles sont systématiquement accordées, hmm. Tu crois que les écoles de droit et de magistrature sont d'extrême gauche ou quoi ? Si les avocats ont plutôt tendance à pencher à gauche dans l'ensemble, pour le reste, quand tu vois des trucs comme ASSAS
|
Pas besoin d'être d'extrême gauche pour être laxiste. Les juges le restent dans leur grande majorité vis à vis des racailles, et adoptent non pas une attitude qu'un juge se devrait d'adopter face à des délinquants récidivistes, mais celle d'un para-psychologue à la mords moi le noeud. Je sais pas si c'est parce qu'ils se sentent investis d'une conscience sociale paternaliste (cf le christianisme social bourgeois, doctrine que tu dois bien connaître au vu de ton intérêt pour la lutte des classes et des théories sociales) ou si c'est parce qu'ils ont des directives du ministère de la justice qui leur dit de relâcher les mecs comme ça parce que y'en a déjà trop en taule et y'a plus assez de place pour eux... Va savoir. Toujours est-il que le résultat est désastreux et qu'une culture de l'impunité se développe à vitesse grand V, en particulier chez les jeunes. Ca peut sonner comme un discours de vieux con réac, je sais, mais ça n'en reste pas moins une réalité.
Citation :
Hyper médiatisé ça veut dire que c'était sur tous les écrans, c'est tout. "L'agression du RER B" aussi avait donné lieu à une hyper médiatisation très intéressante. Disons qu'il y a des sujets qui font bander une partie des médias, c'est difficile à nier. Le procès des marchés publics ça par contre, c'est pas intéressant du tout
|
Arrête de tout voir selon le paradigme du média populiste et manipulateur. On ne vit pas en Chine putain, les médias se doivent de rapporter des faits, et 90% du temps, si ce n'est plus, ces faits sont avérés et ne constituent pas un montage/un fake/un hoax. Je reconnais que l'affaire du RER B était plus que lamentable, mais à qui la faute? Aux journalistes ou à la prétendue agressée? La manipulation ne venait pas des médias, ils étaient eux aussi manipulés. De là à croire que les médias manipulent ouvertement tout ce qui est lié à la délinquance et privilégient à l'excès tout type d'information lié à ça juste dans une optique de chiffre d'affaire et de profitabilité, excuse moi mais c'est tout à fait le même genre de paranoïa que le "on nous cache tout on nous dit rien" du réseau voltaire vis à vis des évènements du 11 septembre...
Avoir de l'esprit critique et du recul vis à vis de l'actualité, c'est bien, mais faut pas pour autant sombrer dans la paranoïa de la persécution et de la manipulation.
Citation :
Je ne vois pas en quoi dire que c'était ponctuel revient à cautionner tu m'excuseras. Ce n'était pas une ratonnade parceque déjà mon coco, il n'y avait pas que des "blancs" dans la manif, loin de là.
|
T'y étais peut être?
Putain mais relis l'ensemble des articles mentionnés dans le topic, fais des recherches sur Internet, documente toi bordel!
Je te prends encore une fois en flag de déni/minimisation d'un fait pourtant réel! Ne t'en déplaise, c'est réellement arrivé, désolé que ça vienne contredire et remettre en cause tes idéaux sociaux comme quoi "les racailles sont nos amis, ils ne sont pas racistes, et quand bien même ils le seraient, c'est pas aussi grave que les skinheads ou même que les méchants patrons qui veulent pas d'eux ou les grand-mères qui disent du mal des arabes"...
Citation :
Et je pense pas qu'ils ont traîté les bronzés qui manifestaient comme des frères, tu vois ? Au contraire. C'est une haine sociale (ça n'excuse pas c'est pas ça la question) sur laquelle se grèfe des propos racistes (genre le gars est jaune bon ben sale jaune).
|
Mais ça veut dire quoi ça?
Sérieux tu t'embourbe de plus en plus dans des arguments qui n'en sont pas...
Qu'est ce que tu veux dire exactement? Que les "bronzés" en question se sont pointés à la manif, qu'ils ont demandé "Est-ce qu'on peut manifester avec vous les copains?" et que les connards de lycéens français et blancs leur ont dit "Non on veut pas de vous, allez vous faire foutre sales bougnoules!"?
La question de la haine sociale n'excuse rien en effet. Et comme je l'ai déjà dit plus haut, il ya une racialisation du conflit social, de sorte qu'aujourd'hui on en arrive non plus à une lutte des classes, mais à une lutte des races. Et celle-ci n'émane pas, contrairement à ce que tu pourrais croire, des racistes néo-nazis, mais des jeunes délinquants de banlieue issus de l'immigration, dont bon nombre d'entre eux sont antisémites et crachent sur la France, les français et les blancs ("faces de craies" ) en général. Et ça RIEN ne peut l'excuser. Ne compte pas sur moi ou n'importe quel français pour faire preuve de compréhension/de compassion à l'égard de mecs comme ça.
Citation :
Après il y en a surement qui théorisent que leur "race" est supérieure, je dis pas. Mais de là à dire que c'est un racisme organisé à grande échelle euh... Faudra m'expliquer pourquoi tu ne te fais pas emmerder à chaque fois que tu croises des mecs look "racaille".
|
Effectivement. C'est chose courante à présent. Il serait bien de ne pas le minimiser ou le banaliser.
Quand au fait que ce soit à grande échelle et organisé ou pas, figure-toi que c'est vers quoi on s'en vient actuellement. Les rappers qui proclament la révolte dans les banlieues, qui font l'apologie de la haine envers les blancs, désolé de ne pas prendre ça au second degré, mais il y'a une menace clairement formulée dans leur propos. Quand tu vois l'exemple que ça donne à la jeunesse, qui est déjà lobotomisée par de tels discours, on ne peut s'attendre qu'à ce que la situation empire dans les années à venir et prenne des proportions de l'ordre de l'ingérable. Moi je m'en fous, je ferai mon possible pour pas rester en France. Mais quand tu te fera tabasser par 15 rebelles en sortant de chez toi sous prétexte que t'es une face de craie, tu révisera peut-être tes idéaux d'humaniste sur son beau cheval blanc
Citation :
Je vais te citer une anecdote, pas pour généraliser mais pour te montrer comment ça peut marcher: deux mecs qui me collent dans le RER un soir. Ca sent l'embrouille.
_T'as pas un portable machin blabla ? _J'ai pas de portable
_Tu te fous de nous ? Si on te fouille on va pas en trouver ?
_Nan sans rire j'en ai vraiment pas.
(un des deux gars me reluque des pieds à la tête. à l'autre: "laisse tomber c'est un clodo" )
_Tu vas à V... ?
_Ben ouais c'est là que j'habite
_Ah bon ? Ah mais alors t'es de chez nous ! Je croyais que t'étais de Paname. *grand sourire*
_Bon ben je descends. Au revoir
_A+
C'est assez surréaliste mais c'est comme ça que ça s'est passé.
Bien sûr que c'est extrêmement con de leur part d'avoir voulu s'en prendre à moi parcequ'ils m'avaient pris pour un bourgeois. Mais c'était clairement pas parceque j'étais blanc que j'étais visé.
Il ne s'agit pas de dire excusable ou pas, il s'agit de trouver les vrais raisons derrière chaque chose. Moi je ne cherche pas à faire des délinquants des "anges", mais par contre il y en a qui font tout pour diaboliser...
|
Suuuper... T'es presque en train de les faire passer pour des mecs sympa
Non mais tu te rends compte à quel point ton raisonnement est perverti? Tu dis qu'il s'agit pas de les excuser, et c'est pourtant ce que tu fais au travers de ce récit, qui essaie de minimiser le fait que tu t'es fait agresser. Le mobile ne te semblait pas raciste, et? Ils voulaient un portable, c'était leur mobile? Et? Qui te dit qu'il ne t'ont pas visé en premier parce qu'un blanc comme toi n'a rien à voir avec eux et qu'il ne se sentiraient pas d'attaquer un de leur "frères"? T'es peut-être un bourgeois, mais t'es aussi un blanc. Un black/rebeu bourgeois (rare, tu me l'accordera) aura certainement nettement moins de problèmes à se balader en ville qu'un mec comme toi. D'autre part, les racailles ne s'attaquent pas exclusivement aux "bourgeois" comme tu le dis, mais également aux classes sociales plus défavorisées, rarement au sein de leur ethnie/groupe racial cependant. Et oui, des fils d'ouvriers se font également tabasser par des racailles sans raison (souvenirs du collège...). Enfin mon expérience en tant que témoin n'a bien entendu aucune valeur, pas plus que ton récit.
Citation :
La Finlande est pour moi un des meilleurs modèles car cest une société très calme qui n'a pas pour valeur l'argent, le "standing", la "virilité" et toutes ces choses qui pourrissent la notre. Appelle ça communiste si tu veux (même si je vois pas le rapport), moi j'appelle ça civilisé...
|
Et? tu considère notre mode de vie comme une provocation permanente à l'égard des racailles?
Parce que le gars qui brûle une Twingo d'ouvrier est jaloux de celui-ci? Le gars qui tabasse un gars ou une fille parce qu'il ou elle l'a "mal regardé" est systématiquement jaloux de sa paire de pompes?
Si tu voyais comme ces mecs là méprisent les clodos et les petites gens, tu serais peut être tenté de réviser tes idées préconçues comme quoi notre mode de vie énerve les racailles. Ces mecs là en ont après tout e monde, pour n'importe quelle raison. Ils aiment aussi emmerder les sans-abris, se foutre de leur gueule, leur faire mal et les humilier. Alors qu'eux mêmes ont un toit, une éducation possible et à bouffer. Voire plus quand ils se mettent à voler ou dealer.
L'absence de racailles en Finlande s'explique non pas par le fait que c'est une société de non-consommation (y'a autant sinon plus de grosses BMW que chez nous) mais par le fait qu'ils n'ont pas à absorber une immigration de masse de façon incontrôlée. La Finlande, la Suède, la Norvège, le Canada... Tous ces pays trient leur immigration sur le volet. On est clairement pas dans la même situation, et ça explique en grande partie les différences.
Message édité par _Shaft_ le 26-03-2005 à 16:52:46