Reprise du message précédent :
Bon ben j'ai update la liste des sujets a lire alors.
A+,

 
Le nombre de véhicule n'est pas un facteur determinant du nombre d'accidents. Dans les années 60 le nombre de voitures etait très inferieur à aujourd'hui et les morts biens plus nombreux. Je te refuse ce paralèlle bidon.
 
 

 
Que proposes tu pour limiter le telechargement illicite ? En dehors du "baissez les prix sinon je continue à voler".
 
 
 

 
quand tu les envoyais par la poste, tu volais le timbre ?  
 
 

 
 
et pourtant tu le fais quotidiennenemnt pour bouffer, te loger, boire ton eau...
 
 
 

 
Les recettes des ventes de timbres ne vont pas dans les poches de M Negre. ( enfin j'espère   )

 
Et le produit de la taxe d'upload on ne sait pas à ce stade comment il serait réparti. Tu es de mauvaise foi

aller encore une taxe de plus   merci les pirates  

 
Quand j'achète un timbre, je paye un service : l'envoi de lettre.
Idem avec mon abo Internet : quand je paye mon abonnement ADSL, je paye un service, celui entre autre d'envoi de données.
Pourquoi dans un cas devrais-je payer une taxe sur l'envoi et pas dans l'autre ? dans les deux cas je paye un service.  
Ca voudrait dire, de façon implicite, que le service des FAI est en lui-même source d'illégalité, puisqu'il faut le taxer. Ca veut donc dire que l'Etat a autorisé la mise sur le marché d'un produit par nature illégal.
 
Je te refuse ce paralèlle bidon.
 

 
Paille, poutre, oeil, voisin.... c'est le quarté dans le désordre...

 
dois-je te rappeler qui fixe le prix du timbre ?

Chut, sinon il va se rappeler qu'il paye aussi des impots.

Cite tes sources : sur le site de l'Odebi en fait.

c'est un service publique à l'origine    
est-ce illégal d'envoyer des cd par la poste ??  

non si leur contenu est légal

et bien on taxe pas les envoies par la poste que je sache pacq ils sont susceptibles de contenir des produits illégaux    
Je veux dire c'est quoi cette approche complètement réactionnaire qu'ils ont avec internet, faudrait voir à se calmer    
En plus apparement les ventes de disques n'ont baissé que en 2003 alors qu'ils avaient atteinds leur sommet les années passées. C'est peut-être normal que ça baisse finalement. Surtout que ce baratin sur le piratage ne date pas d'hier, ça fait au moins cinq ans qu'on en entend parler comme si c'était la catastrophe, qu'il n'y avait plu d'argent qui rentre dans les caisses etc...
Bref encore certains qui sont près à tout et n'importe quoi pour faire encore plus de fric  

 
on taxe déjà le cdr

vu sous cet angle oui

taxe qui n'est toujours pas appliquée    
et de toute façon comme quelqu'un l'a dit on peut acheter les cd dans d'autres pays    
Je veux dire que c'est ridicule de faire des taxes comme ça, ça ne mènera à rien.
Tant que les supports entre les médias seront tous aussi proche les uns des autres (cd, dvd etc...) y aura du piratage.
Mais ça veut pas dire que le piratage va couler les différents secteurs de l'industrie ça c'est complètement faux. Le piratage y en aura toujours, après ça dépend de la facilité avec lequel il est réalisable ce qui fait plus ou moins de tord à l'industrie.
Enfin bref si vraiment ils voulaient réduire le piratage (l'éradiquer étant impossible) ils ont un autre moyen beaucoup plus efficace que ces taxes sorties d'un autre âge.

 
 
?

c ca oui taxer l'upload il vont pa bien eux

Et les mecs qui font du jeux en reseau assez souvent ils vont avoir mal au cul avec cette taxe

c est clair , mais bon je genre de trucs ca va encourager encore plus le piratage

on verra qui sont les FAI les plus succeptible de favoriser le piratage si la loi passe

surtout que les gens qui ne piratent pas vont se mettre à pirater s'ils doivent payer une taxe    
Bon rien n'est moins sûr, mais bon voilà quoi  

ben ca a tj été comme ca "image de tous les monde paye pour une poignée d autres"   mais c est clair qu au lieu de diminuer ou déradiquer le piratage ils risquent de l augmenter

Puis le piratage fait vivre une autre industrie qui sont des support numérique voila pourquoi il taxe et encore il nous sorte que c'est pour les artistes, je ne sais pas si ce dernier en vois vraiment la couleur.
Il faut dire aussi que c'est grace au piratage que l'industrie d'internet et des produits informatique. Sinon un pc couterais en faite le double ou le triple en comptant la machine + logiciel.
Bon le piratage c'est pas bien et je ne remet pas cela en cause mais il y a quand même un marché derriere que ça fait tourné je pense que tous les pays réfléchisse a un nouveau mode de distribution des produits que ça soit musical ou programme.
Par contre je conçois moin le piratage au niveau des entreprises.

 
T'es vraiment obtus, c'est impressionnant.

ca c'est un argument percutant...

Ca m'étonnerai que ça aille au profit du développement d'internet dans les pays en (voie de) développement ou autre cause honorable.    
 
C'est devenu un reflexe :  
 
taxe + secteur informatique = argent pour les maisons de disques.    
 
 

Moi j'en ai marre de servir de vache à lait pour engraisser les majors (car il ne faut pas se leurrer, y'a quasiment rien qui va dans la poche des artistes, au niveau des ventes de disques et encore moins pour les taxes)
 
Mon choix est fait depuis un petit moment deja: je n'achèterai dorénavant plus le moindre CD ni DVD. Les films que j'aime, je vais les voir au cinéma, et après j'attends qu'ils passent à la télé (je n'ai de toute facon pas d'install HC, donc je ne perd presque rien par rapport au DVD). Dans le pire des cas je l'emprunte à un copain (ou à la rigueur je le loue) et fais valoir mon droit à la copie privée. Concernant la musique, j'ai déjà plus d'albums que je ne peux en écouter, pourquoi continuer à en acheter? Dans le pire des cas, encore une fois, copie privée.  
 
Je ne pense vraiment pas être le seul dans ce cas.
 
Messieurs les majors, je me demande ce que vous allez pouvoir faire pour reconquérir des clients décus comme moi

 
c'est faux

y'a la radio aussi, pour beaucoup de gens ça leur suffit d'écouter le "truc du momment" qui passe en boucle sur toutes les ondes.

Z'ont pas l'air dans la misère les artistes effectivement  

 
Exact, tu as raison . En bon physien on peut négliger ce qui va dans la poche des artistes. Je corrige donc ma phrase : les artistes ne touchent rien
 
Merci encore de m'avoir corrigé

Bravo    
 
Et renforce la conviction du francais moyen que le piratage existe et est un probleme grave.

 
Et les majors, tu n'imagines même pas ce que c'est à coté

 
Tu ne vas pas me reprocher de faire usage de mes droits quand même

Droit à la copie privée == droit de copier un CD que tu possèdes, pas de copier un CD qu'un copain t'a prété.

Si, si tu le presentes comme tu le fais    
La on dirait que tu presente ca comme une mesure de retorsion. Ce n'est donc bien sur qu'une critique de la forme de ton message, pas du fond.

Droit de copier un cd que t'as loué    
C'est presque pareil  

Sisi, tu peux tout a fait copier/ripper un DVD loue.

 
C'est aussi ce que je croyais jusqu'il n'y a pas si longtemps  
En réalité on peut copier tout ce qu"on veut qui nous tombe sous la main (y compris prêt, location ou ce qu'on possède ) du moment que :
1) c'est l'original (pas de copie de copie)
2) la copie reste à l'usage strictement privé du copiste (ie pas de prêt hors du cercle familial et très bons amis)

 
mais ils font comment pour vivre ?

 
sur les derniers chiffres que j'ai eu (tiré d'un site d'actu de p2p) un auteur compositeur (donc pas un mec qui fait la star ac) a 2 fois plus de benefice que la maison de disque sur les ventes d'album

du moment que tu te l'es prepare legalement (donc le pret par un copain ne marche pas)