je lisais le magasine de canal+ "plus" de decembre
 
et voila que page 44 je vois une info qui me laisse perplex
 
"Comme nous l'aavons deja fait en 2002 pour l'ensemble de nos abonnées recevant leurs programmes en numérique , nous allons prochainement etendre notre lutte contre le piratage à tous nos abonnées en analogique.
Notre objectif est en effet de garantir l'acces a notre chaine a nos abonnés exclusivement.
Pour cela, la lutte contre le piratage est une priorité.
Ainsi si vous captes canal + grace a un decodeur SYSter vous recevrezcourant 2004 par la poste , une nouvelle clé, que vous utiliserez a la place de votre clé actuelle.Grace a cette opération , les pirates, ne pourrons plus recevoir le signal de canal +.
 
Alors parle-t- il des pirates qui utiloisent des faux decodeur , ou plutot ceux qui ont une carte tv et un pc?
 
 
je doute qu'ils arrive a kke chose!

Si canal+ utilise le codage Secca2 ça marche très bien (du point de vu de canal+)
 

comment ca?

le seca2 c'est pour le numerique
 
ceux qui capte canal en analogique y se passe quoi ?
d'ailleurs ca a deja commence le thalescrypt sur canalsat et tps

Je crois que leur hémorragie de clientèle provient davantage l'explosion du DVD et la médiocrité de leurs programmes par rapport à leurs tarifs...
 
Enfin si ça peut les rassurer
 

S'il changent juste de clé, je ne vois pas trop ce que ça va changer du point de vue des pirates.

 
Comment veulent-ils empecher les gens de recevoir le signal? Ca n'a pas de sens à mon avis.
 
Si je me souviens bien de ce que j'ai lu dans le 'Pour la Science' dédié à la cryptographie des personnes qui s'occupent du cryptage de la chaine expliquaient que le seul et unique moyen pour eux de stopper le piratage c'est d'avoir une clé par abonné, ce qui permettrait de ne bloquer que cette clé et donc les cartes qui l'utilisent car les pirates lisent les cartes valides pour en extraire la clé et la dupliquer.

C'est du Nagravision C+ non

 
Non, Nagravision c'est pour la TV numérique.

Exactement, la je paye 600euros par an quasiement d'abonnement, et quand je vois ce que je regarde,ca mecouterai 3fois moins cher deles acheter en dvd ces programme

 
Et tu continues de payer?

et pour les cartes TV ??

Je me dis la même chose
Heureusement que y'a le foot et les films de cul sinon

 
C'est un problème de clé, pas de moyen technique pour décoder. Celà dit si tu regardes C+ avec une carte TV tu es probablement en infraction, car je ne pense pas que ce soit prévu par la chaine.

A se que j'ai comprit avec le canal analogique le cryptage consiste a partager l'image en plusieur lignes horizontale et a les decaler chacune d'une valeur differente. C'est pour ca que l'on arrive a quand meme deviner l'image. Donc la clée contient un code qui donne la valeur de decalage pour chaques lignes ( y a aussi les lignes du bas qui se retouve en haut).
J'espere que g rien divulguer en plus c'est surement faux, sinon j'efface.

 
Le foot au café et les films de cul c'est comme les autres films.

 
arf bon jpeux dire adieu à la Ligue 1 alors    

 
C'est ce que j'ai compris avec les explications officielles, donc ni secretes ni inexactes.

 
Ca ca reste à voir, c'est l'éternel combat entre la chaine et les pirates.

Donc si ils changent la clés, les pirates devront rechercher le nouveau codage. Donc ca va foutre en l'air les decodeur pirates (hardware), mais les logiciels risque de quand meme marcher.

 
Actuellement il n'y a qu'une seule clé ( en fait un ensemble de clés ). Donc si tu la récupères tu peux regarder C+ et ils ne peuvent rien faire. Ce qu'ils souhaitent faire c'est mettre en place un cryptage qui peut se décrypter avec un grand nombre de clé, comme ca ils donnnent une clé différente à chaque abonné, et quand la police tombe sur un lot de cartes pirates C+ sait d'office d'où il provient et peut bloquer le lot sans changer le cryptage, et donc les abonnés ne s'appercoivent de rien.

un peut comme avec le numerique

 
Non. Nagravision, c'est un cryptage par permutation des lignes, et utilisé pour la diffusion analogique de Canal+.

 
Au temps pour moi.
En fait, le groupe Kudelski continue de nommer son système de protection pour la TV numérique Nagravision, d'où ma confusion.

 
Surtout qu'en achetant les DVD, tu aurais les films bien avant (a fortiori en import zone 1).
 
Et le jour où tu veux t'équiper en home cinéma, une collection de DVD de bon aloi est plus valorisée qu'une collection d'enregistrements Canal sur des VHS pourries
 

A bas Canal+.

 
Ce qui est tout autant illégal (loi Lang modifiée Tasca) que de décrypter Canal...

 
Je veux bien comprendre la motivation de Catherine Tasca, ex employée Vivendi...
 

un peu moin qd meme

 
exact...

 
J'pense que ça gene pas, leur systeme doit pas s'en rendre compte; au final, pour eux nivo technique, c'est comme si tu regardais canal en crypté, vu ke c le pc qui décrypt et non une machine spéciale ( un décodeur ) qui elle, doit etre detecté;
 
ce n'est que mon humble avis je me trompe peut etre  

Juste au passage : les logiciels de décryptage dispo sur PC utilisent une technique qui n'a rien à voir avec le système utilisé dans les décodeurs officiles, donc...

 
Que ce soit un décodeur ou une carte TV personne ne peut savoir ce que tu regardes ( sauf si tu regardes par internet )

ouip mais le decodage poura toujour ce faire en analogique ten qu'il ne faut pas un recepteur special car c'est pas la reception qui est brouiller mais l'image et le son . Donc en gros si tu peut recevoir tu peut decoder ,apres si le codage change c'est qu'une question de temp ( mais bon courage a ceux qui font les prog ).
 
je pensse ne pas avoir trop tord  ( a vous de voir )

Canal ne tient plus que par le foot. Les gens qui pirataient pour matter les films, maintenant ils téléchargent.

Bon, pas trop envie que ca vire à l'apologie du piratage de C+ ici ...

nop je fait po l'apologie du tt et je pensse ne rien avoir dit d'encouragen ,je ne peut pas maitre le ton

A mon avis canal est moins préoccupé par les posts qui parlent de piratage que par les posts qui disent que c'est devenu très très mauvais. En plus c'est tout à fait légal de dire qu'on les trouve très très mauvais.