si la maison a un interet culturel quelconque pkoi pas. Mais on tend alors vers la définition de musée.

c'est pour ça que les artistes français sont si riche
la tu parle d'une artiste americaine

Rooh, comment tu es mesquin. Les artistes sont pauvres on te dis. Regarde Johnny.
 
Bon, je vais manger moi

 
Je pleind florent pagny, tu te rends compte, il est pauvre et en plus le fisc lui en veut  

 
c'est pour ça que les artistes français sont si riche
la tu parle d'une artiste americaine (artiste peu connu qui ne doit pas vendre beaucoup de disque)

 
pourquoi c'est scandaleux de respecté la propriete intelectuel ?

 
si tu decide que les gens doivent payer pour acheter ton disque je vois pas pourquoi les gens ne devrait pas payer pour l'acheter

T'as pas la naïveté de croire que c'est différent en France?
 
En passant, je pense pas que priver Jonny Hallyday de 1, 10 ou même 100? soit si grave que ça. Qu'un artiste un peu confidentiel n'arrive pas à décoler parce que le piratage lui nuit est bien plus grave.
 
Or que constate-t-on? C'este xactement le contraire: les petits artistes, les créatifs, la diversité sont aidés par le P2P.
 
On a juste affaire à un combat d'arrière garde de quelques ogres obèses qui veulent conserver leurs privilèges.  

T'as pas la naïveté de croire que c'est différent en France?
 
En passant, je pense pas que priver Jonny Hallyday de 1, 10 ou même 100? soit si grave que ça. Qu'un artiste un peu confidentiel n'arrive pas à décoler parce que le piratage lui nuit est bien plus grave.
 
Or que constate-t-on? C'este xactement le contraire: les petits artistes, les créatifs, la diversité sont aidés par le P2P.
 
On a juste affaire à un combat d'arrière garde de quelques ogres obèses qui veulent conserver leurs privilèges.  

Je suis pas sûr de piger ce que tu dis mais je vais essayer:
Se procurer un objet vendu sans le payer c'est du vol.

 
Quand tu construits ta baraque et que tu meurres, tu la files à tes enfants ou bien tu l'ouvres aux squatteurs ?
 
Le propre du système capitaliste c'est de donner le droit à la propriété. Si tu ne comprends pas ça on ne va pas s'en sortir...

 
mais alors pourquoi tout les artistent passe par des maisons de disque alors qu'il suffit d'utiliser le net pour etre celebre et faire venir plein de gens a leur concert ?
personne n'interdit a un artiste de distribuer sa musique sur le net

 
et puis si la transmission de propriété intellectuelle était un classique droit à la propriété il faudra que tu m'expliques pourquoi elle ne dure "que" 70 ans, alors que l'acquisition d'une maison par héritage est définitive ?  
 
   

 
et puis si la transmission de propriété intellectuelle était un classique droit à la propriété il faudra que tu m'expliques pourquoi elle ne dure "que" 70 ans, alors que l'acquisition d'une maison par héritage est définitive ?  
 
   

 
et puis si la transmission de propriété intellectuelle était un classique droit à la propriété il faudra que tu m'expliques pourquoi elle ne dure "que" 70 ans, alors que l'acquisition d'une maison par héritage est définitive ?  
 

 
parce qu'il y a une limite

 
et pourquoi ?
 

 
et pourquoi ?
 

 
Sans doutes parce qu'après un certain temps il devient difficile de gerer un trop grand nombre d'ayants droits (tu sais, les gens font des bébés parfois)

 
bizarremnt, pour le fric/ les actions, ça fonctionne très bien en l'état.
 

 
c'est pas parce que ce n'est pas une proprieté classique qu'on ne doit pas la respecter

Et moi je dis que c'est vrai.
Bon, demandons à un artiste de nous départager:
http://www.janisian.com/
L'article: http://www.janisian.com/article-internet_debacle.html
Sa traduction en français: http://www.freescape.eu.org/biblio [...] rticle=134
 

 
Voilà l'astuce: sur les euros qui devraient rémunerer l'artiste, on leur facture les frais, comme ça ils touchent rien.

De la contrefacon

Je m'attendais pas à ça.    
 
- Une contrefaçon n'est pas gratuite
- Une contrefaçon a pour but de se faire passer pour l'original
 
c'est pourquoi je considère pas un MP3 comme une contrefaçon d'un CD-Audio, un divx d'un DVD etc...    
 

 
Difficile de gérer des parts de propriété intelectuelle. D'ailleurs ce serait interessant de savoir comment ca marche. Je ne suis pas certain que ca se partage d'ailleurs  

Je m'attendais pas à ça.    
 
- Une contrefaçon n'est pas gratuite
- Une contrefaçon a pour but de se faire passer pour l'original
 
c'est pourquoi je considère pas un MP3 comme une contrefaçon d'un CD-Audio, un divx d'un DVD etc...  
 
Edit: Contrefaçon ou pas, ça reste illegal  

Le juge lui oui    

 
Combien ici savent déjà comment fonctionne la propriété classique (nue propriété, usufruit et compagnie)    

Le juge lui oui    

Le juge est là pour faire ce que lui dicte les majors  

 
toujours est-il, pour revenir au sujet, en taxant le traffic, c'est le droit à cette particularité (notion de "domaine public" ), qui va être indirectement (et entre autres) supprimé.
 
Tu trouve pas ça dangereux, cette véritable rente pour les majors ?

 
On vivait en dictature avant le net ?

CONTREFAÇON, subst. fém.
A. Reproduction frauduleuse d'une ?uvre ou d'une monnaie

 
ça te semble normal ?

Ca peut être interprété de différentes façons.

Une seule, à moins de chercher la petite bete

 
moi ça me semble pas du tout normal qu'on ne respecte pas la proprieté intellectuel.
apres faut pas s'etonner qu'il y ai des pressions pour mettre en place le LEN ou diverse taxe

je trouve anormaux certains aspects de la propriété intellectuelle en l'état

Lesquels ?

je l'ai déja dit : le fric fait sur le dos d'artistes morts depuis longtemps.