Reprise du message précédent :

 
Liberté ou pas,tout le monde peut faire n'importe quoi, mais il faut assumer ses actes vis à vis de la loi, il n'y a donc pas d'impunité (enfin bon, je parle pour la majorité des gens et pas d'une certaine classe intouchable... )

taxer l'upload n'importe quoi et pourquoi nous obliger a retourner en 56 k aussi

 
Ca passera jamais ce truc car les mec qui ont pondu cette connerie ont basé leur raisonnement sur le simple fait : "faire pognon++" =>arreter P2P =>bloquer internet!  
Le problème c'est qu'ils sont pas les seules sur terre et qu'ils ne comprennent rien à Internet.  
 
=>retour case "départ" pour eux!  
 

 
Tu aura bientot des déductions d'impôts si tu résilie ton forfait ADSL et repasse au 56k.

Taxer l'upload ?    
 
J'arrive meme pas a y penser tellement c'est inimaginable    
 
Et pourtant je suis en 56K    
 
Enfin en ce moment on ne crache pas sur les retours en arriere alors pourquoi pas ca en plus ?  

sans oublié qu'en downloadant , on a besoin d'upload

personnellement taxer l'upload j'ai du mal a y croire...
un fichier mp3 çà ne pese pas lourd avec un bon petit 56k donc le probleme ne sera pas resolu.

 
oui. un peu comme le monde, en gros.
et si on faisait péter la terre, histoire que toutes ces saloperies s'arretent ?  
 
 

Vitrification !!!

http://www.odebi.org/forums/index. [...] #entry5786
 !!

çavachier
 
Et si, comme le propose quelqu'un dans le lien donné juste au-dessus, on se connectait tous aux différents sites du domaine gouv.fr (disons un bon millier de pings par seconde ).
 
EDIT : pas gouv.fr, plutôt universal music et compagnie

 
 
lol y'en a qui ont pas d'idées ba juste faloir trouver des serveurs apres, on up une seule fois et ca marche des milliers de fois, et gratuit  

le pb n est pas la...comme la dit un forumeur plus haut, on devrait poser simplement la question aux concernés : les pirates ( c ad nous tous, faut pas se leurrer ) Pk télécharge t on de la musique gratuitement ? Voilà...
 

Je reposte ce que disait gr8 sur un autre forum:
--------------------------------------------------------------------
Les fans de rock se souviennent-ils des analyses sorties lorsque Warner a resigné REM en 1996 pour une somme astronomique ????  
Cette signature venait d'avoir lieu suite d'autres contrats juteux entre les majors et de grands artistes confirmés.  
 
Chose interessante : le fait que nombre d'analystes du secteur voyaient dans la somme utilisée pour faire resigner un "vieux groupe" comme l'action de non-renouvellement, de recyclage.  
Poursuivant plus loin leur analyse, on y voyait clairement établi que de telles pratiques généralisées auraient à terme des conséquences catastrophiques sur le plan musical mais aussi sur le plan économique.  
 
En ne signant que des artistes à la carrière bien établies, les majors ne faisaient (déjà) plus aucun effort pour rechercher de nouveaux artistes, utilisant les célébrités bien établies comme une réserve, un stock de revenus nets.  
 
 
Les conséquences envisagées étaient :  
- dans un premier temps : engrangement de bénéfices records (puisque les majors misent alors que sur des artistes vendeurs sans investir et donc sans supporter le poids du risque attaché à la découverte de nouveaux artistes  
- dans un second temps : les majors voient leur bénéfices se stabiliser, le non-renouvellement pèse de plus en plus sur les ventes, le public se lasse  
- troisième temps : chute des ventes issu d'un catalogue d'artistes lessivé à grands coups d'albums faciles et de bestofs remasterisés pour la énième fois  
 
Déjà à l'époque (en 1996 donc), plusieurs analystes du secteur prédisaient la voie de garage dans laquelle les majors se sont jetées d'elles-mêmes.  
 
 
Tout ce qui a été dit alors s'est effectivement produit avec les effets escomptés (tant au niveau financier qu'au niveau artistique.  
 
Pourtant, Dieu merci, les majors ont trouvé un responsable : le P2P, responsable de tous les maux, permettant de dissimuler les effets dévastateurs de leur politique de non-création artistique, de non-renouvellement (sans oublier les prix des CD qui n'ont cessé d'augmenter ainsi que le faible nombre de références proposées en magasins : moins de 75 albums différents dans un hypermarché, lieu où plus de 60% des ventes se réalisent).  
 
La pluralité musicale ??? N'en parlons pas, on nous refourgue du pluriclones, le même titre chanté par une demi-douzaine d'artistes formatés dans le même moule ...  
 
Cela fait quasi dix ans que l'on nous refourgue la même chose à toutes les sauces et il faudrait que le consommateur les avale sans gueuler, tout cela pour le bonheur et le portefeuile du gentil pascal nègre  
 
Entre temps, on a vite oublié l'ensemble des études réalistes qui prévoyaient le chaos dans lequel se trouve aujourd'hui l'industrie du disque pour préfèrer désigner, à l'instar du roi des Goths pour exécuter un Hun, le P2P comme responsable de tous les désastres ...  
 
Ah amnésie et mauvaise foi ...
--------------------------------------------------------------------
 
(il fait en fait reference a un article du Courrier International)
 
A+,
 

m'en souvenais meme plus de ca.
mais c'est vrai qu'on avait entendu kkes mises en garde du meme tonneau y'a pres de 10 ans.

Moi ce qui m'inquiete dans l'histoire, c'est que l'etat fait passer les interets prives avant les interets particuliers, alors que ce n'est pas son role.
A+,

c'est devenu son role dans la mesure ou le pouvoir est contenu par une frange tres restreinte de personnes qui ont grandi avec les grands patrons ayant ces interets...

Et ca me fait bien chier que le seul dont j'ai entendu un discours structuré (pas les habituelles litanies rituelles d'une certaine gauche) a l'encontre de cet etat de fait soit Sarko.
A+,

 
et quand on voit que "le meilleur d'entre eux" (copyright Chirac ) à détourner qq millions d'?, on peut se poser légitimement des questions sur le reste de cette clique de gangsters ...

 
lobbying, quand tu nous tiens... paraît qui y'a la même chose outre altantique  
 
bah oui, si les politiciens actuels ne faisaient pas passer LEURS intérêts qui va pas plus loin que LEUR bout de nez avant l'intérêt public, on en serait pas  là...    
 
(et encore    )

 
aux urnes !!!
 
ya des elections dans 3 semaines et ce le moment ou jamais pour leur montrer qu'on ne veut pas de leur politique d'autistes !
 
je vais peut-etre me faire taper, mais AMHA, la gauche me parait moins corrompue dans ce genre d'arrangements entre amis.

 
ils (PS) sont pareils.

Je viens de voir un pub "Universal" à la télé : ils mettent une 10aine ou une 20aine de leurs CD à 9?99, dont.... Jennifer !!!!
 
 
Je sais pas pourquoi, je sens que je vais encore pas faire chauffer la CB à la Fnac, là...
Enfin, si, y'a le dernier Norah Jones qui a l'air pas mal du tout. Elle est produite par qui ?

 
Ton "il paraît" était ironique, j'espère...

 
on est au moins d'accord pour dire que ça ne sera pas pire ?

Perso je suis plutôt pour la disparition de tout engin à moteur. Il faut en finir avec les accidents.
 
C'est en fait très égoïste comme réaction, car elle va pénaliser beaucoup de personnes qui n'ont jamais piraté quoi que ce soit. Je pense notamment aux joueurs en réseau, hebergeurs de site, etc... Bref, une typique mauvaise excuse. Dire que quand je grave un de mes projets sur un CD-R, je suis déjà censé avoir payé une taxe sur le piratage... (je dis "censé" car je vais me fournir en Allemagne, faut arrêter de déconner).
En fait, c'est une régression pure et simple.
 

Au XXème siècle, quelque part au fond d'une vallée méconnue d'Irlande que je serais bien en peine de devoir situer sur une carte, j'ai rencontré un beau jour un vieux sage indien qui, après une longue discussion sur sa vision du sens de la vie, m'a dit : "Tu sais, tout ce qui circule sur Internet n'est pas forcément à but commercial."
Pourquoi devrais-je payer quoique ce soit à une multinationale du disque quand j'uploade des photos à mes parents ?  
 
Et je me permets de quoter quelques posts que j'ai trouvé intelligents afin d'en faire bénéficier les lecteurs de ce topic :
 

 
Et enfin, petit HS abordé également dans l'autre topic :

Le progrès, c'est par exemple ne pas avoir à labourer un champ 16h/jour, à reverser la quasi-totalité à quelqu'un qui a le droit de vie et de mort sur toi, sans savoir si tu vas ou non mourir du rhume que tu as attrapé la veille.
 
Plus sérieusement, Yop Ma Caille, j'aime lorsque tous les points de vue sont représentés, mais le tien, à mon humble avis, est quand même trop teinté de mauvaise foi par moment  
 
 
 

ca devait pas etre le meilleur puisqu'il s'est fait prendre...

aucune idée.
j'ai pas decouvert grand chose recemment a part asian dub foundation.
j'achete kkes uns de leurs albums ki me plaisent des ke je peux.
la j'y suis allé trop fort en dvd et figurines en plomb...

Donc chez Pinault, le pote a Chirac, qui a reeussi a etre mieux protege par le gouvernement contre les poursuites par la justice americaine, que certains fonctionnaires dans l'affaire Executive Life  
A+,

 
vu qu'on est pas loin du zéro absolu  

 
[HS]
ya aussi Michael Blanc qui est emprisonné dans je n'sais plus quel pays d'Asie. par contre, lui, tout le monde s'en fout. C'est Chirac qu'il faut leur envoyer pour faire un échange de prisonniers
 
http://www.michael-blanc.com/
[/HS]

Franchement avant de voir les amendement exacts qui vont être déposés (et déposé != voté != dans le texte definitif de loi) ou d'avoir une vraie source, c'est parler dans le vent sur les bases d'une rumeur lancé par un lobbying d'internautes ...

bah tiens, ca je savais meme pas.
en fait, faudrait faire un topic avec moults graphs sur qui a fait quoi/est pote avec qui/dirige quoi, etc..

Bref la routine du forum
A+,

Printemps Pinault Redoute, PPR, qui possède donc également la FNAC et Surcouf

Y'a eu une super emission sur l'affaire Executive Life a la tele (complement d'enquetes??), avec un encart special pour Pinault. Tellement pote avec Chirac, que c'est chez lui que Chirac s'est arrete pour y deposer son epouse, le soir de sa premiere election presidentielle, sur le trajet l'emmenant a l'elysée ou au QG du RPR (je sais plus).
 
C'etait hallucinant cette emission: Tu y apprenais que F Mer, ministre du commerce exterieur, pret a signer des accords qu'il jugeait bons avec les ricains ou Pinault n'etait pas inclus, s'est vu opposer un niet du premier ministre, et que il a demande des instructions ecrites a ce sujet a Raffarin...
A+,

  j'allais poser la question pour savoir si c'était sérieux (edit: définitif )cette histoire de taxe d'upload  
 
Rien que d'y penser ça fait me fait mal au bide  
 

j'ai plus c+, trop cher

 
ca doit uploader un max de venir ici , c'est bientot la fin les amis

pour ceux qui parlent d'eteindre les machines la nuit ... je laisse mon pc connecté 24h/24 (dailleur c bien pour ca que jai pris l'adsl) la seule raison c que je laisse mon perso vendre mes objets pendant la nuit ... donc je genere de l'upload malgré que je ne fasse rien d'illégal