Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3522 connectés 

 


Face aux problèmes de santé et à tous les autres aspects négatifs qui en découlent, Le "plaisir" de fumer en vaut-il la peine ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  254  255  256  ..  321  322  323  324  325  326
Auteur Sujet :

Interdiction de fumer dans les lieux publics

n°13812194
Ciler
Posté le 18-01-2008 à 14:06:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ese-aSH a écrit :


http://www.france-tabac.com/histoire.htm
 
pour les 50 ans je pense a 1920 - 1970, ceux ou 'tabac = liberté' dans le conditionnement populaire.
 
http://webetab.ac-bordeaux.fr/Prim [...] isteco.htm
 

Citation :


1926 : Création de la S.E.I.T.A. (Société d'exploitation industrielle du tabac).
1976 : Vote de la Loi Veil : Interdiction de toute publicité directe ou indirecte. Elle prévoit des interdictions de fumer dans certains lieux publics. Les lieux où il est permis de fumer sont l'exception.  



Oui, on est bien d'accord. :jap:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
mood
Publicité
Posté le 18-01-2008 à 14:06:53  profilanswer
 

n°13812235
Bison
L'avocat du Diable
Posté le 18-01-2008 à 14:10:28  profilanswer
 

Elle était de combien l'éspérance de vie à l'époque de Molière ?  :o


---------------
|| Staker vos KSM avec le 1er Validateur HFR :  AMALLYN / HFR 01 || "The Internet of Money should not cost 5 cents per transaction." Vitalik Buterin ||
n°13812311
southparty
Posté le 18-01-2008 à 14:16:30  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Fumoirs ? Ca doit etre recent parce-que la derniere fois que j'ai ete dans un bar au japon, on y fumais [:gratgrat]


 
C'est effectivement un témoignage récent que j'ai eu.
 

Bison a écrit :

Tous les fumeurs ne sont pas civilisés, sinon on aurait pas de problème.


Donc tu met un fumeur impoli et irrespectueux des autres au même niveau qu'un barbare, que quelqu'un de non civilisé ? Elle est ou pour toi la limite de la civilisation ?

Bison a écrit :


Je ne vis pas à Tokyo, sinon là-bas, il y a des bocaux à fumeurs et des zones avec des grandes hottes d'aspiration comme on peut facilement l'imaginer, principalement sur les quais de métro, voire en bas d'immeuble...
Curieusement, je n'ai jamais subi de fumée dans la rue, les restos ou les bars, c'est sans doute interdit.
Dans les "petits bleds de campagne", il arrive que quelqun fume dans la rue.


 
D'après le témoignage que j'ai eu, ce ne sont pas des bocaux, mais de grands espaces fumeurs, ou l'on se sent bien et ou la fumée ne gêne pas les NF. Ils sont surement plus civilisés que nous pour mieux faire la part des choses ...

n°13812330
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-01-2008 à 14:18:00  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Ahah j'adore. L'anti-sarkozy qui dénonce tous les jours les généralités et les abérations des lois qui concernent la globalité alors que ca devrait être traité au cas par cas, il balance une phrase comme ca :lol: excellent


 
ce que je t'ai dit et expliqué dans le message c'est que ça ne peut pas être traité au cas par cas, et qu'il a fallut trancher une bonne fois pour toute
 

tetsuo34 a écrit :

:lol: t'es sérieux quand tu dis çà? faut être soit trop con, soit complétement hypocrite!!
quand t'allais dans un resto où les coins fumeurs et non fumeurs étaient juste séparé par une pancarte, elle arrétait la fumée? non. A qui la faute ? au fumeur qui s'en grille une dans un endroit autorisé et délimité? non. Au gérant qui n'avait pas les moyens de couper son resto en 2? non. La faute au autorité qui ont permis cela, c'est tout!
 
La loi Evin était bien mais pas appliquée, et au lieu de controler et de la faire appliquer, on prefère interdire! beaucoup plus simple. point! vas pas chercher des coupables chez des personnes qui ne font que faire ce que la loi leur autorise...


 
quand une pièce de 30m² est séparée en deux et qu'il y a un minimum d'extraction de fumée, la différence entre zone fumeur et non fumeur est tout à fait significative
 

tetsuo34 a écrit :

Donc si pour toi le libre choix ne peut marcher dans notre société, il faut tout bonnement le supprimer?  
 
je te la ressortirai celle-là  ;)


 
J'ai expliqué la raison alors fait l'effort de comprendre [:mr marron derriere]
 
Quand il y a une sitution ou la liberté des uns entrave celle des autres alors on tranche dans un sens ou dans l'autre, ça à toujours été comme ça
 
et là c'est d'autant plus logique comme issue parceque malgré que 80% des gens soient favorables à des lieux public sans fumée, et bien même sans interdiction on était loin d'avoir 80% de bars non fumeurs. (les sondages portaient sur un avis favorable sur l'interdiction de fumée (ou pas je sais plus), bref, discutez la portée du sondage et son interpretation si vous pensez que ça peut jouer sur la question)
 
La raison en est simplement que même un patron de bar qui voulait que son bar soit non fumeur, pour par exemple ses employés ou lui même, subissait logiquement la concurrence impossible d'établissement fumeurs, donc forcément il le fesait pas.
Il le fesait pas car depuis des années les non fumeurs ont pris l'habitude de subir la fumée et de faire cette concession, chose que les fumeurs semblent avoir plus de mal à faire, c'est logique vu qu'il y a aussi la notion de dépendance :D, et aussi le fait que les fumeurs se sont appropriés la plupart des lieux. C'est facile vu que les non fumeurs avaient tendance à fuir ces lieux en raison de la fumée si ils ne fesaient pas de conscession.
Donc on (la pensée unique, la fameuse, ahah) estimait qu'il était communément admis que les non fumeurs n'avaient qu'a faire avec.
Le problème étant aussi que 1 seul fumeur peut rendre un lieu fumeur, alors qu'un seul fumeur peut pas rendre un lieu non fumeur.
A partir de là tout idée d'autorégulation est totalement faussée.
 
Maintenant c'est plus comme ça, ça a été tranché.
Les esprits ont changés probalement bien aidé par la restriction de la propagande pro tabac des industriels et lobbys du tabac.
La propagande bien résumée par le cowboy cool marlboro mort d'un cancer.
 
Là où vous criez au viol de la constitution et des libertés comprenez bien que devant l'absence totale d'autorégulation du phénomène, il a fallut faire un choix et que ça a été tranché. [:mr white]  

n°13812366
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 18-01-2008 à 14:21:26  profilanswer
 

Aux USA par exemples, il est interdits de fumer partout! sauf à LasVegas, où tu peux fumer où tu veux dans les casinos... pourtant tu respires mieux à l'interieur d'un casino qu'à l'extérieur... Ce qui montre bien que les solutions techniques permettent de palier à ces "gênes"...

n°13812378
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-01-2008 à 14:22:35  profilanswer
 

boober a écrit :

c'est parfaitement comparable
 
on t'intedit pas de "baiser" mais juste on limite ton nombre de partenaires; a l'image qu'on interdit personne de fumer, on restreind juste le nombre d'endroit.  
ben oui sur l'hotel de la santé publique, moi j'y verrai bien un sacrifice de la liberté sexuelle, puisqu'on en est la, a restreindre les libertés autant que possible et des que c'est possible dès qu'il y a un pet de travers.


 
sauf que quand tu baises quelqu'un tu baises quelqu'un de consentant, sinon ça s'appelle un viol [:hahaguy]
là avec la cigarette c'était plutot un viol par consentement mutuel
et si t'avais pas envie de te faire violer, il fallait tout simplement éviter d'aller dans des restaux ou bars, ce qui est abbérant ...
 
cqfd  :D

n°13812434
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 18-01-2008 à 14:26:28  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

quand une pièce de 30m² est séparée en deux et qu'il y a un minimum d'extraction de fumée, la différence entre zone fumeur et non fumeur est tout à fait significative


Donc en fait t'essaye de me repondre, de "contrer" mes arguments, mais sans m'avoir lu...  :sleep:  

basketor63 a écrit :

Là où vous criez au viol de la constitution et des libertés comprenez bien que devant l'absence totale d'autorégulation du phénomène, il a fallut faire un choix et que ça a été tranché. [:mr white]


Continue... je te ressortirai tes propres mots quand on traitera d'autres sujets (suppression de la secu à causes des fraudes. fermeture des frontières à causes de l'immigration clandestine. suppression du droit degreveà cause desabus. etc...)  :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par tetsuo34 le 18-01-2008 à 14:27:01
n°13812447
Ciler
Posté le 18-01-2008 à 14:27:52  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :

Aux USA par exemples, il est interdits de fumer partout! sauf à LasVegas, où tu peux fumer où tu veux dans les casinos... pourtant tu respires mieux à l'interieur d'un casino qu'à l'extérieur... Ce qui montre bien que les solutions techniques permettent de palier à ces "gênes"...


Oui, mais a quel prix ? Les casinos de vegas n'ont pas grand chose a voir en terme de moyens financiers avec le bar-tabac-pmu "Chez ginette" de Plouzy le sec.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°13812453
duc-leto
aka Duke
Posté le 18-01-2008 à 14:28:26  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :

Continue... je te ressortirai tes propres mots quand on traitera d'autres sujets (suppression de la secu à causes des fraudes. fermeture des frontières à causes de l'immigration clandestine. suppression du droit degreveà cause desabus. etc...)  :sarcastic:


 
Oh bah rien que sur les tomiks Sarko et Racisme, tu peux quoter sur 2 ans là :o


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°13812455
boober
Compromis, chose due
Posté le 18-01-2008 à 14:28:33  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
sauf que quand tu baises quelqu'un tu baises quelqu'un de consentant, sinon ça s'appelle un viol [:hahaguy]
là avec la cigarette c'était plutot un viol par consentement mutuel
et si t'avais pas envie de te faire violer, il fallait tout simplement éviter d'aller dans des restaux ou bars, ce qui est abbérant ...
 
cqfd  :D


 
 :heink:  
 
je te parle de santé publique, pas de consentement.
 
mais puiqu'on en est là:  
moi je consens pas a baiser une malade parcequ'un autre connard l'a foutu malade par negligence. j'aimerais eviter hein. puis tant qu'a faire moi je respecte la santé d'autrui, j'ai pas a payer pour la conneries des autres etc etc  
 
bref t'es HS là :/

mood
Publicité
Posté le 18-01-2008 à 14:28:33  profilanswer
 

n°13812473
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 18-01-2008 à 14:30:21  profilanswer
 

boober a écrit :

j'ai pas a payer pour la conneries des autres etc etc


Tu veux donc dire que tu es contre le fait d'aider financièrement (via l'état) les cancéreux du poumon qui ont trop fumé et qui étaient conscients des risques qu'ils encourraient ?


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°13812488
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-01-2008 à 14:31:12  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :


ce que tu choisi volontairement d'obliterer c'est que pendant 50 ans fumer a été promouvu, que tout a été fait pour qu'on puisse fumer partout etc...
 
ce n'est pas que 'la faute des gens' : si demain on t'interdit de téléphoner en public en prétextant un danger pour la santé des gens autour (une loi bien ferme qui se moque que tu sois proche de tierce personnes ou pas, juste qui t'inetrdis), vas tu trouver cela juste et normal ? vas tu estimer qu'il s'agit d'une injustice ? que vas tu en penser, honnetement ?
 
les fumeurs ont leur vies, ils sont accro et le savent, ils savent aussi qu'ils ont été conditionnés par la société pour apprendre a aimer la clope et en devenir dépendant. maintenant ils fument, ils aiment ca, en ont besoin, et vivent dans une société qui leur autorise cette pratique ; mais qui de plus en plus les rejette et les parque.
 
au fond OUI la société serait meilleure sans tabac, OUI les gens seraient en meilleure santé. mais ca c'est une vision bisounours, les clopes ca existe, les gens en consomment, et ils en ont le droit (et je souhaite que ce droit leur soit conservé).
 
interdire dans TOUS les lieux publics est une aberration, un non sens. combien d'activités légales sont interdites partout sauf chez soi ?
(et ne nous leurrons pas, dans 1 ou 2 an les retours sur cette loi seront positifs, on passera donc a l'etape "plus de clope dans la rue" comme a new york).


 
ah déjà je trouve plus d'élément dans ton message que je critiquais de ne pas voir avant, conditionnement etcetera
 
mais pour la fin la réponse est selon moi on problème de concurrence
c'est un peu comme un mec qui dit que les impots c'est naze, et que toi si tu trouves ça bien t'as qu'a en payer plus de ta poche.
on sait tous très bien que ça se passe pas comme ça, et que par moment les décisions d'ordre individuelles sont impossibles, car la notion d'intérêt individuel prend largement le dessus sur la notion d'intérêt de groupe.
appliqué aux bars ça donnera la même chose

n°13812510
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-01-2008 à 14:33:11  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :

Donc en fait t'essaye de me repondre, de "contrer" mes arguments, mais sans m'avoir lu...  :sleep:


 
marrant j'ai plutot eu l'impression que c'est toi qui avait rien lu [:itm]
 

tetsuo34 a écrit :

Continue... je te ressortirai tes propres mots quand on traitera d'autres sujets (suppression de la secu à causes des fraudes. fermeture des frontières à causes de l'immigration clandestine. suppression du droit degreveà cause desabus. etc...)  :sarcastic:


 
je montre cet exemple du choix appliqué aux impots juste au dessus en réponse a easyhash

n°13812527
boober
Compromis, chose due
Posté le 18-01-2008 à 14:34:24  profilanswer
 

Thordax a écrit :


Tu veux donc dire que tu es contre le fait d'aider financièrement (via l'état) les cancéreux du poumon qui ont trop fumé et qui étaient conscients des risques qu'ils encourraient ?


 
 
non je suis pas contre. sa s'appelle la solidarité, a ne pas confondre avec la charité.
 
mais justement on en est plus là. chacun y voit son petit interet perso, son petit confort avant tout, alors pourquoi pas moi avec les histoire de MST & cie, des fois que la majorité silencience (comme les NF) n'attendent que le bon moment pour bondir sur ces salauds de malades/cancereux/fumeurs*  
 
* au choix

n°13812541
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-01-2008 à 14:35:46  profilanswer
 

boober a écrit :


 
 :heink:  
 
je te parle de santé publique, pas de consentement.
 
mais puiqu'on en est là:  
moi je consens pas a baiser une malade parcequ'un autre connard l'a foutu malade par negligence. j'aimerais eviter hein. puis tant qu'a faire moi je respecte la santé d'autrui, j'ai pas a payer pour la conneries des autres etc etc  
 
bref t'es HS là :/


 
ouais super les fumeurs sont tellement forts qu'ils arrivent à subir l'absence de fumée [:rofl]

n°13812549
boober
Compromis, chose due
Posté le 18-01-2008 à 14:36:18  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
ouais super les fumeurs sont tellement forts qu'ils arrivent à subir l'absence de fumée [:rofl]


 
lapin  [:spamafote]

n°13812668
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-01-2008 à 14:45:12  profilanswer
 

 

ça découle du post que j'ai fait mais tu veux y lire autre chose, alors je reprécise ce que je dis vu que tu penses que c'est HS

 

Un non fumeur se plaind de la fumée, c'est une nuisance subie directement.
Un non fumeur il va faire quoi ? Se plaindre de subir l'absence de fumée ?
Non c'est impossible, il va se plaindre du fait de pas pouvoir fumer, mais en aucun cas ça ne constitue une nuisance.

 

ah moins que tu répondes comme porte de sortie que tu veux un bar spécial fumeur only
là je te répond ce que j'ai dit précédement avec l'exemple du mec qui devrait payer des impots de sa poche si il trouve ça si génial et malin une augmentation des impots
sauf que ça peut pas marcher pour les impots, et ça n'a pas marché pour les bars, ils ont toujours eu le choix de rendre les bars fumeurs ou non fumeurs, et malgré que beaucoup de gens soient favorable à ça il n'y a quasiment aucun bars non fumeur [:mr marron derriere]

 

je ne fais qu'expliquer pourquoi ça a été tranché de la sorte


Message édité par basketor63 le 18-01-2008 à 14:47:13
n°13812699
duc-leto
aka Duke
Posté le 18-01-2008 à 14:47:29  profilanswer
 

Bizarre, les NF attendaient qu'un endroit NF pour ressortir leurs nez dehors.  
Alors cette demande mirobolante, pourquoi se la sont-ils foutus au cul ?  
Ah j'ai une idée  [:million dollar baby]  :D


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°13812888
LeVide
Posté le 18-01-2008 à 15:05:32  profilanswer
 

boober a écrit :


 
bon nombre de restau que j'ai frequenté respectais Evin
genre un etage avec aeration et tout. le seul truc c'est que Ah mais merde les gentils NF pouvaient pas jouir de l'etage :/ (tout comme les F ne pouvait pas jouir du RDC d'ailleurs)
 
aprés pour les bars et boites, c'est certe plus delicat, mais amenager des "fumoirs" separé et bien ventilé avec controle et tout, c'etait pas si dur a faire...  


 
100% mauvaise foi inside. La majorité des restos ne respectaient pas la loi Evin et ne voulaient pas le faire. En plus quand tu osais leur dire que leur table non fumeur etait en fait a 1 metre d'une table fumeur ils levaient les yeux au ciel.
Ils ont joué avec le feu en ne respectant pas la loi, qu'ils payent maintenant (et ce n'etait pas une minorité hein).

n°13812907
petit_oise​au
Posté le 18-01-2008 à 15:07:33  profilanswer
 

Ils ne peuvent pas car si les fumeur vont dehors apres ils paye plus les garcons et s'en vont sans payer je trouve ca horrible ce machin

n°13812963
boober
Compromis, chose due
Posté le 18-01-2008 à 15:11:33  profilanswer
 

LeVide a écrit :


 
100% mauvaise foi inside. La majorité des restos ne respectaient pas la loi Evin et ne voulaient pas le faire. En plus quand tu osais leur dire que leur table non fumeur etait en fait a 1 metre d'une table fumeur ils levaient les yeux au ciel.
Ils ont joué avec le feu en ne respectant pas la loi, qu'ils payent maintenant (et ce n'etait pas une minorité hein).


 
 
loin de moi l'idée de vouloir generaliser a partir de mon cas oula non j'ai bien parler de ce que MOI j'ai observé
 
aprés si t'as des stats qui confirment les % de resto qui separaient (ou pas) comme il faut F et NF, je suis preneur :jap:
 
et comme je l'ai dis pour les boites et bars, le probleme est (etait?) effectivement different et plus tendus :/
 

n°13813169
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-01-2008 à 15:28:34  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Bizarre, les NF attendaient qu'un endroit NF pour ressortir leurs nez dehors.  
Alors cette demande mirobolante, pourquoi se la sont-ils foutus au cul ?  
Ah j'ai une idée  [:million dollar baby]  :D


 
le problème c'est que les bars ont été catalogués comme "lieux à fumeurs" avec des méchants fumeurs sales malpolis et qui puent :D
bref les changements d'habitudes se feront pas du jour au landemain, et l'hivers les gens sortent moins, donc c'est pas propice à la (re)découverte peur être.
C'est sur que le 1ier janvier c'est un peu débile comme date :D
L'état aurait par contre surement pu penser à une période d'accompagnement, pour éviter les gros gadins, car 20% c'est une moyenne.

n°13813582
bluemoon2
Posté le 18-01-2008 à 16:02:02  profilanswer
 

Quoi qu'il en soit, que c'est bon de pouvoir aller faire un billard sans avoir les yeux qui piquent et tout qui pue en sortant :love: le pied totaaaaaallll


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°13813727
p47alto1
Posté le 18-01-2008 à 16:14:15  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :


justement non 'on ne le sait pas tres bien' et notre société est actuellement arrivée au stade ou se heurtent continuellement les interet individuels (et par extention communautaire) et les interet 'globaux'.
et le modele liberal (je te parle pas d'economie la) est celui du choix individuel justement, pas celui de la super société qui décide tout à ta place.

 

Alors nous on a une société hybride, qui s'est fondé il y a 200 ans sur l'utopie du "chacun fait ce qu'il veut, enfin non juste si ca dérange pas celui d'à coté"

 

plus formellement on a :

 

en version mondiale - DUDH:

Citation :


2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.

 

et en version franchouillarde - DDHC:

Citation :


Article 4 - La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.

 


sur quoi s'ajoutent 200 ans de lois, de lois et encore de lois.
dis plus simplement : "la liberté c'est le droit de faire ce qui n'est pas interdit"

 

drôle de définition tu ne trouves pas ? et encore plus drole une société capable de promouvoir une chose (la clope n'est qu'un exemple) derriere la banderole 'liberté' et quelques années plus tard de combattre cette meme chose, toujours derriere la banderole liberté.


 :jap:
Encore plus ubuesque, le fait d'invoquer la liberté lorsqu'on la restreint. Orwell aurait été ravi. [:rhetorie du chaos]


Message édité par p47alto1 le 18-01-2008 à 16:14:26

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°13813747
bluemoon2
Posté le 18-01-2008 à 16:15:38  profilanswer
 

Dit autrement: "La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres". Les fumeurs ont le droit de fumer, là où ça ne gênera pas les non fumeurs.

Message cité 1 fois
Message édité par bluemoon2 le 18-01-2008 à 16:16:24

---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°13813771
p47alto1
Posté le 18-01-2008 à 16:17:14  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

Dit autrement: "La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres". Les fumeurs ont le droit de fumer, là où ça ne gênera pas les non fumeurs.


Relis le post d'ese-ash… Tu y trouveras la réponse à ce magnifique poncif.  :jap:


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°13813787
bluemoon2
Posté le 18-01-2008 à 16:18:46  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Relis le post d'ese-ash… Tu y trouveras la réponse à ce magnifique poncif.  :jap:


 
 
Je verrai quand je ne serai plus au boulot :D
 
En même temps, je n'attendais aucune réponse non plus. Simple question de logique et de bon sens.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°13814493
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 18-01-2008 à 17:37:20  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

on est tous d'accord sur le 'la ou ca genera pas les autres', on est aussi nombreux a etre en desaccord avec le "TOUS les lieux public sont non fumeurs".


 :non: pas d'accord. je suis pour que les lieux publics soient NF, ce que je demande c'est une possibilité de choix concernant les lieux privés ouverts au public.  
 
je sais, je chipote  :D  mais il convient d'être précis car les fanatiques NF cherchent la moindre faute d'orthographe ou de syntaxe pour essayer de nous casser, nous pauvres petits fumeurs oppressés...  :sweat:

n°13814998
Ciler
Posté le 18-01-2008 à 18:46:04  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :


 :non: pas d'accord. je suis pour que les lieux publics soient NF, ce que je demande c'est une possibilité de choix concernant les lieux privés ouverts au public.  
 
je sais, je chipote  :D  mais il convient d'être précis car les fanatiques NF cherchent la moindre faute d'orthographe ou de syntaxe pour essayer de nous casser, nous pauvres petits fumeurs oppressés...  :sweat:


Donc tu es pour l'interdiction de fumer dans les entreprises et sur les lieux de travail ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°13815224
duc-leto
aka Duke
Posté le 18-01-2008 à 19:07:14  profilanswer
 

Hopitaux aussi obligé allezzzz [:riot]


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°13821933
C4_4
Ca mange pas de pain.
Posté le 19-01-2008 à 12:51:14  profilanswer
 

Une question que je me pose, fumeriez vous dans un bus, une classe de maternelle ou une pharmacie?

 

Quand a avoir une derrogation pour faire du cas par cas c'est assez marrant parce qu'admettons l'état décide de faire ca, qui va payer x milliers d'euros pour des exacteurs surpuissant et des aménagements adéquates à part les très grandes enseignes (que je suis sur vous fréquentez souvent)? Allez admettons qu'ils décident de sauver les tabacs en détresse, ca changera quoi à votre bar tabac? Un fumeur qui se soucis de la survit d'un bar tabac perdu dans melun alors qu'avant il en avait rien a faire ca me fait marrer. Le truc c'est que meme si y avait du cas par cas y en aurait pas beaucoup et ca vous apporterais rien personnellement...

 

Je fini par ajouter que comme cité plusieurs pages en arrière les distributeurs tabacs sont "protegés" contre la concurence, certains bars tabacs vont raler en sachant qu'a x metres de la un autre bar tabac a eu l'autorisation de fumer...On en reviens a ce que je disais en haut, très peu de chance de voir le cas par cas dans les grandes ville au moins, donc pas de chance pour vos  interets personnel. :na:

 
Ciler a écrit :

Tain les bilans alarmistes a 12 jours, l'abus quoi [:ddr555]

 

Mais ca ca fait parti de ce que les français savent faire de mieux, raler et voir le mauvais coter des choses, ajouter a ca des statistiques qui arrivent tout droit des buralistes/bar  qui n'était pas d'accord avec cette loi(zavez dit bizzare?)...Et ca même pour la consomation de jeux de grattages/lotteries alors que même la francaise des jeux affirment qu'ils n'y a pas de baisse au niveau des ventes... "mauvaise foi inside" je dis...Pour le tabac on devra attendre la fin du moi pour avoir le vrai bilan des tabacs, je dis pas que y a pas de baisse (pas visible chez moi) mais ils s'en sortiront...et le directeur nationale fera des demandes d'adaptation, donc un a trois mois  a tirer.

 

Si les bars sont moins remplis c'est parce que la pluspart du temps c'est des vieux derrière le comptoire qui servaient leurs habitués F  dans un décors pourri et y avait moins de boulot...non je déconne c'est a cause de l'interdiction de fumer dans les bars tabacs... :ange:

 
boober a écrit :

ça me fait juste sourire car vous etes completement a coté de la plaque. c'est meme pas tant le danger de la clope qui vous interpelle, mais plus l'inconfort provoquer par les vilain fumeur.


Ce qui me fait sourire moi c'est ta vision sur cet inconfort, petite exemple a l'image de ce que represente ta ptite fumé toute pitite, toute transparente, toute inofencive :

 

Imagine que tu boive un café et un mechant NF te donne des coups de coude, il le fait pas expres mais il t'en donne quand même durant toute ta pause café!...Tu dirais quoi? Rien? bon... Et si ca se reproduisait a chaque fois que tu va boire ton café?

 

Suite logique : La première fois que t'as grillé une cig, z'avez pas toussé ?

 

Les effets de la fumée que j'ai déja experimenté, d'autre NF peuvent confirmer, pique les yeux, gorge seche, toux, gout de tabac dans la bouche...sinon cay cool.

 
boober a écrit :


c'est meme pas que c'est bien ça. mais c'est surtout qu'il reste que ça
5000 morts par tabagisme passif sur 64.000.000 d'habitants ça fait pas lourd en %
donc invoquer des raisons de santé public pour un pb qui touche 0,008% de la population c'est limite hein :D


J'aimerais être la le jour ou un membre de ta famille meurt comme ca je te ferais remarquer a juste titre qu'il/elle est victime d'un % d'accident et puis c'est vrai, si ca te derrange pas pour les autres, ca devrait pas te derranger.

 

Suivons ton raisonement, ne nous preocupons pas de tous les décès en dessous de 0.1 %, même si c'est de la faute de quelqu'un d'autre.

bluemoon2 a écrit :

 

En même temps, je n'attendais aucune réponse non plus. Simple question de logique et de bon sens.


Du bon sens sur ce topic?? MAIS TU ES FOU MALHEUREUX!!

 

@rain toi qui aimerait avoir l'avis des NF ou qui trouve que 2 avis c'est pas beaucoup, euh tous les NF (monde) squattent pas hardware.fr, alors baser tes commentaires sur des personnes qui ne connaissent meme pas ce site est complètement débile, enfin tu dois avoir raison.

Message cité 1 fois
Message édité par C4_4 le 19-01-2008 à 12:52:13
n°13822165
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 19-01-2008 à 13:40:44  profilanswer
 

Bon, premier bilan d'une soirée resto + bar dans un quartier animé : Oberkampf. Il faisait assez doux hier soir, et ça laisse présager d'un sacré bordel, parce que partout, y'avait autant de monde dehors qu'à l'intérieur des bars, je plains les riverains :D

 

Les terrasses fumeur sont pleines à craquer, les chanceux qui peuvent en aménager une vont s'en mettre plein les poches. Les bistrots qui mettent deux trois tables sur le trottoir font bien de le faire : même dans les coins les plus reculés, ces tables sont toujours prises!

 

Pas eu la moindre difficulté à me passer de clopes durant le repas, et au bar, soirée en sous-sol, on regrettait parfois de rater un morceau, mais les petites clopes sur le trottoir avaient leur charme pour prendre un peu le frais (je vais pas dire l'air :D) et ont fini, comme souvent, par attirer les non-fumeurs là où on rigole (dehors, donc)

 

J'ai aussi remarqué que du fait que les gens doivent sortir pour fumer, pas mal en profitaient pour fumer des pétards au lieu d'une clope, ça fleurait la Suisse hier rue Oberkampf.

 

Question fréquentation, donc, quand la météo est clémente, pas de différence.

Message cité 2 fois
Message édité par lorelei le 19-01-2008 à 13:41:18

---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°13822175
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 19-01-2008 à 13:42:45  profilanswer
 

ça pue dans les boites
 
http://www.liberation.fr/vous/304875.FR.php
 
c'est marrant car ça m'a frappé hier soir dans 2 bars, on sent maintenant la transpiration, et j'avais pas remarqué les weekends précédents. (dans des bars différents)
c'est ptetre du au genre de ces 2 bars ...
allez un petit effort les français pour mettre un peu de déo ...

n°13822207
Ciler
Posté le 19-01-2008 à 13:47:34  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ça pue dans les boites
 
http://www.liberation.fr/vous/304875.FR.php
 
c'est marrant car ça m'a frappé hier soir dans 2 bars, on sent maintenant la transpiration, et j'avais pas remarqué les weekends précédents. (dans des bars différents)
c'est ptetre du au genre de ces 2 bars ...
allez un petit effort les français pour mettre un peu de déo ...


Ca a rien a voir avec le deo, faut juste que les bars/boites reapprenent a faire le menage proprement (c'est le cas de le dire).
 
On notera que j'avais prevenu de ce "petit" probleme il y a 3 mois...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°13822572
duc-leto
aka Duke
Posté le 19-01-2008 à 14:51:35  profilanswer
 

C4_4 a écrit :

Ce qui me fait sourire moi c'est ta vision sur cet inconfort, petite exemple a l'image de ce que represente ta ptite fumé toute pitite, toute transparente, toute inofencive :
 
Imagine que tu boive un café et un mechant NF te donne des coups de coude, il le fait pas expres mais il t'en donne quand même durant toute ta pause café!...Tu dirais quoi? Rien? bon... Et si ca se reproduisait a chaque fois que tu va boire ton café?


 
Génial.
A chaque fois que je sors et que je suis à côté d'un type pour qui la douche est un mot allemand, ou une gonzesse qui s'est vidée sa bouteille neuve de Chanel5 avant de partir, je peux être sur de rentrer avec une grosse migraine.
Faut que je me plaigne à qui exactement ?
Enfin bon, peu importe, je n'ai jamais eu le sentiment d'être seul au monde, je m'en félicite.


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°13822593
otobox
Posté le 19-01-2008 à 14:54:51  profilanswer
 

lorelei a écrit :

(...)les petites clopes sur le trottoir avaient leur charme pour prendre un peu le frais (je vais pas dire l'air :D) et ont fini, comme souvent, par attirer les non-fumeurs là où on rigole (dehors, donc)

 

:lol: bien sûr ! comme quoi, la cigarette dans les fringues, ça ne les dérange pas trop...

Spoiler :

est-ce qu'ils t'ont demandé la permission de ne pas fumer devant toi ?  :whistle:



Message édité par otobox le 19-01-2008 à 14:55:53
n°13822606
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 19-01-2008 à 14:57:49  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Ca a rien a voir avec le deo, faut juste que les bars/boites reapprenent a faire le menage proprement (c'est le cas de le dire).
 
On notera que j'avais prevenu de ce "petit" probleme il y a 3 mois...


 
je sais pas si ils feront le ménage sous les aisselles par contre ...

n°13822891
BarfMG
Grrrrr
Posté le 19-01-2008 à 15:44:34  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ça pue dans les boites
 
http://www.liberation.fr/vous/304875.FR.php
 
c'est marrant car ça m'a frappé hier soir dans 2 bars, on sent maintenant la transpiration, et j'avais pas remarqué les weekends précédents. (dans des bars différents)
c'est ptetre du au genre de ces 2 bars ...
allez un petit effort les français pour mettre un peu de déo ...


 
Personellement, je n'utilise pas de déo, j'ai peur que tous les produits chimiques qu'ils contiennent soient cancerignènes, et je n'ai pas envie qu'un non-fumeur me force à en mettre pour son petit confort. Je n'ai pas envie non plus que comme cité dans l'article l'on mette dans les discotheques et les bars du parfum chimique bourré de formaldéide, c'est cancerigène ce truc là. NON, apprécions la bonne odeur naturelle de transpi, on y perd en confort mais on y gagne en santé, c'est dans la suite logique des choses après l'interdiction de fumer dans les bars que d'interdire les produits chimiques!

n°13822921
space droi​d
Posté le 19-01-2008 à 15:52:09  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Ca a rien a voir avec le deo, faut juste que les bars/boites reapprenent a faire le menage proprement (c'est le cas de le dire).
 
On notera que j'avais prevenu de ce "petit" probleme il y a 3 mois...


c'est surtout que les boites et bars ont l'hebitude de pousser le chauffage pour inciter les gens a consommer donc forcement si en plus de ca tu rajoutes un lieu bondé, deo ou pas ca va pas sentir la rose

n°13826213
C4_4
Ca mange pas de pain.
Posté le 19-01-2008 à 22:44:38  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

 

Génial.
A chaque fois que je sors et que je suis à côté d'un type pour qui la douche est un mot allemand, ou une gonzesse qui s'est vidée sa bouteille neuve de Chanel5 avant de partir, je peux être sur de rentrer avec une grosse migraine.
Faut que je me plaigne à qui exactement ?
Enfin bon, peu importe, je n'ai jamais eu le sentiment d'être seul au monde, je m'en félicite.

 

En même temps je donnais juste un équivalent de la gêne ocasioné par la fumée d'un fumeur, y avait plus souvent des confrontations NF vs F que NF/F fat boy slim/miss N°5...même si la dernière est pratiquement aussi (voir plus) génante que la fumée...en tout cas ca tue personne...

 

Maintenant que dire des combo fat boy slim / chan5 ou pire  fat boy slim / chan 5 / Fumeur? :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par C4_4 le 19-01-2008 à 22:45:27
n°13826638
houckaye
Wouff
Posté le 19-01-2008 à 23:30:10  profilanswer
 

lorelei a écrit :

..., mais les petites clopes sur le trottoir avaient leur charme pour prendre un peu le frais (je vais pas dire l'air :D) et ont fini, comme souvent, par attirer les non-fumeurs là où on rigole (dehors, donc)...


 
Décidemment, ces NF quel pisse-vinaigre !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  254  255  256  ..  321  322  323  324  325  326

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Arte le meilleur moyen pour arreter de fumer?arrêter de fumer
Media contrôlés par les Pouvoirs Publics.Modération sur les services télématique et pouvoirs publics
Interdiction de fumer dans les lieux publicsLoyer à payer même aprés l'état des lieux ?
Johny Halyday a arrété de fumer qu'en pensez vous? 
Plus de sujets relatifs à : Interdiction de fumer dans les lieux publics


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)