Reprise du message précédent :
 
Voir mon post plus haut

Tiens, dans le genre" fumeur,tu crèveras plus tôt", j'espère que le ministre qui a pris dans la caisse 12000€ pour se payer des cigares les a effectivement fumés, que c'est pas juste une combine pour se faire une gratte suplémentaire.

quelle saloperie sur pattes cette Bachelot  
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 04002.html

Ca fait quelques semaines que le drum est passé à 6,65. Ca m'avait surpris d'ailleurs  

j'ai pas fait attention au prix de l'Ajja , si ça se trouve ça a baissé un chouïa

Les Lucky à 5,50, c'est pas celles avec le menthol dosable ?

Si c'est ça, c'est de la merde de toute façon

Faut pas boire , faut pas fumer , faut pas allumer la lumière , faut pas faire couler l'eau .
Bientôt , vous verrez , il sera interdit de rire : trop violent  
 
====> http://www.liberation.fr/vous/0101 [...] -sa-blonde

 
Tu le dis toi-même faut faire la différence entre un plaisir violent et un autre inoffensif.  donc fumer est violent car il provoque la mort

Et l'expression mort de rire tu connais?

 
Manger est violent car il provoque le cholestérol, boire est violent car il provoque une envie de pisser, pourquoi pas.
 
Ce qui est idiot, c'est qu'on part du principe que fumer tue, alors que c'est faux.
 
Le tabac ne tue pas, il favorise l'apparition de cellules cancéreuses, et d'autres cochoncetés, mais il ne tue pas.
C'est comme de dire que les pomme de terre tuent à cause du cancer du colon qu'il favorise, que le beurre provoque des crises cardiaques (chargé, le beurre ! ), bref c'est du populisme.
 
D'ailleurs on ne pourra dire que le tabac est responsable d'une tumeur que le jour fictif où l'on serait capable de déterminer si une tumeur provient d'une particule issue de la cigarette, ou d'un atome de radon qui passait par là, où autre...  

tu fais chier avec tes Gauloises , t'es payé pour ou quoi ?

Donc si c'est pas enfumé c'est aseptisé, intéressant...

Ben c'est juste de l'air normal, qui permet de picoler avec plaisir et de pouvoir sentir l'odeur de la bière ou du vin au lieu de la clope quoi

Edit : sentir dans le sens "respirer son verre pour apprécier l'odeur du liquide", pas empester la vinasse à 30m

T'as joué, t'as perdu. Dégage.

celui qui causait de Gauloises n'était pas clair de toute façon : le mec va sur tous les topics ayant rapport de prés ou de loin avec la clope pour nous balancer des conneries de cet acabit , je le cite : " les Gauloises c'est bon , mangez-en , Liberté toujours "  
non mais faut être naze  
si ça se trouve le type n'a jamais fumé une clope de sa misérable existence

hum... j'ai été vérifer s'il n'avait pas lâché un étron sur le topic cannabis

C'est clair que les bars, je m'y attarde moins, ou alors en été et en terrasse (tant que c'est encore autorisé !)
Après un an d'arrêt du tabac (oui, j'ai replongé   ) j'ai rapidement repris mon rythme, mais chez moi ou chez mes potes fumeurs. Se cailler à 15 dans la rue ou sur un balcon en hiver, c'est très moyen. Le reste, c'est à la maison que ça se passe
Heureusement qu'il reste encore ici et là des bars qui pratiquent la résistance. Ce sont des endroits précieux qui me rappelle comment c'était mieux avant  

Petites natures

voyez ce qui nous attend :
 
STOCKHOLM, 13 jan 2011 (AFP)
 
        Vous savez qui fume illégalement dans l'immeuble? Un syndic du nord de la Suède propose 5.000 couronnes (environ 560 euros) de récompense au locataire qui dénoncera le voisin qui grille une cigarette dans une résidence strictement non fumeur.
 
        "J'ai décidé d'offrir une récompense de 5.000 couronnes à nos locataires pour nous aider à constater quelles sont les personnes qui fument", explique à l'AFP Hans Selling, directeur de Mitthem, une société communale de Sundsvall, une ville située à 400 kilomètres au nord de Stockholm.
 
        "Ce n'est pas de la délation!", martèle-t-il. "Après avoir reçu une information, c'est nous qui devrons constater que cette personne fume bel et bien, une dénonciation anonyme ou autre ne suffit pas pour toucher la récompense", assure le syndic.
 
        La mesure concerne une résidence de Sundsvall entièrement non fumeur de 121 logements: on ne peut y fumer "ni dans les appartements, ni sur les balcons, ni nulle part", explique M. Selling.
 
        Son initiative, très remarquée, fait polémique? La fin justifie les moyens, répond ce syndic suédois.
 
        "C'est extrêmement grave que des gens qui ont signé pour une résidence non fumeur se permettent de fumer et que ce soient les asthmatiques qui ont choisi exprès cette résidence qui doivent déménager", souligne-t-il.
 
        S'ils sont repérés, le ou les coupables devront déménager.
 

Et si tu reçois des gens?
Horrible ce truc.
 
Sinon, j'ai fait pas mal de boite différentes ben la seule ou l'on fume encore dans son bureau ben c'est un ministère...
Bien bien.

Ben si c'est un bureau individuel c'est pas très grave.
 
L'histoire suédoise est désopilante par contre mais bon...gros cas particulier. L'immeuble non-fumeur, merci quoi, les mecs qui signent là-dedans savent où ils mettent les pieds. On peut présumer sans risque que ce sont des intégristes anti-tabac ou des mecs qui réflechissent pas beaucoup avant de signer un contrat. Ca doit être un cas très rare en Suède, mais c'est marrant de le souligner en effet

C'est plus le faites ce que je dit pas ce que je fait que je mettais en avant, perso ca m'est égal.

si seulement

Si c'est une résidence non-fumeur c'est quand même normal
+1 avec duc-leto les gens prennent un appart en connaissance de cause, s'ils veulent pas respecter les clauses, ils prennent un appart ailleurs

si seulement quoi ?

Sinon, dans un mois ça fera un an que j'ai arrêté de fumer.
 
Je dois dire que l'odeur de la fumée dans les lieux publics est désagréable. Après en tant qu'ex fumeur je ne suis pas un ayatollah, vu comment je remballais les hygiénistes à l'époque.

exact , j'avais oublié
respect

/cross topic
 
C'est pas pour ça que j'ai plus envie de fumer, j'irais bien m'en griller une là de suite
 
Mais je le ferai pas

jusqu'au jour oû tu le feras  
c'est inévitable
 

Acte social la pause clope , moment de partage ?  
mon cul ouais , moi je descends fumer ma clope avec un bouquin et faut pas me faire chier    
http://www.lexpress.fr/emploi-carr [...] 55646.html

Dans mes anciennes boites, J'allais avec ceux qui allaient faire des pauses-clopes. Dehors la fumée te vient pas dessus et surtout il était hors de question d'avoir moins de pauses qu'eux

Hm...il y a plusieurs trucs.
1) à moins que ça ne soit toi le taulier, tes pauses cigarettes te valent le coup d'oeil des collègues. Tu es toujours implicitement confronté au regard du jugement, comme effectivement tu fais plus de pauses qu'un NF, même si tu as fait ton boulot ou que tu es dans un moment de battement... on ne fume pas quand on veut, ni même parfois quand on le peut
2) c'est clair qu'il y a un rapprochement social et professionnel carrément plus évident quand on partage 4/5 pauses dans la journée avec les mêmes personnes. Après c'est pas systématique, on peut faire comme quiet et certains F prennent leurs pauses seuls (et que c'est agréable parfois ), en profiter pour passer un coup de fil, lire ou écouter une musique. Il y a aussi le fait que c'est pas parce que 2 personnes fument qu'elles vont bien s'entendre...Je voyais dans un service un fumeur qui, par exemple, prenait une pause deux fois par jour avec une collègue qui elle ne fumait pas, mais en profitait pour prendre un café dehors. Après, c'est vrai qu'il est plus facile de dire à un F "pause clope ?" que de dire à un NF "pause café ?" car ça implique que tu veux aller dehors, alors que lui peut vouloir rester qu'à la cafet'/buvette.
 
Pis toute cette histoire c'est de la poudre aux yeux, quand les managers s'intéresseront de près à ce détail, ils feront en sorte de réguler drastiquement les sorties pause clope, qui seront de plus en plus mal vues dans l'entreprise. Au final moins de pauses, plus de stress, mais plus de rendement, vive la France

Chez nous les managers s'en tapent des pauses tant que le boulot est fait (et que c'est pas non plus l'abus, genre 20min toutes les heures )
Et ça rend les horaires des non fumeurs bien plus flexibles du coup, vu qu'on fait pas de pause (enfin beaucoup moins du coup) on peut se permettre d'être bien relax sur l'heure d'arrivée et l'heure de départ
 
C'est vraiment une bonne mesure ça a bien écourté mes journées de travail.

Connu une boite ou TOUT le bureau partait clopper ensemble, facile un quart d'heure, et pendant ce temps les téléphones sonnaient dans le vide, et la standardiste se faisait insulter.
Bonjour le service au client, surtout que des pauses cloppes, il y en avait une tapée par jour.

je propose un nouveau sondage en écho à la proposition de Jacques Attali d'interdite totalement la cigarette...
 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] attali.php
 
Je suis évidement pour.
 

pour aussi evidemment

Dans le principe je serais pour, mais ça ne peut pas marcher comme ça.
Ça doit être une prise de conscience générale qui fait décliner le marché naturellement jusqu'à extinction (autant dire que c'est pas demain la veille ), sinon ça va effectivement faire un prohibition-like, ça ne rime à rien...

Mouais, c'est une grosse connerie dite pour occuper les esprits et faire démago. D'une part ça les arrange que le tabac tue autant de gens, car sans lui la société serait d'autant plus gérontisée ce qui serait un problème de taille, et d'autres part il ne dit pas qu'un fumeur finance largement ses éventuels frais de soin durant sa période consommation de tabac.
 
Alala ces énarques Il aurait du tenter de nous pondre un second manifeste pour la croissance, vu le succès du 1er