Reprise du message précédent :

 
T'es au dernier étage ?

Cancer du poumon.

 
bon appétit bien sur

 
Et tu trouves drôle d'exclure tes amis un jour comme celui-là ? c'est plutôt ça que je trouve pathétique : on ne fait pas la morale à ses potes ! Encore une preuve de la disparition du monde commun et l'émergence d'un repli sur soi tribal, entre les siens, ceux qui vivent de la même façon.

 
 
On ne fume pas dans une salle de mariage.

C'est pas à eux d'empoisonner les autres.

"Soyez gentils avec les fumeurs : ils vivront moins longtemps que vous."
 
edit : quoique, avec le tabagisme passif

Ouais. Et imaginons que la mariée fut enceinte.

ou pas!

bah oui faire 6 étages pour fumer non merci
 
heureusement un balcon

 
 

 
 
Ou danser entre les fumées de cigarettes tels des jedis...

 
Parce que les non fumeur sont immortels ? la race des suhommes donnant des leçons au monde entier  ?  
 
Que ceux que le tabac offusque dépensent le dizième de l'énergie qu'ils dépensent contre les fumeurs à dénoncer les vrais problèmes de nos sociétés : l'exclusion, les inégalités, le déclin des humanités, l'emprise de la télévision et de la publicité, l'enlaidissemnt des paysages, le recul de la civilité ... On arrive à éradiquer letabagisme ou les morts sur la route, et on ne pourrait rien sur le reste ?
 
Le discours anti-tabac est en fait typique du recul de la politique : pendant qu'on parle de ça, ou de la sécurité routière ou de Paris-plage, on ne parle pas du reste. C'est au niveau de ses débats qu'on juge une société

je ne fuis pas complètement les bars, vu que des fois c'est difficile de s'en passer (quand on sort avec des potes, ou qu'on veut aller voir un match de foot), mais ça me fait toujours chier de devoir y aller et si jamais je peux me débrouiller autrement je me prive pas de le faire. en tout cas c'est clair que j'irais plus volontiers si c'était non fumeur.
 
mais bon, vu que visiblement, la clope a un étrange pouvoir qui fait que sans ça, les bars seraient complètement morts...

Il ne s'agit pas d'une question de morale, arrête de toujours ramener ça à une partition stupide.
Il ne te vient pas là l'esprit 2 secondes que la fumée dans un lieu confiné peut incommoder les gens?

je ne fuis pas le tabac, je le fais fuir

et de toute manière, le jour d'un mariage, si les invités ne peuvent pas faire quelques efforts pour faire plaisir aux mariés... enfin, faut croire que pour certains c'est pire de passer un après midi sans fumer qu'un après midi dans une salle enfumée.

Il faut croire que pour certains fumer est la solution à tous les problèmes.

 
bien sur, fumons, nous ne serons alors plus dérangé par la fumée  

 
1> J'avoue que je trouvais ça assez drôle oui    
 
2> Donc si un jour on est pote et que j'ai envie de faire khäkhä ça te dérange pas que je fasse dans un coin du salon ?  
 
3> Bah non, je voulais pas de clope dans la salle pour ne pas importuner les non-fumeurs ... tout comme HFr ne veut pas de P2P au sein du forum . OMG ! HFR est la preuve de la disparition du monde commun et l'émergence d'un repli sur soi tribal

 
Qui te dit que c'est pas le cas ?

 
Ta remarque est typique de l'époque : le souci de soi, de son corps, de son apparence, de sa longévité. la vie semble se résumer à ça. Tout à fait en ligne avec la publicité, les émissions télés ou les revues montrant des corps parfaits : surtout ne pas vieillir, ne pas voir sur son corps les traces du temps. Pathétique. Autant refuser de vivre et se cloîtrer dans un laboratoire aseptisé. Alors qu'avant l'individu s'effaçait derrière le citoyen, le salarié, l'habitant du quartier, le voisin ; on se souciait moins de son corps que d'avoir une vie pleine, on se souciait moins de soi que des autres, on s'intéressait moins à sa longévité qu'à sa postérité (enfants ou oeuvre). Un fumeur,a vant d'etre un fumeur, est autre chose : c'est eut-etre une prseonne généreuse, un créateur génial : pourquoi réduire les fumeurs au tabac ?

 
Je voudrais pas dire ... mais tout ce que tu dis s'applique à toi aussi hein Tu remplaces juste "anti-tabac" par "pro-tabac" et tu as un excellent cas de ... toi

limonaire : exactement , t'as tout capté
 
bill clinton avait dit que le tabac tué plus que les accidents de la route  , la drogue , le sida , les crimes, les incendies et les suicides combinés . Pourquoi a t'il dit ca ? Bah pour eviter de s'occuper du reste ... C'est facile d'augmenter le prix des clopes et d'interdire de fumer , c'est les buralistes et les cafetiers qui gerent le probleme !  
 

 
Je suis sûr qu'il y a des pédophiles et des assassains très gentils aussi  
 
Edit : Et ceci n'est pas un troll hein ... c'est la vérité.

Je voulais dire qu'un fumeur, si il veut s'empoisonner, qu'il le fasse dans son coin, sans que ça touche ceux qui ne le désire pas. En l'occurence, dans la salle de mariage, les mariés ne voulaient pas de fumée, ils ont pris la décision.
Si je vais dans un pub, je sais que ça sera enfumé, je m'y attend et c'est pour ma pomme.
Et je ne vois pas ce qu'il y a de pathétique d'essayer (sans succès tout de fois) de vivre le plus sainément possible.  De minimiser les aggressions toxico-biologique envers notre corps.  
Parce que qu'avoir un cancer du poumon, c'est pas ce que j'appelle la vieillesse.

 
oups
 
comparer un fumeur à un assassin et pire à un pédophile
 
peut être faut il comparer ce qui est comparable  
 
heureusement on emprisonne pas un fumeur pour "fumée"

 
Euh, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis ... Je ne comparais pas sur cette base là, cela va de soi ...
 
Mais dire qu'il ne faut pas rabaisser un fumeur à l'état de fumeur, juste parce que ça peut etre qqn de bien ... je suis désolé mais c'est faux. Et mon exemple veut dire pareil.
 
Je n'ai jamais dis que les personnages en soi étaient comparables.

Et pis si au moins le tabac sentait moins, mais non, c'est dégueulasse, ça croche aux habits, ça pue.

 
ok autant pour moi
 
mais un fumeur peut etre quelqu un de bien tout comme un non fumeur peut etre quelqu un de mauvais
 
on ne juge pas une personne en fonction d une cigarette
 
 

 
Ben oui, c'est justement ce que je disais

 
parce que les politiques depuis dix ans maintenant sont des politiques du niveau de préoccupation d'un niveau de conseil général : sécurité routière, lutte contre le tabac. Mais les grandes décisions ne sont plus maintenant l'objet du débat politique : elles en ont été soustraites. Par exemple, on  a perdu toute autonomie budgétaire, monétaire, fiscale. Plus de politique industrielle autonome non plus, etc; Et pendant ce temps là, on amuse le peuple avec des questions qu'on ne trouvait même pas dans les pages société de Pif le Chien il y a vingt ans.
 
Je ne dis pas que les anti-fumeurs ne s'intéressent pas aux grands problèmes politiques : ils s'y intéressent peut-être mais de loin, de leur salon, sans s'investir politiquement pour que ça chnage. Alors que contre le tabac, c'est tout de suite la grande croisade, l'exclusion sur la terrasse ou le trottoir... :-)
 
Il y a 20 ans, on débattait de l'interdiction de la peine de mort ; aujourd'hui de l'interdiction du tabac. le niveau monte, comme on dit ...

 
La première chose à faire quand on veut des enfants en bonne santé et sans tare congénitale quelconque, c'est déjà... d'arrêter de fumer. C'est con, hein ?
 

 
Parce que c'est rare que dans un bar enfumé, je discute art et essai avec un fumeur qui me paye des tournées...

voté 2 qu'ils fument dehors

 
Pourrais-tu prciser ta pensée ?

 
ok on est d'accord
 
excuse j'avais mal compris
 
 

 
Pas de problème

 
Peut-être, mais au moins j'emmerde pas les gens à leur faire le morale sur un sujet dérisoire, le tabac. Ce que je déplore, c'est le recul du politique, remplacé par des os à ronger, que come de gentils toutous on accepte de ronger;  
 
Alors que la nature a horreur du vide : et si ce n'est plus nous qui définissons les grandes priorités de la politique, ce sera les lobbies économiques, religieux, ou la cohorte des soi-disant experts auto-proclamés.
 
Ca ne te frappe pas, toi,  le repli sur soi de chacun d'entre nous, nos petitsbobos, nos petites plaies, alors que les discussions politiques (au sens nobles, pas forcément partisans), littéraires ou autres, faisaient le sel de la conversation auparavant ?  
 

 
On doit pas fréquenter les mêmes bars : moi, je croise des petits vieux, qui ne soucient pas trop de leur ligne, qui fument des gitanes maïs, et qui ont un langage fleuri à la Audiard. Si ça, ce ne sont pas des artistes !

 
Ah oué d'accord Je saisi de mieux en mieux le personnage ...
Genre je sors tout plein de phrases bateau qui n'ont strictement rien à voir avec le sujet, et qui en plus ne veulent pas dire grand chose en soi ... juste histoire de donner un peu de crédibilité à mon action pro-tabagique.
 
Alors tu m'excuseras, ce n'est si un repli sur soi, si rien d'autre que ne pas vouloir se faire emmerder par un fumeur !
 
Si je fous ma musique à fond je vais faire chier mon voisin, je vais "polluer" son espace, et pourtant la musique est moins nocive que le tabac !
 
Si une usine vient s'installer à côté de chez toi, et te balance toute sa pollution à la gueule, tu diras rien ? Tu diras "mais c'est normal, faut les laisser vivre ces gens là" ...
 
Faut arrêter hein, j'ai jamais dis "les fumeurs c'est des cons" ou "ils faut qu'ils arrêtent de fumer" ... j'en ai rien à battre, ils font ce qu'ils veulent, tant que ça reste chez eux.

tu fais référence à quelle époque en disant "auparavant" ? tu y étais pour dire que c'était mieux ?