Note que c'est une assez bonne réponse à ma question : qui a créé Dieu ?

Note que c'est une assez bonne réponse à ma question : qui a créé Dieu ?

Personne n'a créé Dieu, il est là, il a été là et il sera toujours là, c'est Dieu quoi
 
L'alpha et l'omega, le début et la fin etc..
 
C'est pour cela qu'il n'y a pas d'enfer ou de paradis, c'est des conneries, car Dieu étant ce qu'il est, il autorise juste son ex meilleur ange (Lucifer) a foutre le boxon de temps en temps dans nos vies, il nous laisse a nos choix avec notre libre arbitre. Si le diable était tel qu'on nous le dit, ça voudrait dire qu'il aurait un pouvoir aussi grand que Dieu, hors ce n'est pas possible, car Dieu est Dieu et il a aussi créé Lucifer, il s'est juste révolté le ptit con

Personne n'a créé Dieu, il est là, il a été là et il sera toujours là, c'est Dieu quoi
 
L'alpha et l'omega, le début et la fin etc..

 
Mouais, c'est pas très convainquant je trouve.

 
Mouais, c'est pas très convainquant je trouve.

Convaincre de quoi? Que t'es qu'une ptite merde dans l'univers et que tu ne sais même pas ce qu'il y a au dessus de toi?
 
Jtrouve ça plutôt convainquant moi

Sans deconner    
Va dire ca a tous les croyants de la terre    
Tu recevras en prime un accueil chaleureux chez quelques uns d'entre eux

 
Tu parles, je parie qu'une bonne partie réaliseraient qu'ils ne se sont jamais posé la question.

Je trouve cette phrase particulierement juste et bien pensé .

 
 
Tu peux la refaire en francais ?
Inspire un bon coup , bois un verre d'eau et ca viendra tout seul tu verras  

 
Supayr , dieu et les religions ca n'a rien a voir .
Je vais t'expliquer pourquoi j'ai marque ca si tu n'a pas compris .
Asmomo a ecrit :  
 

 
Se poser une question c'est reflechir donc moi paf j'enchaine en disant que la religion se satisfait d'une explication fumeuse du monde , un monde ou la reflexion logique est absente .
 
Vouala

 
ben fait en un topic alors  

Donnez ici la substantifique moelle  de votre esprit , exprimez vous de manière a laisser votre empreinte ou "marque de fabrique".
Prenez le temps de dire ce que vous avez a dire mais dites le .

C'est une traduction automatique ?    

C'est une traduction automatique ?  

 
 
Juste la vie éternelle, à mon avis tu risques de t'emmerder dès les 1000 premières années, au bout de 10 000 ans tu préfèrera être en enfer, au bout des 100 000 ans ce qui reste de ton esprit sera complètement fou, et il te restera encore l'infinité à exister.
 
 
Perso, la vie éternelle ça me motiverais pas trop.
 

"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuves" (Euclide)
C'est valable pour les théories, toutes les théories: du big bang, des cordes, de Dieu, de la licorne rose transparente créatrice de l'univers, du réchauffement de la planête et des lutins voleurs de chaussettes (pour ceux qui ne connaissent pas ce sont eux qui viennent pendant votre someil voler 1 chausette et du coup vous ne pouvez jamais plus réunir la paire complete).
En vertu de ceci je ne peut me fier à aucun homme qui prétendra connaitre la vérité sur la création de l'univers ou le sens de la vie, quoi qu'ils disent ils n'en savent pas plus que moi et sont forcement interessés.
Je peux apréhender une hypothèse selon laquelle une forme de vie consciente quelquonque a décidé de positionner de la vie sur terre, (apres tout on l'a fait nous aussis en envoyant des humains sur la lune, on pourrait aussis envoyer des boites de pétri avec des bacteries anaerobie aux 4 coins de l'univers) en revanche tous les hommes qui se prétendent serviteur de Dieu, adorateur de Ra ou prophètes de la dyanétique sont tous sans exceptions des menteurs ignorants interessés que je méprise du plus profond de mon être.

Finalement les poissons sont moins cons qu'on ne le pensait.

Ah ouais croire en Dieu, c'est être con ?

Belle preuve de tolérance et de respect des opinions des autres...

Non c'est un fait, il y a une corrélation entre le QI et la croyance en Dieu. Dans une population, plus le QI est élevé, moins la prévalence de la croyance en Dieu est forte.

J'aimerais bien voir le mec qui a fait cette étude et le charlatan qui en a tiré une pareil conclusion  

Me dis pas le contraire. Si je te dis que je crois en un bol de nouilles à la bolognaise qui a créé le monde, tu me ris au nez, mais c'est PAREIL que Dieu ou que sais je. Faut être con pour y croire et être en manque certain d'affection/confiance/espoir.
Btw, c'est un débat stérile ou j'aurai le dernier mot, vu que y'a plus de choses en faveur de la science que de Dieu.

La vache, donc la science et la croyance en dieu sont opposées et ne peuvent pas cohabiter ?

C'est mathématique. Croire en des choses qui n'existent pas de façon inconditionelle c'est de la connerie pure et dure.

Priceless !

Bon on est sur le topic image donc j'arrête de jouer  

Et croire de façon inconditionnelle qu'une chose dont on ne peut pas vérifier l'existence n'existe pas ce n'en est pas ?

edit : bon j'arrête, rdv sur le topic des culs-bénis

C'est pas le topic donc je vais pas détaillé mais c'est quand même ultra fumeux ce truc. Établir une relation croyance/QI sans s'occuper de tout un tas de composantes sociales c'est risible.

Mais tu crois en ce que tu veux. Et je ne te rirais pas au nez. Simplement pour l'unique raison que ni toi ni moi n'arriveront à prouver que Dieu, ton plat de nouille bolo ou n'importe quoi d'autre n'existe. Personne n'arrivera à démontrer que cela n'existe pas. C'est le principe d'une croyance. Être athée c'est aussi croire et c'est aussi stupide si on t'écoute ! Il n'y a rien en faveur de la science contre la croyance

Apres le dogme, le culte et tout ce qui fait la religion c'est un autre problème

Ben entre une doctrine qui dit que le monde à été créé y'a 6000 ans par une entité toute puissante et l'autre qui dit un peu le contraire y'a un putain de différence.

deleté par modo mais substance réécrite par mes soins
entre croire en un dieu et adhérer à un culte et sa vision du monde, il y a aussi une sacrée différence

Ah ça clairement.

Maintenant que de grands scientifiques croient en dieu, c'est un autre problème.
Mais sur le fond, c'est incompatible.

Tout un débat pour une pointe d'humour au second degré, c'est quand même fort HFR l'internet.

Tout un débat pour une pointe d'humour au second degré, c'est quand même fort HFR.

Enfin à part ça j'ai toujours pas compris en quoi la science pouvait démontrer que dieu n'existe pas.