Reprise du message précédent :

 
Il faut comparer ce qui est comparable et en outre, l'un n'est pas exclusif de l'autre. Il est évident qu'une émission de télé ne remplacera jamais un livre même effectivement sur Arte.On peut pas en toute bonne fois rejeter la télé sur un argument pareil. La télé est un complément et ne peut évidemment suffire pour acquérirn une certaine culture. Ça se saurait et beaucoup d'écoliers et d'étudiants seraient heureux.
Une émission de télé peut donner envie de lire (je ne parle évidemment pas des émissions qui incitent à acheter le livre d'un animateur de la chaîne) afin de compléter son savoir.
Il faut quand même ajouter que pour être de bonne fois, allez à la pêche du bon livre dans une librairie ou du bon dvd culturel ou encore du bon document sur internet...n'est pas toujours aisé. La télé peut permettre de gagner du temps mais encore une fois ne se substitue pas mais complète. De plus, il faut parfois être un peu terre à terre et dire que les sentiments,c'est bien joli, mais un livre ou un dvd, ce n'est pas donné même s'il y a des bibliothèques et même s'il y a la redevance audiovisuelle.

 
Comme tout bon HFRien d'élite, j'ai arrêté la télé.
Je ne lis que le Monde Diplomatique, Kant et Levi Strauss. Et pour toutes mes discussions, j'ai une tonne de sources écrites par des universitaires reconnus.
 

Levi-strauss tu peut t'en passer.

 
Je mets quoi comme jean alors ?  

t'as le choix entre ...

Je suis pas d'accord avec LS donc je suis antisemite. Ca, ce sont des bases de discussions tres constructives.
 
Ce que je n'aime pas chez lui c'est son relativisme culturel.

Et bin moi je pense que tu as beaucoup tort. Et qu'en plus t'es certainement un fasciste du betar.

 
C'est sûr que si tu retiens deux ou trois mots, ton résumé et ta pensée n'en seront que plus honnêtes....Je ne sais pas si tu me réponds dans ce cas là mais la télé n'est évidemment pas un instrument culturel mais peut être intéressante car il y a pour celui qui veut bien chercher, des choses intéressantes mais évidemment, il ne les trouvera pas chez Delarue et Arthur.
Ton raisonnement peut s'appliquer au net où on trouve le meilleur comme le pire, aux magazines qui appartiennent à des groupes industriels...
On peut garder cet engin comme tu dis pour se cultiver mais évidemment en sélectionnant ses programmes et en n'oubliant pas qu'il y a d'autres moyens de se cultiver. La télé n'exclut pas le reste.

Les plus hypocrites sont ceux qui jouent les élitistes à 2 balles en passant leur temps à dire "ah mais môa, j'ai pas la télé, c'est pour les beaufs" et passent en fait leur temps sur Youtube à regarder des passages d'émissions ... de télé

 
 
Je crois qu'on a compris l'idée.

 
C'est bien ce qu'on dit: il faut savoir sélectionner que ce soit à la télé ou dans la presse écrite. On trouve autant de bêtises dans la presse écrite. Je regrette mais je suis tout autant navré par le niveau de la télé avec ses émissions racoleuses que par la presse qui sous des faux airs intellectuels traite du sexe à toutes les sauces: infidélité,....Mais comme c'est la presse écrite, il faudrait se taire...
Par ailleurs, je rejoins tout à fait ce qui vient d'être dit sur le net et youtube qui reprend toutes les conneries télévisuelles. Il ne suffit pas de jouer au prétentieux en expliquant qu'on n'a plus de télé mais tout en continuant à aller sur le net et regarder des bêtises ou en lisant le journal dans le métro comme si c'était un signe probant.
 

On ne dit pas que ceux qui ne regardent pas ou plus la télé, sont des prétentieux (je n'ai pas eu de télé pendant un bon moment) mais que leurs arguments ne sont pas toujours justes et que chaque media a ses qualités et ses défauts.
Il n'y a pas que TF1, il y aussi Arte, la Chaîne parlementaire....qui peuvent avoir certes des défauts mais la radio, les journaux, le net...ont aussi les leurs.
Il suffit juste d'utiliser son cerveau.

Oui, mais un condense, s'il est fait par des personnes competentes, permet d'extraire la portion principale du bouquin, sans devoir s'en taper les 700 pages.
 
De meme, les emissions de vulgarisation scientifique peuvent etre particulierement interessantes. Simplement parce que tout le monde n'a pas le niveau pour comprendre les publications scientifiques. Et la tele offre la possibilite de representations dynamiques, chose que n'offrent pas les livres.
 
Selection, plutot qu'elimination.

Zappe, vas te faire une camomille, ou eteins la tele pour ne l'allumer que quand c'est utile. C'est assez rare de voire une campagne gouvernementale ou un presentateur cretinisant au milieu d'une emission de qualite.

Je crois que j'ai arrêté de regarder la télé vers l'âge de 14 ans.
y en avait une chez mes parents mais je sais pas, ça m'a gavé une fois passé l'âge des séries tv pour ados et des DA japonais.
Faut dire le fait d'avoir pas mal jouer sur PC n'a pas aidé.
 
Quelques années plus tard j'en ai eu à nouveau une dans ma piaule d'étudiant mais après un an sans l'allumer une seule fois je m'en suis débarrassé.
 
Il y a un an et demi je me suis acheté un plasma HD avec tuner tv hd et je n'ai jamais branché la prise antenne ni même maté une seule fois la télé.
 
Par contre ça m'empêche pas de regarder des séries ou des films, mais uniquement en dvd/blu ray.
 
j'ai vachement de mal quand je suis chez des gens avec la télé allumé, je trouve qu'il n'y a vraiment que de la merde et cet espèce de bruit de fond permanent me gonfle au plus haut point.
 
Après on trouve sans doute des trucs intéressants, mais j'en vois pas l'utilité à mon niveau.

http://www.matthieublanco.fr/perso [...] ve-sur-tf1
 
 

drapal, pas allumé la télé volontairement depuis 7 ans
 
par contre je la subis quand même par le biais de ma femme, amis, parents etc

Hier soir encore je suis tombé sur un excellent reportage d'arte, ca me ferai vraiment chier de couper totalement la tele par pure ideologie

Ou par pure tripotage de nouille pseudo intellectuel...  

mais si mais si, on est bien supérieur aux gueus  
 

pour ma part j'ai aussi l'impression que depuis l'an 2000 il y a une chute vertigineuse de la qualité. La concurence à amener les chaines a faire du démago et du bidoné à la pelle.
je pense que c'est pour cela que l'on est de plus en plus nombreux a avoir lacher ce media.

 
Parce que, tu est en train de te marginaliser, bientôt tu ne comprendra plus ce que disent les gens autour de toi, tu n'aura plus d'amis, et tu restera 24H/24 sur hfr, youtube, etc...  
 
 
 
 
 
Tu vois, ça commence !    
 

C'est aussI une possibilité

 
La télé permet d'animer un peu certains thèmes pas forcément faciles à appréhender en livre.

genre quoi ?
 

Reconstitution d'éléments architecturaux disparus, animations de batailles, scènes en costumes d'époque, comportement animalier, phénomènes naturels, explications techniques complexes...

 
Jesus, un podcast d'une 1/2h sur une émission de merde avec un mec qui sort des vieilles réflexions de comptoir sur un ton monotone. Manque plus que le litron de rouge.

Oh, oui, mais tu sais, c'est tellement plus poetique d'imaginer tout ca en lisant un bon livre au coin du feu avec ta boite d'After Eight sur le gueridon

En effet, parfois la tv permet de vérifier l'adage selon lequel "un petit dessin vaut mieux qu'un long discours" pour expliquer/vulgariser certains phénomènes auprès du grand public.
Je pense a une émission comme "Superstructure" par exemple. J'ai trouvé ça intéressant de voir comment on a construit les Petronas Towers à Kuala Lumpur sur un sol marécageux tout en m'enfilant une pizza 4 saisons et un jus d'orange...
Alors que je me vois mal ouvrir un traité d'architecture sur la résistance comparée des bétons précontraints -Auquel je ne comprend sans doute pas grand chose-.

C'est pourtant d'une simplicite enfantine, mais si tu arretais la television, tu pourrais t'en rendre compte tout seul

 
Oui, entre deux ouvrages sur la théorie des cordes et la reproduction des mouflons...  

Ca y est soeuvré !    
 
Depuis 2005, par hasard (suite à un déménagement dans un bled paumé avec de grosses difficultés pour obtenir le hertzien) .. Et puis finalement, (après la période de soeuvrage), j'ai trouvé une alternative sympa ( http://www.weboose.com ).  Mon regard à changé et j'ai du mal à tenir plus de 10 minutes devant le petit écran depuis.  Faut dire que d'années en années ca dégrade d'avantages...

On note donc que le fait de passer de la television a des medias plus nobles n'arrange en rien l'expression ecrite

 
En gros jamais
 
Pour avoir balancé la mienne il y six ans après cinq ou six ans de désaffection totale pour les tombereaux de merde crétinisante déversés par le bouzin, je n'arrive toujours pas à comprendre ce qu'on peut trouver d'utile à cette saloperie.