Reprise du message précédent :

 
Donc psychologiquement, tu ne vois rien qui a pu faire qu'il agisse de la sorte?

Certes non, par contre on peut être sur que ces conditions sont propices pour péter un câble, et faire un acte regrettable

 
Et de face, pour être sûr que le braqueur ait sa chance pour répliquer!

 
Ba voila la solution, faut que les commerçants vendent leurs commerces!

 
C'est bon, tu peux nous épargner les étiquettes à deux balles genre "meurtre de sang froid".
Dans la loi, on parle d'homicide volontaire ou non, avec diverses qualifications recouvrant des cas précis.
Ici, dans le cas dont on discute, le proc a parle d'homicide volontaire, en se basant sur les circonstances et éléments connus.
 
Et je vais encore une fois le répéter, mais pour ses avocats, arguer et se prostrer que le mec a fait tout ça dans le cadre d'un coup de sang, c'est lui assurer un très long séjour en prison.

euh non 3 , et les 2 précédents n’étaient pas des braquages mais des cambriolages.

 
C'est clair.

 
Si ton seul moyen de riposte, c'est l'homicide, on est mal parti.

Je ne suis pas sur que ce serait bien légal ici
 
Par contre aux US ou ailleurs, la oui pas de soucis, j'avais été choque au Cambodge de voir des Kalachnikovs patrouiller autour

Si, je vois bien le bug.
 
De la même manière que les pédophiles aussi ont des bugs d'ordre psy, ainsi que les braqueurs de bijouteries.
 
Mais invoquer le terme de psychologie, tout seul, comme ça, en croyant qu'on avance un argument, c'est du vide.

A qqn pret a prendre les bonnes mesures quand soit même on veut pas, oui bien sur.

 
Le truc c'est qu'on essait de nous faire croire qu'on est dans une société civilisé, ou tout le monde est respectueux, ou tout se passe bien dans le meilleur des mondes pour le type moyen.
Face à ça, on a tout un tas de gens qui n'ont pas cette mentalité, qui vivent par la violence et la criminalité, et quand les 2 mondes se rencontre, c'est forcément le plus respectueux qui semble le plus pénaliser.

 
Source?
Si comme toi, les juges comprennent rien à la psychologie c'est possible.

Bien sur... il a peut être un crédit pour sa bijouterie ou le fond de commerce, il a peut être un crédit immobilier, etc...
Des mesures techniques ?! Un sas qui détecte les armes ou les méchants pas beaux ?
C'est tellement facile tes bonnes idées pleines de naiveté.

[Je rectifie, j'avoue que j'y suis aller un peu fort dsl].

 
 
Autant pour moi je parlais du palmarès de la "victime"...

 
J'ai pas dis ça, je te demande juste quelle riposte efficace tu estime pouvoir mettre en place sur le moment dans un cas comme celui-ci?

Il y a d'autres personnes qui se sont faites agresser qui ont préféré s'offrir un sas d'entrée plutôt qu'un flingue ! J'imagine que les intentions ne sont pas les mêmes, un sas, c'est pour la sécurité, un pistolet, c'est pour tuer !

Avancer ça alors que dans le cas présent le braqueur est celui qui est mort est une putain d'insulte.

 
Personnellement je n'aurais pas acheté d'arme, mais je pense que ce que untel ou untel aurait fait personnellement on s'en cogne profondément dans la discussion, ça ne fait pas avancer le débat d'un pouce.

 
Non ce n'est pas du vide, c'est un facteur ultra important dans la prise de décision du bonhomme.
C'est pas parce-que t'a des connaissances en psycho qu'il faut tout de suite faire Môôôôsieurs S Psycho  

Ben c'est pas a toi de te faire justice toi meme. Sinon c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi.
Du moment que t'es assure tout te sera integralement rembourse.

Il y a des domaines du rationnel qui ne le sont plus franchit une limite ....
 
Si je te met une baffe, tu peux faire comme les cathos, et tendre l'autre joue, mais a partir de x baffes / coup de poings / coups de pieds, ta susceptibilité s'effondre, et le rationnel s'envole.

 
Déjà, on parle des Assisses ici.
Ensuite, bon courage pour expliquer le coup de sang  face au déroulé des évènements.

 
Et alors? Il l'a pas chercher tu crois? Quand tu passe ta vie dans ce milieu, c'est une fin que tout le monde envisage.
Comme les mecs qui font parti des gangs au states, dans certains quartier, l'espérance de vie dépasse à peine les 30 ans pour certaines catégories de population.

Au contraire, c'est assez facile ...

On se lance pas dans une activité si on a pas les moyens (intellectuels ou financiers) de l'assumer, putain...

A la moindre contrariété tu réagis sur le coup de l’énervement et regrette après, donc.
 
J’espère que tu ne tiendras jamais de boutique

 
C'est une meilleure réponse, on est d'accord.
Le pistolet, c'est aussi pour dissuader.

 
Alors que dans cette situation il à tout gagné. Son nom est sur toutes les "une", son fond de commerce à du perdre la moitié de sa valeur, il risque de la taule... sacré réussite.    

 
Encore une fois toujours très facile de dire ça quand tu n'es pas concerné.

 
Question rhétorique. Y'en n'a pas.
Maintenant si on analyse rationnellement le fait d'avoir une arme :  
- si tu la sors dès le début face à des individus peu déterminés/armés, ça peut être efficace et les mettre en fuite
- même cas face à des individus armés/déterminés, ça risque de très vite dégénérer et probablement pas au bénéfice du commerçant
- une fois que les mecs se sont barrés, ça ne sert plus à rien
 
On rappelle quand même que le bijoutier a tiré sur des mecs en fuite qui ne le menaçaient plus et qui d'un autre côté auraient pu riposter s'il avait vraiment arrêté leur fuite en touchant le scooter.
 
En gros, le fait de se doter d'une arme et de s'en servir comme il l'a fait n'était pas une décision rationnelle. C'était même très con.
Est-ce que les gens font des trucs cons parfois ? Oui. Est-ce que les gens font des trucs très cons dans des situations tendues ? Oui.
 
Ca ne rend pas le meurtre plus acceptable.

 
Je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais dans le monde réel, ce n'est pas en tuant quelqu'un qu'on "solutionne" un délit de vol.
En tuant quelqu'un, on s'expose à être poursuivi, jugé et condamné pour homicide.
 

La psychologie n'est pas un facteur, c'est un ensemble d'outils...
 
Je ne suis pas psychologue mais au moins je comprends vaguement le concept et surtout ce que ce n'est pas.
 
Cet argument est d'autant plus insupportable a entendre que d'habitudes ce sont les partisans comme toi d'une justice hard avec les gens qui font des conneries qui s'insurgent quand on évoque le volet psychologique pour tenter d'apporter des clés d'explication a un délit/crime...

Et pour dissuader, tu le sort uniquement APRES lorsque l'agression est finie et que tu n'es PLUS EN DANGER !
T'es en train de me dire qu'en plus de meurtrier le mec est un lâche ! Qu'il n'a pas les c......s de se défendre EN FACE donc qu'il abat les gens dans le dos juste pour venger sa frustration ??????

Peut-être qu'avec une arme déjà chargée sous le comptoir et un tir dans la boutique avec les voleurs juste en face ça aurai pu s'expliquer plus facilement. Tirer dehors et de dos, même si ce mec avait réellement un coup de sang et qu'il n'était pas réellement conscient de ce qu'il faisait je pense aussi que ça va être difficilement utilisable comme argument.

Assise, cela dépend des conclusions de l'enquête. Il aura peut être le droit en effet à un jury populaire qui je l'espère comprendra ce que peut être un coup de sang suite à un évènement qui aurait pu être dramatique pour le bijoutier.

Y en a qui ont plus de facilité que toi pour comprendre certaines choses sur le plan humain.  

Et mon opinion devient de la merde pathologique et il ne faut plus l’écouter. Faut aller au bout du raisonnement.

 
facile pour se faire flammer par la partie adverse?

 
Je ne sais pas bien si tu lis mes messages, je n'ai jamais fait l'apologie du meurtre ou quoi que ce soit.
Ce qui est arrivée est regrettable, mais ne me prête pas des propos extrémistes.

Pour dissuader le voleur de partir en voyant le pistolet dans le rétroviseur ?

Tu es bien naif...
On en reparlera le jour ou tu signeras le crédit de ta maison avec des gosses à nourrir et que tu auras murie...  
 
 

 
Je ne suis pas énervé, j'y suis juste allé un peu fort et j'avoue que ta réflexion infantile est lamentable...
Quand tu auras un peu plus vécu, tu verras que la vie est plus nuancé que cela...