Reprise du message précédent :
C'est passé ça : http://www.boursorama.com/infos/ac [...] bd69a0a607 ?

On part quand même sur une base de 35 vraies heures. Perso 35h piles pour 45k€ net, je dis pourquoi pas

ah parce que la politique locale ça ne doit pas exister ? Les inégalités territoriales on s'en tape ?
(90% j'aimerais bien voir ça, quand même)

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 1938d0cd72
 
"Le chômage reculera l'année prochaine", prédit Nicolas Sarkozy :

"Le chômage reculera l'année prochaine", a promis le président Nicolas Sarkozy mardi soir sur TF1, France-2 et Canal+.
 
"L'économie repart", a-t-il affirmé, assurant de l'engagement du gouvernement sur le front de l'emploi. AP
 
 
   
 
En plus c'est trop bien, il a supprimé 130k postes de branleurs de fonctionnaires depuis 2007, de quoi alléger le déficit public et commencer à résorber la dette  

 
Je suis super curieux de savoir ce qui se prépare de ce côté là.

present

et alors ? la politique locale c'est pas juste décider du niveau des impôts locaux

http://www.latribune.fr/vos-financ [...] ilien.html

 
Supprimer l'ISF oui, mais si c'est pour ajouter un impot sur les revenus du patrimoine    
 
Enfin comme d'hab, avec un bon montage fiscal accessible uniquement aux gros patrimoines , on devrait pouvoir contourner ça facilement    
 

Immobilier : les taux de crédit pourraient continuer à chuter
 
Jamais les taux des crédits immobiliers n'ont été aussi bas. Du jamais vu depuis 1945 ! Ce phénomène, dans tous les esprits depuis le début de l'année, est une fois de plus confirmé, cette fois par les responsables du courtier en ligne Meilleurtaux.com, qui a publié son douzième Observatoire mercredi dernier. Selon ce spécialiste, les taux du crédit immobilier ont été divisé par 3 depuis 1990 : à cette époque, les taux à 15 ans atteignaient 9 % l'an ! Et, en moins de deux ans, ils sont passés de 5,05 % à 3,1 % aujourd'hui.
 
Les acquéreurs qui ont contracté un emprunt à la veille de cette baisse spectaculaire ont tenu, eux aussi, à avoir leur part du gâteau. Depuis le début de l'année, ils se précipitent dans leur agence bancaire afin de renégocier leur crédit immobilier. Et parfois même l'ensemble de leurs dettes (immobilier, prêts personnels, auto, etc.). Ainsi, Meilleurtaux.com a enregistré 47.400 dossiers de ce type en 2010, contre... 24.000 en 2009. La quasi-totalité d'entre eux privilégiant encore et toujours le taux fixe, au détriment du taux variable.
 
Sous les 3 % avant fin 2010
 
La situation est si favorable que les ménages achèteraient presque un appartement pour profiter de ces taux bas. Le plus beau est encore à venir à en croire Christian Camus, directeur général de Meilleurtaux.com, qui n'exclut pas une baisse des taux sous les 3 % avant la fin de l'année. Il y voit une façon pour les banques de séduire de nouveaux clients, et d'atteindre, voire de pulvériser leurs objectifs commerciaux annuels.
 
Près d'un tiers des banques ont encore baissé leur taux d'intérêt le mois dernier d'après le document remis mercredi. Un avis que ne partage pas Empruntis.com, un des autres principaux courtiers en crédit français. « Pour la première fois, la quasi-totalité de nos partenaires ont laissé leurs taux inchangés. Nous avons encore enregistré quelques infimes baisses isolées régionalement et, parallèlement, des très légères hausses dans certains barèmes », résume Mael Bernier, porte-parole d'Empruntis.com.
 
Une chose est sûre : à compter de janvier, c'est la BCE qui sera le juge de paix. Car les banques répercutent tôt ou tard toute décision d'augmenter les taux directeurs. Une augmentation qui, d'après les spécialistes, n'interviendrait pas avant le printemps prochain.

   
 
Mais à qui profite le crime ?    

Une nouvelle sodomie pour la classe moyenne qui inspire à devenir rentière

Il est 9h37 et pas de post ?
Ca y est ça a "kracké" cette nuit et vous êtes tous dans les agences ?
On m'aurais caché quelque chose ?
Hooooooooooooooo  
Y'a du monde ?  
 
 

encore sous le choc de l'annonce de la réforme de la fiscalité

9h17 j'avais mal vu Scusez ..
N'empêches
c'est limite inquiétant ...

Les hfriens se sont mis au travail, l'économie Française va sortir de la crise \o/

 
   
Hola ! Pas si vite ! J'étais juste en pause café avant de commencer ma journée hfr.  

Bien mou ce matin, à croire que vous savez parler que de medecins et de navigateurs internet
 
Sinon, nouvelle gouvernementale :
 
Le Smic, bientôt à 9 euros brut de l'heure
 

 
C'est bon les prix peuvent continuer à monter, certains salaires suivent !

 
 
C'est quoi ton Job que tu es censé faire?

 
Je suis en avance sur mon planning.  
 
(sinon, développement dans l'industrie)

non, ça vient derrière ce que tu veux financer et parfois pire, ce que tu es contraint de financer
et avec le désengagement de l'état, la facture de nos TF/TH est de plus en plus soumise à des dépenses contraintes plutôt que par le financement de véritables politiques locales, malheureusement...

Ouais mais possiblement DANS LE CUL les Scelliers.

Pas rétroactivement je pense
 
De plus, d'après ce que j'ai compris, il voudrait taxer les plus value foncière. Donc rien à voir avec le Scellier.

ce que je comprends pas, c'est pourquoi ils font pas un truc complètement plus simple en intégrant tous les revenus du patrimoine dans l'IR ???

 
C'est déjà le cas majoritairement, nan ? Genre les loyers percus sont dans l'IR.
Pour moi c'est le patrimoine que taxe l'ISF, pas les revenus qu'il génère. J'ai faux  

 
Ben pour les revenus locatifs, c'est le cas déjà (tu calcules tes revenus foncier indépendamment - comme si tu avais un petite entreprise- et tu les intègre à ton IR)
 
Pour les plus-values, je ne sais pas trop

Parce que ça voudrait dire bêtement augmenter les impôts.  
Alors que là, on impose les revenus du patrimoine en s'alignant sur le modèle allemand  

 
Oui, et c'est ce que veut changer Sarko.
Pas trop con - pour une fois.

 
Option pour le prélèvement libératoire  

 
Je comprends pas pourquoi c'est pas le système allemand qui s'allignerait sur le notre ?

oui, l'ISF taxe le patrimoine, mais j'entends par là que les revenus du patrimoine sont aujourd'hui taxés n'importe comment
par exemple, dividendes et plus values mobilières : 30% et c'est tout (que tu reçoives 150€ ou 1.500.000€)
comparé à l'imposition sur les revenus du travail, ça fait rire...

 
Parce que ce sont eux qui ont gagné la guerre ?  

Les revenus du travail sont taxés à 36% jusqu'à 140000€ /an (en tenant compte des 10% d'abattement professionnel) et 40% au dela.
 
J'ai fait un calcul rapide : 300000€ de revenus net donne 36% de taux d'imposition pour un célibataire (en tenant compte du plafond sur l'abattement des 10%, de l'impact des tranches basses et j'ai ajouté 5% pour les cotisations payées non déductibles).
 

Oui donc y'a a mon avis pas tellement de question de retroactivite ou non, et taxer les transactions des biens plutot que les revenus que permettent ces memes bien, c'est pas tout a fait ce que j'ai compris de "taxer les revenus du patrimoine plutot que le patrimoine lui meme, mais j'ai ecoute d'une oreille, donc je peux me gourrer largement

augmentons à une tva à 21,6 %  
 
ca rapportera plus à l'Etat    

Moi j'ai pas écouté du tout    
 
Mais j'ai lu qq trucs :  
http://www.lesechos.fr/journal2010 [...] imoine.htm

Suppression de la rétroactivité des APLs : http://www.boursorama.com/patrimoi [...] 9dd3407e02
 
 

C'est déjà ça !  

 
Tu t'attends à une baisse de ton loyer ?

 
Ca pour le coup, c'est complètement con

 
pfffui.. 10 pages en 2 jours.
 
J'ai un peu de mal à suivre.
Il s'est passé quoi ?