Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2593 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2620  2621  2622  ..  20207  20208  20209  20210  20211  20212
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°17319843
skeye
Posté le 23-01-2009 à 08:55:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Loustik_ a écrit :

tout spécialement à Paris vu que beaucoup de personne ont une connexion internet ?


:D :D :D :D le parisien qui prend la province pour un no man's land d'arriérés technologiques...[:chrisbk]

Message cité 4 fois
Message édité par skeye le 23-01-2009 à 09:06:34

---------------
Can't buy what I want because it's free -
mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 08:55:39  profilanswer
 

n°17319871
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-01-2009 à 09:02:12  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :

Pensez vous qu'avec les moyens de communications moderne, le temps d'inertie du marché immobilier ne peut pas être réduit ?


Non.
Le marché immobilier est lent par nature.
Délai de recherche, délai de réflexion, délai de montage financier, délai notarial, etc.
Et je trouve cela très bien pour ma part. On achète pas une maison de 300k€ comme une bagnole de 10k€ qui finira de toutes façons à la casse !

Citation :


 En bourse tout va très vite par exemple, je ne dis pas que l'immobilier peut atteindre cette réactivité, mais grâce principalement à internet diviser ce temps, tout spécialement à Paris vu que beaucoup de personne ont une connexion internet ?


 
Alors celle-là, faut l'afficher au panthéon des conneries condescendantes parisiennes !    
Ca m'inspire l'intelligent : "Parisien tête de chien, parigot tête de veau. Nananère."
:pfff:  :pfff:  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 23-01-2009 à 09:03:35

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17319906
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 23-01-2009 à 09:10:15  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :


 
La théorie du Samouraï va se faire seppuku vite fait, à mon avis. :o


L'immobilier a quand même l'inertie d'un sumo.


---------------
Horse_man
n°17319916
ph75
Posté le 23-01-2009 à 09:12:33  profilanswer
 

skeye a écrit :

:D :D :D :D le parisien qui prend la province pour un no man's land d'arriérés technologiques...[:chrisbk]

Y a aussi le temps de traitement du cerveau qui est plus long ...  :D  

n°17319960
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 23-01-2009 à 09:23:06  profilanswer
 

Black_Jack > c'est tres tres agile un sumo, contrairement aux idee recues :D
 
c'est pas la bonne image pour la chute qui est en cours :D

n°17319965
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-01-2009 à 09:24:28  profilanswer
 

izz a écrit :

Black_Jack > c'est tres tres agile un sumo, contrairement aux idee recues :D
 
c'est pas la bonne image pour la chute qui est en cours :D


 
Très souple certes, mais énormément d'inertie quand même.
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17319968
ezzz
23
Posté le 23-01-2009 à 09:24:45  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


L'immobilier a quand même l'inertie d'un sumo.


 
et tu crois que ca fait peur à Popeye ? :sarcastic:²


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°17320029
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-01-2009 à 09:37:26  profilanswer
 

Ippon. [:tinostar]


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17320051
phila
Posté le 23-01-2009 à 09:41:27  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Franchement, en 20 ans, on ne s'est jamais envoyé de merde financière à la gueule. Jamais l'un n'a pu dire à l'autre qu'il ne donnait pas assez, qu'il ne payait pas assez de bouffes, pas assez d'essence, etc. Et aucun compte d'aphoticaire pour savoir qui paie le gaz cette fois, qui paie la cantine des enfants, etc.
 
Bon, nous sommes un couple de salarié avec un faible différenciel de revenus (+20% en sa faveur).
 
Mais même, si par exemple ta femme gagnant bien sa vie, vous décidez que tu ne travailleras pas et t'occuperas des enfants pendant quelques années. Cela veut dire que tu n'auras donc aucun moyens financier et devra demander pour tout à ta femme, puisque ce sera "son" argent ?  :(  


 
bon, moins de temps de vie commune pour notre part mais différentiel plus grand et c'est pourtant notre mode de fonctionnement aussi :jap:
 
les histoires de comptes ça dépend de toute façon comment on conçoit sa vie de couple, et ça c'est vraiment très personnel mais là il est quand même super mal engagé, même si ça me semble être de grands principes théoriques qui n'ont pas affronté la réalité de la vie commune :p
 
pour les enfants, c'est pleinement notre cas : je ne travaille pas pour les élever (donc pas de salaire) mais là l'argent reste bien sûr pleinement en commun puisque le fait que je ne travaille pas permet à ma famme de travailler, on en revient de toute façon au tout commun, il n'y a pas le mien ou le sien, il y a le notre pour notre famille ;)
 

Mousline Carotte a écrit :


C'est sûr que des revenus similaires, ça aide pas mal. J'espère que ça ne sera pas aussi horrible que je l'annonce, sinon c'est certain que ça sera invivable. Mais ne connaissant pas la vraie vie en commun, j'appréhende un peu tout ça... Je ne me vois pas ne pas travailler non plus.


 
pas besoin de revenus similaires, voire mon cas exposé ci-dessus, mais par contre si vous n'avez jamais vécu en commun comment pouvez vous imaginer acheter un appart ensemble ??  :heink:  :heink: je passerai sur les théories d'indépendance et les grands principes tout faits de vie à deux, vivez d'abord avant tout  :pfff:  
 

skeye a écrit :


:D :D :D :D le parisien qui prend la province pour un no man's land d'arriérés technologiques...[:chrisbk]


 
y'a pas à dire, le chauffage par l'étable c'est tout de même bien pratique  :whistle:


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°17320090
StefSamy
VC FTW
Posté le 23-01-2009 à 09:46:40  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


 [:al zheimer]  [:al zheimer]  
Je peux te l'emprunter pour la bulle-immo [:rofl] (j'héberge chez tinypic) ?


 
Bah oui cadeau, j'vais m'faire chauffer des nouilles d'ailleurs :D


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 09:46:40  profilanswer
 

n°17320122
Raoul Guin​ness
Posté le 23-01-2009 à 09:50:46  profilanswer
 

J'avais écrit un super long poste sur le fait que vous vous gausser du Krach en cours, puis j'ai tout effacé.
 
Je ne suis pas sur qu'il faille se rejouir d'un krach aussi violent. Ce n'est bon pour personne.
Une baisse des prix était indispensable, un krach est une catastrophe d'un point de vue économique. Les excès ne sont pas bons, que ce soit à la hausse ou à la baisse.
 
Dire que dans trois ans on pourra s'acheter une pure baraque avec piscine pour une bouchée de pain, c'est très présomptueux.
Ce n'est pas parcqu'on est locataire qu'on est à l'abri d'une crise économique. Si demain on se retrouve au chômage et que ca dure 3 ans, ca va pas etre facile de remplir la piscine.
 

n°17320129
philippe06
Posté le 23-01-2009 à 09:52:06  profilanswer
 

je viens de comprendre pourquoi j'étais HS: j'avais oublié que l'indice des notaires avait 9 mois de retard :o


---------------
Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste. (Charles Baudelaire) - Vous vulgarisez :o (Jean-Kevin Dubois)
n°17320133
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 09:52:41  answer
 

Petie annonce : Cherche humour pas cher.

n°17320136
pilef
Posté le 23-01-2009 à 09:53:26  profilanswer
 

The_Fedaykin a écrit :

Je ne spécule pas spécifiquement à la baisse... j'espère juste vivre mieux sans avoir de crédit "éternel" sur le dos... Tu peux appeler ça de la spéculation si ça t'amuse pour tenté de me dire que je suis un vil spéculateur comme ceux qui on fait monter le marché à l'état actuel (sinon je vois pas pourquoi tu insiste la dessus).
Avoir l'espoir de ne pas être enchainé la moitié de ma vie à une banque je vois ça comme une réaction saine et "normale"..

Il ne fallait pas voir le mot "spéculateur" avec sa connotation péjorative. Soit tu attends parce que tu n'as pas le choix, soit tu attends en espérant profiter de la baisse. Dans le deuxième cas tu fais un pari sur l'avenir. Et ce pari tous ceux qui l'ont (ou l'auraient) fait depuis 5-6 ans l'ont perdu. D'où ma question initiale, depuis combien de temps attends-tu ?
 

The_Fedaykin a écrit :

Pour en revenir à ta deuxième phrase et à ta parenthèse, où as-tu vu écris que je parlais de convaincre qui que ce soit ? Relis mon post initial :

Je me suis mal exprimé. Tu répondais à une généralite que j'exprimais (les gens n'achètent en ce moment parce qu'il ne peuvent pas, et non parce qu'ils attendent la baisse) par ton cas personnel. Aussi je te demandais si tu connaissais d'autres personnes dans ton entourage qui tenait le même raisonnement que toi (et ma parenthèse était là pour exclure les personnes que tu aurais éventuellement pu convaincre de le faire)

n°17320163
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-01-2009 à 09:57:58  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

J'avais écrit un super long poste sur le fait que vous vous gausser du Krach en cours, puis j'ai tout effacé.
 
Je ne suis pas sur qu'il faille se rejouir d'un krach aussi violent. Ce n'est bon pour personne.
Une baisse des prix était indispensable, un krach est une catastrophe d'un point de vue économique. Les excès ne sont pas bons, que ce soit à la hausse ou à la baisse.


Certainement.
 
Et c'est bien pour ça que je  :pfff: depuis plusieurs années sur les prix de l'immobilier et l'économie en générale.
 
Une manière saine de conduire l'économie, ce n'est certainement pas se réjouir d'avoir des croissances de 10% et des bénéfices de 15%
 
 
Et il faut se réjouir du crack qui se passe maintenant car il aurait pû se passer encore plus tard, c'est à dire encore plus haut dans les courbes. Et bien sur, plus on chute de haut...  :(  
 

Citation :


Dire que dans trois ans on pourra s'acheter une pure baraque avec piscine pour une bouchée de pain, c'est très présomptueux.


Je n'y crois pas, hormis dans quelques régions désertées par les vacanciers étrangers anglais ou hollandais.
L'immobilier va simplement retrouver des prix normaux.

Citation :


Ce n'est pas parcqu'on est locataire qu'on est à l'abri d'une crise économique. Si demain on se retrouve au chômage et que ca dure 3 ans, ca va pas etre facile de remplir la piscine.



---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17320191
ph75
Posté le 23-01-2009 à 10:00:44  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

Je ne suis pas sur qu'il faille se rejouir d'un krach aussi violent. Ce n'est bon pour personne.
Une baisse des prix était indispensable, un krach est une catastrophe d'un point de vue économique.

Le krach est une catastrophe parce qu'il est lié à une crise économique. On pourrait même dire que c'est un facteur déclencheur de la crise éco.
Sinon sur le krach immo lui même non ce n'est pas un catastrophe, il y avait un détournement énorme de richesses vers des profiteurs (promoteurs,entrepreneurs,...) et vendeurs souvent âgés, au détriment des gens plutôt jeunes et qui travaillent.

n°17320196
philippe06
Posté le 23-01-2009 à 10:01:19  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

J'avais écrit un super long poste sur le fait que vous vous gausser du Krach en cours, puis j'ai tout effacé.
 
Je ne suis pas sur qu'il faille se rejouir d'un krach aussi violent. Ce n'est bon pour personne.
Une baisse des prix était indispensable, un krach est une catastrophe d'un point de vue économique. Les excès ne sont pas bons, que ce soit à la hausse ou à la baisse.
 
Dire que dans trois ans on pourra s'acheter une pure baraque avec piscine pour une bouchée de pain, c'est très présomptueux.
Ce n'est pas parcqu'on est locataire qu'on est à l'abri d'une crise économique. Si demain on se retrouve au chômage et que ca dure 3 ans, ca va pas etre facile de remplir la piscine.
 


 
Charles DeReeper l'a fait pour toi ici ==>(o)
 

Citation :


J’ai l’intime conviction (peut être à tort) que les adorateurs du krach immobilier sont composés en bonne partie de personnes qui ont des difficultés de logement dans leur vie personnelle. Du coup, l’histoire du krach leur permet de canaliser leur frustration, frustration totalement justifiée, car il est extrêmement pénible de lutter pour avoir un toit.Il n’empêche. Ils font à mon sens un très mauvais calcul. Leur envie de vengeance les aveugle. En effet, s’ils s’imaginent trois secondes que leur salut doit passer par un krach immobilier, ils se plantent. Très lourdement en plus !Une chute de 30 ou 40% à horizon trois ans sera dévastateur sur un plan économique. Si le prix des maisons baisse et revient plus en rapport avec le niveau des revenus, il faut bien voir que la récession économique laminera probablement les revenus de tous. Il est également à anticiper une forte hausse du chômage malgré un solde démographique négatif très favorable.Enfin, il subsiste une incertitude aujourd’hui sur l’issue de cette crise économique. Allons nous assister à un plongeon dans la déflation comme le pense Loïc Abadie, autre chroniqueur sur Cotation immobiliere.fr ? Ou au contraire, dans l’hyper inflation ? Dans les deux cas de figure, il est fort probable que l’explosion de la bulle du crédit rendra les conditions d’accès à l’emprunt très compliquées. Beaucoup plus qu’aujourd’hui.Croire qu’un krach immobilier est la solution pour résoudre les problèmes du logement me semble en conséquence suicidaire. Tout le monde devrait en avoir au contraire très peur… Cela fait presque 30 ans que nous sommes entrés dans un cycle de croissance basé rappelons le encore une fois sur une abondante création monétaire, la masse totale mondiale ayant augmenté de 10 à 15% par an, ce qui est totalement démentiel. Cette chute tant désirée de l’immobilier pourrait en réalité marquer le début d’une sale et longue phase de dépression économique où les cycles démographiques amplifieront la correction des excès économiques. Ce qui est par exemple le cas du Japon depuis 1990. Ce pays s'en ait sorti uniquement, car il a éclaté sa devise à taux zéro de manière à subventionner ses exportations dans un contexte exceptionnel de croissance mondiale, en particulier aux USA. Mais de quoi parle t on aujourd'hui ? D'un krach immobilier généralisé avec la principale économie mondiale en récession ! Il n'y aura pas de porte de sortie. En plus, la France avec sa pseudo économie capitaliste, tendance limite socialiste, n'a pas les reins très solides et ne cesse de régresser à l'échelle mondiale. Je doute que les Français (qui rappelons le ici, ont un peu oublié ce qu'est une dépression économique, vu que la dernière date des années 70) mesurent bien les conséquences sur leur vie quotidienne. Les résultats seront publiés en 2010... d'ici là, l'encre aura coulé !  J’avoue néanmoins que je reste songeur quand je vois tous ces gens se réjouir des premiers soubresauts avec le subprime. Nous sommes tous assis dans un train lancé à toute vitesse. Et tout le monde applaudit quand ça fait mine de dérailler… c'est déroutant, non ? Cet article a une suite intitulée ATTENDRE UNE BAISSE DE L’IMMOBILIER AVEC IMPATIENCE EST UNE DOUCE FOLIE accessible en cliquant ici. Charles DEREEPER Janvier 2008

Message cité 3 fois
Message édité par philippe06 le 23-01-2009 à 10:02:16

---------------
Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste. (Charles Baudelaire) - Vous vulgarisez :o (Jean-Kevin Dubois)
n°17320207
jeunejedi
Posté le 23-01-2009 à 10:02:23  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Je n'y crois pas, hormis dans quelques régions désertées par les vacanciers étrangers anglais ou hollandais.
L'immobilier va simplement retrouver des prix normaux.
 


 
 
 
La pure baraque avec piscine pour rien bien sur que non, si elle prend -40% d'ici 2012 je signe desuite (enfin en 2012)

n°17320221
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-01-2009 à 10:03:50  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

La pure baraque avec piscine pour rien bien sur que non, si elle prend -40% d'ici 2012 je signe desuite (enfin en 2012)


Il n'y a pas de raison qu'on atteigne pas ces niveaux de baisse.
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17320245
Raoul Guin​ness
Posté le 23-01-2009 à 10:06:45  profilanswer
 

philippe06 a écrit :


 
Charles DeReeper l'a fait pour toi ici ==>(o)
 


 
 :jap: Il exprime parfaitement ce que je cherchais à dire. Bon, il est nettement plus doué que moi pour l'exprimer :D
 
Edit : je ne suis pas d'accord sur sa 1er phrase concernant les difficultés à se loger des "adorateurs du krach"

Message cité 2 fois
Message édité par Raoul Guinness le 23-01-2009 à 10:08:08
n°17320296
jeunejedi
Posté le 23-01-2009 à 10:11:36  profilanswer
 

Peut-etre que certains adorateurs du Krach ont des métiers qui n'ont rien à craindre de la crise. Il faut rester coherent dans ses aspirations.

n°17320299
jeunejedi
Posté le 23-01-2009 à 10:11:59  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Il n'y a pas de raison qu'on atteigne pas ces niveaux de baisse.
 


 
 
Que F.riggit t'entende  :o

n°17320301
phila
Posté le 23-01-2009 à 10:12:22  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
 :jap: Il exprime parfaitement ce que je cherchais à dire. Bon, il est nettement plus doué que moi pour l'exprimer :D
 
Edit : je ne suis pas d'accord sur sa 1er phrase concernant les difficultés à se loger des "adorateurs du krach"


 
mais es-tu aussi condamné que lui ?  :o  
 
( pp 23-26 )


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°17320340
Raoul Guin​ness
Posté le 23-01-2009 à 10:16:34  profilanswer
 

phila a écrit :


 
mais es-tu aussi condamné que lui ?  :o  
 
( pp 23-26 )


 :whistle:  
 
j'ai hesité à dire que j'étais d'accord avec lui mais que je n'aimais pas ca tete…j'aurais du :D  
 
Sinon, moi , je suis un ange, je suis la pureté même :sol:  

n°17320376
The_Fedayk​in
Posté le 23-01-2009 à 10:20:00  profilanswer
 

pilef a écrit :

Il ne fallait pas voir le mot "spéculateur" avec sa connotation péjorative. Soit tu attends parce que tu n'as pas le choix, soit tu attends en espérant profiter de la baisse. Dans le deuxième cas tu fais un pari sur l'avenir. Et ce pari tous ceux qui l'ont (ou l'auraient) fait depuis 5-6 ans l'ont perdu. D'où ma question initiale, depuis combien de temps attends-tu ?

Mon problème est surtout que quand j'ai commencer à bosser en 2001, j'étais mal payé (8000 Fr net en gros... et oui on parlais encore en franc) et pas d'apport... et au fur et à mesure en acceptant de tanguyfier pendant 7 ans, j'en arrive aujourd'hui avec presque 90K€ d'apport et un salaire confortable... mais avec les prix qui ont plus que doublé sur la même période de temps... donc maintenant j'attend...
 
C'est sûr que si j'avais su j'aurais tenter d'acheter une chambre de bonne en 2001 histoire de la revendre au plus haut de la bulle... mais bon en 2001 ne me voyant ni comme un propriétaire/bailleur potentiel ni vivre dans une cage à poule, j'ai attendu... Mais bon avec des si...
 

pilef a écrit :

Je me suis mal exprimé. Tu répondais à une généralite que j'exprimais (les gens n'achètent en ce moment parce qu'il ne peuvent pas, et non parce qu'ils attendent la baisse) par ton cas personnel. Aussi je te demandais si tu connaissais d'autres personnes dans ton entourage qui tenait le même raisonnement que toi (et ma parenthèse était là pour exclure les personnes que tu aurais éventuellement pu convaincre de le faire)

J'ai un ami ingénieur qui est en location et qui n'achète pas... après est-ce qu'il attend que ça baisse... je lui demanderais.
 
Sinon j'ai mon frère qui a acheté malgré mes avertissements (mais lui c'est parce qu'il avait un gosse en route et qu'il voulait plus grand... ce qui reste une conneries mais bon...), j'ai un autre amis qui a aussi acheté (mais là c'est sa "saleté" de copine qui l'y a poussé... et je dis saleté parce qu'à cause de cette co**e je l'ai plus vu depuis presque 6 mois...)
 
Le bilan global est que d'un coté un ingénieur (donc bac+5) n'achète pas alors que les deux autres (bac+2) achètent... Doit on y voir que les personnes un peu plus informé évite les bulles ?  :D
 
Ceci dis parmi mes collègues (souvent bac+5) nombreux sont ceux qui ont acheter dernièrement... donc c'est mon entourage n'est pas nécessairement représentatif...  :pfff:  
 
Ceci étant je ne connais personne ayant accepter comme moi de se tanguyfier quelques années pour se faire un capital pour commencer dans la vie... une erreur à mon avis car vouloir trop vite son indépendance c'est perdre un avantage indéniable pour mieux commencer dans la vie... bon après moi j'ai pris dans la vue plus de 2 heures de transport par jour du coup... mais bon on a rien sans rien...

n°17320389
Joyrock
Posté le 23-01-2009 à 10:22:02  profilanswer
 

En cas de déflation:
http://www.cotation-immobiliere.fr [...] ion_abadie
 

Citation :

5) Si vous êtes propriétaires de votre résidence principale et avez déjà payé votre emprunt, il n'y a évidemment aucun inconvénient à la conserver (même si elle perdra une bonne partie de sa valeur pendant la crise, ça peut toujours être utile pendant une période difficile d'avoir son « chez soi »).
 
Par contre si vous n'avez pas encore remboursé votre emprunt (surtout si il vous reste beaucoup à rembourser et que vos mensualités sont élevés), le choix de vendre votre résidence au moment ou les prix sont encore au plus haut (c'est à dire maintenant) pour devenir locataire est alors une bonne option. Vous pourrez racheter une autre résidence principale beaucoup moins cher au point bas de la crise.
 
6)   Si vous êtes locataires, restez le !
 
Surtout n'écoutez pas votre entourage qui vous conseille d'acheter de toute urgence sous prétexte que le loyer serait de « l'argent perdu ». Ne vous endettez pas et attendez tranquillement le point bas de la crise pour acheter votre logement à des prix défiant toute concurrence !


Message édité par Joyrock le 23-01-2009 à 10:22:24
n°17320392
ph75
Posté le 23-01-2009 à 10:22:26  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

Edit : je ne suis pas d'accord sur sa 1er phrase concernant les difficultés à se loger des "adorateurs du krach"

Sauf que pour les crises de 91 et 2008, la bulle immo est une partie de la CAUSE de la crise éco.  

n°17320419
The_Fedayk​in
Posté le 23-01-2009 à 10:24:51  profilanswer
 

A oui au fait, ne pas oublier le débat d'hier sur BFM quand il sortira : http://www.radiobfm.com/podcast/podcast.php?id=123


Message édité par The_Fedaykin le 23-01-2009 à 10:26:38
n°17320433
ph75
Posté le 23-01-2009 à 10:25:43  profilanswer
 

Citation :

les adorateurs du krach immobilier

Je ne suis pas un adorateur du krach mais un ennemi de la bulle !
Pour moi cette bulle n'aurait jamais du se développer, ainsi il n'y aurait pas eu krach, et une cause de crise éco aurait été évitée !
Mais l'aveuglement et l'irrationalité ont joué à plein ...

n°17320447
Raoul Guin​ness
Posté le 23-01-2009 à 10:26:54  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Sauf que pour les crises de 91 et 2008, la bulle immo est une partie de la CAUSE de la crise éco.  


 
Je parlais de cette phrase
J’ai l’intime conviction (peut être à tort) que les adorateurs du krach immobilier sont composés en bonne partie de personnes qui ont des difficultés de logement dans leur vie personnelle
 
On le voit sur ce topic ou les "adorateurs du krach" ne sont pas spécialement mal logés.

n°17320489
jeunejedi
Posté le 23-01-2009 à 10:31:58  profilanswer
 

Non mais le problème du krach c'est qu'on ne peut plus acheter un bien en adéquation avec ces revenus c'est tout...Perso acheter un T2, voilà quoi...

n°17320523
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 23-01-2009 à 10:34:52  profilanswer
 

skeye a écrit :


:D :D :D :D le parisien qui prend la province pour un no man's land d'arriérés technologiques...[:chrisbk]


toi on sent que t'es nouveau sur le topoc :o


---------------
topic guitare
n°17320526
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-01-2009 à 10:35:15  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Non mais le problème du krach c'est qu'on ne peut plus acheter un bien en adéquation avec ces revenus c'est tout...Perso acheter un T2, voilà quoi...

 

Je plussoie fortement. :D

 

EDIT: quand le commercial de Nexity m'a annoncé benoîtement ( [:dawa] ) que je pouvais lui acheter un T2 de 55m² avec tout mon apport (quelques dizaines de k€) et un prêt au taquet sur 30 ans, ca fait mal au cul. [:tinostar]


Message édité par patator_bzh le 23-01-2009 à 10:39:46

---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17320529
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 23-01-2009 à 10:35:52  profilanswer
 

skeye a écrit :


:D :D :D :D le parisien qui prend la province pour un no man's land d'arriérés technologiques...[:chrisbk]


 

CAMPEDEL a écrit :


Alors celle-là, faut l'afficher au panthéon des conneries condescendantes parisiennes !    
Ca m'inspire l'intelligent : "Parisien tête de chien, parigot tête de veau. Nananère."
:pfff:  :pfff:  :pfff:


 
Mais vous avez pas un peu fini de détourner ce que je dis ? Je pense que du fait que l'ile-de-france regroupe prés de 12M de personnes (1/6 de la population Française), il y a plus de monde ayant Internet. Alors effectivement je n'ai pas de chiffre a communiquer mais c'est ce qu'il me semble logique.
 

Citation :


1  Ile-de-France  11 532 398
2  Rhône-Alpes  6 021 293  
3  Provence-Alpes-Côte d'Azur  4 815 232  
4  Nord-Pas-de-Calais  4 018 644  
5  Pays de la Loire  3 450 329
6  Aquitaine  3 119 778
7  Bretagne  3 094 534
8  Midi-Pyrénées 2 776 822  
9  Languedoc-Roussillon  2 534 144  
10  Centre  2 519 567


 

Citation :

La France comptait 17,125 millions d'abonnements à Internet à haut débit au 30 septembre 2008.

provenant du site de l'arcep.
 
Je n'arrive pas à avoir la ventilation par région.


---------------
Steam ID | Strava
n°17320552
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 23-01-2009 à 10:39:11  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

Dire que dans trois ans on pourra s'acheter une pure baraque avec piscine pour une bouchée de pain, c'est très présomptueux.
Ce n'est pas parcqu'on est locataire qu'on est à l'abri d'une crise économique. Si demain on se retrouve au chômage et que ca dure 3 ans, ca va pas etre facile de remplir la piscine.


oui mais non, c'est hfr quoi, y a du second degré à quasi chaque post :o
comme quand on annonce que dans 3 ans on s'achetera une maison à 100000 euros, ou un loft de 300m2 dans le 6e, c'est juste pour faire fulminer les quelques haussiers qui restent [:ddr555]


---------------
topic guitare
n°17320564
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-01-2009 à 10:40:18  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
Je parlais de cette phrase
J’ai l’intime conviction (peut être à tort) que les adorateurs du krach immobilier sont composés en bonne partie de personnes qui ont des difficultés de logement dans leur vie personnelle
 
On le voit sur ce topic ou les "adorateurs du krach" ne sont pas spécialement mal logés.


 
Tout à fait.  :jap:  
 
En fait, la majorité d'entre nous ne souhaite pas la fin du système (quelque chose comme la chute de notre civilisation donc), mais un simple retour à la normal, c'est à dire à la raison.
Quand un secteur comme l'immobilier augmente de plusieurs fois l'inflation pendant plusieurs années, c'est qu'il y a une bulle spéculative, c'est à dire un manque de raison. Et sur l'achat le plus important d'une vie, ça peut être vite dramatique.
 
Cet article analyse très mal la chose.
 
Je répondrais que son auteur doit être un de ces couillons qui a acheté l'année dernière, au plus haut, avec frime et condescendance, un appart valant la peau de ses couilles.
Et aujourd'hui, il est frustré car il s'aperçoit que le marché va lui prouver qu'il a fait une énorme connerie et, à avoir voulu beugler avec les veaux, il va finir comme eux, égorgé financièrement.
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17320566
phila
Posté le 23-01-2009 à 10:40:48  profilanswer
 

['dredÿ stÿle]
Loustik', te casse pas la tête, Paris reste Paris, c'est un privilège d'habiter là-bas, tu le dis toi même y'a 1/6 des français qui veulent y habiter, alors si en + les nouvelles technologies y sont plus installées, Paris ne baissera jamais :o
[/'dredÿ stÿle]

Message cité 1 fois
Message édité par phila le 23-01-2009 à 10:41:38

---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°17320567
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-01-2009 à 10:40:50  profilanswer
 

Mais pas du tout, j'y crois vraiment. [:dawa]


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17320598
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-01-2009 à 10:44:15  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
Mais vous avez pas un peu fini de détourner ce que je dis ? Je pense que du fait que l'ile-de-france regroupe prés de 12M de personnes (1/6 de la population Française), il y a plus de monde ayant Internet. Alors effectivement je n'ai pas de chiffre a communiquer mais c'est ce qu'il me semble logique.


 :D  
Tu sais qu'en région nous avons eu la TNT avant la RP, par exemple ?
 
Bref, arrêtes de nous prendre pour des bouseux.
 
Il n'y a aucune raison que nous soyons proportionnellement moins raccordé qu'en RP.
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17320608
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 23-01-2009 à 10:45:30  profilanswer
 

phila a écrit :

['dredÿ stÿle]
Loustik', te casse pas la tête, Paris reste Paris, c'est un privilège d'habiter là-bas, tu le dis toi même y'a 1/6 des français qui veulent y habiter, alors si en + les nouvelles technologies y sont plus installées, Paris ne baissera jamais :o
[/'dredÿ stÿle]


 
 :D  
 
 
Tu es d'où toi au fait ?


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17320613
Raoul Guin​ness
Posté le 23-01-2009 à 10:46:06  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
 
Je répondrais que son auteur doit être un de ces couillons qui a acheté l'année dernière, au plus haut, avec frime et condescendance, un appart valant la peau de ses couilles.
Et aujourd'hui, il est frustré car il s'aperçoit que le marché va lui prouver qu'il a fait une énorme connerie et, à avoir voulu beugler avec les veaux, il va finir comme eux, égorgé financièrement.
 


 
euh…j'ai acheté l'année dernière, y'a un an exactement :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2620  2621  2622  ..  20207  20208  20209  20210  20211  20212

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)