Reprise du message précédent :
Dans ma famille, toutes les successions sont réglées du vivant des donateurs, dès que tous les enfants sont installés : pas de heurts, partages équilibrés, pas de soucis.

 
ça n'enlève pas le "quand et comment", on se doute bien que des smicards ne vont pas se payer du hausmannien

 
si les enfants sont "bien" installés, les problèmes liés à l'argent y'en a beaucoup moins hein

 
Pour le quand cela s'échelonne entre 2000 et 2007, pour le comment via un emprunt comme tout le monde.

D'autant plus qu'une fois bien installé il y va de son orgueil de refuser une donation de ses parents. Ca c'est mon côté "selfmade man".

 
Qu'entends-tu par bien installés ? Si tu veux dire par là qu'ils ont fait des études et qu'ils travaillent c'est le cas.

 
En ce qui me concerne la question ne s'est pas encore posée. Mais si cela devait mettre mes parents en difficultés c'est évident que la donation serait refusée.

 
sans rentrer dans les détails, au moins pour 2006 et 2007 c'est pas un peu tôt pour juger ?    
 
pour l'emprunt, je parlais des conditions, genre 30 ans en variable...
 

 
disons simplement s'ils n'ont pas eux-même de problème d'argent, même si c'est difficile à chiffrer
 
EDIT : austro a bien résumé ma pensée  

Y aussi les familles (riche ou pas) qui ne se posent jamais la question de la succession.

Je n'ai jamais dit que ma famille n'était pas aisée (disons plutôt qu'ils vivent correctement), mais simplement qu'elle ne m'avait à ce jour rien apporté en terme de soutien financier pour l'immobilier.  
Par contre je suis totalement d'accord pour dire que c'est un énorme avantage pour les études : pas de boulot à faire en même temps, un logement correct,...

A la limite vaut mieux que ce soit comme pour moi :
- un coté "pauvre" où il n'y aura même pas de queues de cerises
- un coté cassos surendetté où les cerises seront dues et l'héritage refusé...

Ca simplifie l'affaire  

A cela on ajoute mes parents : "Nan mais je bosse pour moi, pas pour mes enfants" "Hein ? Certains sont contents de laisser un héritage ? Mais.. pourquoi économiser pour que ça aille aux enfants sans efforts ?   "

C'est la solution ultime à ce genre de pb  

Dans ce cas, quand on sait qu'on n'aura jamais aucune aide, ça incite à réussir et à bosser dur pour pouvoir un jour se payer son 3 pièces parisien...

Tout est question d'éducation : les enfants se payent leur propre maison avant d'éventuellement en recevoir une ou plusieurs autres de leurs parents.

Ils n'ont pas forcement tort. C'est un peu ma vision des choses. Je n'attends rien de mes parents et mes enfants n'auront rien a attendre de moi.

Pourquoi sans efforts ? la perspective de recevoir un héritage n'empèche pas qu'il me parait normal de le mériter.

Pour tout ça mon père est quand même un cas extrême. Mais dans l'absolu, effectivement ce n'est pas plus mal. Au moins je connais la valeur de l'argent, et je sais me débrouiller seule pour survivre.
Ce qui n'empêche que quand certains ont des dons conséquents de leur famille, je sais que de mon coté, je devrai me priver plus et bosser plus pour pouvoir acquérir quand même un logement un jour.

Il est incapable d'envisager l'existence même du concept "vouloir laisser un patrimoine à ses enfants". C'est comme le papy de chépuki sur le topic AVFFUO qui ne comprenait pas que la terre n'était pas plate.

C'est pas une question de normalité, c'est une question d'utilité. Avec 80 ans d'espérance de vie, on touche en moyenne un héritage à plus de 50 ans. La vie pro et familiale est faites. Que doit on attendre d'un héritage dans ce cas?

 
Et ton mérite n'en seras que plus grand   Mais j'accorde autant de mérite à quelqun qui sachant qu'il recevra des dons conséquents, n'attend pas ceux-ci pour travailler dur et acquérir son logement par lui-même.

C'est bien t'as la chance de savoir que tu ne peux compter que sur toi même. Et l'envoyer chier une fois que tu sera plein aux as.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est effectivement un sujet compliqué. Ceci dit Je te rejoins sur la constitution inégalitaire de castes qui se clonent... C'est tout à fait ce que je constate

Et c'est surtout un sujet qui a son propre topic depuis que c'est parti en HS la dessus la derniere fois
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Par exemple de pouvoir changer de job pour faire ce qui te plaît et non plus faire un job purement alimentaire.
D'avoir un peu d'indépendance financière pour pouvoir dire m... à ton boss.
De savoir que tu auras un peu de côté pour ta retraite, parce qu'au train où vont les choses...
De pouvoir aider les enfants/petits-enfants sans trop se priver.
 
Pour revenir au sujet, la maison, c'est sans doute la composante-clé que l'on laissera en héritage, avec l'indivision pour empoisonner les relations.
Je me demande si jene devrais pas redevenir locataire sur mes vieux jours et régler la succession par l'AV et cie, point final.

Il n'y a qu'a avoir un bien par enfant et voilà tout.

 
   
 
rôôô putain quand tu trolles, tu ne lésines pas sur la qualité !

Pour les trois premières propositions y a le travail/études aussi comme solution. Pour la dernière, je te rejoins.

De même. Je les enjoins à claquer toute leur thune et à ne rien me laisser.

Je n'ai de cesse de le repeter à ma mère. Qui ne comprend pas que je me fous d'un quelconque héritage de dans 30 ans. Que ma vie sera faites et que tout ça sera peau de zob.

Les parents modestes qui ont mangé de la vache enragée ou ont un peu réussi avec bcp d'efforts sont très inquiets pour leur progéniture (toujours vue comme "les petits" ) et sont soucieux de les protéger financièrement; faut les comprendre, ce n'est pas purement rationnel.
 
Perso, je me verrais bien assurer un toit à chacun ( la première étape en immo, la plus dure), mais pas assez de $$$ pour qu'ils se laissent aller.

S'il n'y avait que des personnes comme toi dans leurs bagnoles, tous les problèmes de circulation à Paris et proche banlieue serait réglée depuis longtemps  
 

Les pauvres dans Paris n'ont pas de bagnole ou alors ils sont vraiment débiles : dans d'autres villes, c'est pas systématique, mais dans Paris, c'est vraiment le premier poste de dépense à économiser.

 
insiste pas, un aigri m'a dit que cette blague était éculée      

 
Tes enfants héritent d'un bien. Enfin, d'un demi après le passage de l'état... Pour payer l'autre moitié, avec des prix qui progressent plus vite que les salaires, ils doivent prendre des crédits de + en + longs génération après génération.
 
C'est ce qu'il se passe, et c'est indéniable.
 
Ca s'appelle la cavalerie Sad. Mais l'argent pousse pas par terre, la crise actuelle en est le rappel.

 
Oui je sais pour le coup je dérape un peu . Cela étant dans ma famille c'est une réalité.

Voitures                                     Paris          Moyenne Nationale
Ménages sans voiture               55,5% 20,9%
Ménages avec 1 voiture               38,7% 48,8%
Ménages avec 2 voitures ou plus 5,9% 30,3%

http://www.linternaute.com/ville/v [...] 142/paris/

²²

 
Ce n'est pas ce que je constate : les enfants héritent d'un bien, point. Pourquoi devraient-ils payer avec les systèmes de donation et la diminution importante des droits de succession. Il n'y a pas à emprunter en sus.

 
C'est beau      
 
On dirait presque du Gérard Lenormand

C'est justement ça le problème !
Si certaines familles accroissent leur patrimoine de génération en génération, ça signifie que d'autres sont de plus en plus écrasées de génération en génération, on est dans un monde de rareté...
 
Sans pouvoir transmettre des héritages démesurés, ça inciterait les très riches à consommer et donc à faire tourner l'économie (bien entendu ça demanderait plus de contrôle sur les paradis fiscaux et compagnie m'enfin c'est une autre histoire)

 
Un peu beaucoup ouais  

Même si je n'ai absolument pas confiance dans les données de ce site, je les poste tout de même... Ça vaut ce que ça vaut.  
 


 
http://www.entreparticuliers.com/stats/statistique.asp