Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3622 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10678  10679  10680  ..  20318  20319  20320  20321  20322  20323
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°34407366
Lagoon57
Posté le 23-05-2013 à 15:29:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Asgarde64 a écrit :

Tiré de l'article de The Economist
 

Citation :


L'Allemagne, championne des prix sous-évalués
A l'opposé de la France, certains pays affichent des prix de l'immobilier sous-évalués. Qui d'autre que notre cher voisin allemand pour figurer à la tête des bons élèves de l'Europe ? Malgré une hausse de 3,4 % des prix sur un an, le marché reste sous-évalué de 17 % par rapport aux loyers et par rapport aux revenus des habitants.  
A l'échelle mondiale, c'est le Japon qui détient le record des prix de l'immobilier les plus sous-évalués, de 36 % par rapport aux loyers et de 37 % par rapport aux revenus des Japonais.  


 
 Allemagne, Japon [:cerveau lent]  
 
Du coup ça implique des rendements immo supérieur avec une population solvable plus importante ? Ou je rêve des genoux ?


C'est violent au Japon, lors du boom économique des années 80 là-bas, Tokyo valait près de 60% de la valeur immobilière totale mondiale :o

mood
Publicité
Posté le 23-05-2013 à 15:29:02  profilanswer
 

n°34407394
Macnigore
Posté le 23-05-2013 à 15:30:18  profilanswer
 

boulgakov a écrit :

On peut acheter sur Paris pour du LT, je le savais déjà  :jap:

 



Finalement même en période de bulle on peut acheter pour du LT, idem à Paris.

 

Après reste la question de savoir ce qu'on appelle LT et en combien de temps ça devient rentable.

 

En fait la bulle va juste éloigner le seuil de rentabilité et le rendre inintéressant pour ceux qui recourrent à 100% à l'emprunt (typiquement primos), mais ça peut rester intéressant si on a beaucoup de cash ET une certaine stabilité.

 

La grande incertitude à long terme finalement c'est la fiscalité sur la propriété (TF, loyers fictifs)


Message édité par Macnigore le 23-05-2013 à 15:30:50
n°34407398
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-05-2013 à 15:30:27  profilanswer
 

Asgarde64 a écrit :

Tiré de l'article de The Economist
 

Citation :


L'Allemagne, championne des prix sous-évalués
A l'opposé de la France, certains pays affichent des prix de l'immobilier sous-évalués. Qui d'autre que notre cher voisin allemand pour figurer à la tête des bons élèves de l'Europe ? Malgré une hausse de 3,4 % des prix sur un an, le marché reste sous-évalué de 17 % par rapport aux loyers et par rapport aux revenus des habitants.  
A l'échelle mondiale, c'est le Japon qui détient le record des prix de l'immobilier les plus sous-évalués, de 36 % par rapport aux loyers et de 37 % par rapport aux revenus des Japonais.  


 
 Allemagne, Japon [:cerveau lent]  
 
Du coup ça implique des rendements immo supérieur avec une population solvable plus importante ? Ou je rêve des genoux ?


 
Il faut voir s'ils intègrent l'évolution démographique future. Il s'agit de pays à population décroissante, donc avec un potentiel de dévalorisation des biens immobiliers ...
 
sinon, les loyers baissent à Paris de 1,3% sur 1 an :
 
http://paris-ile-de-france.france3 [...] 56068.html
 
On parle de rendement locatif, une telle évolution risque de faire mal ....

n°34407454
Hr
Posté le 23-05-2013 à 15:33:24  profilanswer
 

The post content has been deleted


---------------
If it floats, fucks, or flies, then it's cheaper to rent than to buy.
n°34407503
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-05-2013 à 15:36:12  profilanswer
 

boulgakov a écrit :

Bon OK, de quelque manière qu'on regarde les données on doit conclure qu'il y a une bulle mais... ne vous inquiétez pas, vous pouvez acheter, c'est une bulle robuste [:cabri74]
 
 
 :D  
 
Nan mais moi aussi j'ai trouvé l'article très très intéressant, surtout les graphiques et les manières de confronter les données. Après, je ne crois plus du tout aux anticipations économiques donc je n'en tire pas vraiment de conclusion pour l'avenir. On peut acheter sur Paris pour du LT, je le savais déjà  :jap:  
 


 
Je vais me lire ce papier ce week-end .... J'ai juste lu en diagonale. Ce qu'il faut voir, c'est que Friggit est à ma conaissance le premier à mettre en place des outils d'analyse. En en mode scientifique, celà veut dire qu'il en faudrait un autre pour améliorer tout ça :D
 
Un élément que je trouve très intéressant dans les données de Friggit, c'est le flux monétaire (courbe verte) ainsi que la valorisation de l'immobilier comparé au revenus.
 
J'ai cru lire que l'auteur du papier reproche à Friggit de mettre en relation flux et valorisation. Pour la courbe "biaisée", il est fort possible qu'il y aie un problème (elle est peu reprise), mais pour le prix, ça me parait tout à fait justifié : c'est tout de même le flux des revenus qui permet un acheteur de louer / acheter un bien. Et ce sont les oppérations d'achat/vente de l'instant t qui donne aux différent bien du parc immobilier leur valeur.  
 
 

n°34407578
moncinet
Posté le 23-05-2013 à 15:41:03  profilanswer
 

atomick a écrit :


 
Mais j’achète du neuf ! [:fegafobobos:2]  Pas un appart qui a 50 ans, plein de plomberie en cuivre, et autre joyeuseté du siècle passé. On parlait de la valeur intreseque du bien, on ne peut pas comparer du neuf de classe énergétique A, et émissions B, avec de l'ancien. Que tu sois écolo ou pas, c'est un indice qui est très bon au niveau marketing pour la revente ;)
 
PS: et par rapport au prix de revente, le passé ne peut prédire l'avenir :o


 
Heu quid du cuivre ?
Je viens de faire poser mes deux installations de chauffage au cuivre et y'a parfois de la grosse section. C'est autre chose que le PER quand même dans de la vieille batisse en pierre.  
C'est pas plutot le plomb qui t'inquiètes ?
   
   

n°34407611
Lolo_hfr
Posté le 23-05-2013 à 15:43:02  profilanswer
 

gomme a écrit :

Bonjour,  
 
Comme je suis un grand fou, je (commence à) regarde pour faire un investissement immo en Duflot et/ou Philippe Bouvard (histoire d'être propriétaire bailleur et de chopper la Grosse Tête).  
 
Bien sur, j'en ai discuter au café avec les collègues (ceux qui viennent d'investir avec un appart pas encore livré, ceux qui comment à louer, ceux qui ont un truc à 3000km de là et qui ne marche pas, ...), avec les beaux-parents qui disent "achète, achète, achète", j'ai également demandé un rdv avec un conseiller en gestion privée dans ma banque (Banque Pop), mais j'ai des doutes sur les conseils de ces gens...  
 
Bref, je ne sais pas trop vers qui me tourner pour réaliser cet investissement/defiscalisation au mieux,  
 
des adresses sur Lyon? des conseils? des contre-arguments ?


atomick a écrit :

Mais j’achète du neuf ! [:fegafobobos:2]  Pas un appart qui a 50 ans, plein de plomberie en cuivre, et autre joyeuseté du siècle passé. On parlait de la valeur intreseque du bien, on ne peut pas comparer du neuf de classe énergétique A, et émissions B, avec de l'ancien. Que tu sois écolo ou pas, c'est un indice qui est très bon au niveau marketing pour la revente ;)
 
PS: et par rapport au prix de revente, le passé ne peut prédire l'avenir :o


On va réexpliquer, ça peut servir à Gomme qui arrive :
 

Lolo_hfr a écrit :

Pour le projet d'Atomick à 4000€/m2 dans du neuf Duflot:
 
Estimation de la valeur actuelle de revente du bien (hors surcotes neuf et Duflot) :
 
D'après les prix réels de transaction enregistrés par les notaires (site immoprix) en première couronne de Bordeaux :
 
Pessac : de 2010 à 2620 €/m2 (3 pièces)
Merignac : de 2330 à 2800 €/m² (2 pièces)
Bruges : de 1860 à 2810 €/m² (toutes surfaces)
Cenon : de 1910 à 2120 €/m² (2 pièces)
Floirac : de 1400 à 2000 €/m² (toutes surfaces)
Bègles : de 1960 €/m² à à 2560 €/m² (toutes surfaces)
Talence : de 2340 €/m² à 2850 €/m² (2 pièces)
 
A prix immo constants : en étant optimiste (vu que lors de la revente l'appart sera de l'ancien récent), on va considérer le haut de la fourchette pour son prix de revente : 2800 €/m2, soit 30% de décote par rapport à son prix d'achat.
 
Reprenons ensuite tes calculs : (...)
 
En résumé :

  • Scénario optimiste : rendement = -7.3 %
  • Scénario moyen : rendement = -24 %
  • Scénario pessimiste : les sommes sont investies en pure perte


Je ne m'attendais pas à des résultats aussi mauvais, pouvez-vous me dire s'il y a des erreurs dans mes calculs ?
 
Atomick, le principal point noir est le prix d'achat : 4000 €/m2, extrèmement surcoté par rapport au marché local (2800€/m2 au mieux). Ca ne pourrait devenir rentable que si tu trouves un bien beaucoup moins surcoté.


 
Donc atomick :
- par rapport à un bien de 10 ans (ce que sera ton bien quand tu le revendras) très bien placé : ton bien est surcoté de 40%
- par rapport à un bien pourri comme tu décris (50 ans, plomb, etc.) : ton bien est surcoté de 100 à 180% (!)

Message cité 1 fois
Message édité par Lolo_hfr le 23-05-2013 à 15:50:40
n°34407720
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 23-05-2013 à 15:49:33  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Montre moi que j'ai tort. :o


 
ptet pas apres tout  
par contre [debarquement]  
 
 
Exonérations
Les principales exonérations, accordées sous conditions, sont liées à la nature du bien cédé et à la qualité du vendeur.
 
Exonérations liées à la nature du bien
 
Vente de la résidence principale et dépendances (garages, aires de stationnement, cours, etc.)
 
Première vente d'un logement autre que la résidence principale

Vente d'un droit de surélévation
 
Bien exproprié
 
Bien échangé dans le cadre de certaines opérations de remembrement
 
Bien dont le prix de vente ne dépasse pas 15 000 €
 
Bien détenu depuis plus de 30 ans
 
Bien vendu au profit d'organismes gérant des logements sociaux ou d'une collectivité en vue de sa rétrocession à un bailleur social
 
Exonérations liées à la qualité du vendeur
 
Personne titulaire d'une pension de vieillesse ou d'une carte d'invalidité
 
Personne résidant dans un établissement social ou médico-social d'accueil de personnes âgées ou d'adultes handicapés
 
Personne non résidente en France
 
 
[/debarquement]  


---------------
marilou repose sous la neige
n°34407866
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 23-05-2013 à 15:57:17  profilanswer
 

?


Message édité par Cirdan Sindar le 23-05-2013 à 16:28:29

---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°34407880
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 23-05-2013 à 15:58:14  profilanswer
 

rien a voir
 
pour ce qui est d'une construction, tu as des factures


---------------
marilou repose sous la neige
mood
Publicité
Posté le 23-05-2013 à 15:58:14  profilanswer
 

n°34407924
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 23-05-2013 à 16:00:44  profilanswer
 

r06
 
tu peux prendre la donation et ...
vendre :o  
 
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/4366-PGP.html


---------------
marilou repose sous la neige
n°34407936
Professor
Posté le 23-05-2013 à 16:01:26  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

rien a voir
 
pour ce qui est d'une construction, tu as des factures


 
Sauf toi, non ?   :o

n°34408068
gomme
Ignorance is Bliss
Posté le 23-05-2013 à 16:10:07  profilanswer
 

merci pour les éclaircissements de lolo et sdesbure.
 
Il est de toute façon clair que si j'achète quelque chose, ça sera :
1/ A côté de chez moi
2/ Idéalement placé :o (je vais pas acheter un studio à la cambrousse par exemple)
3/ Pas surcoté (et c'est ça le plus dur je pense...)


---------------
Académie Grand Lyon - Club de Taekwondo et Body Fight Game sur Lyon 5, Dardilly, Ecully et Fareins
n°34408076
skeye
Posté le 23-05-2013 à 16:10:27  profilanswer
 

atomick a écrit :


 
 
 
Oui j'ai vu l'annonce et l'appart est ... [:profil horrible].
L'appart que je vise sera situé au croisement de la rue Peydavant, et de l'avenue du general Leclerc. Il y a actuellement une vielle maison, qui semble a l'abandon, avec un grand terrain. donc 400m de Peixoto, 700m de la fac. 350m du supermarché casino. Les enfants du proprio ont du se gaver [:atom1ck]
Achater de l'ancien c'est vraiment pas ma cam, toutes les annonces du style : "ideal investisseur" ca veut dure que personne ne reve d'acheter ce genre de bien... ou alors dans une résidence de 200 apparts des années 60 mal isolé et qui va surement faire l'objet d'une réhabilitation dans les prochaines années (cf les apparts du Burk : http://www.seloger.com/annonces/ru [...] 76271.htm)
 
Mon projet c'est de revendre a 10 ans. et de refaire ca, encore et encore, defisc apres defisc :o D'ou mon prochain sujet :


 

Citation :

Votre recherche sur avenue du general Leclerc, près de Talence, Gironde, Aquitaine ne correspond à aucune adresse.


 
[:jean-guitou]
 
Le seul Leclerc dans le coin c'est le supermarché.[:doc petrus]
Et si c'est à coté du supermarché leclerc t'es pas à 700m de la fac, hein, plutôt le double. Et à peu près autant du tram. [:joce]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°34408109
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 23-05-2013 à 16:12:31  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


En gros oui c'est ça, la particularité du UK et France étant d'avoir deux "mega villes" où même si les prix augmentent, il n'y a pas vraiment d'alternative sur le territoire contrairement aux Etats-Unis ou Allemagne c'est bien expliqué à un endroit, les villes américaines se font plus ou moins concurrence immobilière: si ça monte trop quelque part les gens vont bosser ailleurs, ce n'est pas vrai en France ou au UK.
 
Cette particularité avec une population "prisonnière" contribue grandement à la formation de bulles "robustes".  
 
Les solutions seraient de densifier ou de décentraliser (offrir des alternatives à Paris). Mais ce qui a été fait depuis 30 ans en France a plutôt été d'étendre géographiquement la zone urbaine de Paris(développement de la grande banlieue).  
 
Après reste la question de ce qui pourrait se passer à l'avenir. Par ailleurs l'article insiste bien sur le fait que si les prix ont augmenté c'est en très grande partie à cause de la baisse des taux et l'assouplissement des conditions d'emprunt qui ont massivement solvabilisé les acquéreurs.  
 
Si les taux grimpent, les prix baisseront qu'il y'ait des facteurs de formation de bulle robuste ou non. L'article est clair là dessus: il y'a bien une bulle, mais pour entrer dans une "spirale baissière" comme ça a pu être le cas dans d'autres pays il faudrait des chocs baissiers plus importants que dans d'autres pays du type remontée des taux élevée et sur la durée par exemple. Bref la bulle est robuste et il va falloir des circonstances particulièrement mauvaises pour qu'elle pète.
 
Il ne faut pas oublier que les deux faces de la pièce des taux c'est:  
 
- D'un côté une solvabilisation des emprunteurs (ils peuvent emprunter plus, plus longtemps et moins cher)  
- De l'autre une dégradation du rendement de l'ensemble des actifs --> La dégradation des rendements étant généralisée à l'ensemble des actifs (obligations/actions/immo) tant qu'aucune autre catégorie d'actif n'est pas intéressante, les gens continuent à investir dans l'immo même si il est cher.
 
Bref: les taux, les taux toujours les taux.


 
Ce que je trouve très intéressant aussi, c'est de montrer que malgré tout, même ceux qui achètent en période de hausse continue ne sont pas tellement gagnants (sauf ceux de la période 2000-2008 grosso modo).
 

Professor a écrit :


 
Le nouveau gourou HFR immo est trouvé !
 
A mort Friggit !  [:rhadamenthos]  
Vive Timbeau !  [:prosterne2]


 
:D ce qui est intéressant, c'est justement la complémentarité avec Friggit, et de montrer d'autres angles d'analyse.


---------------
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat.
n°34408115
turtounet
Posté le 23-05-2013 à 16:12:56  profilanswer
 

skeye a écrit :


[:jean-guitou]

 

Le seul Leclerc dans le coin c'est le supermarché.[:doc petrus]
Et si c'est à coté du supermarché leclerc t'es pas à 700m de la fac, hein, plutôt le double. Et à peu près autant du tram. [:joce]

Maréchal Leclerc a priori :o

Message cité 1 fois
Message édité par turtounet le 23-05-2013 à 16:13:41
n°34408118
r06
Posté le 23-05-2013 à 16:13:05  profilanswer
 

 

Oui oui je sais mais bon dans une optique de diversification ça m'interesse de garder enfin c'est pas pour tout de suite si donation il y a ce sera d'ici un mois ou 2, ça me laisse le temps d'y réfléchir tranquilement de récupérer les infos qu'il me manque (localisation exacte, loyer, charges, prix estimé...) pour bien poser tous les calculs et en discuter avec ma famille pour enfin décider... :o


Message édité par r06 le 23-05-2013 à 16:13:43
n°34408181
atomick
Posté le 23-05-2013 à 16:16:35  profilanswer
 

moncinet a écrit :


Heu quid du cuivre ?
Je viens de faire poser mes deux installations de chauffage au cuivre et y'a parfois de la grosse section. C'est autre chose que le PER quand même dans de la vieille batisse en pierre.  
C'est pas plutot le plomb qui t'inquiètes ?
     


non je parlais bien du cuivre : une fuite = chalumeau. Avec du bon vieux :o PER, tu dévisees, tu met un joint fibre ou au pire, tu coupes avec une pince PE, tu fait un raccord. Ultra facile.  
 

Lolo_hfr a écrit :


 
On va réexpliquer, ça peut servir à Gomme qui arrive :
 
Donc atomick :
- par rapport à un bien de 10 ans (ce que sera ton bien quand tu le revendras) très bien placé : ton bien est surcoté de 40%
- par rapport à un bien pourri comme tu décris (50 ans, plomb, etc.) : ton bien est surcoté de 100 à 180% (!)


 
Si tu veux lolo, on reprend les bons calculs, car déja je paye 3550€/m2  [:moundir].
 
On fait la version simple, mais si tu veux, on reprend en détail. La defisc contribue a 18% sur l'achat du bien. En simplifiant et en arrondissant (au dessus), disons que ça revient a 3000€/m2, defisc déduite. Les transactions relevée par immoprix sont de 2850€/m2 sur les meilleurs transactions actuelles de 2013. Il est ou le -40% ?[:cerveau autobot]   Il y a 5% a peine! ca les vaut pas pour du BBC ? :o
Ensuite, l'estimation du prix de vente, surtout si on se fie a la théorie de la bulle robuste :o elle est très subjective.

n°34408229
skeye
Posté le 23-05-2013 à 16:19:27  profilanswer
 

turtounet a écrit :

Maréchal Leclerc a priori :o


Ah oui, tiens.
Donc juste à coté de l'énorme résidence crespy/crepsy 2, mais plus loin de la fac et du tram. Et beaucoup plus cher ( http://www.domofrance.fr/vitrine/v [...] endocument ). C'est bien, faut de la concurrence pour faire baisser les prix.[:doc petrus]


Message édité par skeye le 23-05-2013 à 16:24:18

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°34408304
atomick
Posté le 23-05-2013 à 16:23:56  profilanswer
 

C'est dans le coin oui :) Mais 30 39 apparts donc la moitiés T3 et T4 qui seront des propriétaires résidents. Mais par contre tu pas pas comparer du Crespy des années 60 avec ca. As tu vu les résidences sur l'avenue de la libération, les neuves? => c'est ce constructeur.

Message cité 1 fois
Message édité par atomick le 23-05-2013 à 16:26:06
n°34408426
skeye
Posté le 23-05-2013 à 16:30:48  profilanswer
 

atomick a écrit :

C'est dans le coin oui :) Mais 30 39 apparts donc la moitiés T3 et T4 qui seront des propriétaires résidents. Mais par contre tu pas pas comparer du Crespy des années 60 avec ca. As tu vu les résidences sur l'avenue de la libération, les neuves? => c'est ce constructeur.


 
Comparer directement non, mais quand la recherche seloger ramène aux gens des trucs pas chers et des trucs chers au même endroit, ils commencent par regarder le pas cher.:D
 
Il est long, le cours de la libération...de quel coté?


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°34408457
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 23-05-2013 à 16:32:13  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
Sauf toi, non ?   :o


ben si  
sauf pour ce que j'ai fait moi meme :o


---------------
marilou repose sous la neige
n°34408579
Professor
Posté le 23-05-2013 à 16:40:59  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


ben si
sauf pour ce que j'ai fait moi meme :o


 [:ixemul]

n°34408826
manuches
What the fuck did I do ?!
Posté le 23-05-2013 à 16:55:03  profilanswer
 

atomick a écrit :


 
Mais j’achète du neuf ! [:fegafobobos:2]  Pas un appart qui a 50 ans, plein de plomberie en cuivre, et autre joyeuseté du siècle passé. On parlait de la valeur intreseque du bien, on ne peut pas comparer du neuf de classe énergétique A, et émissions B, avec de l'ancien. Que tu sois écolo ou pas, c'est un indice qui est très bon au niveau marketing pour la revente ;)
 
PS: et par rapport au prix de revente, le passé ne peut prédire l'avenir :o


 
 
Franchement, quand on voit la qualité du neuf on peut se poser des questions. La façade par exemple, qui est l'élément vitrine d'un bâtiment, craquelle souvent sur du neuf... On peut se poser des questions sur les parties cachées.
Quand je vois le neuf d'aujourd'hui, je me demande ce que ça donnera dans 15 ans.....

n°34409086
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 23-05-2013 à 17:09:20  profilanswer
 

atomick a écrit :


non je parlais bien du cuivre : une fuite = chalumeau. Avec du bon vieux :o PER, tu dévisees, tu met un joint fibre ou au pire, tu coupes avec une pince PE, tu fait un raccord. Ultra facile.

 



Les fuites avec du cuivre c'est assez rare et le cuivre est garantie 30 ans (avant de commencer à être "attaquer" ceux qui donne bien souvent des installation de 40 ans et +) alors que le PER c'est 25 ans et dans les fait, il y a déjà des retour pas jolie jolie sur les installations "à pas cher" avec des tube de 4 bars au lieu de mettre du 6 bars (plus cher) chose qui sera surement ton cas avec les appartement pour défiscalisateur. [:stefro]

 


Message édité par andre1980 le 23-05-2013 à 17:10:26

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°34409194
phila
Posté le 23-05-2013 à 17:15:29  profilanswer
 

Lolo_hfr a écrit :


Tu es pret à acheter un bien 30% plus cher (*) car il te permet 18% de défiscalisation.
 
C'est totalement irrationnel.
 
(*) ça a été démontré statistiques à l'appui


 
 [:bakk7]  [:bakk7]  [:bakk7]  [:bakk7] PAYER MOINS D IMPOTS  [:bakk7]  [:bakk7]  [:bakk7]  [:bakk7]
 
à n'importe quel prix, c'est toujours ça qu'on donne pas au fisc :o


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°34409280
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2013 à 17:19:57  answer
 

vapeur_cochonne a écrit :


deja c'est pas gratuit (+/- 1000€)
ensuite ça sert a rien
 [:cosmoschtroumpf]


non
non
De rien.

n°34409697
atomick
Posté le 23-05-2013 à 17:43:17  profilanswer
 

skeye a écrit :


 
Comparer directement non, mais quand la recherche seloger ramène aux gens des trucs pas chers et des trucs chers au même endroit, ils commencent par regarder le pas cher.:D
 
Il est long, le cours de la libération...de quel coté?


 
Voila la localisation exacte.  
http://s3.postimg.org/5555wbtxb/trajet_fac.jpg
 
La photo de la résidence dont je n'arrive plus a trouver l'adresse  :fou: mais qui ressemble a la future résidence dans lequel se situe l'appart que je vise:
http://s23.postimg.org/9t1b5df0n/Terrasses_de_Crespy_imagelarge2.jpg
 
J'ai vu d'autres projets qu'on m'a proposé ... [:cerveau pouah] ceux la effectivement, vont assez mal vieillir, et n'ont rien avoir en terme de standing par rapport a ce dernier.

n°34409767
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2013 à 17:48:47  answer
 

Le standing, c'est une façade "design" et/ou "moderne" ?


Message édité par Profil supprimé le 23-05-2013 à 17:49:10
n°34409783
mangue13
Posté le 23-05-2013 à 17:49:50  profilanswer
 


 
 [:prozac]  
 
 

Citation :

Nous avons acheté notre maison en 2007, dans les Yvelines. Mon mari ayant subi une mutation professionnelle, nous devons partir et la revendre.
 
Nous souhaitons la vendre 710 000 euros, compte tenu des travaux faits et pour rembourser ce que nous l'avons payé.
Depuis des mois, pa sou peu de visites. La plupart négocie le prix. La meilleure proposition était à 495 000.
Et, aujourd'hui, coup de théatre. Un acheteur visite la maison. Il veut bien monter à 650 000, mais A CONDITION QUE JE COUCHE AVEC LUI.


http://forum.aufeminin.com/forum/f [...] on.html#1r

n°34409787
r06
Posté le 23-05-2013 à 17:49:59  profilanswer
 

atomick a écrit :


 
Voila la localisation exacte.  
http://s3.postimg.org/5555wbtxb/trajet_fac.jpg
 
La photo de la résidence dont je n'arrive plus a trouver l'adresse  :fou: mais qui ressemble a la future résidence dans lequel se situe l'appart que je vise:
http://s23.postimg.org/9t1b5df0n/T [...] large2.jpg
 
J'ai vu d'autres projets qu'on m'a proposé ... [:cerveau pouah] ceux la effectivement, vont assez mal vieillir, et n'ont rien avoir en terme de standing par rapport a ce dernier.


 
Ce qui est surprenant c'est que ça soit pas déjà vendu vu le standing, les autres paramètres... :D

n°34409789
skeye
Posté le 23-05-2013 à 17:50:01  profilanswer
 

atomick a écrit :


 
Voila la localisation exacte.  
http://s3.postimg.org/5555wbtxb/trajet_fac.jpg
 
La photo de la résidence dont je n'arrive plus a trouver l'adresse  :fou: mais qui ressemble a la future résidence dans lequel se situe l'appart que je vise:
http://s23.postimg.org/9t1b5df0n/T [...] large2.jpg
 
J'ai vu d'autres projets qu'on m'a proposé ... [:cerveau pouah] ceux la effectivement, vont assez mal vieillir, et n'ont rien avoir en terme de standing par rapport a ce dernier.


 
Je rêve ou à 160K€ c'est le rdc, en plus?[:dawak]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°34409807
skeye
Posté le 23-05-2013 à 17:51:31  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Ce qui est surprenant c'est que ça soit pas déjà vendu vu le standing, les autres paramètres... :D


Ils n'ont aucun mal à les vendre, il n'en reste que 11 sur 39.:o
Et à peine deux pages de résultats d'agences immo pour le nom de la résidence.:D


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°34409819
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-05-2013 à 17:52:46  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Citation :

« Bulle » ou « pas bulle » ? La question taraude les observateurs et les acteurs du marché immobilier français. Nous examinons dans cet article les éléments empiriques et théoriques qui expliquent la hausse des prix récente et sa résistance aux retournements conjoncturels. En combinant la notion de bulle économique, les arguments de l’économie spatiale et une analyse d’économie politique, nous suggérons que la valorisation importante de l’immobilier en France est le résultat d’une logique rationnelle et conforte les intérêts des acteurs locaux. Dès lors, la forte valorisation peut être considérée comme une « bulle robuste », à même de résister à des chocs importants. Cette bulle organise un transfert intergénérationnel et peut avoir des effets positifs. Elle peut également renforcer la ségrégation spatiale, alimenter les inégalités territoriales et empêcher d’exploiter les économies d’agglomération possibles. L’analyse est détailléesur la région Ile-de-France où ces phénomènes sont particulièrement marqués.
Pas encore lu mais ça a l'air intéressant.
 
edit : oh nom de M.arc, pas ce soir, je le garde pour ce WE. Article typique d'un ancien de l'X [:pikitfleur:1]


En effet c'est très intéressant et convaincant cette notion de bulle robuste. Ca corrobore d'une certaine manière le commentaire instinctif que font beaucoup de gens "mais tout le monde veut habiter à Paris IM!" et le fait que beaucoup de gens anticipent une baisse moindre en région tendue que dans les trous paumés. Enfin ça a le mérite de détailler pourquoi ça a pété aux US et en Espagne d'une manière générale (beaucoup d'espace, beaucoup de construction, bulle créée sur la construction de logements en volume et non pas sur une hausse démentielle du prix du m²) mais pas dans les grands centres urbains très denses et où le foncier disponible nouveau est quasi inexistant et où c'est bien le prix au m² qui a augmenté (NY/SF/Londres/Paris).
 
Les conclusions me semblent logiques, au delà des variations conjoncturelles (taux d'emprunt, évolution des revenus des ménages) la seule question qui reste pour les parisiens est donc: Va-t-on à terme vers une densification du tissu urbain dans Paris IM et petite couronne ou non ? Si on pense que ce ne sera pas le cas, ce n'est pas absurde d'acheter si on se voit rester à Paris à long terme.
 
En dehors des formules mathématiques que j'ai totalement zappé je trouve ça plutot clair en fait :o


 
 
Pour l'Espagne, on ne peut pas dire qu'il y a de vastes espaces disponibles. Comme en France, il y a une sorte de désert au centre et les côtes attirent beaucoup les résidences secondaires. De la même manière, tout le monde veut habite à Manhatan plutôt que dans d'autres secteurs de New York.  

n°34409876
atomick
Posté le 23-05-2013 à 17:57:12  profilanswer
 

skeye a écrit :


Je rêve ou à 160K€ c'est le rdc, en plus?[:dawak]


 :non: R+1 (négocié ;) )
De standing, ca veut dire avec visocode, ascenceur, parking en sous sol, résidence sécurisée, au calme, tout en étant proche de toute commodités.  
C'est en tout cas ce que je mettrais dans l'annonce de vente. ;)

skeye a écrit :


Ils n'ont aucun mal à les vendre, il n'en reste que 11 sur 39.:o
Et à peine deux pages de résultats d'agences immo pour le nom de la résidence.:D


Ca part comme des petits pains !! il y a une semaine il restait encore 4 T2. Vite !! Achetez vite tant qu'il en reste !!! :o
Mais non, j'oubliais: le témoignage de sdesbure qu'on a eu sur le Scelier qu'on a eu tout à l'heure qui disait qu'il avait fait que 12% ... quelle arnaque !!!  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par atomick le 23-05-2013 à 18:02:01
n°34409951
skeye
Posté le 23-05-2013 à 18:03:06  profilanswer
 

atomick a écrit :

De standing, ca veut dire avec visocode, ascenceur, parking en sous sol,


 
Du quasi standard, donc.[:doc petrus]
 

atomick a écrit :

résidence sécurisée

 
 
par?
 


 
T'es déjà passé dans cette rue à 18h? :D


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°34410037
cartemere
Posté le 23-05-2013 à 18:11:45  profilanswer
 

mangue13 a écrit :

 

[:prozac]

 


Citation :

Nous avons acheté notre maison en 2007, dans les Yvelines. Mon mari ayant subi une mutation professionnelle, nous devons partir et la revendre.

 

Nous souhaitons la vendre 710 000 euros, compte tenu des travaux faits et pour rembourser ce que nous l'avons payé.
Depuis des mois, pa sou peu de visites. La plupart négocie le prix. La meilleure proposition était à 495 000.
Et, aujourd'hui, coup de théatre. Un acheteur visite la maison. Il veut bien monter à 650 000, mais A CONDITION QUE JE COUCHE AVEC LUI.


http://forum.aufeminin.com/forum/f [...] on.html#1r


 [:tartineauxcrevettes:5]

 


"encore un vendeur qui va se faire baiser" :o

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 23-05-2013 à 18:12:10
n°34410129
phila
Posté le 23-05-2013 à 18:22:13  profilanswer
 

mangue13 a écrit :


 
 [:prozac]  
 
 

Citation :

Nous avons acheté notre maison en 2007, dans les Yvelines. Mon mari ayant subi une mutation professionnelle, nous devons partir et la revendre.
 
Nous souhaitons la vendre 710 000 euros, compte tenu des travaux faits et pour rembourser ce que nous l'avons payé.
Depuis des mois, pa sou peu de visites. La plupart négocie le prix. La meilleure proposition était à 495 000.
Et, aujourd'hui, coup de théatre. Un acheteur visite la maison. Il veut bien monter à 650 000, mais A CONDITION QUE JE COUCHE AVEC LUI.


http://forum.aufeminin.com/forum/f [...] on.html#1r


 
si elle verrouille le contrat, elle devrait y aller :o
 
ça me rappelle la blague du voisin qui doit de l'argent et qui en profite pour peloter le bonne femme :p


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°34410141
Lolo_hfr
Posté le 23-05-2013 à 18:23:16  profilanswer
 

mangue13 a écrit :

[:prozac]  
 

Citation :

Nous avons acheté notre maison en 2007, dans les Yvelines. Mon mari ayant subi une mutation professionnelle, nous devons partir et la revendre.
 
Nous souhaitons la vendre 710 000 euros, compte tenu des travaux faits et pour rembourser ce que nous l'avons payé.
Depuis des mois, pa sou peu de visites. La plupart négocie le prix. La meilleure proposition était à 495 000.
Et, aujourd'hui, coup de théatre. Un acheteur visite la maison. Il veut bien monter à 650 000, mais A CONDITION QUE JE COUCHE AVEC LUI.


http://forum.aufeminin.com/forum/f [...] on.html#1r


Pas possible, c'est un fake :lol:

n°34410186
atomick
Posté le 23-05-2013 à 18:27:39  profilanswer
 

skeye a écrit :

 

Du quasi standard, donc.[:doc petrus]

 


  
skeye a écrit :

 

T'es déjà passé dans cette rue à 18h? :D


Sécurisé par la barrière  [:tinostar] et pour le traffic: j'ai vécu rue de Courcelles a Paris pendant 5 ans, et la oui, c'est très bruyant de 17h a 21h non stop. A cote, c'est calme. Et puis je ferais visiter en pleine journée :o

n°34410358
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 23-05-2013 à 18:43:21  profilanswer
 

r06 a écrit :

Sinon j'aurais besoin des conseils avisés de ce topic sur une problématique immobilière.?? :D  
Mes parents vieillissant ils envisagent de nous faire passer ma soeur et moi dans le camps honi des bénéficiaires d'un coup de pouce familiale... :o  
Ce coup de pouce prendrait la forme d'un appartement à se partager.
Il s'agit d'un T1bis dans le centre de Bordeaux face à un organisme de cours privés pour la fac de médecine, l'immeuble date de 2000 (c'est un ancien robien), il a toujours été loué très très facilement. La valeur estimée est autours de 100-120k et il est actuellement loué 450€ avec les charges (autours de 30-40€)... :whistle:  
Du coup plusieurs possibilités s'offrent à nous:
-Garder l'appart en indivision... :lol:  
-Revendre l'appart et se partager l'argent
-Que l'un de nous 2 rachète la part de l'autre et garde l'appart
A priori je penche assez fortement pour la dernière solution, pour rappel je suis actuellement locataire sur Paris et ne pense pas forcément y rester 10 ans de plus, pour l'instant mon patrimoine est entierement sous la forme de placements mobiliers ce qui ne me rassure pas plus que ça (d'ou le fait que j'ai parlé plusieurs fois sur ce tpic de faire un investissement locatif).
Donc comme point positif je vois la dedans une possibilité de diversifié un petit peu mon patrimoine avec un bien que je connais et qui a priori se loue facilement.
Dans les cotés négatifs, je m'interroge sur l'arrivé de travaux dans les années qui viennent (l'immeuble va avoir 15 ans), sur l'opportunité de racheter sa part à ma soeur "au plus haut"... [:elfe_smileys:3]  
Enfin si je me décide à faire ça je m'interroge aussi sur le plus judicieux pour le rachat cash ou à crédit?


 
Ta soeur serait OK pour un rachat ?  
 
60K pour se diversifier un peu ca semble relativement indolore...
 

vapeur_cochonne a écrit :

je sais pas moi  
on est sur HFR  
tu acheterai une baguette ou un vélo en indivision ? en SCi ?  
 
faire de la paperasse pour 60k€  
allons allons


 
 [:yems93]  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10678  10679  10680  ..  20318  20319  20320  20321  20322  20323

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)