Reprise du message précédent :

 
 
   
 
C'est au moins 2x trop cher.

 
l'AI : Oublies que tu as aucune chance, on ne sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher    
 
- Hauteur de plafonds < à 2m50
- Luminosité faible malgré qu'il fasse beau (dans le nord )
- Pas d'isolant sur les rampants, fenêtre simple vitrage
- Décoration années 80
- Le mode de chauffage atypique (gaz + pac)... Peut être que c'est du propan€ ?
- L'aspect extérieur, le toit pas dé-moussé, le bordel ambiant  
- Ville à proximité : Maubeuge, 13km tout de même  
 
Ca fait rêver  

C'est bâti sur une ancienne ruine?  

y'a des complexes d'isolations platre+poly dans le grenier, y'a une volonté de faire quand même
quant à PAC+Gaz, c'est pas mal, ça permet de se servir de la PAC tant que les conditions lui donnent un bon rendement et de passer au gaz quand le COP s'écroulerait, c'est plus fréquent avec PAC+Fioul mais ça se fait et c'est pas mal quand c'est bien installé/réglé

 
Bof, y a des cas où ça se justifie je trouve.
 
A Bordeaux, t'as Bacalan qui est bien pourri actuellement, mais dans les 2ans ils vont transformer la zone maritime en port de plaisance.
 
Pareil avec St Michel dont la rénovation a bien changé la configuration des lieux : c'était un bon plan d'y acheter y a quelques années, maintenant c'est inabordable.

²²²²²²²²²²²²

Je vais tenter au passage un petit    
Je lisais quelques passage dans le topic location, c'est pas humain les tarifs à Paris   , je suis bien dans ma "campagne" ( Bordeaux )

C'est pour ça qu'il ne faut pas habiter "chez" les riches ou les pauvres, mais "loin" des gens.
 
Les gens, c'est le mal.

amen.

Des potes ont un superbe appart de 120m² en plein coeur de Strasbourg... leur voisin du dessous (une vermine de locataire, en plus ) leur mène une vie d'enfer, c'est un psychopathe qui ne tolère pas le moindre bruit (courant, normal, comme... marcher en chaussons, par exemple).
 
Finalement je préfère mes 3 sales gosses au dessus qui sautent partout le soir.

Marcher en chaussons !!! Non mais c'est un scandale  
Pour ton cas, oui au moins, passé 23h00, t'as du calme pour dormir quoi

 
 
 
J'ai vécu 17 ans en pleine campagne, avec seulement des champs et marais autour.    
J'avais mon bus à 06h50 pour arriver au lycée à 07h40 dans la ville la plus proche (Douai lolilol)
Fallait prendre la voiture et rouler > 25mn pour trouver resto/ciné/théâtre/etc...
Plus jamais.
Je préfère encore Paris, même si mon idéal reste les villes moyennes + (Lille, Lyon,...)    
 
Après je peux comprendre que quand on aime la chasse, la pêche, la cueillette,...on s'y éclate  

Gros +1 avec Nico

Putain mais il y en a qui n'ont peur de rien ...

Si si y a dans le 16ème des apparts à ce prix là. Ca doit être plus rare dans le nord est de Paris

 
 
On va se faire du fric à Paris qqs années et en revenant dans le Nord c'est Byzance, on s'achète cette somptueuse villa  
J'espère que le prix ne montera pas trop entre temps    

 
 
C'est ici qu'est votre biais de perception.
 
C'est pas parce qu'il y a des champs que la ville est loin...

 
Idem pour moi ... Le tout en intra muros par contre  
 

 
Tout cela relève du Poker quand même. A moins d'avoir une vue stratégique de l'urbanisme de ta ville très juste (et encore), je trouve le pari trop risqué. (après c'est comme tout, avec une part de risque plus grande, tu peux avoir potentiellement plus à la fin) Perso, je suis pas adepte du risque.

 
120m² dans le centre = riche. Ils ont qu'a refaire le sol, comme ça ça les isolera encore plus et mieux
 
Chose que je ferais bien, d'ailleurs, comme dit plus haut . J4imagine que les couches "d'isolation" qui ont 50+ ans, ça doit être inutile

 
Prendre la voiture, chercher une place, rentrer bourré et claquer la bagnole contre un sanglier déguisé en arbre.
 
Mouais, je préfère la ville.

j'ai rapidement vu le débat sur la voiture à Paris, je peux vous dire que même sans parking avec le stationnement résidentiel (3,25 euros la semaine) c'est très bien Après ca doit dépendre de l'arrondissement, mais dans le sud de Paris, c'est super  

 
Ca résout pas forcément tous les problèmes de bruit de voisinage.

 
 
+1.
Mais peut-être que l'on pensera autrement quand on sera vieux, mais pour l'instant c'est plus adapté à notre mode de vie    

Au contraire, plus t'es vieux, plus la ville se justifie, je trouve.

En fait c'est une courbe normale inversée : plus t'es moyen en âge, plus la campagne et ses maisons >500m² avec ses surfaces >5000ha se justifient.
Plus t'es vieux ou jeune, la ville se justifie oui.

Ouais mais non, ils ont un chouette parquet, donc non.
Si le mec n'est pas jouasse avec des bruits normaux d'usage, il se casse, vermine.
 
Ils ont même fait poser une dalle d'isolation pour la machine à laver, qu'ils ne font pas tourner la nuit, etc le mec trouve le moyen de râler

Ils ont peut-être des chaussons à semelle dure

 
 
Je viens de passer quelques jours en maison-appart (ski), donc mitoyen des deux cotés. Cela m'a bien recentré sur l'existence des "gens" et des contraintes qui vont avec.  
Je me trouve alors bien "exigeant" avec mes conditions de vie.  
Serait-ce du luxe que d'aspirer à cette totale indépendance dont je jouis au quotidien (logement s'entend bien sûr)?  
Je pense que c'est un mode de vie et que c'est plus une question d'habitude.
Néanmoins à 300-400 000 euros j'espère que l'on est à l'abri des bruits de voisinage.
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 

Verre cellulaire ... dans 100 ans, rien aura bougé (par contre faut y mettre le prix et l'épaisseur ...).

proof que les enfants de proprio sont plus heureux :

elfe avait raison

 
   
 
j'ai les champs mais pas la maison au milieu  

 
 
Ce sont tes gamins ?
 
On préfère voir les boobs de ton épouse    

  en plus en ce moment

MDR  

Je suis déçu, tu aurais pu rajouter une petite pancarte avec écrit "enfant de propriétaire"

Dans ma ville je viens de voir une maison en bonne état débarquer à 1300 € le M²

A côté de ça cohabitent les annonces "d'avant" à 2000-2200 € le M²

Dans quelques mois on aura la vérité sur les chiffres mais en province j'ai bien l'impression que ça a déjà bien kraché

Ce qu'on voit pas c'est que le logement fait 27m² et que les parents calculent le découvert bancaire (fin de mois oblige) en comptant les 24 années de crédit restantes

 
 
A ce sujet, juste un petit HS du 31/12 : j'ai une inquiétude et des expérimentés comme toi ou Lego pourraient peut-être m'informer    
 
Pendant la grossesse, les boobs grossissent c'est bien vrai ?
 
Mais une fois le petit nenfant sorti, les boobs restent gros, ou redeviennent comme avant la grossesse, ou comme avant la grossesse mais flétris et pendant comme des gants de toilette ?  
Et le vagin devient large comme la manche d'un magicien ?  
J'ai peur d'apprendre l'atroce vérité    
Pour l'instant, femme a des boobs bien dimensionnés et bien fermes.
 
On adoptera peut-être suivant la réponse  

En fait les parents sont en train de réparer le lit escamotable qui est au dessus des bébés.

Et ceux-ci s'en amusent, ne considérant pas le danger

Qu'il est mignon ton dernier loulou

Ca grossit.
Puis ça reprend sa taille (souvent).
Ou ça dégonfle (parfois).
Ou ça reste (rarement).
 
Mais dans tous les cas, le destin des nichons est de tomber, à plus ou moins brève échéance, gosses ou pas.
Comme disait une copine avec l'une des plus fabuleuses paires de boobs que je connaissais : "gravity always wins "
 

Pics or STFU.

Ca dépend de chaque femme. Une collègue avait des petits seins avant sa grossesse, genre 80B et maintenant c'est même pas du 80A Et j'ai une autre qui est passé du 85B à 90C et les as gardé.  
Mais souvent, ça revient comme avant. Pour la CHATTE, faut de la rééduc.