Reprise du message précédent :

 
Nan, mais il a trouvé un autre expert immobilier, en la personne d'un professeur émérite de droit, qui dit que la valeur de vente est bien la bonne
 

Si tu t'en branle du pognon, tu prends un jardinier, et tu fais venir une entreprise tous les 15ans pour refaire le crépi. C'est moins de travail que dans un copro. C'pas logique ce que tu dis.

 
 
Il faudra choisir un jardinier, faire des devis. Ca me fatigue.

Alors que trois heures de discussion pour arriver à un projet qui correspond pas au tien, ou qui va trainer pendant des années pour arriver à être ok (pendant ce temps tu montes tes 6 étages à pied), c'est que du bonheur.
 
Ce troll, mais bon c'est pas nouveau.

 
   
 
Je peux même ne pas aller aux AG et en avoir rien à foutre.

 
Je peux même prendre le premier artisan venu qui sonnera à ma porte, et m'en foutre total  

   
Ca va pas trop fatigué ?

La copropriété vient de faire de nouvelles victimes

Et tu paies combien de charges par mois ?  
Pis la mutualisation du toit ... lol. C'est vrai qu'on refait ceux des maisons tous les mois

Non mais là l'argument n'est pas bon, vu qu'il s'en fout du pognon.
C'est l’argument du plus de tranquillité, via les AG, que je trouve totalement incroyable

Pour moi la copro c'est plus d'emmerdes + plus de dépenses.

C'est un mal nécessaire pour gérer quand on a des parties communes, mais clairement pas un truc enviable/bénéfique que se soit financièrement ou en terme de tranquilité d'esprit (et à choisir dans ce cas là je préfère louer que de dépendre des autres pour reboucler sur mon premier post avant que ça trolle)

Non mais le cout de la tranquillité (pour une gestion par syndic) m’intéresse.

 
 
Tu peux pas comparer les charges facilement d'une copro à l'autre, c'est probablement ce qu'il y a de plus variable.
Moi, je suis à 150€/mois, mais j'ai eau chaude et chauffage communal (très cher)
Le syndic n'est pas cher du tout. Le simple fait que ce soit le même depuis plus de 15 ans (presque 20), est un bon indicateur.

 
Perso, je suis assez d'accord avec lui. La mixité sociale, ça me saoule.

Non mais je comprends même pas pourquoi il y a débat.

La "supériorité" d un logement sur une maison c est du même niveau que la mode de la collocation, la mode de "paris c est trop bien" ou la mode de manger son caca.

C est des choix contraint qu on fait passer pour des décisions de winner...

 
Porte nawak

Logement individuel FTW

Bah moi, je préfère habiter à côté d'un pauvre sympa, que d'un riche relou qui va te faire un procès parce que ta haie dépasse de 10cm des regles d'urbanisme en vigueur.
Et vivre dans un pays rempli de ghettos je laisse ça au Brésil.

 
C'est mal ?

Je suis d'accord avec lui aussi. On en est réduits à ne plus pouvoir "choisir" le milieu dans lequel on vit. C'est une marche forcée, c'est détestable.
Hors de question que je lâche 4000 euros le m2 pour vivre avec de la "diversité"

Je trouve ça un brin étonnant/simpliste pour quelqu'un d'éduqué, mais je juge pas    

ils ont "oublié" de consulter France domaine
et rien qu'au prix du m² habitable aménagé minimum (donc en prenant 2800 au lieu de 3500 qui est le prix du marché autour à ce moment là),çadevrait valoir 3.5 à 4 Pastors

non, le rapport commandé par   va à l'encontre de celui qui est à la CJR, mais bon, ça pourrait bien être enterré quand même
mais officiellement, l'instruction est toujours ouverte...

Vous me faites délirer

Si tu veux...

pas de lien de parenté, mais un des associés de l'entité "marchand de biens" est titulaire de nombreux contrats publics à Lyon et "connait des élus"

Aux dernières nouvelles j'ai encore mon libre arbitre sur le ressenti de ce que je lis, donc ouais je veux

Et moi mon libre arbitre dans le choix de mon logement. D'autant plus quand je dois y lâcher 250k€

si c'était pas crétin, ce serait légitime, mais des quartiers de riches avec que des connards chiant procéduriers, ça existe partout, tout comme des des quartiers avec des pauvres hyper-sympas, ouverts et qui te font pas chier quand tu veux rester seul...

Depuis qu'on a lu Palpatine sur le topic des voisins, on a tendance à relativiser

Ach, malheuresement pas sur qu'avec tous les euros du monde, t'ai quelque chose à dire sur le choix de tes voisins.
Mal foutu la vie hein.

 
Le logement, c'est juste le premier déterminant social.
La "mixité" sociale, c'est une utopie. Ou alors, il faut être radical.

mais voilà, le truc c'est qu'on croit prendre des garanties, mais au final, que ce soit un quartier "populaire" ou bourgeois, c'est le petit bonheur la chance avec les voisins c'est tout

Comme quoi plein de jolis mots mis bout à bout, ça suffit pas à faire une phrase compréhensible. Mais je salue la rime.
Je dois être tres con, alerte moi si tu veux, mais j'ai rien compris à ton chariaba

Si on peut même plus juger les gens à leur portefeuille, comment on va faire ?

Tant que le premier camp de roms est à plus de 5km ça va

ah mais qu'il y ait un déterminisme fort, je ne le nie pas du tout hein !
je me moque juste du fait de croire qu'aller habiter chez les riches t'épargnes les emmerdes de voisinage, ça, précisément, c'est une grosse connerie !

Autant je susi d'accord sur la colloc/paris, autant pour toi on ne peut pas préférer un appartement au centre ville à une maison forcément plus éloignée?    
(bon évidemment la maison avec jardin en plein centre c'est mieux...mais c'est plus compliqué )

D'où le choix de logement individuel.
 

  j'ai pas dit ça non plus. Mais vivre dans un "éco quartier riche de sa population diverse" c'est la garantie que ça pue.

 
Je ne sais pas, ça choque mon sens de l'équité qu'en fonction du moment où tu demandes ton logement et de ta proximité avec le maire, tu te retrouves avec exactement les mêmes revenus aux fins fonds d'une ville de banlieue ou au coeur du quartier latin.
 
Qu'il y ait des aides au logement conditionnées au revenu et à la taille de la famille, ça me paraîtrait plus logique que de tirer à pile ou face. Un peu de la même manière que dans tous les autres domaines.
 
Enfin, la mixité sociale, c'est compliqué également pour les mixés en question. D'abord parce que, comme tu le dis, il y a des connards chiants procéduriers. Ensuite parce que, quand tu es môme, ça peut te perturber de voir tous les gosses autour de toi en vêtements de marque/avec la dernière PS3/etc. C'est sûrement con, mais tu auras beau expliquer à un gamin que c'est une question de revenus, ça picote quand même quand tu as six ans. Et je le sais, je l'ai vécu

Mon père est en procès avec son voisin depuis 5 ans... Il habite une grande maison bourgeoise.

La maison ne protége pas des connards