C'est une blague ? Ok, je lurke bien plus que je poste, mais j'aurais jamais cru qu'on me soupçonnerait de pouicage quand même    
 
J'ai certes été baigné dans ce genre de connerie dans mon enfance grâce à une tante qui était bien à fond et une mère qui suivait pas mal non plus, mais je crois qu'à part me donner encore plus de distance... Je me rappelle de trucs qui me faisaient prendre un air navré à 9 ou 10 ans, ce qui les vexait parfois pas mal. C'est juste qu'en tant que rôliste, amateur de littérature fantasy, SF, fantastique et cie, j'ai un bagage de fond sur "l'occulte" sans pour autant y croire le moins du monde.
 
La tournure que tu quotes était ambigüe, ok, j'aurais du écrire "Bah en tous cas dans ce que j'ai pu lire moi, le truc [...]".

"Ah, mon cher, la pétromancie ne fonctionne pas bien, elle est souvent en contradiction avec les résultats de la plastromancie, qui elle est une science exacte...

Ce sont pourtant bien nos sensations qui nous permettent d’appréhender le réel.

On capte ni les ondes radio ni les infrarouge ni les uv ni les infrason ni ci ni ça etc...

J'ai entendu l'histoire d'un gars dont le plombage résonnait sur la longueur d'onde d'une station FM et qui entendait de la musique lorsqu’il passait trop près de l’émetteur.

Tain j'ai tenté un petit post rationnel surle 11 septembre sur onvouspouictout,

J'ai entendu l'histoire d'un gars dont le plombage résonnait sur la longueur d'onde d'une station FM et qui entendait de la musique lorsqu’il passait trop près de l’émetteur.

J'ai entendu l'histoire d'un gars dont le plombage résonnait sur la longueur d'onde d'une station FM et qui entendait de la musique lorsqu’il passait trop près de l’émetteur.

Ce que j'avais lu, c'était une personne qui entendait la radio en fermant la bouche : cette personne habitait près de la Tour Eiffel et il y avait une réaction chimique entre la salive et le plombage qui faisait récepteur radio.

 
RELIS avec le doigt:
 
"" le plasma sanguin est capable d’émettre par résonance des signaux électromagnétiques caractéristiques témoignant que ce plasma a été mis en contact avec certains virus ou bactéries malgré l’absence de ces virus ou bactéries, celles-ci ayant été totalement filtrées. ""
 
C'est pas vos délires sur le sucre ça...  
 
Aprés, on peut en étant malhonnête intellectuellement faire l'aveugle et railler le prof Montagnier. C'est tellement plus facile!  

 
La secte des scientistes!    (vous)
 
Les mêmes qui ont condamné Galilés...

L'information électromagnétique ou vibratoire est transmise aux cellules et se transmets dans tous le corps. (uniquement si tu en a besoins et ce uniquement pour les symptômes précis)  

L'homéopathie ne repose que sur ses propres lois. On peux la comparer aux lois de la physique quantique qui ne repose pas forcément sur les lois de la physique classique.  
 
Pour autant, la physique quantique et ses cordes qui vibres et qui ne sont qu'énergie est elle vérifiable en double aveugle? non... ce qui n’empêche pas pleins de scientifiques de continuer à pratiquer la recherche fondamentale sur ce sujet même si c'est très controversé tellement ça parait fou....

Le lobby s'arrange pour publier et faire pas mal de com pour que cela n'arrive jamais.  
 
Je suis pour garder le bénéfice du doute.  

Ce qui empêche cookie d'être amusant, c'est qu'il utilise "malhonnêteté intellectuelle" dans un message sur deux
A part ça il était magnifique sur le topic Fukushima.

Ce qui empêche cookie d'être amusant, c'est qu'il utilise "malhonnêteté intellectuelle" dans un message sur deux
A part ça il était magnifique sur le topic Fukushima.

Ahhh en plus il pouic partout ! ?

La plupart du temps, ces énergumènes sont multipouics.

Tu y étais, sur le topic Fuku, toi... tu ne te souviens pas ?
(ton avatar, d'ailleurs... )
Je ne sais pas si on met les paranos parmi les pouics ?

Pas dit que tu pouicais, note bien.
C'était marrant les cookie et arribalaplaya qui partaient en vrille tout seuls et appuyaient eux même sur le bouton d'autodestruction. Plus que les fielleux ou les deux nénettes qui versaient de chaudes larmes pour tous les chiens écrasés.

A l'instant sur France Info l'envoyé spéciale qui descend en flamme Tepco et le fait qu'ils mentent même au gouvernement.  
Ce qui nous ramène à l'emprise atroce de l'industrie et du capital sur la communication, avec une transparence qui est IMPOSSIBLE.  
Monsanto qui dit ne pas pouvoir publier les études sur la toxicité des pesticides ou des OGM pour des raisons de brevet et de secret industriel.  
Idem pour l'industrie pharmaceutique.  
Idem pour l'industrie agro-alimentaire. (pire encore, les lobbys de la viande font voter des lois qui interdisent carrément la divulgation des conditions d'élevages par exemple...)  
 
Et donc pareil pour la filière énergétique où on cache tout au grand public pour que le consommateur ne prenne conscience de rien.  
Il faut laisser ça "aux experts"... qui eux ont été formés, financés et finalement la plupart du temps salariés par ces même groupes.  
Par cette raisons, et la privatisation (et donc une voie où seul le profit prime) il est urgent de revoir la filière nucléaire et finalement toute l'organisation de la "consommation" du monde occidentale.

et d'autres qui gobent toute paroles officielle ou scientifique, parce ça va dans le sens de leurs endoctrinement ou de leurs projections.  

La grosse différence, c'est que le chimique, comme Lavoisier le disait, ça se transforme. Tu peux balarguer 10T de polluant dans une rivière, toute la vie va crever... et puis 3 ans plus tard, ben, y aura plus rien. (ok, ça dépend aussi du polluent..)  
Pour les radionucléides, ben, y a pas ce phénomène de réintégration des molécules. Y a ni transformation, ni dégradation, rien. ça reste actif et présent en surface ou dans les tissus vivant.  
ça casse les gènes et c'est transmissible aux générations d'après... donc l'impact il est potentiellement éternel!  
 
C'est pas pour rien que Bandajevsky a été assigné a résidence et interdis de travailler, de publier ou de communiquer avec qui que ce soit...
En 1999, Youri Bandajevsky est un scientifique réputé, professeur d'anatomo-pathologie et recteur depuis 10 ans de l'Institut de médecine de Gomel, ville du sud-est de la Biélorussie où il avait décidé de s'installer, préférant travailler au cœur des zones contaminées afin d'étudier l'impact de la catastrophe de Tchernobyl et de répondre aux besoins des victimes.
[...] Nd Manta: suppression du paragraphe concernant les travaux de Youri [...]
Les instances "nous jures" que les rejets sont sans conséquences car "en dessous" des doses admises par les autorités de suretés... le problème, c'est que les textes ont été écrits par des gens qui bossent ou bossaient ou bosseront ( lol) dans les secteurs qu'ils sont censé régulé.  
 
Mais je te rejoints, c'est aussi valable pour tous les secteurs industriels, chimique, agro ou pharma...
C'est sur qu'après, c'est plus facile de dire, comme je l'ai lue içi bon nombre de fois, "mais Mme michu de toute façon n'y comprend rien... faut laisser ça aux experts"  
Ce sont ces fameux experts qui nous enkulent depuis 50 ans.    

C'est faux. Les gens meurent de cancers, de leucémie, d'insuffisance rénal, cardiaque ou respiratoire.  
Les fausses couches sont multiplié par je sais pas combien, les enfants naissent mutilés et/ou débiles... et la durée de vie des gens a presque été divisé par 2.  
Va donc en vacances en Biélorussie ou Kazakhstan et on en reparle!  
 
Vous semblez tous croire au père noël, c'est pas possible!    
 
Le nucléaire, c'est pas seulement des salles blanches et des ingénieurs... c'est AUSSI des millions de gens (et celle de leurs descendants) dont la santé est bousillé.  

 
j'ai 33 ans et des problèmes (léger) de thyroïde depuis 10 ans...    j'habitais en Rhône alpes en 86 et à la campagne, on mangeait pas mal de truc du jardin.  
 
Ma sœur née cette année là a beaucoup plus de soucis de santé que moi.    
 
Mais bon, c'est surement qu'une simple coïncidence malheureuse    

 
Non mais laisses... il raconte n'importe quoi... ça fout la trouille!  
 
le gars penses que les faibles doses sont bonnes pour la santé.    
 
C'est la propagande pro nucléaire de base. C'est la ligne de com de l'AIEA et d'AREVA. Ils martèlent ça depuis des années. Comme ça, on peut balancer tous les déchets "faiblement contaminé" sans les considérer comme des déchets à part entière. Leur logique: on test sur des rats selon leurs protocoles, on en définis une dose maxi. qui en tue 50%, puis à partir de là, on définis une dose mini d'exposition longue qui n'amène pas de signe visible. Hop, amballé c'est pesé, t'as une norme qui est voté et qui sert de seuil de référence pour ton produit.
 
Le concept de faible dose est farouchement combattu par tous les industriels du monde puisque ça sonnerait l'arrêt de quasiment toute les filières où on trouves des produits actif et particulièrement dans le nucléaire.  
 
Campedei ou Artas77 sont d'une mauvaise foi sans limite, on dirait qu'ils n'interviennent QUE pour apporter une désinformation complètement surréaliste qui frôle parfois l'inhumanité la plus total.
 
Les gens crèvent par millier en Biélorussie ou Kazakhstan, victime d'une contamination majeure de la chaine alimentaire, ils crèvent des faibles doses justement. Cela entraine une surmortalité et une génération complète d'enfants malades qui pour certains sont tellement atteint que leurs parents les abandonnent dès la naissance. C'est une situation catastrophique.  
 
Et les mecs vont venir te soutenir que sans chiffres, les gamins meurent sans doute du manque d'hygiène dus à la chute du bloc soviétique...    
 
Il en remets une couche avec le reportage mensongé sur la vie luxuriante dans la dead zone... Mais pourquoi donc, les gens vont pas de nouveau s'y installer alors?    
 
Si c'est bon , tout va bien! Les japs vont s'immuniser contre le cancer! Ils en ont de la chance!  
 
 
Je penses qu'arrivé à ce stade, c'est plus du déni, c'est du négationnisme.

 
Tout cela ne va qu'accélérer la fin de la race humaine à vitesse grand V.
 
Faut au moins voir le côté positif des choses!

 
Mais pourquoi tu t'acharnes à vouloir véhiculer cette propagande négationniste?  
 
Qu'est-ce que ça peut bien t'apporter, à toi ?    
 
Nier les faits, nier l'impact de la contamination sur le vivant, nier que les radiations casse l'adn et produisent des anomalies génétique héréditaire et surtout complètement idiopathique?
 
A nous ressortir à chaque fois ce put1 de reportage d'arte très mal fait qui induit en erreur ou les chiffres de truqué de l'AIEA...    
 
ça devient vraiment lourd!    

   
ps: pauv type...

et toi, tu as des preuves que ce que j'avance puisse ne pas être vrai?    

Nan mais il (elle, non ?) cite ses sources de temps en temps et ça fait peur... Pas plus tard qu'hier sur le topic homéopathie, il y avait un lien vers un site parlant des vertus de l'eau de mer : http://www.effervesciences.com/s_s [...] au_mer.htm
 
Je n'ai pas tout lu, mais c'est effrayant la folie de ces gens. Vers la fin ils racontent l'épopée d'une sorte de savant fou qui a injecté des litres d'eau de mer en intra-veineuse à un pauvre chien qui n'avait rien demandé. Et il se félicite que le chien ne soit pas mort. J'avais déjà entendu parler de ce genre d'expériences tordues mais dans un contexte moins glorieux, et jamais avec fierté.