Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
 
peux-tu expliquer brièvement et donner des exemples ? Je vois plutôt le phénomène inverse sur la "bouse ARKK" qui explose depuis 2025.

 
Selon toi la période actuelle est comparable à 2021 (je caricature) ?

Question technique: comment est-il techniquement possible de se faire "griller" la priorité à la vente (ou à l'achat) sans vente (ou achat) au marché (enfin a priori)?
Ce n'est pas la 1ère fois que j'observe ce genre de bizarrerie. Bien que je sois en tête de liste dans le CO vente, je vois des transactions s'effectuer au même montant que mon ordre de vente. Ce sont des robots qui balancent simultanément un ordre au marché à l'achat et à la vente?

 
Ton co est donnée avec les 3 chiffres après la virgule?

 
Des stocks sans revenu ou à 1000x le chiffre d'affaires, souvent largement shortés.  
 
[img]

ouaip et le pas est de 0,005

2CRSi va se refaire regrignotter % par %

 
voici la cause :  
Onward Medical va lever 50 millions d'euros via un placement privé d'actions

Bin à la limite tant mieux si on peut recharger avant le 30 et si ça peut éviter une vente de la nouvelle le jour des résultats. Mais faudrait pas que ça commence déjà à vendre par anticipation lol

Personne ne joue le rebond de DSY ici ? Ça me démange mais j'aimerais des avis.

Bah pour recharger faut du cash

Merci pour les retours concernant BNP, de repos j'ai besoin    
 
Et le train Kering parti sans moi  

 
ça reste cher (PER de 30 environ si meme resultat qu'en 2024 ce qui est compromis) alors que ça fait que se casser la gueule.

 
 
Conversion d'OCA ?

 
Super liste, merci d'avoir pris le temps. Beaucoup de dossiers interessants mais le train AI a fait son move sur les 12 derniers mois.  
 
Je me demande si la prochaine meme stock ne sera pas Skillz (SKLZ)

 
Oui, meh ...

Avec un peu de chance je vais pouvoir recharger en dessous de 13

Question bête : l'informatique quantique, ça va remplacer nos PC ?
Ou bien ça sera plutôt une techno de traitement côté datacenters ?

A priori les premières applications concrètes seront pour la défense et la recherche, bien avant des applications civiles "normales".

Putain bourse direct qui affiche le PRU en euro quand tu achètes une action en dollars (CTO)  
Y a pas moyen de régler ça ? (Afficher les deux devises au moins..)

 
Tinkiet, c'est pareil chez Bourso ... rapport aux PMV, l'IFU/déclaration de revenus i guess ...  
mais j'avoue, j'aimerai avoir les 2!

Heureusement j'ai du D-Wave, parceque je me fais bien ouvrir la sur STMPA suite aux resultats   (-11.5%)

 
Non, pour ça il faut un compte en devises, chez Saxo ou IB.

 
Tu es chez IB Irelande? Quels sont les avantages et les inconvénients par rapport à un compte bourso (je sais pour les frais, le choix des produits, l'argent rémunéré sur compte courant à partir de 10k€, ifu sur pea, etc). J'hésite à transférer mes comptes chez eux (ce qui me fait suer la paperasserie fiscale hors pea because phobie administrative).

 
Tu as des lignes sur ces trucs (tu as parlé de IREN) ou une liste de "High Beta Momentum". Je me pose la question suivante: est-ce qu'il serait possible de faire un genre de stratégie des tortues sur des titres high beta momentum ?

Je re rentre sur 2crsi

 
https://quantumai.google/static/sit [...] echoes.pdf
 
La publi à la base du papier de Google :
Bon courage si tu y comprends quelque chose sur l'aspect reproductible, le scaling et l'usage.

L'AI n'a pas remplacé ton PC. Pour n'importe quelle nouvelle technologie, ça sera dans le cloud et le terminal sera un truc comme un PC portable ou un téléphone. http://arxiv.org/html/2509.12949v1, là t'as un retour d'expérience de l'installation d'un ordinateur quantique. En gros, c'est pas stable et faut du monde compétent pour l'opérer (y avait besoin d'un article arxiv pour le confirmer )

Oui, je suis chez IB Irlande. Mon compte IB créé en 2018 a successivement migré : Royaume-Uni -> Luxembourg (à cause du Brexit) -> Hongrie -> Irlande.

Je ne connais pas Bourso, donc la comparaison est difficile. (En France, je suis chez EasyBourse uniquement pour mes actions françaises ; j'étais aussi chez Saxo (atroce). Aux USA, je suis chez Schwab et Robinhood.)

Mais si tu as une phobie administrative, ce n'est pas forcément une bonne idée de migrer chez IB avec l'absence d'IFU.

Une solution éventuelle pour bénéficier des avantages d'IB sans l'inconvénient de l'absence d'IFU, ce serait un revendeur IB comme Mexem (il y a Lynx aussi, mais pas sûr qu'ils donnent un IFU). Tu peux lire cette file de discussion si tu es intéressé. Perso, moins j'ai d'intermédiaires financiers entre mes actions et moi, mieux je me porte, donc pas fan de cette idée.

De façon générale, je dirais qu'un compte IB (avec l'inconvénient de l'absence d'IFU) ne se justifie que si tous les critères suivants sont cochés :
1) taille critique pour le portefeuille (minimum 300k-500k€ ?)
2) stock-picking un minimum actif (je ne vois pas trop l'intérêt pour un portefeuille avec quelques lignes d'ETF)
3) univers d'investissement large
4) pas de phobie administrative + familiarité avec la génération de rapports de portefeuille pour calculer les dividendes et les PV/MV
5) situation fiscale claire (pour un entrepreneur régulièrement contrôlé par le fisc, ça ne me semble pas une bonne idée d'ajouter un potentiel red flag)
6) compréhension minimale de la gestion du risque (c'est facile chez IB d'avoir un compte à marge, donc ça peut être une tentation fatale si on a un fort appétit pour le risque mais pas les bases pour la gestion du risque)

En fait IB me semble cibler surtout des professionnels (ou amateurs éclairés) de la finance avec une forte mobilité géographique. C'est mon cas, donc pour moi c'est bien (là je m'apprête à demander ma migration vers IB USA avec mon changement de résidence fiscale). Bien sûr tu peux avoir un compte IB si tu ne coches pas ce profil, mais bon de mon point de vue c'est un peu avoir un marteau pour écraser un moustique : pour la plupart des investisseurs particuliers avec un portefeuille petit/moyen et résidents fiscaux français, ça ne me semble pas se justifier.

 
Hum, faire du yo-yo aussi resserré c'est pas pour moi, Le projet c'est de faire 13.3/14.3 en boucle ?

Fiscalement, c'est en € que cela compte

J'ai déjà fait 5 A/R je tente le 6eme. C'est le projet oui.

 
Oui, pas forcément d'accord avec la nécessité de cocher les 4 cases  1-3 + 5  
 
mais surtout, pour moi :  
 
6 bis) Même pour un petit PTF : Compte sur marge (sans prétention de posséder les bases pour la gestion du risque)

Il y a décidément un complot dans mon portefeuille: quand une valeur explose, les autres complotent pour lui gâcher la fête.
Aujourd'hui c'est alcpb qui grimpe, 2CRSI/Cellectis qui plombent...    

Points communs entre début 2021 et maintenant :
1) sortie en V d'un krach (ou grosse correction : en gros -30% sur les indices US) temporaire (le krach COVID de mars/avril 2020 et le krach Trump de mars/avril 2025)
2) surperformance des valeurs technologiques et des valeurs de croissance
3) flambée des valorisations & micro-bulles sectorielles dans la techno
4) signes de contagion des comportements irrationnels (herd behavior, levier excessif, meme stocks etc.) : cryptos + cannabis + GME/AMC début 2021, cryptos + AI + quantum computing actuellement -> formation d'une bulle ?
5) inflation US au-dessus de la cible de la Fed (2%) (US CPI 2,6% mars 2021, 2,9% août 2025) + risques apparents de tensions inflationnistes

Différences entre début 2021 et maintenant qui suggèrent que la situation boursière actuelle est plus dangereuse :
6) prime de risque du marché actions US nettement inférieure à la moyenne de long-terme (4,2%) : 3,7% actuellement vs 4,1% en mai 2021 (Damodaran)
7) tolérance maximale de la SEC sous Trump envers les manipulations de marché

Différences entre début 2021 et maintenant qui suggèrent que la situation boursière actuelle est moins dangereuse :
8) pipeline d'IPO (souvent opportunistes) moins fourni aujourd'hui qu'en 2021 (pour le moment)
9) politique monétaire ultra-accommodante début 2021 sur fond de pandémie, avec gros effets retardés des QE massifs, alors qu'aujourd'hui les grandes banques centrales ont un horizon plus clair et réduisent lentement leurs taux directeurs (= effet accommodant) tout en réduisant naturellement la taille de leurs portefeuilles de QE (= effet restrictif)
10) valorisations raisonnables (voire basses) de certaines blue chips (anciennes valeurs de croissance) type Amazon

Si je mets tous ces éléments en balance, je me dis que le bull market a encore un peu de terrain à couvrir, mais qu'on devrait avoir une correction significative (-20% sur les indices US) d'ici mi-2026 pour ramener la prime de risque vers les 4%. C'est le scénario central.

Le principal scénario adverse c'est un rebond significatif de l'inflation qui obligerait la Fed à resserrer sa politique monétaire. Dans ce cas, on pourrait avoir un bear market plus prolongé type 2022.

Le principal scénario bullish c'est la poursuite de la formation d'une bulle, avec d'abord un bouillonnement de micro-bulles facilité par une SEC désireuse de faciliter l'enrichissement de l'entourage de Trump et par une Fed sous pression maximale de Trump pour baisser ses taux (ce qui serait possible tant que l'inflation ne dévie pas trop de sa cible). Dans ce cas, la prime de risque pourrait baisser sous les 3%, comme en 2000 (bulle internet).

Mon portefeuille est très bien positionné pour le scénario bullish et devrait correctement encaisser le scénario central (si je parviens à continuer à réduire mon levier). Donc actuellement je suis focalisé sur le scénario adverse avec rebond inflationniste : je regarde notamment les actions qui ont bien résisté en 2022 pour reconstruire mon portefeuille US Schwab orienté qualité.

C'est clair que la disponibilité d'un levier d'utilisation simple et "peu onéreuse" (par rapport au SRD) est un avantage énorme d'IB pour ceux qui veulent utiliser du levier. Pour moi c'est inimaginable d'utiliser du levier chez un broker français, alors que c'est tellement simple chez IB.

Mais ça requiert, sinon des compétences techniques minimales pour comprendre les limites de l'utilisation de la marge, au moins une compétence psychologique pour ne pas s'exciter comme une puce et charger la barque via la marge quand le marché est haussier. Avec comme destination finale inévitable l'appel de marge. C'est ça le gros risque d'un compte IB pour un investisseur particulier sans expérience mais avec un peu trop de testostérone.

C'est ça que j'appelle "compréhension minimale de la gestion du risque" : c'est une maîtrise psychologique encore plus que technique. Et ça, ça s'acquiert dans le cadre professionnel ou avec une longue expérience d'investisseur (comme c'est ton cas).

PS : D'ailleurs je ne me considère pas moi-même comme ayant atteint le stade de parfaite maîtrise psychologique et immune au risque du levier excessif. On en a vu de très bons se planter (Vauban par exemple). C'est vraiment un parcours de vie, 20, 30 ans ou plus à savoir encaisser des chocs, des marchés haussiers et des krachs, et connaître ses limites.

 
On peut avoir un PEA avec IFU chez IB désormais    

J'ai ça quand j'ai trop de valeurs.
Aujourd'hui j'ai un peu tout qui fait la tronche, sauf Soditech qui a pris 10% ce matin, et est en réservation haute cet aprem.

Oui, mais si je comprends bien, IB ne fournit toujours pas d'IFU pour les CTO.

à part Bourso, un courtier propose-t-il du Lombard en France
j'avais en tête Saxo ou DeGiro pour les résidents suisses