Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4227 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19892  19893  19894  19895  19896  19897
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°74208152
belisarios
Posté le 07-02-2026 à 13:15:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

no_gods a écrit :

La fin du monde et l'explosion de la fameuse bulle AI est à nouveau reportée au dirait.  
 
C'est beau toute cette greenance putain


 
Après est-ce que le crackcoin ne va pas contaminer les actions ? Ça c'est la question.

mood
Publicité
Posté le 07-02-2026 à 13:15:32  profilanswer
 

n°74208854
Pomme-abri​cot
Posté le 07-02-2026 à 16:45:17  profilanswer
 

free-riders a écrit :

cofidis : 15 000€ à 0.9% sur 1 an
 
https://www.cofidis.fr/fr/credit_en [...] sApp=&aud=
 
La martingale

Pomme-abricot a écrit :

Dès 6500€ en plus, chapô bâ  [:implosion du tibia]  


 
 
J'ai fait une simu pour demander 10k/1an (précisons tout de même que je reste < 30% d'endettement), réponse :
 

Citation :

J'ai bien reçu votre demande de crédit Prêt personnel et je vous en remercie.
 
Après étude de votre dossier, je ne suis pas en mesure d'y répondre favorablement mais je peux vous faire une autre proposition :
Produit : Prêt personnel1
Montant : 3000,00 €
Mensualité (sans assurance) : 81,72 €
Montant total dû (sans assurance) : 4889,44 €
TAEG : 23,54 %
Durée de remboursement hors option : 060 mois


1e réaction, je pouffe de rire devant l'indécence de ce foutage de gueule :lol:
2e réaction, je rage devant l'offrande de mes infos perso sur un plateau d'argent  :fou:
J'ai envie de les pourrir sur tous les media possible.

n°74208864
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 07-02-2026 à 16:46:38  profilanswer
 

Pomme-abricot a écrit :

 


J'ai fait une simu pour demander 10k/1an (précisons tout de même que je reste < 30% d'endettement), réponse :

 
Citation :

J'ai bien reçu votre demande de crédit Prêt personnel et je vous en remercie.

 

Après étude de votre dossier, je ne suis pas en mesure d'y répondre favorablement mais je peux vous faire une autre proposition :
Produit : Prêt personnel1
Montant : 3000,00 €
Mensualité (sans assurance) : 81,72 €
Montant total dû (sans assurance) : 4889,44 €
TAEG : 23,54 %
Durée de remboursement hors option : 060 mois


1e réaction, je pouffe de rire devant l'indécence de ce foutage de gueule :lol:
2e réaction, je rage devant l'offrande de mes infos perso sur un plateau d'argent  :fou:
J'ai envie de les pourrir sur tous les media possible.


Envoie leur une demande d'effacement rgpd


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°74208878
H2N3
Posté le 07-02-2026 à 16:51:44  profilanswer
 

Pomme-abricot a écrit :


 
 
J'ai fait une simu pour demander 10k/1an (précisons tout de même que je reste < 30% d'endettement), réponse :
 

Citation :

J'ai bien reçu votre demande de crédit Prêt personnel et je vous en remercie.
 
Après étude de votre dossier, je ne suis pas en mesure d'y répondre favorablement mais je peux vous faire une autre proposition :
Produit : Prêt personnel1
Montant : 3000,00 €
Mensualité (sans assurance) : 81,72 €
Montant total dû (sans assurance) : 4889,44 €
TAEG : 23,54 %
Durée de remboursement hors option : 060 mois


1e réaction, je pouffe de rire devant l'indécence de ce foutage de gueule :lol:
2e réaction, je rage devant l'offrande de mes infos perso sur un plateau d'argent  :fou:
J'ai envie de les pourrir sur tous les media possible.


cofidis dot brouteur  [:k o k i a:2]

n°74209158
Pomme-abri​cot
Posté le 07-02-2026 à 18:19:28  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


Envoie leur une demande d'effacement rgpd


Bien vu c'est ce qu'il faut faire :jap: mais je vois le mal partout, je suis persuadé qu'ils diront oui oui mais qu'il ne feront rien.

H2N3 a écrit :


cofidis dot brouteur  [:k o k i a:2]


Mais tellement :D

n°74209326
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 07-02-2026 à 19:00:57  profilanswer
 

Koolklem a écrit :

URW c'est son plus haut de 5 ans  :o


 
Vrais savent. Bagger+ sans compter les gras divs.


---------------
Feed-Back
n°74209389
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 07-02-2026 à 19:21:59  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


Envoie leur une demande d'effacement rgpd


Respectes toi et respecte nous,for sure!!  :fou:


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°74209549
Iv4ndi
Posté le 07-02-2026 à 20:12:57  profilanswer
 

[:fly_66] Alerte Bercy  [:fly_66]

 

Le détournement du PEA dans le viseur de Bercy.

 

https://bourse.lefigaro.fr/actu-con [...] e-20250724

 

Les ETF synthétiques c'est le mal on dirait  :O

 

Le gouvernement va supprimer notre martingale  [:backbone-:3]

Message cité 6 fois
Message édité par Iv4ndi le 07-02-2026 à 20:13:44
n°74209614
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 07-02-2026 à 20:33:46  profilanswer
 

H2N3 a écrit :


cofidis dot brouteur  [:k o k i a:2]


 
Vous trouvez ça absurde ? Nous aussi.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°74209627
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 07-02-2026 à 20:37:16  profilanswer
 

Iv4ndi a écrit :

[:fly_66] Alerte Bercy  [:fly_66]  
 
Le détournement du PEA dans le viseur de Bercy.
 
https://bourse.lefigaro.fr/actu-con [...] e-20250724
 
Les ETF synthétiques c'est le mal on dirait  :O  
 
Le gouvernement va supprimer notre martingale  [:backbone-:3]


 
MASAKA-- !  [:chewee297:1]  


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
mood
Publicité
Posté le 07-02-2026 à 20:37:16  profilanswer
 

n°74209630
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 07-02-2026 à 20:37:57  profilanswer
 

Iv4ndi a écrit :

[:fly_66] Alerte Bercy  [:fly_66]

 

Le détournement du PEA dans le viseur de Bercy.

 

https://bourse.lefigaro.fr/actu-con [...] e-20250724

 

Les ETF synthétiques c'est le mal on dirait  :O

 

Le gouvernement va supprimer notre martingale  [:backbone-:3]


Issou


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°74209656
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 07-02-2026 à 20:44:52  profilanswer
 

Iv4ndi a écrit :

[:fly_66] Alerte Bercy  [:fly_66]  
 
Le détournement du PEA dans le viseur de Bercy.
 
https://bourse.lefigaro.fr/actu-con [...] e-20250724
 
Les ETF synthétiques c'est le mal on dirait  :O  
 
Le gouvernement va supprimer notre martingale  [:backbone-:3]


l’article est ancien mais logique  :o  


---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
n°74209777
Pomme-abri​cot
Posté le 07-02-2026 à 21:18:59  profilanswer
 

À venir :
C'est quoi le mieux, ETF CAC40 sur PEA ou ETF world sur CTO ?

Message cité 2 fois
Message édité par Pomme-abricot le 07-02-2026 à 21:19:17
n°74209788
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 07-02-2026 à 21:22:04  profilanswer
 

Pomme-abricot a écrit :

À venir :
C'est quoi le mieux, ETF CAC40 sur PEA ou ETF world sur CTO ?


 
Si chien est sur le CAC alors all-in World
Sinon l'inverse
 
 [:michel_cymerde:7]


---------------
Feed-Back
n°74209889
n0b0dy
Posté le 07-02-2026 à 21:43:20  profilanswer
 

Pomme-abricot a écrit :

À venir :
C'est quoi le mieux, ETF CAC40 sur PEA ou ETF world sur CTO ?


Ça dépend des performances à venir.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°74209936
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 07-02-2026 à 21:55:30  profilanswer
 

Iv4ndi a écrit :

[:fly_66] Alerte Bercy  [:fly_66]  
 
Le détournement du PEA dans le viseur de Bercy.
 
https://bourse.lefigaro.fr/actu-con [...] e-20250724
 
Les ETF synthétiques c'est le mal on dirait  :O  
 
Le gouvernement va supprimer notre martingale  [:backbone-:3]


 
 [:kebab_frite:1]


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°74209938
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 07-02-2026 à 21:55:52  profilanswer
 


 
Change d’avatar, STP.


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°74210158
chris_hunt​er
Posté le 07-02-2026 à 22:40:55  profilanswer
 

ZaZ59 a écrit :


 
Vrais savent. Bagger+ sans compter les gras divs.


 
Et ce n’est que le début en terme de dividendes  :love:  
La tour triangle avançait bien quand j’y suis passé l’année dernier  :)  je retourne voir l’avancement la semaine prochaine  [:so-saugrenu24:7]  
 


---------------
Force et Honneur
n°74210195
MonsieurPo​ney
Posté le 07-02-2026 à 22:50:53  profilanswer
 

Iv4ndi a écrit :

[:fly_66] Alerte Bercy  [:fly_66]  
 
Le détournement du PEA dans le viseur de Bercy.
 
https://bourse.lefigaro.fr/actu-con [...] e-20250724
 
Les ETF synthétiques c'est le mal on dirait  :O  
 
Le gouvernement va supprimer notre martingale  [:backbone-:3]


 
Ce n'est qu'une question de temps IMO

n°74210304
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 07-02-2026 à 23:09:40  profilanswer
 

chris_hunter a écrit :


 
Et ce n’est que le début en terme de dividendes  :love:  
La tour triangle avançait bien quand j’y suis passé l’année dernier  :)  je retourne voir l’avancement la semaine prochaine  [:so-saugrenu24:7]  
 


 
Quasi terminée.  
 
https://media1.tenor.com/m/o-byDtnJ0PMAAAAC/maiscestbeau-akramcestbo.gif


---------------
Feed-Back
n°74210305
kemenvert
Posté le 07-02-2026 à 23:09:42  profilanswer
 

Il se passera quoi pour les ETF déjà dans l'enveloppe ? PV taxée à 100%  :D ?

n°74210356
MonsieurPo​ney
Posté le 07-02-2026 à 23:24:24  profilanswer
 

Obligation de vendre ou sinon fermeture du PEA/conversion du PEA en CTO

n°74210362
cesar666
CHO CACAO
Posté le 07-02-2026 à 23:25:40  profilanswer
 

Ça me semble compliqué d'interdire un ETF synthétique.
Ça reste un OPCVM investi à plus de 75% en actions européennes, il y a juste un swap de perf en plus.
Et quand on lit les factsheets le swap n'a pas une grosse pondération.
Donc je ne vois pas comment écrire un article de loi pour les interdire, à part peut-être interdire tous les OPCVM.


---------------
VNR CAMENBERT
n°74210364
Zilian
Posté le 07-02-2026 à 23:25:55  profilanswer
 

kemenvert a écrit :

Il se passera quoi pour les ETF déjà dans l'enveloppe ? PV taxée à 100%  :D ?

 

Vente forcée, j'ai été sorti de VEUR par vanguard comme ça sur pea (plus éligible)

n°74210463
belisarios
Posté le 08-02-2026 à 00:04:12  profilanswer
 

Je n'y crois absolument pas. Le Français est déjà très peu boursicoteur, si en plus il faut le forcer à acheter du Stellantis sur son PEA...
 
Il n'y aura pas beaucoup besoin de lobbying pour convaincre Bercy d'oublier ça et d'enfermer dans le placard le plus sombre et près des remugles de chiottes possible du paquebot le ou les haut fonx qui ont proposé cette idée.

n°74210500
gerard bou​chard
Posté le 08-02-2026 à 00:12:23  profilanswer
 

J'ai reçu des marques d'intérêt à gauche avec cette mesure, et des marques de non-interet à droite :o

n°74210505
belisarios
Posté le 08-02-2026 à 00:14:46  profilanswer
 

On taxera les Lombards avant. C'est dire à quel point ça va jamais arriver. Ca imprime pas dans le grand public. Nos grands pontes médiatico-économiques consciences de gauche soc dem genre Zucman, Piketto ne sont même pas au courant que ça existe. Et les révolutionnaires couteau entre les dents genre Friot Lordon, j'en parle même pas.
 
 

Citation :

Prompt Mistral Ai : Peux tu m'écrire une courte harangue d'une vingtaine de ligne que pourrait prononcer Jean-Luc Mélenchon sur le PEA (Plan epargne en action) et le fait que les souscripteurs peuvent bénéficier d'une exonération fiscale tout en investissant aux Etats-Unis via des ETF synthétiques d'une part, et sur le Crédit lombard d'autre part, qui permet aux très riches de se faire prêter de l'argent pour assurer leur train de vie en gageant leur patrimoine qui continue de produire des plus values pour eux moyennant le paiement très réduit d'intérêts au banquier, tout en évitant de payer des impots puisque la plus value n'est jamais réalisée?


 
 [:idriss123:2]  
 

Spoiler :

Réponse : Citoyennes et citoyens,
Regardez bien ce que l’on nous cache derrière les beaux discours sur l’épargne et la réussite individuelle ! Le Plan d’Épargne en Actions, le PEA, est présenté comme un outil pour tous, un moyen de préparer sa retraite ou de faire fructifier ses économies. Mais à y regarder de plus près, c’est surtout un cadeau fiscal déguisé pour les plus aisés ! Grâce à des ETF synthétiques, les souscripteurs peuvent investir massivement aux États-Unis, profiter de la croissance des géants du capitalisme américain, et tout cela en bénéficiant d’une exonération fiscale après cinq ans. Pendant ce temps, les petits épargnants, eux, se voient imposer chaque centime de leurs modestes intérêts !
Et ce n’est pas tout ! Car il y a pire encore : le crédit lombard. Ce mécanisme, réservé à une infime minorité, permet aux ultra-riches de vivre sur un crédit permanent, gagé sur leur patrimoine. Leurs actions, leurs immeubles, leurs yachts continuent de produire des plus-values, mais comme ils ne vendent jamais, ils ne paient jamais d’impôts ! Ils ne paient que des intérêts dérisoires à leur banquier, et hop, la fortune se transmet de génération en génération, intacte, sans jamais rien redonner à la collectivité.
C’est ça, la réalité du système : des niches fiscales pour les uns, des sacrifices pour les autres. Pendant que les milliardaires jouent à la Bourse avec l’argent public, les hôpitaux manquent de lits, les écoles manquent de professeurs, et les retraites sont menacées. Assez de ces privilèges indécents ! Il est temps de taxer enfin les superprofits, de supprimer ces passe-droits fiscaux, et de redistribuer les richesses pour financer nos services publics.
La République sociale, c’est maintenant ! Mobilisons-nous pour faire payer les vrais riches
!

Message cité 1 fois
Message édité par belisarios le 08-02-2026 à 00:32:43
n°74210599
Studiopr
Posté le 08-02-2026 à 00:45:14  profilanswer
 

MonsieurPoney a écrit :


 
Ce n'est qu'une question de temps IMO


 
C’est con puisque les PV ruissellent en france via les PS

n°74210724
manuches
What the fuck did I do ?!
Posté le 08-02-2026 à 07:08:19  profilanswer
 

belisarios a écrit :

Je n'y crois absolument pas. Le Français est déjà très peu boursicoteur, si en plus il faut le forcer à acheter du Stellantis sur son PEA...

 

Il n'y aura pas beaucoup besoin de lobbying pour convaincre Bercy d'oublier ça et d'enfermer dans le placard le plus sombre et près des remugles de chiottes possible du paquebot le ou les haut fonx qui ont proposé cette idée.

 

Il y a les assurances vie pour les ETF monde sinon.

n°74210739
n0b0dy
Posté le 08-02-2026 à 07:33:45  profilanswer
 

manuches a écrit :


 
Il y a les assurances vie pour les ETF monde sinon.


Qu’on pourrait peut-être limiter aux obligations européennes et/ou d’entreprises européennes ?
 [:wiids:3]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°74210752
pistache52
Posté le 08-02-2026 à 08:04:11  profilanswer
 

Iv4ndi a écrit :

[:fly_66] Alerte Bercy  [:fly_66]  
 
Le détournement du PEA dans le viseur de Bercy.
 
https://bourse.lefigaro.fr/actu-con [...] e-20250724
 
Les ETF synthétiques c'est le mal on dirait  :O  
 
Le gouvernement va supprimer notre martingale  [:backbone-:3]


 
25 juillet 2025, t’as pas plus vieux comme papier ?  :ange:

n°74210756
pistache52
Posté le 08-02-2026 à 08:07:58  profilanswer
 

Zilian a écrit :


 
Vente forcée, j'ai été sorti de VEUR par vanguard comme ça sur pea (plus éligible)


 
Étonnant ton histoire, j’ai du getlink sur pea-pme et pourtant la valeur n’est plus éligible. Je peux juste ne plus en acheter dans l’enveloppe pea-pme ?  :??:


Message édité par pistache52 le 08-02-2026 à 08:30:44
n°74210770
n0b0dy
Posté le 08-02-2026 à 08:30:10  profilanswer
 

C’est différent pour le pea-pme quand la boîte atteint le seuil en capitalisation.
Ici plus a comparer avec les etf devenus inéligibles et les posts précédents ont expliqué le déroulement standard.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°74210807
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 08-02-2026 à 08:58:54  profilanswer
 

belisarios a écrit :

On taxera les Lombards avant. C'est dire à quel point ça va jamais arriver. Ca imprime pas dans le grand public. Nos grands pontes médiatico-économiques consciences de gauche soc dem genre Zucman, Piketto ne sont même pas au courant que ça existe. Et les révolutionnaires couteau entre les dents genre Friot Lordon, j'en parle même pas.
 
 

Citation :

Prompt Mistral Ai : Peux tu m'écrire une courte harangue d'une vingtaine de ligne que pourrait prononcer Jean-Luc Mélenchon sur le PEA (Plan epargne en action) et le fait que les souscripteurs peuvent bénéficier d'une exonération fiscale tout en investissant aux Etats-Unis via des ETF synthétiques d'une part, et sur le Crédit lombard d'autre part, qui permet aux très riches de se faire prêter de l'argent pour assurer leur train de vie en gageant leur patrimoine qui continue de produire des plus values pour eux moyennant le paiement très réduit d'intérêts au banquier, tout en évitant de payer des impots puisque la plus value n'est jamais réalisée?


 
 [:idriss123:2]  
 

Spoiler :

Réponse : Citoyennes et citoyens,
Regardez bien ce que l’on nous cache derrière les beaux discours sur l’épargne et la réussite individuelle ! Le Plan d’Épargne en Actions, le PEA, est présenté comme un outil pour tous, un moyen de préparer sa retraite ou de faire fructifier ses économies. Mais à y regarder de plus près, c’est surtout un cadeau fiscal déguisé pour les plus aisés ! Grâce à des ETF synthétiques, les souscripteurs peuvent investir massivement aux États-Unis, profiter de la croissance des géants du capitalisme américain, et tout cela en bénéficiant d’une exonération fiscale après cinq ans. Pendant ce temps, les petits épargnants, eux, se voient imposer chaque centime de leurs modestes intérêts !
Et ce n’est pas tout ! Car il y a pire encore : le crédit lombard. Ce mécanisme, réservé à une infime minorité, permet aux ultra-riches de vivre sur un crédit permanent, gagé sur leur patrimoine. Leurs actions, leurs immeubles, leurs yachts continuent de produire des plus-values, mais comme ils ne vendent jamais, ils ne paient jamais d’impôts ! Ils ne paient que des intérêts dérisoires à leur banquier, et hop, la fortune se transmet de génération en génération, intacte, sans jamais rien redonner à la collectivité.
C’est ça, la réalité du système : des niches fiscales pour les uns, des sacrifices pour les autres. Pendant que les milliardaires jouent à la Bourse avec l’argent public, les hôpitaux manquent de lits, les écoles manquent de professeurs, et les retraites sont menacées. Assez de ces privilèges indécents ! Il est temps de taxer enfin les superprofits, de supprimer ces passe-droits fiscaux, et de redistribuer les richesses pour financer nos services publics.
La République sociale, c’est maintenant ! Mobilisons-nous pour faire payer les vrais riches
!



J'ai lu la réponse en ayant l'intonation de Jean-Luc. C'est énorme comment ça lui ressemble beaucoup. Il manque juste une citation à la fin d'un auteur mort il y a plus d'un siècle (pour faire son intello) avant la dernière ligne.  :love:
 
Après je pense que sur un plateau, c'est assez facile de niquer Jean-luc sur le PEA.
Il suffit de dire que grace au ETF sur PEA, ça permet aux gens à gagner d'argent (et donc l'état aussi via les PS) sur le dos des méchant GAFAM telle Robin des bois. On prend au riche (GAFAM) pour donner au pauvre (les française*).
 
ça permet d'améliorer notre balance commercial. Des devises étrangère rentre en France.
 
* Bénéfice des GAFAM => ETF sur PEA => prélèvement sociaux => poche de l'état français => aide pour les pauvres en France.


Message édité par andre1980 le 08-02-2026 à 10:28:34

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°74211012
john5969
Posté le 08-02-2026 à 10:20:20  profilanswer
 

https://youtu.be/P9dX_ek_6yY?si=FCizNDmclAk4GSYn
 

Citation :

Voici le résumé complet et actualisé de l'entretien entre Jensen Huang (Nvidia) et l'investisseur Brad Gerstner (Altimeter Capital) sur CNBC.
 
### 1. Une Révolution de l'Infrastructure sans Précédent
 
Jensen Huang affirme que nous vivons actuellement la plus grande construction d'infrastructure de l'histoire de l'humanité.
 
* **Changement de paradigme :** L'IA va modifier fondamentalement la façon dont nous calculons tout (bases de données, recherche, systèmes de recommandation).
* **Le point d'inflexion :** L'IA est passée du stade de "curiosité" à celui d'outil "super utile" qui raisonne et utilise des logiciels complexes.
 
### 2. La Conviction de Brad Gerstner : Le Levier sur l'IA
 
L'investisseur Brad Gerstner intervient pour exprimer une conviction absolue dans cette révolution technologique.
 
* **Exposition maximale :** Il déclare explicitement vouloir que sa fortune personnelle ainsi que celle de son fonds soient totalement adossées ("levered against AI" ) à cette thématique.
* **Vision stratégique :** Pour lui, tout progrès humain futur découlera des machines augmentant la pensée humaine. Il détient ainsi des positions massives dans Nvidia, Anthropic et OpenAI.
* **L'avantage de l'échelle :** Il souligne que dans ce nouveau cycle, la taille des modèles et de l'infrastructure crée des barrières à l'entrée et des avantages compétitifs croissants.
 
### 3. L'Analogie de la "Mine d'Or"
 
Pour justifier les dépenses colossales des géants de la tech (660 milliards de dollars prévus cette année), une comparaison historique est faite avec Amazon en 2008.
 
* **Investissement vs Dividendes :** Tout comme Jeff Bezos a été critiqué pour avoir investi dans AWS au lieu de verser du cash aux actionnaires, les leaders actuels "creusent la plus grande mine d'or de l'histoire du logiciel".
* **Rentabilité réelle :** Huang rappelle que des entreprises comme OpenAI et Anthropic génèrent déjà des revenus massifs (rythme annuel de 20 milliards de dollars) et sont seulement limitées par le manque de puissance de calcul.
 
### 4. Pourquoi cette demande est-elle durable ?
 
Le PDG de Nvidia explique que le logiciel a changé de nature, passant du "pré-compilé" au "généré en temps réel".
 
* **Calcul contextuel :** Chaque pixel ou son produit par l'IA est généré instantanément selon le contexte de l'utilisateur, ce qui nécessite une infrastructure massive et permanente.
* **Pas de "GPU dormants" :** Contrairement à la bulle internet, il n'y a aucun stock inutilisé. 100 % des GPU produits sont loués, et même les modèles d'il y a six ans voient leur prix grimper en raison de la demande extrême.
 
4 bis:
 
La Rentabilité des "Tokens" et la Demande Massive  
 
Huang souligne que l'investissement massif des "hyperscalers" (Amazon, Meta, Microsoft, Google) est totalement justifié par les revenus générés.
 
Monétisation réelle : Des entreprises comme Anthropic et OpenAI génèrent déjà des revenus massifs (rythme annuel de 20 milliards de dollars) et sont pourtant limitées par leur capacité de calcul ("compute constrained" )  
 
Le cas Meta : Meta est cité comme l'un des meilleurs exemples d'utilisation de l'IA. En passant de systèmes de recommandation sur CPU à une IA générative sur GPU, ils ont transformé leur efficacité publicitaire, ce qui se reflète directement dans leurs bénéfices  
 
### 5. Conclusion : Vers une croissance exponentielle
 
Jensen Huang conclut que tant que les entreprises d'IA généreront des profits à partir de l'intelligence produite, elles continueront de multiplier leurs investissements en capacité de calcul pour répondre à une demande qui semble sans limite.

Message cité 2 fois
Message édité par john5969 le 08-02-2026 à 10:24:44
n°74211103
evildeus
Posté le 08-02-2026 à 10:51:59  profilanswer
 

Riyadh +0.26%
:hello:

n°74211134
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 08-02-2026 à 10:59:54  profilanswer
 

john5969 a écrit :

https://youtu.be/P9dX_ek_6yY?si=FCizNDmclAk4GSYn

 
Citation :

Voici le résumé complet et actualisé de l'entretien entre Jensen Huang (Nvidia) et l'investisseur Brad Gerstner (Altimeter Capital) sur CNBC.



Merci [:wiids:5]  [:lautho:9]

 

Mais la bulle IA :O

n°74211272
john5969
Posté le 08-02-2026 à 11:34:27  profilanswer
 

zeroz a écrit :


Merci [:wiids:5]  [:lautho:9]  
 
Mais la bulle IA :O


 
ce mec est passionné et passionnant
 
une autre très récente (d'hier) super interessante  de maitre Huang : https://youtu.be/1zURUZtPAE0?si=0CHBTkMxaL2sK8b6
 
 

Citation :

Voici un résumé complet et très détaillé de l'échange entre Jensen Huang (CEO de NVIDIA) et Chuck Robbins (CEO de Cisco) lors de l'événement Cisco Live 2026.  
 
 La Réinvention de l'Informatique : De l'Explicite à l'Implicite
 
Jensen Huang affirme que nous vivons la première véritable réinvention de l'informatique en 60 ans.  
 
Programmation Implicite : On passe d'un monde où l'on écrivait des lignes de code précises (C++, COBOL) à un monde où l'on communique une intention à l'ordinateur, qui se charge de trouver la solution [01:27].
 
Abondance vs Rareté : Alors que la loi de Moore doublait les performances tous les 18 mois, l'IA progresse d'un facteur un million en dix ans. Cette "abondance d'intelligence" permet de traiter des problèmes autrefois impossibles, comme l'analyse de graphiques de données avec des trillions de connexions [12:17].
 
 Le Concept d'IA Factory (Usines d'IA)
 
L'IA n'est plus un simple logiciel, c'est une infrastructure de production.  
 
Partenariat Cisco-NVIDIA : NVIDIA apporte la puissance de calcul (Vera Rubin) et la technologie réseau IA, tandis que Cisco intègre cela dans ses plans de contrôle Nexus pour garantir la sécurité et la gestion nécessaires aux entreprises [05:41].
 
Évolution de l'IA : On dépasse les simples chatbots pour entrer dans l'ère de l'IA Agentique. Ces agents peuvent raisonner, planifier, utiliser des outils et effectuer des recherches complexes par eux-mêmes [04:00].
 
 Conseils Stratégiques pour les Entreprises
 
Jensen Huang donne des conseils concrets pour ne pas être "le dernier" à adopter l'IA [06:35] :
 
"Laisser fleurir mille fleurs" : N'essayez pas de tout contrôler ou de calculer un ROI (retour sur investissement) précis au début. Laissez vos employés expérimenter tous les outils (Gemini, Anthropic, etc.) [08:22].
 
Viser l'Essence : Identifiez le travail le plus crucial de votre entreprise (ex: la conception de puces pour NVIDIA) et appliquez-y une "sensibilité IA" : imaginez que la vitesse est infinie et que le coût est nul [15:15].
 
Compétence vs Codage : Le codage devient une commodité (le "clavier" de demain). La vraie valeur réside désormais dans l'expertise métier et la capacité à poser les bonnes questions [36:14].
 
L'IA Physique et le Futur du Travail
 
L'IA ne remplacera pas les outils : Une IA générale utilisera les outils existants (SAP, ServiceNow, calculatrices) plutôt que de les réinventer. L'IA doit apprendre la causalité physique (le concept du domino) pour interagir avec le monde réel [30:12].
 
Augmentation du Travail : L'IA est comparée à un "chauffeur numérique". Elle transforme chaque entreprise en une entreprise technologique. Disney, Walmart ou Mercedes doivent devenir des entreprises "d'électrons" plutôt que "d'atomes" pour voir leur valeur exploser [33:48].
 
Souveraineté et "AI in the Loop"
 
L'importance du On-Premise : Jensen conseille de construire ses propres capacités d'IA. Pour lui, la propriété intellectuelle la plus précieuse n'est pas la réponse, mais la question posée. Il préfère garder les conversations critiques de NVIDIA sur ses propres serveurs plutôt que dans le cloud public [40:40].
 
Inversion du paradigme : Plutôt que d'avoir "l'humain dans la boucle", il faut mettre "l'IA dans la boucle" de chaque processus d'entreprise. Cela permet de capturer l'expérience et le savoir-faire de chaque employé, créant ainsi un actif immatériel permanent pour la société [41:43].
 
 Conclusion : Jensen Huang insiste sur le fait que l'IA réduit le coût de l'intelligence de manière radicale. Le message est clair : expérimentez maintenant, comprenez le fonctionnement interne de la technologie, et protégez votre propriété intellectuelle en développant votre propre IA.


Message édité par john5969 le 08-02-2026 à 11:37:43
n°74211284
Requiem
Posté le 08-02-2026 à 11:36:52  profilanswer
 

belisarios a écrit :

Je n'y crois absolument pas. Le Français est déjà très peu boursicoteur, si en plus il faut le forcer à acheter du Stellantis sur son PEA...
 
Il n'y aura pas beaucoup besoin de lobbying pour convaincre Bercy d'oublier ça et d'enfermer dans le placard le plus sombre et près des remugles de chiottes possible du paquebot le ou les haut fonx qui ont proposé cette idée.


 
Puis il y aura sans doute un autre moyen de contourner ça de la part des émetteurs


---------------
GDB power
n°74211494
belisarios
Posté le 08-02-2026 à 12:13:57  profilanswer
 

john5969 a écrit :

https://youtu.be/P9dX_ek_6yY?si=FCizNDmclAk4GSYn
 

Citation :

Voici le résumé complet et actualisé de l'entretien entre Jensen Huang (Nvidia) et l'investisseur Brad Gerstner (Altimeter Capital) sur CNBC.
 
### 1. Une Révolution de l'Infrastructure sans Précédent
 
Jensen Huang affirme que nous vivons actuellement la plus grande construction d'infrastructure de l'histoire de l'humanité.
 
* **Changement de paradigme :** L'IA va modifier fondamentalement la façon dont nous calculons tout (bases de données, recherche, systèmes de recommandation).
* **Le point d'inflexion :** L'IA est passée du stade de "curiosité" à celui d'outil "super utile" qui raisonne et utilise des logiciels complexes.
 
### 2. La Conviction de Brad Gerstner : Le Levier sur l'IA
 
L'investisseur Brad Gerstner intervient pour exprimer une conviction absolue dans cette révolution technologique.
 
* **Exposition maximale :** Il déclare explicitement vouloir que sa fortune personnelle ainsi que celle de son fonds soient totalement adossées ("levered against AI" ) à cette thématique.
* **Vision stratégique :** Pour lui, tout progrès humain futur découlera des machines augmentant la pensée humaine. Il détient ainsi des positions massives dans Nvidia, Anthropic et OpenAI.
* **L'avantage de l'échelle :** Il souligne que dans ce nouveau cycle, la taille des modèles et de l'infrastructure crée des barrières à l'entrée et des avantages compétitifs croissants.
 
### 3. L'Analogie de la "Mine d'Or"
 
Pour justifier les dépenses colossales des géants de la tech (660 milliards de dollars prévus cette année), une comparaison historique est faite avec Amazon en 2008.
 
* **Investissement vs Dividendes :** Tout comme Jeff Bezos a été critiqué pour avoir investi dans AWS au lieu de verser du cash aux actionnaires, les leaders actuels "creusent la plus grande mine d'or de l'histoire du logiciel".
* **Rentabilité réelle :** Huang rappelle que des entreprises comme OpenAI et Anthropic génèrent déjà des revenus massifs (rythme annuel de 20 milliards de dollars) et sont seulement limitées par le manque de puissance de calcul.
 
### 4. Pourquoi cette demande est-elle durable ?
 
Le PDG de Nvidia explique que le logiciel a changé de nature, passant du "pré-compilé" au "généré en temps réel".
 
* **Calcul contextuel :** Chaque pixel ou son produit par l'IA est généré instantanément selon le contexte de l'utilisateur, ce qui nécessite une infrastructure massive et permanente.
* **Pas de "GPU dormants" :** Contrairement à la bulle internet, il n'y a aucun stock inutilisé. 100 % des GPU produits sont loués, et même les modèles d'il y a six ans voient leur prix grimper en raison de la demande extrême.
 
4 bis:
 
La Rentabilité des "Tokens" et la Demande Massive  
 
Huang souligne que l'investissement massif des "hyperscalers" (Amazon, Meta, Microsoft, Google) est totalement justifié par les revenus générés.
 
Monétisation réelle : Des entreprises comme Anthropic et OpenAI génèrent déjà des revenus massifs (rythme annuel de 20 milliards de dollars) et sont pourtant limitées par leur capacité de calcul ("compute constrained" )  
 
Le cas Meta : Meta est cité comme l'un des meilleurs exemples d'utilisation de l'IA. En passant de systèmes de recommandation sur CPU à une IA générative sur GPU, ils ont transformé leur efficacité publicitaire, ce qui se reflète directement dans leurs bénéfices  
 
### 5. Conclusion : Vers une croissance exponentielle
 
Jensen Huang conclut que tant que les entreprises d'IA généreront des profits à partir de l'intelligence produite, elles continueront de multiplier leurs investissements en capacité de calcul pour répondre à une demande qui semble sans limite.



 
Fig. 1 : le vendeur de pelle qui te dit que sa pelle est indispensable.  

n°74211573
burnout62
Posté le 08-02-2026 à 12:25:00  profilanswer
 

belisarios a écrit :

 

Fig. 1 : le vendeur de pelle qui te dit que sa pelle est indispensable.


Il prèche sob eglise, classique...

cesar666 a écrit :

Ça me semble compliqué d'interdire un ETF synthétique.
Ça reste un OPCVM investi à plus de 75% en actions européennes, il y a juste un swap de perf en plus.
Et quand on lit les factsheets le swap n'a pas une grosse pondération.
Donc je ne vois pas comment écrire un article de loi pour les interdire, à part peut-être interdire tous les OPCVM.


Totalement, l'entreprise achète des actions européennes. Elle fait un swap pour la perf, mais achète eur.


---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19892  19893  19894  19895  19896  19897

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)