Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1828 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  945  946  947  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°15111604
DrCIA
Posté le 07-06-2008 à 13:02:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

p47alto1 a écrit :

Donc les kamikazes ont eu l'aval de la CIA pour rentrer aux USA, parce qu'ils devaient planter des avions dans le WTC et le Pentagone. Dans le même temps, une petite armée de barbouzes déguisées en réparateurs d'ascenseurs minait les tours en amenant des dizaines de tonnes d'explosifs, en perçant les cloisons, en tirant des kilomètres de câbles, le tout sans sans éveiller le moindre soupçon. Ensuite, le 11/9, les kamikases se sont emplafonnés leurs objectifs à l'endroit et au moment même où les explosifs pétaient. C'est bien ça?

Pourquoi il faudrait des kilomètres de cables?
 
Le wireless existe déjà dans le commerce : http://hiex.bc.ca/products.html
"The Hiex Teleblaster II is an intelligent and discrete 2-way VHF or UHF telemetrey blast initiation system"

mood
Publicité
Posté le 07-06-2008 à 13:02:50  profilanswer
 

n°15111620
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-06-2008 à 13:06:03  profilanswer
 

DrCIA a écrit :

Pourquoi il faudrait des kilomètres de cables?
 
Le wireless existe déjà dans le commerce : http://hiex.bc.ca/products.html
"The Hiex Teleblaster II is an intelligent and discrete 2-way VHF or UHF telemetrey blast initiation system"


 
tu oublie les tonnes de dynamites ... Et le fait que tout celà est parfaitement inutile et que AQ a fait d'autres attentats, y compris en Europe, le premier pste et le fait que ces thèses ont été spécialement créée par des négationnistes afin de démontrer l'existence d'un complot juif ....
 
ps: et le bolg que tu as mis en signature contient des liens direct vers boosechange , ce film qui relaie ces théories créés par des anti-sémites

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 07-06-2008 à 13:09:01
n°15111659
DrCIA
Posté le 07-06-2008 à 13:12:16  profilanswer
 

zyx a écrit :

En retour, peux tu lire l'intégralité du premier poste (il n'est là juste pour servir de base documentaire, mais vu que tu veux jouer à ça), regarder les le reportage de Canal + qui prouve que les complotistes sont manipulés par des négationnistes anti-sémites et nous dire ce que tu en penses ?  :whistle:  
 
http://blog.mendes-france.com/2008 [...] vs-reopen/


 
Toujours le même blog et le même reportage, toujours les mêmes délires.
 
Je préférais quand Canal+ faisait de vrais reportages :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] caine_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] caine_news

n°15111686
p47alto1
Posté le 07-06-2008 à 13:16:15  profilanswer
 

DrCIA a écrit :

Pourquoi il faudrait des kilomètres de cables?
Le wireless existe déjà dans le commerce : http://hiex.bc.ca/products.html
"The Hiex Teleblaster II is an intelligent and discrete 2-way VHF or UHF telemetrey blast initiation system"

 

Même en admettant que le wireless "sûr" existe réellement, si tu prenais la peine de répondre aux autres points, mmh? [:itm]


Message édité par p47alto1 le 07-06-2008 à 13:17:15

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15111694
DrCIA
Posté le 07-06-2008 à 13:17:35  profilanswer
 

zyx a écrit :

ce film qui relaie ces théories créés par des anti-sémites

C'est faux.
 
 
Et mon blog te dit que tu dois rester plus ouvert.

n°15111700
p47alto1
Posté le 07-06-2008 à 13:18:10  profilanswer
 

DrCIA a écrit :

 

Toujours le même blog et le même reportage, toujours les mêmes délires.

 

Je préférais quand Canal+ faisait de vrais reportages :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] caine_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] caine_news

 

Look who's taking… A part tes spams et ton refus de répondr,e tu as quelque chose? parce que, vois-tu tes préférences et goûts personnels n'ont strictement aucune importance ici.


Message édité par p47alto1 le 07-06-2008 à 13:18:20

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15111885
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-06-2008 à 13:50:56  profilanswer
 

DrCIA a écrit :


 
Toujours le même blog et le même reportage, toujours les mêmes délires.
 
Je préférais quand Canal+ faisait de vrais reportages :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] caine_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] caine_news


 
donc, selon-toi, American Freepress et hufshmidt ne sont pas des anti-sémites ? Les interviews sont fausses? ils ont utilisé un faux exemplaire du livre qui cite Hufchmidt ? Ce ne sont pas les vrai créateurs de Booose Change dans le reportage ?
 
 

n°15111899
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-06-2008 à 13:52:35  profilanswer
 

DrCIA a écrit :

C'est faux.
 
 
Et mon blog te dit que tu dois rester plus ouvert.


 
C'est vrai,  
 
et ce n'est pas parcequ' un gue se proclame "chercheur de vérité" avec un style "alter mondialisteé" qu'il cherche la vérité ... Faut pas être naif
 
 :whistle:  

n°15125687
DrCIA
Posté le 09-06-2008 à 08:49:17  profilanswer
 

zyx a écrit :

donc, selon-toi, American Freepress et hufshmidt ne sont pas des anti-sémites ? Les interviews sont fausses? ils ont utilisé un faux exemplaire du livre qui cite Hufchmidt ? Ce ne sont pas les vrai créateurs de Booose Change dans le reportage ?

On t'a déjà demandé d'arrêter d'assimiler ceux qui posent des questions à des nazis.
 
 
Loose Change 1 arrive en 2005. C'est le dernier docu à arriver, avec notamment comme sources :
 
- Truth & lies of 9/11 : (28/11/2001)
- In plane site (2004)
- http://www.cooperativeresearch.org/index.jsp
- http://killtown.911review.org/911smokingguns.html
- http://www.whatreallyhappened.com/hijackers.html
- http://911research.wtc7.net/index.html
- http://thewebfairy.com/killtown/oddities.html
 
Oui Loose Change a repris des questions posées par les illuminés que tu cites. Enlève juste ces 3-4 questions, il te reste tout ce qu'il y a ci-dessus.
 
Rayez Loose Change 2 (en plus LC3 est sorti), Meyssan, ReOpen de vos vies, que vous souteniez la failed version officielle, la version erronée de Loose Change 2 ou n'importe quelle autre version.
 
 
Si vous voulez des ressources :
- Truth & lies of 9/11
- Cooperativeresearch
- http://thewebfairy.com/killtown/oddities.html
 
 

n°15125703
p47alto1
Posté le 09-06-2008 à 08:54:38  profilanswer
 

DrCIA a écrit :

On t'a déjà demandé d'arrêter d'assimiler ceux qui posent des questions à des nazis.

 


Loose Change 1 arrive en 2005. C'est le dernier docu à arriver, avec notamment comme sources :

 

- Truth & lies of 9/11 : (28/11/2001)
- In plane site (2004)
- http://www.cooperativeresearch.org/index.jsp
- http://killtown.911review.org/911smokingguns.html
- http://www.whatreallyhappened.com/hijackers.html
- http://911research.wtc7.net/index.html
- http://thewebfairy.com/killtown/oddities.html

 

Oui Loose Change a repris des questions posées par les illuminés que tu cites. Enlève juste ces 3-4 questions, il te reste tout ce qu'il y a ci-dessus.

 

Rayez Loose Change 2 (en plus LC3 est sorti), Meyssan, ReOpen de vos vies, que vous souteniez la failed version officielle, la version erronée de Loose Change 2 ou n'importe quelle autre version.

 


Si vous voulez des ressources :
- Truth & lies of 9/11
- Cooperativeresearch
- http://thewebfairy.com/killtown/oddities.html

 



 

Ça y est, on passe au prêche, maintenant  :love:
Tu as un problème? Tu veux qu'on en parle?
A propos, pour ma part, je en veux pas de "ressources" en copié-collé, je veux juste des réponses aux questions qu'on a pu te poser…


Message édité par p47alto1 le 09-06-2008 à 08:55:02

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
mood
Publicité
Posté le 09-06-2008 à 08:54:38  profilanswer
 

n°15126489
zyx
NCC - 1701
Posté le 09-06-2008 à 11:04:50  profilanswer
 

DrCIA a écrit :


 
Rayez Loose Change 2 (en plus LC3 est sorti), Meyssan, ReOpen de vos vies, que vous souteniez la failed version officielle, la version erronée de Loose Change 2 ou n'importe quelle autre version.
 
 
 


 
Pourtant, tu continues a en faire la promo sur ton blog  [:aras qui rit]
 
De plus, les autres doc, avant ou après, ne font que reprendre les théories de Hufshmidt. Les premier lien envoyé sur les premiers topics sur HFR avaient toujours qq références au théorie style Bilderberg = gouvernement mondial et autres théories du même acabi. D'ailleurs, dans les premières rumeurs, on a eu droit à l'histoire des juifs qui ne se sont pas rendus sur leur lieux de travail.


Message édité par zyx le 09-06-2008 à 11:08:26
n°15130079
DrCIA
Posté le 09-06-2008 à 16:57:03  profilanswer
 

sidorku a écrit :

Donc c'est la CIA en alliance avec le fameux complexe militaro-industriel qui est derrière le 9/11 en manipulant AQ/ISI ?

DrCIA a écrit :

Quelques infos pour comprendre ça :
 
CIA is Wall Street (à partir de 5:55)
http://www.youtube.com/watch?v=zQt4PXeuc64
 
Power of Nightmares (EN)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/4202741.stm
http://video.google.com/videoplay? [...] S2DA&hl=en
http://video.google.com/videoplay? [...] S2DA&hl=en
http://video.google.com/videoplay? [...] S2DA&hl=en
 
CIA guerres secrètes (FR)
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ecretes-13
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ecretes-23
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ecretes-33
 
Y a aussi les bouquins de :
-Bernard Henre Levy : Qui a tué Daniel Pearl
-Guillaume Dasquié : Ben Laden, La Vérité Interdite
-Robert Baer : Sleeping with the devil (Or Noir et Maison Blanche)
 
Y a aussi les Directeurs et Directeurs-adjoints de la CIA, Bush père, Deutch (Raytheon, Citigroup) et Carlucci (Carlyle). Les revolving-doors en tournent encore aujourd'hui.

zyx a écrit :

Bref, une acumulation de doc pour faire style "je suis un spécialiste hyper documenté" mais qui n'ont pas grand chose à voir avec le sujet

Si citer 3 pages wiki, 3 docus et 3 bouquins qui expliquent la manipulation d'Al Qaeda c'est faire "style", je ne m'étonne pas que tu demandes des sources quand je dis quelque chose. Pour un gars qui sait tout, il te manque beaucoup d'infos.
 
Et si tu sais pas, tu traites l'autre de nazi. Pourtant t'as déjà été prévenu (P950) :

Ernestor a écrit :

Effectivement, ça va trop loin. Zyx et autre, va falloir arrêter de sortir systématiquement le couplet "extrême droite" dès qu'un pro-complot débarque parce que c'est de la stigmatisation de principe qui mérite sanction.

zyx a écrit :

ok, je vai éviter de trop insister dessus


 
Et pour p47alto1, je pourrais pas mieux te répondre que ese-aSH ne l'a fait p955-956.

n°15130608
zyx
NCC - 1701
Posté le 09-06-2008 à 17:51:03  profilanswer
 

DrCIA a écrit :

Si citer 3 pages wiki, 3 docus et 3 bouquins qui expliquent la manipulation d'Al Qaeda c'est faire "style", je ne m'étonne pas que tu demandes des sources quand je dis quelque chose. Pour un gars qui sait tout, il te manque beaucoup d'infos.
 
Et si tu sais pas, tu traites l'autre de nazi. Pourtant t'as déjà été prévenu (P950) :


 
- tu n'as pas cité toute mes réponses, entre autre, de nombreux liens que tu envois n'ont souvent que peu de lien avec le sujet. Pour information, pour certains doc, dans le monde, les aliances et les amitiées sont rarement universelles et éternelle, donc nous donner des truc sur les années 80 pour dire que deux organisation sont alliées dans les années 2000, c'est plutôt "à côté de la plaque". Donc oui, tu fait style d'envoyer des trucs pour faire style et qui ne répondent pas au sujet. Pour information, Khomeinie avait l'appuis de pays occidentaux lors de sa révolution en 1979.  
 
- la plupart de tes docs, lorsqu'ils n'ont pas grand chose à voir servent juste à dire que la CIA, ce sont des très méchants, amenant le raisonnement simpliste, si ce sont des méchant, ils ne peuvent pas être victimes ou incompétants.
 
- Comme tu ne raisonnes qu'avec la dualité gentil - méchant (même si tu noie ton discours dans des propos pseudo-intellectuels) en faisant tourner en rond le débat, j'ai donc remis au gout du jour un documentaire qui montrait très clairement les liens entre le mouvement complotistes et les négationnistes d'extrème droite, avec comme but
  - de montrer que le monde n'est pas juste une affaire entre un camp de gentils et un camps de méchant
  - rappeler le peu de scrupule qu'ont les complotistes à utiliser des sources "salles" alors que c'est exactement ce qu'ils reprochent aux non complotistes.  
  - que si tu n'arrête pas de dire ici que Boose Change n'est pas la vérité, tu ne te gènes pas pour faire la promo de ce film ailleurs
   
 
Je ne te traite pas de nazi, je signale juste que tu es in finé manipulé par des négationnistes d'extrème droite (et les donc que je met le prouve très clairement) et que tu refuse de le reconnaitre en te camouflant derrière un nuages de doc plus ou moins HS afin de te rassurer. Je ne pense pas non plus que Ernestor voulait que ce soit un sujet tabou pour l'éternité sur ce topic


Message édité par zyx le 09-06-2008 à 20:44:33
n°15143125
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 10-06-2008 à 16:53:04  profilanswer
 

DrCIA a écrit :


:heink:  
 
J'ai dit à Ernestor de supprimer mon ancien compte kissccool. T'es en retard d'une guerre.


Ah. Je suis pas au courant ...
 

n°15143159
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 10-06-2008 à 16:55:52  profilanswer
 

DrCIA a écrit :

On t'a déjà demandé d'arrêter d'assimiler ceux qui posent des questions à des nazis


Et moi je t'ai demandé d'arrêter de balancer tes posts remplis de liens vers 20 sources, dont souvent des vidéos, à la fois, le tout sans aucun début de commencement de synthèse, histoire de noyer tout le monde.
 
Je fatigue là ...

n°15143311
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 10-06-2008 à 17:07:29  profilanswer
 

PentiumIV a écrit :

 

le probleme est que ni moi ni toi sommes competent pour juger , alors tes contraintes pour avoir l'air d'y connaitre , je te les laisses.
en fait peut etre que tu veux avoir raison ?

 



Ah ben c'est super ça. Donc la conclusion est que plus jamais tu ne devras venir dire ici que la VO est fausse puisque tu es absolument incapable de juger, comme tu viens de le reconnaitre (et ben ouais, ça marche dans les 2 sens :o ;) )

 

Ca va faire avancer le topic :jap:

 

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 10-06-2008 à 17:11:42
n°15145776
PentiumIV
Posté le 10-06-2008 à 20:37:10  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ah ben c'est super ça. Donc la conclusion est que plus jamais tu ne devras venir dire ici que la VO est fausse puisque tu es absolument incapable de juger, comme tu viens de le reconnaitre (et ben ouais, ça marche dans les 2 sens :o ;) )
 
Ca va faire avancer le topic :jap:
 


 
j'ai mis la derniere fois en doute vos certitudes et cela m'a permis un joli TT , maintenant que veux tu que fasse pour vous aidez ?
vous dire que vous avez raisons ?  
c'est pas vous aider , cela , et comme je suis foncierement honnete je prefere ne rien dire que d'etre encore TT
 
 :D  


---------------
Autant paraitre con avec ses idées qu'avec celles des autres !
n°15146027
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 10-06-2008 à 20:54:44  profilanswer
 

PentiumIV a écrit :

 

j'ai mis la derniere fois en doute vos certitudes et cela m'a permis un joli TT , maintenant que veux tu que fasse pour vous aidez ?
vous dire que vous avez raisons ?
c'est pas vous aider , cela , et comme je suis foncierement honnete je prefere ne rien dire que d'etre encore TT

 

:D  

 

Y'a plein de choses à faire pour nous aider, pourtant.

 

Tu peux par exemple regarder quels sont les liens morts de la 1e page, traduire un texte au passage, apporter une nouvelle source fiable...

 

Tout ça ne requiert pas que tu abondes dans un sens ou dans un autre. Mais si la recherche de la vérité est un préoccupation effective pour toi, tu peux y participer à ton tour.

 

Et avant de te faire une opinion, travailler pour.

 


a+


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 10-06-2008 à 20:57:22

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°15153008
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 11-06-2008 à 14:06:32  profilanswer
 

PentiumIV a écrit :

 

j'ai mis la derniere fois en doute vos certitudes et cela m'a permis un joli TT , maintenant que veux tu que fasse pour vous aidez ?
vous dire que vous avez raisons ?
c'est pas vous aider , cela , et comme je suis foncierement honnete je prefere ne rien dire que d'etre encore TT

 

:D  


Non, comme ça a été dit, tu peux intervenir de manière pertinente, argumentée et rationnelle.

 

Ta seule action ou presque sur ce topic consiste à agresser les non complotistes et à les prendre pour des jambons, le tout sans jamais argumenter ou apporter la moindre info pertinente. La preuve : je fais un post l'autre jour qui me semble tout de même pertinent, avec des questions sensées et basiques. Que fais tu ? Tu me réponds que de toute façon j'y connais rien et que mon seul but est d'avoir raison. Magnifique bottage en touche pour éviter d'avoir à répondre sur le fond et avec au passage de l'agressivité envers moi (ça aurait pu être un autre forumeur).

 

En résumé, tu ne sers absolument à rien sur ce topic. Et foutre le boxon, ce que tu aimes faire, c'est sanctionnable.

 

A bon entendeur donc. A toi de choisir au final entre un ban longue durée pour les raisons que je viens d'énoncer ou de changer d'attitude et devenir enfin constructif et intéressant (et qu'on se comprenne bien : on ne te demande pas de soutenir la VO, mais de venir la contredire ou la critiquer avec des vraies infos et de vrais arguments, c'est tout de même un minimum).


Message édité par Ernestor le 11-06-2008 à 14:07:33
n°15154646
zyx
NCC - 1701
Posté le 11-06-2008 à 16:14:11  profilanswer
 
n°15156996
motorbass
Posté le 11-06-2008 à 19:20:20  profilanswer
 

chouette!
et y a pas la même chose sur le père noël justement? :whistle:


---------------
Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul.
n°15171885
zyx
NCC - 1701
Posté le 12-06-2008 à 23:06:36  profilanswer
 

south park en ce moment sur game one ;)


Message édité par zyx le 12-06-2008 à 23:06:53
n°15174366
krisix
Oldpadawan
Posté le 13-06-2008 à 06:17:39  profilanswer
 

Ah un os à ronger, on va avoir encore 27 pages de logorrhées sur Bilderberg a organisé le 911. Valls et Ockrent sont dans le coup...etc [:neuf]


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°15194683
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 01:28:19  profilanswer
 

[quotemsg=15064674,38183,256037]
 
 
 

Citation :

Quitte à être aussi taquin que Gilgamesh, je te fais remarquer que la version officielle n'a nul besoin de documentaire pour la soutenir…


 
Ben non évidemment... La V.O n'a besoin de rien. Un miracle ne s'explique pas, on y croit ou pas. Point barre. Elle a sa bible, son dogme, ses prophètes. Et bien sûr ses hérétiques... J'espère, Messieurs les "collaborateurs-inquisiteurs", que vous n'allez pas faire de grands bûchers sur les places publiques, pour y brûler celles et ceux qui ne croient pas à votre religion mensongère et farfelue?  :pt1cable:

n°15194704
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 01:31:07  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 
:D  Belle autopromo… Et la démarche "scientifique" qui amène à la conclusion est digne des grandes enquêtes de Oui-Oui.


 Attention le Professeur P47alto1, "Grand expert en tout" devant l'éternel, a parlé...! Pfff... Quelle honte...

n°15194723
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 01:34:56  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

faudra surtout qu'on mexplique comment on peut introduire des tonnes d'explosifs et les installer dans des batiments de sorte a ce qu'ils s'ecroulent sur eux meme...
non parce que dans la réalité des destructions de batiments controlées on met des semaines a preparer ca... ou alors c'est le fameux coup des terroristes/men in blacks deguisés en plombier qui ont fait le coup comme dans les films ricains?  
chapeau [:implosion du tibia]


Non, c'est les mecs de la CIA qui ont avalé les explosifs et ils sont allés aux chiottes dans les tours et c'est passé par leur "caca".

n°15194756
motorbass
Posté le 15-06-2008 à 01:41:13  profilanswer
 

ToraToraTora a écrit :


Non, c'est les mecs de la CIA qui ont avalé les explosifs et ils sont allés aux chiottes dans les tours et c'est passé par leur "caca".

ah c'est donc ça la théorie alternative finale censée expliquer le tout? évidemment vu comme ça, je suis maintenant troublé. :heink:  


---------------
Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul.
n°15194769
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 01:43:23  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Ca te ferait chier de répondre aux questions qui t'ont été posées? Ou bien tu es simplement là pour spammer tes liens?


Cardelitre tu es un sac à vinasse! Ca sent le roussi les mecs... Il faut commencer à vous y faire!!!

n°15194777
zyx
NCC - 1701
Posté le 15-06-2008 à 01:45:05  profilanswer
 

motorbass a écrit :

ah c'est donc ça la théorie alternative finale censée expliquer le tout? évidemment vu comme ça, je suis maintenant troublé. :heink:  


 
3 poste sarcastiques avec des "experts en tout" "inquisiteurs" en guise d'argumentation. Surtout que le côté "je suis l'expert en tout qui a tout découvert et qui me permet de traité la Terre entière de moutons", c'est le portrait tout craché des complotistes de raiopen et de boose change ...

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 15-06-2008 à 01:45:16
n°15194781
zyx
NCC - 1701
Posté le 15-06-2008 à 01:45:48  profilanswer
 

ToraToraTora a écrit :


Cardelitre tu es un sac à vinasse! Ca sent le roussi les mecs... Il faut commencer à vous y faire!!!


 
oups, déjà 4 postes d'insultes sans argumentation  :whistle:


Message édité par zyx le 15-06-2008 à 01:47:22
n°15194816
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 01:51:55  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
 
 
Après une chute libre dans le vide d'une hauteur h, la vitesse d'un corps atteint racine(2gh)  
soit pour h=300 m (la hauteur du plan d'impact) v_max_finale ~75 m/s.  
Ca permet de fixer le maximum absolu de la vitesse du front d'effondrement.
 
 
 


 
Tiens ça tombe à la vitesse de la chute libre maintenant...? Faudrait savoir Gilgamesh d'Uruk le mésopotamien qui écrit en cunéiformes ! :kaola:

n°15194835
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 01:57:19  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
réponse classique du conspirationniste qui n'a plus d'argument face à des arguments scientifiques  


 
Arretez les mecs... Vous vous humiliez de posts en posts.... :lol:  

n°15194842
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 01:59:05  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


 
 
 
pas besoin d etre un specialiste
y a plein de reportages a la télé qui montrent en detail comment ca se passe: t  


 
Ne t'inquiète pas, on avait compris que tu n'en étais pas un.

n°15194880
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 15-06-2008 à 02:09:49  profilanswer
 

ToraToraTora a écrit :


 
Ne t'inquiète pas, on avait compris que tu n'en étais pas un.


et toi t es specialiste de quoi ?
au vu tes derniers posts tu sembles tres instruit et surtout tres informé alors vas y dis nous tout
on t ecoute  
 
juste un vrai post sans insultes
ou tu nous explique tout ce qui s est passé ce jour
etayé de quelques sources fiables et de quelques explications scientifiques pour les fois ou la vo se fait dessus
pour cette derniere partie je me passerai allegrement de sources
je veux voir tes propres calculs
j ai du mal a comprendre jargon pseudo scientifique de quelques uns de tes camarades et ton savoir sans egal nous apportera une lumiere nouvelle sur toutes ces choses qui nous semblaient autrefois si brumeuses


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°15194902
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 15-06-2008 à 02:15:28  profilanswer
 

ToraToraTora a écrit :


 
Tiens ça tombe à la vitesse de la chute libre maintenant...? Faudrait savoir Gilgamesh d'Uruk le mésopotamien qui écrit en cunéiformes ! :kaola:


 
 
Non, mais comme précisé, ça permet de fixer le maximum absolu de la vitesse du front d'effondrement. Dans le cadre du raisonnement, on peut se contenter de l'ordre de grandeur vu la dissymétrie des grandeurs en jeu : env. 75 m/s contre env. 5000 m/s...
 
 
 
a+


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°15194915
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 02:19:05  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
3 poste sarcastiques avec des "experts en tout" "inquisiteurs" en guise d'argumentation. Surtout que le côté "je suis l'expert en tout qui a tout découvert et qui me permet de traité la Terre entière de moutons", c'est le portrait tout craché des complotistes de raiopen et de boose change ...


Je crois qu'il va falloir me virer les mecs...!

n°15194919
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 02:22:19  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


et toi t es specialiste de quoi ?
au vu tes derniers posts tu sembles tres instruit et surtout tres informé alors vas y dis nous tout
on t ecoute  
 
juste un vrai post sans insultes
ou tu nous explique tout ce qui s est passé ce jour
etayé de quelques sources fiables et de quelques explications scientifiques pour les fois ou la vo se fait dessus
pour cette derniere partie je me passerai allegrement de sources
je veux voir tes propres calculs
j ai du mal a comprendre jargon pseudo scientifique de quelques uns de tes camarades et ton savoir sans egal nous apportera une lumiere nouvelle sur toutes ces choses qui nous semblaient autrefois si brumeuses


C'est fini, les faux débats qui tournent en rond, plus de discussions "pseudos technico-scientifico' inutiles. On est passé à une autre étape les mecs. Les choses bougent au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, il faut sortir du forum un peu... :bounce:

n°15194925
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 02:24:21  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
 
Non, mais comme précisé, ça permet de fixer le maximum absolu de la vitesse du front d'effondrement. Dans le cadre du raisonnement, on peut se contenter de l'ordre de grandeur vu la dissymétrie des grandeurs en jeu : env. 75 m/s contre env. 5000 m/s...
 
 
 
a+


Ah pardon... J'avais pas compris. Oui c'est vrai, tu as raison.

n°15194936
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 15-06-2008 à 02:30:12  profilanswer
 

ToraToraTora a écrit :


C'est fini, les faux débats qui tournent en rond, plus de discussions "pseudos technico-scientifico' inutiles. On est passé à une autre étape les mecs. Les choses bougent au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, il faut sortir du forum un peu... :bounce:


les choses bougent ?explique moi cette nouvelle etape
plus besoin de preuves on s en fout c est sur cette fois ca y est
c etait bien jfk qui avait décidé du complot et c ets pour ca qu on l avait abattu mais grace a l aide des francs judeo maconniques aryens le complot a quand meme reussi a aboutir?


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°15194980
motorbass
Posté le 15-06-2008 à 02:49:02  profilanswer
 

ToraToraTora a écrit :


C'est fini, les faux débats qui tournent en rond, plus de discussions "pseudos technico-scientifico' inutiles. On est passé à une autre étape les mecs. Les choses bougent au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, il faut sortir du forum un peu... :bounce:

ben justement, on aimerait bien que tu nous éclaires de tes lumières si vives, en fait on demande que ça.  
une autre étape? laquelle? :sweat:  


---------------
Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul.
n°15195047
ToraToraTo​ra
pas de dogme, pas de certitude
Posté le 15-06-2008 à 03:54:04  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


les choses bougent ?explique moi cette nouvelle etape
plus besoin de preuves on s en fout c est sur cette fois ca y est
c etait bien jfk qui avait décidé du complot et c ets pour ca qu on l avait abattu mais grace a l aide des francs judeo maconniques aryens le complot a quand meme reussi a aboutir?


Les preuves ça n'est ni à vous ni à nous de les apporter sur des forums Internet. Maintenant les vrai experts doivent parler. Et pour ça il faut la ré-ouverture de l'enquête. Il fallait faire déborder la controverse à l'extérieur du net et pour ça nous avions besoin du ralliement de personnalités issues des sphères scientifiques, politiques et médiatiques de renom. C'est chose faite ! L'affaire va monter en pression. Le mouvement est mondial et citoyen. Plus rien ne pourra l'arrêter. Quand à vos élucubrations "tous complotistes-négationistes-antisémites-qui a tué JFK- Personne n'a jamais marché sur la lune-" qui s'appelle la technique de l'amalgame, ça marchait avec Meyssan mais ne marchera plus avec des pointures. Votre théorie est indéfendable ! Mensongère et propagée par des gouvernements dévoyés et des sphères financières mafieuses. Ne vous perdez pas dans ce cul de sac, rejoignez nous, il est encore temps! :hello:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  945  946  947  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR