Reprise du message précédent :

Les preuves ça n'est ni à vous ni à nous de les apporter sur des forums Internet. Maintenant les vrai experts doivent parler. Et pour ça il faut la ré-ouverture de l'enquête. Il fallait faire déborder la controverse à l'extérieur du net et pour ça nous avions besoin du ralliement de personnalités issues des sphères scientifiques, politiques et médiatiques de renom. C'est chose faite ! L'affaire va monter en pression. Le mouvement est mondial et citoyen. Plus rien ne pourra l'arrêter. Quand à vos élucubrations "tous complotistes-négationistes-antisémites-qui a tué JFK- Personne n'a jamais marché sur la lune-" qui s'appelle la technique de l'amalgame, ça marchait avec Meyssan mais ne marchera plus avec des pointures. Votre théorie est indéfendable ! Mensongère et propagée par des gouvernements dévoyés et des sphères financières mafieuses. Ne vous perdez pas dans ce cul de sac, rejoignez nous, il est encore temps!  

le mouvement est mondial et citoyen?
j ai raté un episode ou bien ?  
j avais plutot l impression que ca commencait a battre de l aile vos conneries moi

les no-life qui trollent a 2h du mat' un dimanche

Ha ben non... C'est que le début. Là on s'est fait la voix.

Un peu comme toi.

Mais c'est quoi ces conneries encore...  

Des petites provocations pour faire tourner les pages.  
 

 
Qu'y a-til de farfelu ou mensonger dans la VO ? Pourrais-tu citer un ou deux exemples precis ? Et expliquer pourquoi tu dis qu'ils ne sont pas credibles ?
 
Merci.

Et surtout se faire virer pour aller crier à la censure.

Cela fait des années que vous nous sortez ce discours...et mis à part Jones, Sheen et Cie, on a pas vu grand chose

Oh. Quelle surprise. Un conspi qui cherche à se faire bannir.

Et quelques jours après son bannissement, on aura droit à un nouveau multi (bannissement de stymartyr début mai, apparition de toratoratora fin mai)  

 
Je note qu'ils ne cherchent même plus à "argumenter", ils essaient de se faire bannir direct  

C'est fait. Pour 6 mois.

tiens, on dirait les témoins de jéhovah avec leurs prospectus le matin à la gare...
 

Sinon, une news qui ne va pas réjouir les complotistes, voir même le rendre très aigris !
 
Agoravox ne croit plus aux théories du complot pour le 11 septembre. Ils ont retirer le lien direct vers les articles qui en parlaient. Il faut maintenant utiliser le moteur de recherche ou tâtonner dans les paginations pour accèder à leurs articles sur les théories du complot. Et dire que Agoravox a longtemps été le principal relaie (en dehrs des sites spécialisés) de ce genre de théorie. Au plus fort de Boose Change, les articles qui en parlaient étaient même repris par Yahoo.

c'est quoi les derniers théories farfelue ?
je m'etais arrêter au hologramme d'avion

Le coup du passeport toussa?
 
 

Les conspis jouent avec le feux mais ils ne l'allument pas parce qu'ils ne sont pas foutus de le maitriser      
Alors allumer un bûcher...Même pas un barbecue    
Leur religion est certes mensongère et farfelue mais elle est un plus d'une naïveté déroutante. Comme ils croient à leurs hypothèse foireuses ils s'imaginent que leur "vérité" en bois vaincra un jour d'elle-même sans qu'il soit besoin de brûler quiconque n'est pas naïf au point de croire à leur sornettes conspirationnistes débiles.

 
Toi, tu en es resté au premier chapitre, celui des complotistes farfelus qui ne cachent pas leurs opinions ... L'époque de onnouscachetout, de Meyssan superstar, de la commission trilatérale, l'époque de boose Change One et ses missiles embarqués dans les avions de lignes .....  
 
C'est qu'il s'en est passé des choses depuis, il y a même de quoi en faire un film, avec des intellectuels passionnés entrain de se battre sur des forums par écrans et claviers interposés, avec la grosse musique grave joué au violoncelles sur image sombre .....
 
 
Chapitre I : les premiers illuminés
 
Adeptes des thèses de Meyssan, issues des mouvance X-Files ou complotistes de toujours, les premiers cachent assez peu souvent leurs réelles opinion. C'est surtout le cas sur les site internet anglo-saxon où il n'est pas difficile de voir jusqu'où vont les thèses des premiers complotistes (raiopen.org). Seul Meyssan a un peu de retenue et se montre la plus efficace. Cependant, sa thèse ne couvre que le Pentagone et n'explique pas grands chose pour le WTC. C''est à ce moment là que l'on voit apparaitre dans les forums les longues liste de "questions troublantes" dont 90% ne sont là que pour noyer les interlocuteurs. Mais les théories de complot juif ou sionnistes présentées de manières trop brutales peinent encore à convaincre.
 
 
Chapitre II : la manipulation des masses
 
Cette seconde phase est symbolisée par Boose Change 2.  Les complotistes les plus visibles sur les forums se disent alter-mondialistes ou simple citoyens qui doutent. Les thèses proposées sont suffisamment raffinée pour paraitre plausibles auprès du grand public. Le WTC fait partie de la thèse avec la fameuse théorie de la démolition contrôlée. Niveau technique de débat, les complotistes ne présentent plus leur thèses de manière claires mais fonctionnent quasi uniquement par sous-entendus et continuent à égrainer de longues listes de "questions troublantes" pour noyer d'éventuels contradicteurs.  
 
C'est à cette époque que montent en puissance raiopen.info, la version française de raiopen.org (le .org ferme à ce moment là). Raiopen.info se contente d'un rôle de marche-pied très actif: pas de théorie de complot sionniste, ce rôle est laissé à d'autres sites. Ainsi présenté, les théories du complot rencontrent un bon succès auprès de certains sites comme agoravox et des articles complotistes sont même repris par Yahoo France ! Tout les forums internet sont noyés par les complotistes qui arrivent alors à convaincre les foulent. on peut même dire que la VO du net à ce moment là, ce sont les théories du complot.
 
 
Chapitre III : un nouvel espoir .
 
Pour les théories du complot, les problèmes, ce sont les attentats en Europe, les difficultés de l'armée US en Irak, l'absence de preuve d'armes de destruction massive (vrai ou fausse), le fait que les USA ne s'implique pas tant que cela en Afghanistan, la guerre dans le Sud Liban où les services israéliens s'avèrent incompétents ... Bref, un grand nombre d'éléments de contexte qui ne collent pas avec les théories du complot mettant en scènes des service très compétant et capables de tout, là c'est le contraire. Autre corolaire, même les plus anti-américains vont plutôt penser à une nouvelle guerre du Viet-Nam que sur un complot qui décide de la guerre en Irak.  
 
Sur le net, raiopen.info commence à faire campagne auprès des médias et de parlementaires européens. Ils arrivent à convaincre certains députés européens. Sur le net, il vaut mieux s'afficher complotiste que non complotiste sous peine de passer sous une certaine vindicte forumesque. Les gros médias préfèrent d'ailleurs parler le moins possible du 11 septembre sous peine de voir leur forum noyé sous des flots de propos injurieux et d'arguments fallacieux impossibles à juguler. Pourtant, raiopen commence à rencontrer certaines difficultés : pour être présentable, il ne faut pas que ses membres affichent trop clairement leurs idées de complot sionniste. Pourtant, s'apuyant sur les éléments et liens présentés sur le site même, ils sont assez nombreux à faire le pas, obligeant la modération à se débarrasser de pas mal de membres actifs en les banissant.
 
Ailleurs sur le net, la résistance s'organise : certains sites ouvrent et présentent des contre-argumentations efficaces contres les thèses complotistes. Sur HFR, le premier post de ce topic est transformé en ressource documentaire. Sur le net, les complotistes ne font plus ce qu'ils veulent partout, les débats se font plus partagés. Surtout, certains médias commencent à se réveiller : Le monde diplo est le premier à tirer en exposant clairement en quoi les thèses complotistes sont incohérentes. Le journal Marianne suit, appuyé par Charlie Hebdo quelques jours plus tard (affaire Marion Cotillard). Ces prises de positions font d'autant plus mal pour les thèses du complot qu'elles émanent de médias qui n'ont de cesse de dénoncer l'impérialisme US et la politique d'Israel.
 
 
Chapitre IV : une vérité qui dérange
 
Eté 2007, un journaliste de Cannal +, travaillant pour le magazine Jeudi investigation, un mag qui a par le passé dénonce les agissements de la CIA et certaines puissance économiques ou politique du monde s'intéresse aux média alternatifs. Naturellement, il s'intéresse au mouvement "pour la vérité" sur le 11 septembre et semble même convaincu par les propos de raiopen. Pour en savoir plus, il se rend aux USA où a été réalisé la plupart des documentaires complotistes comme boose change 2.  
 
Et là, révélation: les sources de Boose Change émanent de médias et de personnalités d'extrême droite, négationnistes voir même néo-nazi, l'un des "journalistes" interrogés n'hésitant pas à dire que Hithler devrait avoir le prix Nobel de la paix. Il apparait clairement que les théories du complot sont de véritables machines de propagande pour diffusée l'idée qu'il existe un grand complot juif mondial. Bref, ceux qui n'hésitent pas à dénoncer les médias et les gouvernement de machines à "créer du consentement" étaient les premier à vouloir convertir les masses à des thèses d'extrême droite.
 
Bien sûr raiopen crie à la désinformation, mais ne peut arrêter le retour de balancier : AgoraVox se détache des théories du complot pour le 11 septembre, le nombre de forumeurs favorables à ces théories fondent, laissant les plus fondamentalistes seuls dans leurs contradictions.
 
 
 
Cependant, d'autres théories fumeuses commencent à prendre la place que les thèses du complot pour le 11 septembre laisse peu à peu. Il y en a une qui semble avoir le vent en poupe : celles sur les virus et les vaccins. En attendant, les forumeurs qui se sont tant battus peuvent maintenant jouer à GTA IV l'esprit tranquille  
 
FIN
 
 
(a merde, a pu de moquette à fumer ....)

 
C'est très intéressant mais je pense qu'il y a moyen de raffiner la chronologie.
 
I- La menace fantome : immédiatement après le 11 septembre, diverses théories apparaissent sur le net. Ils insistent surtout sur le "mossad qui a prévenu les juifs, d'ailleurs comme par hasard aucun juif n'est mort". Mais en l'énormité de leurs propos et l'absence d'organisation ne leur permettent pas de convaincre qui que ce soit.
 
II- L'attaque des clones : sous l'impulsion notamment de Darth Meyssan, les complotistes développent leurs théories en particulier en ce qui concerne le Pentagone. A ce moment, on assiste de plus en plus à l'Attaque des Clones qui prennent la toile d'assaut.
 
III- La revanche du site : c'est l'age d'or des conspis avec Raiopen. Avec la mise au point de leur nouvelle arme, le "Loose Change I", ils attaquent de nombreux sites qui souvent préfèrent capituler sans opposer la moindre résistance. Les rebelles doivent à présent se cacher et se réunissent dans quelques places fortes comme Hfr
 
IV- Un nouvel espoir : les rebelles ont récupéré les plans du Loose Change I et parviennent à trouver une faille subtile qui avait été jusque là négligée par ces concepteurs : tout l'argumentaire est foireux. Grâce à leurs torpilles à logique, les rebelles parviennent à faire exploser le Loose Change I
 
V- Les pires contre attaquent : surpris par la riposte des rebelles, les Pires décident de mettre au point une nouvelle arme, le Loose Change II et décident de s'appuyer sur de "brillants scientifiques brimés par l'establishment en raison de leurs idées novatrices" pour corriger toutes les failles.
 
VI- Le retour du vendredi : malheureusement pour les Pires, il s'avère que LC2 est encore plus friable que LC1. Des planètes entières remettent en cause la domination des Pires et se soulèvent. Un nouvel assaut des rebelles permet de détruire LC2, tandis que les chefs Pires sont finalement démasqués au grand jour : alors qu'ils prétendaient lutter pour le rétablissement de la République, il s'avère qu'ils étaient en réalité les sbires de l'Extrême Droite. Les derniers serviteurs des Pires n'ont désormais plus que des arguments vendredyesques à opposer.

Oui, mais le passeport ?

On pourra toujours discuter sur les tours, meme moi je ne sais qu'en penser.
Mais certains details font que je ne croirai JAMAIS au grand jamais que ces attentats se sont passés comme on veut nous le faire croire :
-Les vidéos existantes de l'avion censé etre entré dans le pentagone, que la cia a confisqué (videos des caméras de surveillance de alentours du pentagone visant exactement cet angle, si on voulait nous fermer la bouche une fois pour toute on les montrerait )
-Le wtc 7 duquel on ne me fera pas croire que "des débris d'une tour s'etant effondrée ont entrainé un incendie qui a fait s'ecrouler le batiment de facon UNIFORME "
Car ok, pour les WTC, les avions ont clairement pu enlever la protection inifugée, mais ce n'est PAS le cas du WTC7.
 
-Le patriot act qui a été pondu en qq semaines alors qu'il s'agit d'un document compliqué.
 
-La maniere dont le "terrorisme islamique" a envahit le MONDE entier, tous les médias, les esprits, l'actualité, pour maintenir les gens dans la peur des "méchants islamistes qui veulent la mort des gentils occidentaux"
 
Rien que pour ca, je ne vois meme pas de raison de ne pas croire que qq chose cloche.
 
Et sinon, petit texte d'un néo-conservateur qui en dit long sur leur maniere de penser :
http://www.reopen911.info/11-septe [...] /#comments
 
"A mon avis, le Président Bush sera reconnu comme un grand président car il a compris la menace que représente l’islamofascisme et a élaboré une stratégie pour la combattre. "
 
Si ces gens sont capables de lancer des guerres sans fondement ayant faits des dizaines de milliers de morts (dont 4000 étasuniens), pourquoi cela vous etonnerait-il tellement qu'ils aient pu etre capable de préparer OU de laisser faire des attentats qui ont fait - de 3000 morts??
 
Sinon, pour mieux comprendre l'histoire passée de la politique et des attentats en europe, je vous conseille les interview du professeur Daniele Ganser, auteur du livre " les armées secretes de l'OTAN" :
http://documents.amarc.org/getfile?id=1073
 
D'autres disponibles ici:
http://www.danieleganser.ch/Radiointerviews.html
 
Dreamer

 
 
Tu ne sais pas qu'en penser, mais tu sais que tu as raison… Tu ne donnes AUCUN élément argumenté, tu n'as visiblement pas pris le temps de lire le premier post avant de te poser en juge… Un de plus, bravo, merci et au revoir.    

Je suis sur de " qu'en penser" sur la globalité, c'est pas pcq je ne soutiens pas completement les théories sur les 2 tours que le reste autour entre dans le mm moule.
Je donnes justement les qq points qui me semblent incontournables pour moi personnellement moi-meme.
Apres chacun pense ce qu'il veut
Les arguments existent sur ce forum et sur quantité de site, et ont été 1000 fois "argumentés", je ne fais que citer ceux qui me paraissent etre les plus serieux, je ne vais pas recopier 500 pages, il est facile d'aller chercher soi-meme.
 
Et je donne qq liens qui me paraissent pouvoir élargir la connaissance du sujet global "terrorisme", apres t'en fais ce que tu veux.

C'est bien la peine que certains se soient fait chier a condenser autant de sources, temoignages, preuves et autres documents en premeire page ...
 
C'est affligeant, toujours ces memes rengaines maintes fois demontees qui reviennent, quoi ...

Points largement démontés et pour l'affaire du WTC7 complètement spécieux.

Non, justement: les faits scientifiquement démontrés, les lois physiques et les preuves ne sont pas des opinions. Cela dit, tu es libre de penser que la réalité est une construction mentale des neocons. Comme sur re*pen, pare exemple.

Connais-tu l'existence du premier post? Va chercher toi-même.  Les démontages de tes "arguments":jap:

Du pur HS: pipo, roupie de sansonnet et autre navrantes insignifiances. A part ça, pour donner un peu de poids à ta démarche, quelle est ta thèse concernant les événements du 11/9?

Les théories du complot ne s'arrêteraient pas à la diffusion de vidéos même si celles-ci montraient de façon claire et nette que c'est un Boeing qui s'est écrasé sur le Pentagone. Tout simplement parce que les mouvements conspis répondraient en cœur : "ces vidéos sont truquées!". Par ailleurs, si le gouvernement US avait prémédité l'attentat contre le Pentagone avec autre chose qu'un Boeing, tu crois pas qu'ils auraient préparé à l'avance des fausses vidéos toutes prêtes ? Cette histoire de caméra ne tient pas la route.
 

Le patriot act pouvait très bien être prémédité et je ne vois pas ce que ça change.
 

Et les attentats de Madrid, c'est une illusion d'optique aussi ?    
 

On ne se place pas dans l'optique "est-ce qu'ils auraient pu faire ça ou pas ?", d'ailleurs ça n'est jamais un argument qu'on avance ici. Parce que ça n'est pas pertinent dans une réflexion basée sur les faits. Pour honnêtement, s'ils avaient voulu préparer un attentat eux mêmes les néocons, tu crois qu'ils se seraient emmerdés avec des avions ? Trois gus avec un sac d'explosifs dans le métro de New-York aux heures de pointe et tu l'as ton attentat. C'est moins cher, moins chiant et tout aussi efficace.

On a vu celle de la station service et on ne voit que le panache de l'explosion.

le bâtiment a cramé sur 20 étages pendant 5 h. La vidéo de l'effondrement montre que ce n'est pas uniforme et que l'aile Est a cédé en premier à la base.

Alors même que le bâtiment flambait, les pompiers avaient déjà des éléments pour prédire que le bâtiment avait de grandes chances de tomber, ce qui a motivé l'évacuation de la zone :

Here is an e-mail from Chief Daniel Nigro
 http://911guide.googlepages.com/danielnigro

   Regards, Dan Nigro
    Chief of Department FDNY (retired)

 
http://www.geocities.com/debunking911/WTC7.htm

Pour une nation en état de guerre ?

http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act

La réputation d'Al Qaida et de Ben Laden était largement faite avant.

a+

ca c'est du post
 
Quel dommage que tu t'echines pour rien Dans pas longtemps un autre "trouble" va venir te fouttre ses "doutes" sous le nez avec une palanquee de liens tous plus inchiables les uns que les autres sur les divagations de Steven "da PouicMaster" Jones et t'expliquer que le passeport est tombe a la vitesse de la chute libre au milieu d'une reunion des bilderberg a laquelle assistaient les 4000 juifs qui ne travaillaient pas au WTC ce jour-ci comme par hasard.

Il vas donc falloir que je merepete une n+1eme fois, mais les textes antiterroristes du patriot Act ont pour la pluspart ete ecris et votes en ... 1996  

Je surfe depuis quelque temps sur les forums qui parlent du 11 septembre, et je reste sidérée par une chose : tout le monde cherche à savoir si la version officielle est la bonne, si les twin et WTC 7 ont été dynamités ou pas, mais qui s’interroge sur les victimes, sur les rescapés, sur ce qu’ils ont vécu ; qui s’interroge sur les êtres humains qui ont subis cette tragédie ?
 
Que la version officielle soit la bonne ou pas, ces attentats ont brisés la vie de nombreuses personnes, et ça, personne n’en parle !
 
Voici quelques liens avec des témoignages de personnes qui ont survécu à cette tragédie, ou qui y ont perdu des proches :
 
http://www.cfo-news.com/11-septemb [...] _a127.html
http://www.memorial-caen.fr/9-11/memorial.php
http://www.ilachinski.com/WTCMom.htm

On n'en parle pas parce que ce n'est pas le sujet de ce topic.

Nombre de messages postés :  1  
Date d'arrivée sur le forum :  16/06/2008
Date du dernier message :  16-06-2008 à 11:53

 
il faut bien écrire son premier post quelque part..
 
 

 
Disons que le taux de ban/TT chez les personnes qui ont écrit leur premier post ici est incomparablement plus élevé que la moyenne du forum, va comprendre

 
Nan. Y'a que les illumines de raie open qui se le demandent encore. Les autres, je veux dire par la, ceux qui ont pris la peine de lire les etudes scientifiques a ce sujet, savent que des avions se sont encastres dans les tours et dans le pentagone.

 
C'est troublant

Cela dit, pas vraiment besoin d'avoir fait des études pour constater que deux avions se sont emplafonné les tours et qu'un autre s'est mangé le Pentagone, non plus

En revanche, pour expliquer le coup du passeport

Et ? Meme si effectivement son message n'a pas trait a une (abscence de) conspiration, il discute neanmoins effectivement un aspect de ces attentats. Pas la peine d'etre aussi sec

 
 
Ça confirme qu'ils sont pistés par les reptiliens illuminati de la CIA, cellule Bilderberg. Et que les modos sont dans le coup itou.