Reprise du message précédent :

 
   
 
trés souvent et trés content de voir qu'il y ai des gens qui continuent de se battrent contre cette sorte d'obscurantisme moderne
 
Pour les autres , je les renvoient à mon avatar

 
Tu veux dire que t'as rien senti    
 

Mais enfin arrete d'agresser Gilgamesh comme ca, c'est pas un complotiste  

Tu devrais te reposer un peu    

Ouais en clair t'en sais rien du tout.
 
Tu déduis arbitrairement que ces gens n'étaient pas habilités à ramasser les débris et qu'il n'ont pas "tiré un périmètre de sécurité" (c'est vrai que les touristes se promenaient à leur guise au milieu de ce bordel ).
Voilà un exemple de ce que vous faites vous les conspis: vous prétendez tout et n'importe en ne vous basant sur rien.  

 
Oui c'est sur que même pour le WTC7 on va finir par y arriver à fabriquer des preuves.
Voyons voir quel genre de photos ou de rapport d'expert on aura droit. Je parie pour une belle photo du coté sud complétement éventré, à moins qu'un rapport d'expert suffise...
 
Dans toute enquete digne de ce nom on fait des reconstitutions, au moins les plus simples (appels a bord des vols, 757 contre mur similaire à 55°...). Là on se bat à coup de pseudo-rapports d'"experts" et de temoignages, à savoir si c'est possible ou pas...
 
Normal qu'il n'y ai plus besoin d'enquete, le coupable est déjà trouvé, voir mort; en fait tout le monde s'en fout les objectifs sont déjà atteints...
 
J'espère juste que la pression des familles, par le biais des vo-sceptiques (nous au moins on sert a qque chose), permette d'obtenir les vidéos classées "secret defense" (quel secret, y'a un secret?) manquantes, et pourquoi pas, UNE VERITABLE ENQUETE !!!
 
Ca m'a fait plaisir de discuter avec vous, à l'année prochaine...
++  

Parce que tu t'en vas alors que tu n'as toujours pas dit ce qui s'était crashé sur le Pentagone    
 
Et évite de mettre les familles de leur coté, t'en aurait en face de toi je pense que tu ferais moins le malin. Les familles de victimes sont pas complotistes.

Les familles, vous vous en tapez chez les conspis, seules comptent pour vous vos théories foireuses basées sur du vent.  

 
Je viens de survoler les journaux de l'époque. Il faut bien se remettre dans le contexte : c'était la guerre ! Une attaque en règle, qui a surpris et paralysé l'amérique. Les citoyens courraient dans les rues, près du pentagone, des civils faisaient la circulation, en disant "puisque c'est la guerre, il faut bien qu'on s'entraide". Des rumeurs infondées circulaient (une voiture piégée aurait explosé au Capitole).
 
C'était Pearl Harbor, les informations étaient contradictoires, les lignes téléphoniques étaient saturées ou coupées (les principaux relais étaient situés sur le toit d'une des deux tours jumelles), c'était Beyrouth.
 
Au pentagone, les policiers étaient armés de fusils automatiques. Bush était à bord d'Air Force One, tous les autres avions étaient cloués au sol, pas un seul appareil ne décollait, ceux qui étaient en vol se posaient au Canada. Bush, qui avait prévu de se poser à Washington, s'était posé finalement en Louisiane.
 
Washington, capitale administrative des états-unis, a été placée en état d'urgence. Les gens allaient chercher en catastrophe leurs enfants à l'école.
 
Les principaux sites d'information sur internet étaient inaccessibles, les marchés financiers et le dollar se sont effondrés immédiatement.
 
Parler, a postériori, de désorganisation des secours et de la police, et dire qu'il aurait "été facile" d'établir un cordon de sécurité, en disant que "c'était dans leurs compétences", c'est oublier un peu vite l'affolement général qui a gagné les Etats-Unis et le monde, ce jour là, et les jours suivants.
 
C'était un bombardement, et dans un bombardement, on ne délimite pas un périmètre de sécurité, on prend la fuite.

Un petit peu exagéré quand même   Ils sont juste fait leur boulot au Pentagone.

 
Oh ben moi je lis les journaux tu sais, je n'invente même pas
 
Je vais te filer quelques titres d'articles, j'arrive...

Libération n° 6322 du 12 septembre 2001, page 2 et 3:

Page 4 :

Page 5 :

Page 6 :

Sous titre : "Dans les rues de Manhattan, scènes de panique après le choc."

Page 7, témoignages :

Delphine Cottin :
"Ca va être la mort"

Delphine Selles :
"L'effroi total"

Laetitia Longuefosse :
"Tremblement de terre"

Vincent Giavelli (Brooklyn) :
"En face c'est Beyrouth"

Etc...

Il y a trois autres journaux, tous dépeignent ces moments comme des moments de guerre, comme on en voit dans les grands bombardements. Enfin voilà, mes sources c'est les journaux français de l'époque, désolé j'ai pas mieux

EDIT : je vais te trouver l'équivalent pour le pentagone

Merci pour la recherche dans les vieux journaux.  

Je savais bien que ça servirait  
 

Oh ben si vous me parlez gentiment, alors, qu'est-ce qu'on ferait pas, hein
Voici une photo (pas un scan, trop long ) des pages 8 et 9 du Parisien du 12 septembre 2001. Ces deux pages sont consacrées à Washington.
 
Cette photo est petite, mais la photo originale fait 3150 * 2097, et est parfaitement lisible. Si ça vous intéresse, je vous met la photo taille "réelle" en téléchargement sur partage facile.
 

 
Ben les u.s se sentait un peu invulnerable ad vitam eternam, jamais ils n'auraient imaginé (a part dans les films mais dans ses cas là ils sauvent le mnde), que la nation se ferait attaquer, quand c'est arrivé ils se sont trouvé completement demunis! Comme tu dis c'etait la panique, ils croyaient que le pays etait sous le feu d'une attaque massive de Miami à Los angeles...

 
Voilà, pile poil. Alors tu penses que les cordons de sécurité, hein, ils avaient un peu autre chose à foutre les mecs, le 11 septembre 2001

 
Et toi, tu t'en tape?
Puisque tu pense a la place des autres, donne nous ta pensée!

Repondre a une question par une autre question, telle est la devise du conspirateur!

Ma pensée est que si la réouverture d'une enquête est en soi une demande respectable, vous les conspis vous prétendez la réclamer aussi mais c'est uniquement pour faire passer votre propagande infecte. La vérité vous vous en tapez aussi, vous êtes prêts à raconter n'importe quoi pour faire croire à vos salades douteuse et ça ne sert en rien la cause des familles.
Vous n'hésitez pas à mentir et à trafiquer et tronquer à l'envi les témoignages et autres documents pour servir vos théories fielleuses et abjectes et la seule chose que vous espereriez d'un nouvelle enquête c'est qu'elle conforte vos affabulations, pas qu'elle permettent aux familles d'en savoir plus.
Si une nouvelle enquête n'allait aps dans votre sens mettait à bas vos délires alors vous hurleriez encore à la manipulation en prétextant qu'on se moque des familles.

Quoiqu'il arrive, tant que les documents (images, sons, temoignages) vont dans le sens des conspirateurs, ils sont irreprochables et irrefutables, mais si ce n'est pas le cas ils emanent obligatoirement des manipulations de la CIA...

Ah ça, c'est la base de tout bon raisonnement complotiste.
Si l'on aperçoit ne serait-ce que le début de l'ombre de la queue d'un élément mal foutu mais troublant, c'est la preuve irréfutable de l'existence d'un complot.
Si n'importe quoi, même le fait le plus avéré, vient contredire cela, c'est un faux grossier, donc cela montre bien qu'il y a un complot.
Si, sur un point quelconque, il n'y a rien, c'est qu'on  nous cache quelque chose, vous voyez bien qu'il y a un complot !
 
   

 
A ce propos, personne n'a jamais su dire ce qu'il y avait exactement sous les bâches bleues
 

 
le passeport....  

 
Je n'aurais pas mieux résumé la chose, sauf en risquant un TT en cdi

 
 
Ce message est trés dur et manque d'humanité!
Je conseillerais a ceux qui se sentent concernés par ce message de ne plus intervenir sur ce topic!
 
Moi meme, Je n'interviendrai plus!
 
Quel honte! Et dire que les modérateurs cautionnent cela!
 
 
 

Le seul -petit- problème, c'est que certains parmi les plus actifs et efficaces pour demander une réouverture de l'enquête sont on ne peut plus affirmatifs en ce qui concerne à la fois les motivations et le sérieux des "trouffeurs": c'est du pipo de première grandeur.
 
Pour mémoire, cce qu'on pouvait lire voici unan sur Flight77info:

Ca manque de conviction, tu devrais encore travailler. Même en écrivant (presque) français t'es pas encore crédible    

 
Et oui, vous l'avez surement oublié depuis un moment, mais la vérité ce n'est pas toujours ce qu'on veut, et pas toujours agréable
 

 
Ok, alors plus de conspis francophones, bon débarras
 

 
Mais bien sûr, et moi j'arrête l'alcool demain
 

 
Encore heureux, sur ro on aurait déjà été banni juste pour avoir dit qu'on ne croit pas aux thèses conspis.
 

 
A bientôt  

Si, si, laisse le partir, il manquera à personne. Fait un filtre sur ces messages il a du poster une seule fois une source et pourtant il conteste tout  
En gros à part dire qu'on a tord que dalle, le parfait toutou complotiste qui aboie quand il voit un pro VO passé.

Expérience faite quand ils disent qu'ils se cassent, c'est pour revenir de plus belle après  
 
Mais effectivement, lui c'est un spécimen de très haut niveau, pure bête de concours

il est toujours pas fermé ce topic ?

Eh non, un petit topic gaulois résiste encore et toujours à l'envahisseur reopain

Tu as tout à fait le droit de demander aux modos d'intervenir. Malgré ce qui est écrit dans mon profils je suis "seulement" membre comme toi dans cette partie du forum et je suis pas au-dessus des lois.
Je reconnais volontiers que ce message n'avait pas pour but de faire plaisir. Tu m'as demandé quelle était ma pensée et je te l'ai donnée.
Pour le reste, peut-être que ça manque d'humanité mais c'est justement l'impression que j'ai en visitant parfois un site tel que reopen et son sinistre forum.

Non pourquoi il te gène ?

http://www.jp-petit.org/Divers/PEN [...] enonce.htm
 

Toujours pas empaillé castro?

Quelqu'un arriverait à remettre la main sur cette page qui référence les incidents où on a carrément perdu des têtes nucléaires ?
Trouvu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] C3%A9aires

La sénilité n'arrange rien chez le Lider Price Maximo, hein

 
si jppetit en est là lui aussi

 
Merci pour le lien.
Si il y en a encore qui croit à la conspiration après la lecture de cette page je leur suggère de prendre des cours d'anglais (au minimum) ou de voir un exorciste.
 

 
http://www.armees.com/11-septembre-l-Amerique-sur-le-banc-des-accuses,24974.html
 
Heuresement qu'on est pas tous aussi crédule et que ca essaye de reveler la verité