Reprise du message précédent :
Au temps pour moi

En meme temps, arriver a s'introduire sur le territoire et a detourner un avion c'est une chose. S'y procurer une batterie de missiles sol-air, c'est quand meme pas le meme niveau de difficulte la

 
 
Vi t'as raison, j'avais pas reflechi à la maniére de planquer une batterie de missile sam-2...
 
Edit>> quoique ça ne prend pas beaucoup de place en version portative:
 

 
 
Sachant que 99% des personnes qui soutiennent la VO le font car c'est tellement énorme et donc que ca ne peut pas être un complot, que 99% des explications pour expliquer les incohérences sont justement balayés par la singularité du drame (effondrement WTC7 -> 1ere fois que 2 tours de 400m s'effondrent, effondrement des tours WTC par incendie -> premiere fois que incendie provoqué par des boeings full-speed full-kéro, pentagone et reacteurs vaporisés -> 1ere fois que avion sur pentagone full-speed full-kéro en rase-motte), ca me fait bien sourire...
 
En tout cas c'est bien la premiere que des tours présentant des similitudes avec une DC, ne sont pas l'oeuvre justement ... d'une DC !
 
Excuse moi on s'est mal compris, je parlais d'une justice libre et indépendante, encore faut-il accuser les bonnes personnes. Le procès Massoui, c'est une farce...
En l'occurence seul un procès internationnal peut aujourd'hui faire la lumière...
 
Oui t'as raison je suis impliqué dans un complot comme des dizaines de millions de personnes qui postent sur des forums à travers le monde, encore plus imaginatif que les 70 tonnes de thermite...
 
 
 

http://www.myfreesport.fr/loisirs/ [...] 30083.html

J'ai bien precise "une batterie". Parce-qu'avec un lanceur d'epaule, c'est pas evident de viser truc qui est a son altitude de croisiere a 900m du sol
 
Un lanceur d'epaule, c'est bien pour attraper un appareil juste apres le decollage. Mais la, comme ca, je vois mal un type se poser a cote de l'aeroport de Washington avec ca sur le dos sans eveiller un minimum d'attention
 
Je dis donc pas que c'est impossible, mais quand meme un poil plus risque que la methode retenue

C'est du mensonge ça. Mensonge dans le sens où dans ces 99%, il n'y a que 2 ou 3% de réelles incohérences.
 
Car t'auras beau dire tout ce que tu veux, la théorie disant que le combo "crash + incendie = fragilisation des structures de la tour amenant à son effondrement", ça tient scientifiquement la route. Oui, scientifiquement, c'est tout à fait pertinent et crédible comme théorie.  
 
Il y a pas d'incohérence parce que c'est singulier, qu'est-ce que ça voudrait dire ça de toute façon ? Ouh là, c'est tellement pas comme d'habitude que c'est un truc qu'on peut pas expliquer avec notre état de la science ? Un peu de sérieux merci ?
 

Des ? Encore un mensonge. A part pour le WTC7 à la rigueur, et encore, c'est capilo-tracté. Pour les 2 tours jumelles, tu m'excuseras, mais on a jamais vu une DC commençant par effrondrer le ... haut de la tour.
 

Quelle cours de justice pour cela ? Quelle légitimité de cette cour qui se substiturait à celle des USA ? Et quelle type d'enquête et réalisée par qui ?
 
Qui vois tu qui est la crédibilité de faire une telle enquête et un tel procès sans risque de "faire partie du complot" ?
 

Imaginatif ? Mais qu'est-ce qu'on a à foutre de l'imagination ici ? On cherche la vérité, pas la version la plus farfelue.

Je crois que c'est déjà passé plein de fois, mais voici la video d'un avion de chasse F4 phantom ( vieux modèle ) propulsé contre un mur à 800km/h (selon la video en tout cas),
Qui veut s'amuser à compter les débris ?  
 
http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

 
 
Et alors? Depuis quand le nombre de personnes est un frein pour une action en justice?
L'idiotie c'est de désigner des responsables dans les jours qui ont suivis avec que leur gueule pour toute forme de procès...
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Oui et ton estimation des complotistes c'est plusieurs millions...
On se reunit tous les jeudis dans la salle polyvalente de mon village au fait
 

 
 
Z'étes malades spa possible!  
 
Edit>> awé ONCT a fermé...

 
Surtout qu'avec tout le tafouin que vous avez fait autour de cette histoire débile, je m'attendais à une incohérence de plusieurs heures dans son emploi du temps, pas juste le fait qu'il n'ai pas respecté une procédure
En plus je dois être excessivement nul, mais j'ai vraiment de la peine à trouver des informations là dessus...
 

 
Parce qu'abattre air force one sans avoir une escadrille entière de Mig29 avec toi tiens du miracle.
 

 
Les protocoles de sécurité sont bien la première chose qui sont oubliées dans un cas pareil. Ce qu'a fait rumsfeld, sans aller jusqu'à parler d'héroïsme, est assez noble (d'après ce que vous en dites ici).
Les types du secret service devaient péter les plombes ça très certainement, mais beaucoup moins que quand leurs protégés vont à bagdad.

 
Nan pas du tout et c'est bien ce que je disais, le zinc etait facilement reperable sur les radar donc une cible de choix pour de missant teroristes...

 
Je ne suis pas expert ni enqueteur.
Des milliers de personnes font ca très bien, du moins ceux qui ne craignent pas de se faire traiter de bouffon et de pékin...
Y'en a qui enquêtent personnellement ici, à part lire les rapports du NIST, FEMA et autres experts du debunking?
Comment vont les employés de l'hôtel Sheraton, ca les fait pas chier qu'on leur rende pas la vidéo?
 
 
 
 
 

Ok, tu n'a donc pas la plus petite idée du nombre de personnes que tu impliques de facto dans le complot. L'intégralité du gouvernement américain complice de la pire des machination envers leurs compatriotes, sans distinction de bord politique, de niveau hiérarchique ou de quoi que ce soit. Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries...    

Et ?
 
Et ils auraient menti sur quoi d'abord concernant le 11 sept ?

Ecoute, ça fait plus de 700 pages qu'on parle, entre autres, de ça.
 
Si tu débarques avec tes sabots énormes sans avoir pris la peine de te renseigner un minimum, ça va pas le faire. Il y a des dizaines de liens dans le premier post expliquant ce qu'il s'est passé et démontant la plupart des "argugments" complétement fallacieux visant à contredire la version officielle.
 
Alors merci de commencer par te documenter un peu parce que le coup du "on voit bien que le trou est trop petit", ça fait plusieurs dizaines de fois qu'on l'a vu passé ici ...

Va falloir le prouver maintenant.

Tu me fais le plaisir de lire au moins les 5-10 dernières pages avant de venir faire la mouche dans la soupe.

Et la première aussi, oublie pas de lire quelques liens

 
 
Généralement l'altitude de croisière c'est 8000 à 12000m suivant le type de vol...
 
Mais c'est vrai que les missiles sol-air type mistral comme on voit sur la photo sont à portée trop courte (max 5km) mais à guidage infrarouge, donc tu tires et t'oublies...
 
 
 

Le problème étant qu'il faut avoir un radar, et que ces petites choses ne sont pas discrètes. Du moment que tu vas tenter d'engager le 747, la partie de la cabine dédiée à la défense va se mettre à clignoter comme un sapin de noël, et les chasseurs autour de l'avion vont pas te louper

Voilà, on s'est pris la tête à compiler une 1ère page avec les arguments majeurs, fais l'effort de la lire

Mais où est le boeing et ses passagés?!

 
700 pages d'arguments démontés qui viennent et reviennent, ca rend aigri

Et la pelouse    
 
(tiens ça doit être un des rares arguments à la con que mandra68 nous a pas encore sortie)

On t'as pas dit? le truc blanc qui fait rideau devant le bâtiment sur cette image, empêche de voir l'essentiel des dégâts. c'est les pompiers qui sont en train de lancer cette merde blanche. Y a aussi de la fumée qui empêche aussi de voir une partie de la façade(si, regarde bien) . C'est dur à admettre mais c'est comme ça.

Toujours à la bourre toi sur ce topic

 
N'hésite pas à prendre ton temps, ça peut sauver la vie ici
(surtout les 3 premiers lien qui résument assez le problème : internetdetective et les autres)

Ca ne me surpends pas. La encore, c'est parce-qu'il serait plaisant de trouver ce genre de "gros" truc, plutot que ma proposition qui est, effectivement au 1er abord un detail assez insignifiant. Pourtant c'est important.
 
Si tu veux trainer en justice un mec comme Rumsfled, il faut l'avoir sur un truc qu'il a initie lui-meme, et ne peux pas nier, un fait. Et donc, aucun fait, aussi mineur soit il en apparence ne peut etre laisse de cote. Qu'il n'ai pas respecte les procedures etablies, on le soupconne quand il etait dans le poste de commande le 11 (avec l'histoire du mec qui revient lui demander periodiquement je ne sais quel ordre)... mais ce sera impossible a prouver.  
 
La, par contre, il y a des centaines de temoins. Il ne pourra rien nier. Il ne pourra pas non plus nier qu'il n'y avait pas de protection en place. Il est donc coince dans une situation ou, quoi qu'il reponde, il est dans la mouise. Apres, ca veux pas dire qu'il ne s'en tirerai pas, mais simplement, ce sera beaucoup plus dur que de deblaterer sans fin sur son lapsus a propos d'eventuelles "projectiles".

Ca te fait peut-être sourire mais c'est pourtant la vérité.

La boite noire du vol 77 a été retrouvée dans le pentagone.

Pour les 2 autres, je ne sais pas, mais le fait qu'on ne le retrouve pas ne montre ou prouve rien. Vu les milliers de milliers de tonnes de débris, c'est chercher une aiguille dans une botte de foin géante.

Et puis pour quoi faire une boitre noire ? On a bien vu ce qu'il s'était passé. A la limite, les conversations des pilotes sont intéressantes c'est sur, mais le reste ...

Tu sais qu'il n'existe pas de loi qui oblige à dire toute la vérité dans un film...

 
Bah wé mais comme les terroristes sont préts a crever spa impossible de flinguer un zinc au decollage...

 
J'ai vu Toxic Avenger et je n'y ai pas cru non plus, étonnant, non?    
 

J'ai vu Star Wars j'y crois à donf  

 
Oui si on décide d'attaquer rumsfeld en justice pour haute trahison, mais là savoir que l'ex-militaire a décidé d'aller voir ses troupes "au péril de sa vie", je ne vois pas
 

 
Oui mais ces procédures (que d'ailleurs on ne connait pas) sont-elles vraiment obligatoires à suivre? Pour moi, elles sont juste destinées à protéger le bonhomme, après si il n'est pas d'accord on pourra lui reprocher d'avoir mis en danger la structure du gouvernement. De nouveau, le trainer en justice pour ça serait bien un des procès les plus débiles de l'histoire des usa (pourtant ils en ont eu un stock)

Parcontre Stargate cay vrai, ya un topik qui en parle!

 
Oui mais il faut encore savoir où il est l'avion, amener les missiles sur place, et réussir à toucher un appareil bourré de leurres IR, radar, anti-mouettes et je ne sais quoi encore. C'est plus sûr d'attendre que W s'étouffe avec de la bouffe allemande

En première page.
Les boîtes noires du vol 77 et 93 ont été retrouvées, celles des avions qui ont frappé les tours je ne sais pas, par contre d'autres débris d'avion ont été retrouvés. Mais ça ne fait pas de doute que des avions se sont bien encastrés dans les tours, si?