Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2841 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1440  1441  1442  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°20097287
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 06-10-2009 à 17:57:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aristotee a écrit :

et j'ai aimé aussi la comparaison entre la tour et un petit bonhomme qui tombe.
bientot la bande de boutonneux va m'expliquer que la tour est tombé non pas en verticale mais horizontal
(apres la tour en pesanteur ca ne m'étonne plus trop)


bah alors grand sage tu veux pas nous dire où t'as appris la physique ?  [:frag_facile]  
trop compliqué comme question ?


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
mood
Publicité
Posté le 06-10-2009 à 17:57:25  profilanswer
 

n°20097295
Camelot2
Posté le 06-10-2009 à 17:57:37  profilanswer
 

Citation :

et là on arrive à un truc qui le dépasse : pourquoi le sol est il un bon référentiel pour étudier l'effondrement?


 
Parce que le NWO en a décidé ainsi dans tous les manuels de physique pour cacher l'horrible vérité...

n°20097304
Dæmon
Posté le 06-10-2009 à 17:58:04  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


D'un point de vue énergétique ca changerait pas grand chose [:petrus75]


ne l'embrouille pas plus qu'il ne l'est déja :o


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°20097305
aristotee
Posté le 06-10-2009 à 17:58:06  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

maintenant qu'il a découvert que Ep= mgh + ctse. il nous la recase partout que c'ets relatif :lol:
 
 
oui bon sauf que la constante tu la fixe en fonction d'un référentiel.
et là on arrive à un truc qui le dépasse : pourquoi le sol est il un bon référentiel pour étudier l'effondrement?  [:housesmile]


 
faut savoir on etudie le mouvement de la tour avec son Ep (en translation en rotation) ou son effondrement?
 

n°20097309
malakin
Posté le 06-10-2009 à 17:58:28  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
Epp = 0 donc la tour vole c'est c'était ca ta précédente grande théorie?


 
Mais abrutimon lapin, si Epp = 0, le poids = 0 donc la tour vole, ça fait 10 pages qu'on t'explique ça et ya qu'un paragraphe de 3 lignes à lire sur wikipedia pour le comprendre.
 
Tu veut pas te manger un gros ban ou sortir?

Message cité 1 fois
Message édité par malakin le 06-10-2009 à 17:58:51
n°20097326
Camelot2
Posté le 06-10-2009 à 17:59:00  profilanswer
 

ffi? JPP? FHC?
 
 
 
 

n°20097333
malakin
Posté le 06-10-2009 à 17:59:26  profilanswer
 

ASV?

n°20097334
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 06-10-2009 à 17:59:31  profilanswer
 

bon, pour changé un peut :D    
 
evergates
concernant le morceau d'avion trouver à 2 km et les autres débrit éparpillé loins de l'accident...
Peut être que des complotistes on déplacés des débris pour faire croire que quelque chose clochait ? Et de ce fait semer le trouble dans l'esprit de ceux qui croient à la version officielle ?
 
Ou que quelqu'un voulait voler ces débris mais à du les abandonner en court de route ?  
 
Ou alors ce sont peut être des ET qui se son amuser à le faire. Avec une technologie plus avancée que la notre (des millions d'années d'avance peut être?) imagine ce qu'il peuvent faire sans que l'on s'en rendent comptent...  
 
Ils sont peut être responsable de bcp de chose inexpliquées sur terre d'ailleurs. Tout ça pour se fendre la gueule en voyant les débats que cela provoque chez les terriens...
 
Ou tout simplement que la distance et le poid de l'objet soit faux...
 
C'est pas les réponses que tu attendait je présume ! Mais tu vois y'a plein d'explications possibles :o  
 

Evergates a écrit :


 
 :D  
 
De tête si mes souvenirs sont bons je peux te donner déjà quelques facteurs:  
 
- La forme de l'avion ressemble à celle d'un avion, une sorte de gros bus avec des ailes pour lui permettre de voler, un peu comme ce smiley mais en plus gros : [:akhnotpierrot]  
- la vitesse de l'avion au moment du crash était de 900 km/h
- l'inclinaison de l'avion au moment de l'impact était de 40°
 
Concernant la forme de l'objet et son volume, cette information n'est pas à ma disposition. Cependant, je te laisse prendre n'importe quelle forme d'objet ainsi qu'un volume quelconque pour répondre à ma question de son voyage de 2 km depuis le point d'impact pour un poid d'une tonne.
 
Pour le reste des facteurs, je te laisse faire ta propre recherche.

pourquoi pas une forme plate qui est été éjècté tres haut dans le ciel et retombé en planant ? Je ne sais pas si c'est possible...  
 

Camelot2 a écrit :


 
C'en est une, que tu le veuilles ou non.
C'est l'avis officiel du NTSB en fonction des autres éléments qu'il a à disposition...Ces débris sont légers et se sont retrouvés là suite au crash + vent.
 
Si tu as une autre explication, c'est le moment.
 
Donc oui à ta première question et probablement pas à la seconde.
 
Le réacteur, c'est 300 yards il me semble.
 

en admettant que le NTSB puissent nous mentir pour je ne sais quelle raison (influence du gouv us?) il est dans ce cas normal de douter de leur avis
 

Empificator a écrit :


Quand vous allez voir le médecin, et qu'il vous dit que vous avez telle maladie, vous faites quoi ? Vous vous ruez sur internet pour demander au premier venu son avis ?  
 

ben ça m'es déjas arriver de chercher sur internet des info sur un pb. Le medecin voulait me goinfré de médoc ben apres une petite recherche je me suis rendu compte que ça pouvait guérir tout seul alors je les ais pas pris. Et j'ai bien fait car la prise de ces médicaments pouvait me rendre + malade (surdité en cas de mauvais diagnostique et dans tout les cas risque d'infection).
Je n'est pas une grande confiance dans la compétence des médecins. Il en vas de même pour tout ce que l'on nous racontent (medias, gouv, etc) mais je sais reconnaitre quand les versions conspirationistes ne sont pas plus convaincantes que les versions officielles ou des arguments scientifiques, ce qui n'est en général pas le cas pour les conspirationnistes qui ont "toujours raison" même si on leur démontre que leurs théories ne prouvent rien..


Message édité par -cas- le 06-10-2009 à 18:01:17
n°20097347
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-10-2009 à 18:00:39  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
ceux qui m'expliquent que la Epp se mesure avec la hauteur du centre gravité par rapport au sol se sont plantés tout bonnement
cest pourquoi la comparaison dela tour avec une pomme etait risible et sans fondement


Je commence a croire que tu te fous simplement de notre gueule. [:dawa]


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°20097350
Dæmon
Posté le 06-10-2009 à 18:00:52  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
faut savoir on etudie le mouvement de la tour avec son Ep (en translation en rotation) ou son effondrement?
 


une  "Ep en rotation"?  [:nco34]  
 
en fait je peux pas te répondre, ta question n'a aucun sens physiquement parlant [:housesmile]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le 06-10-2009 à 18:00:52  profilanswer
 

n°20097352
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 06-10-2009 à 18:00:54  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
 
au vue des repônses, aucun n'est ingénieur en mécanique


 
Si je te balance un scan de mon diplôme tu promets de te taire ?

n°20097369
aristotee
Posté le 06-10-2009 à 18:02:05  profilanswer
 

malakin a écrit :


 
Mais abrutimon lapin, si Epp = 0, le poids = 0 donc la tour vole, ça fait 10 pages qu'on t'explique ça et ya qu'un paragraphe de 3 lignes à lire sur wikipedia pour le comprendre.
 
Tu veut pas te manger un gros ban ou sortir?


 
Epp = 0 donc poids = 0
de mieux en mieux

n°20097374
malakin
Posté le 06-10-2009 à 18:02:17  profilanswer
 

Vu ça réponse, il à même pas le bac.
 
génération youtube..
 
D'ailleurs ce serait intéressant de voir l'age moyen des truthers.

n°20097390
Camelot2
Posté le 06-10-2009 à 18:03:16  profilanswer
 

Il does en fait ou pas?  :o  
 

n°20097393
Marco Paul​o
Posté le 06-10-2009 à 18:03:19  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
ceux qui m'expliquent que la Epp se mesure avec la hauteur du centre gravité par rapport au sol se sont plantés tout bonnement
cest pourquoi la comparaison dela tour avec une pomme etait risible et sans fondement


 
Une epp ne peut pas se mesurer.
On peut mesurer plein de données qui permettrons de calculer l'epp.
Par contre des balances à epp, napa dans le commerce.
 
C'est comme les sables mouvants ton truc, tu t'agites et tu t'enfonces.  
 
 
 

n°20097400
malakin
Posté le 06-10-2009 à 18:03:47  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
 
de mieux en mieux


 
 
excuse moi, j'aurais du dire poids = 0 donc Epp = 0
 
ça ne change rien, ton raisonnement c'est quand même de la merde en barre.

n°20097403
aristotee
Posté le 06-10-2009 à 18:04:06  profilanswer
 

ak enemy a écrit :


 
Si je te balance un scan de mon diplôme tu promets de te taire ?


 
j'ai pas dit qu'il existait aucun inge en méca sur ce forum
arretez de vous sentir viser
et inutile d'agresser gratuitement les personnes

n°20097416
malakin
Posté le 06-10-2009 à 18:05:07  profilanswer
 

Ben arrête de t'inventer une vie et des phénomènes physiques.


Message édité par malakin le 06-10-2009 à 18:05:16
n°20097419
aristotee
Posté le 06-10-2009 à 18:05:28  profilanswer
 

malakin a écrit :

Vu ça réponse, il à même pas le bac.
 
génération youtube..
 
D'ailleurs ce serait intéressant de voir l'age moyen des truthers.


je te donne pas plus de 14 ans

n°20097427
grozibouil​le
Posté le 06-10-2009 à 18:06:19  profilanswer
 

A mon avis, aristotee a un gros pbm avec le système physique défini (la tour complète, la partie supérieure, la pomme etc...), et à savoir que dans bcp de cas, on assimile l'objet à son centre de gravité (et d'inertie si on considère le champ de gravité uniforme).

n°20097435
malakin
Posté le 06-10-2009 à 18:07:04  profilanswer
 

à mon avis il a un gros problème tout court, mais ça passera quand il aura ses premiers poils.


Message édité par malakin le 06-10-2009 à 18:07:09
n°20097443
Camelot2
Posté le 06-10-2009 à 18:08:35  profilanswer
 

Et dire qu'il était sensé s'informer et puis venir nous poser des questions...
 
Tu m'étonnes qu'il n'a pas compris l'article de Bazant.
 

n°20097449
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 06-10-2009 à 18:08:49  profilanswer
 

aristotee a écrit :


je te donne pas plus de 14 ans


et toi t'as quel âge pour prétendre avoir un diplôme que tu n'as pas ?
arrête de prendre les gens pour des cons [:peronnelle]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°20097451
aristotee
Posté le 06-10-2009 à 18:09:00  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


une  "Ep en rotation"?  [:nco34]  
 
en fait je peux pas te répondre, ta question n'a aucun sens physiquement parlant [:housesmile]


 
je parlais du mouvement de rotation ou de translation
 
faut tout vous expliquez on dirait

n°20097462
aristotee
Posté le 06-10-2009 à 18:09:48  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


et toi t'as quel âge pour prétendre avoir un diplôme que tu n'as pas ?
arrête de prendre les gens pour des cons [:peronnelle]


ne prenez pas votre cas pour une généralité

n°20097469
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-10-2009 à 18:10:27  profilanswer
 

aristotee a écrit :

je parlais du mouvement de rotation ou de translation
 
faut tout vous expliquez on dirait


Si t'as tjrs pas compris que le concept d'énergie (potentielle, cinétique ou mécanique) est complètement indépendant du type de mouvement, t'as pas encore assez lu Wikipedia :/


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°20097481
Dæmon
Posté le 06-10-2009 à 18:11:36  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
je parlais du mouvement de rotation ou de translation
 
faut tout vous expliquez on dirait


priceless  [:ddr555]  

aristotee a écrit :


ne prenez pas votre cas pour une généralité


miroir magique, trop bien [:madoxav]  


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°20097486
Camelot2
Posté le 06-10-2009 à 18:11:47  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
je parlais du mouvement de rotation ou de translation
 
faut tout vous expliquez on dirait


 
Oui et donc?  :o  
 
 
 

n°20097488
malakin
Posté le 06-10-2009 à 18:11:50  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


et toi t'as quel âge pour prétendre avoir un diplôme que tu n'as pas ?
arrête de prendre les gens pour des cons [:peronnelle]


 
Non mais je l'ai déjà signalé ya 4 pages.
 
La modération teste les nerfs.
 
bientot ce sera la guerre civile sur ce topic  [:pewpewpew]


Message édité par malakin le 06-10-2009 à 18:12:48
n°20097493
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 06-10-2009 à 18:12:16  profilanswer
 

aristotee a écrit :


ne prenez pas votre cas pour une généralité


mon cas ? je prétends pas être ingénieur quand j'ai même pas mon bac coco  
ca t'avance à quoi sérieux ?
tu te rends ridicule sur des questions de base qu'on apprend au lycée et tu veux encore jouer au malin ?
si le ridicule tuait t'aurais été foudroyé y a 20 pages
j'espère que la modération sera plus efficace ...


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°20097523
aristotee
Posté le 06-10-2009 à 18:14:29  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


mon cas ? je prétends pas être ingénieur quand j'ai même pas mon bac coco  
ca t'avance à quoi sérieux ?
tu te rends ridicule sur des questions de base qu'on apprend au lycée et tu veux encore jouer au malin ?
si le ridicule tuait t'aurais été foudroyé y a 20 pages
j'espère que la modération sera plus efficace ...


 
 
ok tout s'explique j'ai face a moi des savants qui n'ont pas le niveau bac.
sinon au sujet de la modération, je ne vois pas pourquoi je devrais etre banni
c'est vous qui agressez continuellement sans argumenter a longueur de page

Message cité 2 fois
Message édité par aristotee le 06-10-2009 à 18:16:00
n°20097540
malakin
Posté le 06-10-2009 à 18:16:00  profilanswer
 

PENDEZ LE  [:shimay]

n°20097541
grozibouil​le
Posté le 06-10-2009 à 18:16:06  profilanswer
 

Surtout faudrait qu'il arrête de persister dans ses erreurs ou incompréhensions quand 2, 3, 5 ou 10 personnes lui disent que c'est erroné. :o

n°20097543
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 06-10-2009 à 18:16:08  profilanswer
 

aristotee a écrit :

ok tout s'explique j'ai face a moi des savants qui n'ont pas le niveau bac.


[:rofl]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°20097562
_tchip_
Posté le 06-10-2009 à 18:17:14  profilanswer
 

Va poser la question dans N'IMPORTE QUEL collège/lycée tu sera surpris


---------------
He likes the taste...
n°20097573
zyx
NCC - 1701
Posté le 06-10-2009 à 18:17:48  profilanswer
 

aristotee a écrit :


je te donne pas plus de 14 ans


 
aristotee : évite de refaire aux autres les remarque que l'on te fait, un grand nombre d'intervenant n'ont pas grand chose à prouver d'un point de vue vécu sur ce forum.  
 
Tu tente de renverser la vapeur en essayant de prendre les autre de haut, mais au vu des derniers messages, ça ne sert pas ta cause. Tu contredit des principes de base de physiques, et tu ose dire à ceux qui apportent les preuves de tes erreurs (en mettant de sites de cours de physiques en source) qu'ils sont nuls ...  
 
D'un autre côté, au vu du vocabulaire que tu as  utilisé sur d'autres topics de ce forum, il m'est effectivement difficile d'imaginer que tu aie moins de 18 ans. Par contre, il m'est tout autant difficile d'imaginer que tu a un baccalauréat de Science en poche et il m'est très compliqué d'imaginer que tu puisse être ingénieur diplomé dans le domaine de la mécanique.  

n°20097574
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 06-10-2009 à 18:18:11  profilanswer
 

Je dois avouer que si j'ai pas basculé dans le troofisme pur, c'est parce que je redoublais ma 1ère S quand ça s'est passé, et que je répondais intérieurement à moi-même quand Karl Zéro avait diffusé les premiers "doutes" troofistes avec son Vrai Journal (Du genre : "qu'est-ce qui a fait tomber les tours ?" "Bah, la gravité" ). Maintenant, j'ai un peu beaucoup perdu de vue tout ça et je serais bien incapable de me souvenir de bien des choses (hormis Ek= 1/2 * m * v²) </3615mylife>
 
Bon, maintenant, je suis d'un œil distrait vos conversations sur la conservation d'énergie toussa... Seulement j'ai l'impression que tout le monde a perdu de vue le sujet principal.
 
Donc : à quoi servent les gesticulations d'aristotee ? C'est pour montrer quoi ?  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par 240-185 le 06-10-2009 à 18:19:18

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°20097590
malakin
Posté le 06-10-2009 à 18:19:35  profilanswer
 

Il veut prouver que la tour était en vol au moment de l'impact.
 
Selon lui, à t=0, Epp = 0

n°20097591
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 06-10-2009 à 18:19:42  profilanswer
 

aristotee a écrit :


 
j'ai pas dit qu'il existait aucun inge en méca sur ce forum
arretez de vous sentir viser
et inutile d'agresser gratuitement les personnes


 
 
Enfin bon, pas besoin d'être ingénieur en mécanique pour s'apercevoir que la logique complotiste est insensée ... Si complot il y a, il aurait fallu que des milliers de personnes soient impliquées ... et personne n'aurait parlé dans notre monde hyper-médiatique où l'on sait même la teneur du propos d'un SMS envoyé par un Président de la République à sa chérie et où l'on est en train de juger, en ce moment, un complot d'Etat concernant 5 personnes et qui a déjà été venté ?


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°20097606
_tchip_
Posté le 06-10-2009 à 18:21:12  profilanswer
 

malakin a écrit :

Il veut prouver que la tour était en vol au moment de l'impact.
Selon lui, à t=0, Epp = 0

Et que l'on a une énergie potentielle uniquement quand on est en mouvement


---------------
He likes the taste...
n°20097607
malakin
Posté le 06-10-2009 à 18:21:21  profilanswer
 

zyx a écrit :

 

aristotee : évite de refaire aux autres les remarque que l'on te fait, un grand nombre d'intervenant n'ont pas grand chose à prouver d'un point de vue vécu sur ce forum.

 

Tu tente de renverser la vapeur en essayant de prendre les autre de haut, mais au vu des derniers messages, ça ne sert pas ta cause. Tu contredit des principes de base de physiques, et tu ose dire à ceux qui apportent les preuves de tes erreurs (en mettant de sites de cours de physiques en source) qu'ils sont nuls ...

 

D'un autre côté, au vu du vocabulaire que tu as  utilisé sur d'autres topics de ce forum, il m'est effectivement difficile d'imaginer que tu aie moins de 18 ans. Par contre, il m'est tout autant difficile d'imaginer que tu a un baccalauréat de Science en poche et il m'est très compliqué d'imaginer que tu puisse être ingénieur diplomé dans le domaine de la mécanique.

 


Surtout qu'on va pas à l'université pour obtenir un diplôme d'ingénieur(ou alors c'est une filière que je ne connais pas), tu pourrais réfléchir un peu à ton orientation quand même. En plus, ça t'évitera d'écrire des conneries sur ce forum.

Message cité 1 fois
Message édité par malakin le 06-10-2009 à 18:21:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1440  1441  1442  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)