Reprise du message précédent :

 
 
Tu penses que les caméras ont fonctionné ce jour là et pourtant il n'y aurait pas de vidéo de disponible? Quelqu'un a demandé et le pentagone aurait refusé? Des sources?
Pourquoi le pentagone refuserait de donner ses vidéos de surveillance?
 
Pour l'instant le gamin c'est toi qui gueule dans le porte-voix et qui t'emporte...
 
Ta remarque sur le "point de détail" ...
 
 
 
 
 
 

 
Oui, ne t'en déplaise, c'est un point de détail par rapport aux éléments retrouvés et on s'en fout.
 
Tu pars du principe qu'il existe des films de la scène, moi pas forcément (j'ai développé en éditant mon précédent post). Là est la différence. De là découle le fait que tu t'obstines comme un gosse à réclamer quelque chose qui n'existe peut-être pas ou qui a peut-être tout simplement été détruit lors de l'impact.
 
Maintenant, effectivement, tu me gonfles passablement avec ta mauvaise foi et j'ai à faire des choses plus importantes que de lire tes conneries et essayer de t'expliquer qu'on ne peut pas te créer un film pour te faire plaisir.
 
Bon courage dans ta recherche vitale d'une caméra filmant un événement passé il y a 8 ans.
 
So long...

Je viens de revoir la video amateur qui a été diffusée 5 ans après le 9/11.  
Je savais pas un moment que les 2 femmes qui sont dans la pièce s'écrient "it was a military plane" lors du 2nd impact.
 
Nous aurait-on caché des choses ?    
 
 

Je ne vois pas en quoi ceci est supposé répondre à ma question, pourtant simple, donc je la repose:

Et donc la seule manière d'en être sûr, ce serait qu'un évènement identique se soit déjà passé ? T'as pas peur de te foutre de la gueule des lecteurs, au moins.
 
Un objet comme un passeport ou une carte d'embarquement, ça ne casse pas, ça ne se brise pas, et donc de fait c'est peu sensible aux chocs. C'est juste un peu de sens physique de base, soutenu par des exemples bien établis de crash d'avions où on à retrouvé des papiers. De plus, la boule de feu au moment de l'impact n'a aucune raison d'incinérer instantanément et totalement tous les objets dans l'avion. Donc il est parfaitement sensé de penser que des objets légers type passeport ou carte d'embarquement ont pu "survivre" à l'impact. De l'autre côté, chez sunrise, on a juste l'affirmation que non c'est absolument impossible que le passeport ait survécu, soutenue par... rien du tout, mais bizarrement ça tu t'en tapes.  
 
Sinon, quel dommage que ni sunrise ni toi-même n'ayez pris la peine (ô surprise) de répondre à mon propos. Je répète :

 
Pour toi, Dworkin.

J'adore ce topic, parce que je suis sur de jamais etre perdu dans les eventuels debats, on en est toujours au meme point depuis la premiere page

La contradiction apportée compense-t-elle la résonance que ça leur donne ? C'est une vaste question et je ne sais pas vraiment. Mais il y a eu quelques exemples de personnes sur ce topic qui se sont exprimées pour dire que les réponses apportées ici leur avaient permis de comprendre l'inanité de la thèse complotiste, et moi ça me suffit.

wé mais c'est quand même un problème sanitaire mondial le reopen911

 
Et encore, c'est loin d'etre les plus glands

 
On a tout de même innové cette année avec la super-nano-micro-thermite/ate de l'espace.
 
On a aussi inclus Obama dans la conspiration ( et ce fut pas une mince affaire...le filou a voulu un poste important dans le NWO...).
 
La cellule fait ce qu'elle peut avec ce que la CIA lui donne. Et avec la grippe A et la crise économique, on est totalement débordé.  

 
Oui, mais on revient toujouars aux fondamentaux : le passeport

Tiens, à propos des passeports, Reopen vient d'obtenir un Zero Pointé ! sur bastison....    
 
(Voir les news)

 
 
Tiens, ou est votre ésprit d'équité?    
 
Pourquoi dans le premier post, aucun lien ne mène à cet article:
 
Le leader islamiste militant Oussama Ben Laden, l’homme considéré par les États-Unis comme étant le premier suspect derrière les attaques terroristes de la semaine dernière à New York et à Washington, a nié dimanche tout rôle dans les actions susceptibles d’avoir fait des milliers de victimes.
 
 
Déclaration faite à la chaîne satellitaire arabe Al Jazeera, difusée le 17 septembre, et disponible ici:
 
 
http://archives.cnn.com/2001/US/09 [...] en.denial/

 

 
Tu peux en voir les débris sur de nombreuses photos, tu peux aussi vérifier toi-même les échantillons d'ADN des victimes. Au passage, n'hésite pas à aller faire un coucou aux familles des victimes, elles seront ravies d'apprendre que leur maris/épouses sont juste parti faire un footing de 8 ans et ne devraient plus tarder à rentrer.
 
Est-ce que tu réalise à quel point tu es lisible et ridicule dans ton raisonnement ?

Je me suis bien marré au boulot aujourd'hui j'ai leur ai raconté que sur un forum certains croient à une fabuleuse théorie: celle du "PASSEPORT VOLANT TOMBANT AUX PIEDS D UN GARS DU FBI".

Rien que le fait est ridicule en soit.

c'est ridicule un passeport qui tombe au pieds d'un gars du FBI?

Et tu leur a parlé de tous les autres documents venant des avions ?

Au fait, c'est pas un type du FBI qui l'a trouvé.  

me bannir? ça serait une preuve encore plus accablante que la réalité de cette macabre conspiration dérange

j'aimerais bien rigoler moi aussi, c'est quoi le nom de ta boite ?

 
Cool, tu es en ligne.  
 
Qu'est-ce qui a selon toi percuté le pentagone le 11 septembre ?

Tu as vraiement un problème avec la définition du mot preuve.

une somme de coïncidence a percuté le pentagone  

Bonsoir à tous,
 
Face à l'agressivité et la paranoïa régnant sur ce forum, interdisant tout réel débat, je renonce à m'y exprimer davantage.
 
Il règne chez les défenseurs acharnés de la version gouvernementale des attentats du 11 septembre 2001 une véritable atmosphère de chasse aux sorcières.  
La petite bande de copains réunis sur ce site ne s'intéresse qu'à faire le procès de ceux qui viennent apporter des éléments concrets mettant à mal la version "officielle", érigée ici en dogme religieux.  
 
Intolérance, mépris, agressivité... l'ambiance est très sectaire, mais elle commencent à trouver ses limites dans sa rhétorique "conspirationniste".  
La thématique de la théorie du complot, qui n'a pour seul but que d'esquiver le débat de fond sur les faits, informe sur l'honnêteté intellectuelle de ceux qui persistent à la ramener sur le tapis...
 
Bravo aux quelques courageux qui continuent à délivrer des éléments factuels et concrets malgré la pluie de crachats qui les accueille !
 
La physique ne laisse aucune chance à la théorie du complot islamiste fournie par l'Administration Bush, encore entretenue à ce jour par des médias de masse ayant perdu tout pouvoir d'investigation autonome réel.
 
Comme les tours jumelles, le Mythe néoconservateur du 11 septembre finira pourtant tôt ou tard par s'effondrer lui aussi.
 
Bonne continuation,
 
saisu

je vais te poser la question suivante l'avion qui a percuté le pentagone est censé s' etre désintégré au moment de l'impact et un simple passeport est censé etre restitué aux pieds d'un gars du FBI ?

 
 
Ca me rappelle cette histoire (US) dans laquelle un mec a été blanchi par un tribunal populaire alors que plusieurs témoins l'avaient reconnu quand il avait flingué un autre mec. Les jurés n'ont pas apprécié que la justice n'ai pas diligenté de test ADN pour reconnaître formellement le tireur. Le juge n'avait jamais vu ça.
 
Génération youtube.

Démonstration avec les éléments de fond apportés par les derniers complotises débarqués.

- Le passeport, aucun n'a expliqué ce que ca impliquait mais on ne sait trop pourquoi "c'est pas possible".
- Doute sur le pentagone parce que y a pas de vidéo claire du crash et onesquive tous les autres éléments.

Tu te fous un peu de la gueule du monde là non ?  

 
A toi la parole, profite:
 
Qu'est-ce qui a selon toi percuté le pentagone le 11 septembre ?

comment puis-je le savoir on  attend toujours la vidéo!

 
Donc en fait tu doutes de la réalité de tout les évènements de l'histoire qui n'ont pas été pris en vidéo ?  

 
La Navette Columbia s'est désintégrée à plus de 60 km de haut, à une vitesse de 20 mach et avec des températures sur le bord d'attaque de plus de 1500°C... et pourtant on a retrouvé des débris et des restes humains carbonisés.
 
Tout n'est pas disloqué lors du choc comme tu le crois.    

 
Tu as bien un avis sur la question, tu as probablement étudié l'affaire, selon les pièces dont tu dispose vers quel scénario est-ce que tu t'oriente ?
 
Qu'est-ce qui a selon toi percuté le pentagone le 11 septembre ?

Julian je doute surtout des évènements qui se sont passés durant l'administration Bush (qui n'a cessé de mentir sur les armes de destruction massive en Irak, la soi disant affaire de l'anthrax et blabla)

 
A mon avis, ça sent le    cette réponse !    

ben la désintégration de l'avion c'est la thèse officielle c'est pas moi qui le dis

Si, si ! Toi tu dis que la thèse de l'avion ne marche pas car aucun effet personnel ne peut résister à un choc de ce type suivi d'un incendie important. Or c'est faux.

Les archives de l'aviation regorgent de crashes où le choc a été terrible (incendie) mais où des papiers ont été retrouvés.

Rhooo, mais un peu de créativité dans le troll thesunrise, que diable.
 
Les trolls, c'est pu c'que c'était.
( d'mon temps etc ... )

donne moi une source qui stipule qu'un boeing 747 plein de kerozene qui se se crash dans une tour et dont on retrouve le passeport du pilote intact !

 
T'as gagné!
 
 
 

 
Je doute que ça fonctionne.  
D'habitude, tu essayes d'influencer des gens de quels age quand tu fais des tentatives de ce type ?
 
Ça a déjà marché ?

 
Ben c'est la première fois qu'un boeing 747 se crashe dans une Tour ... Comment veux-tu trouver des précédents ?