Reprise du message précédent :

Et sinon, les autres effets personnels des passagers qui ont été retrouvés ?    Un avis ?

 
Certains personnes affublent des personnes de divers qualificatifs peu reluisants et c'est censé "justifier" à tes yeux que ce sont des quiches? Tu penses par toi-même parfois?

Pas la peine d'insister, Pollux.
 
Notre ami ne répond à rien qui le dérange, à rien quand il ne sait pas répondre et n'accepte pas les réponses qui n'apportent pas d'eau au moulin de sa paranoïa.

Et sinon, les autres effets personnels des passagers qui ont été retrouvés ?    Un avis ?

Tu es en train d'affirmer qu'un avion impactant un immeuble va brûler tous les papiers dans un rayon de x mètres.
 
Je n'ose te demander la démonstration d'une telle affirmation.
 
Surtout qu'elle est contredite par les faits. Ce passeport a été retrouvé, c'est un fait.
 
Pour prouver ta "théorie" de l'inside-job, tu dois prouver qu'il n'a pas pu se retrouver là suite à l'impact de l'avion.
 
De mon côté, je n'ai qu'à prouver qu'il est possible que ce passeport ait pu se retrouver là. Une bonne manière est de fonctionner par analogie avec d'autres objets de même nature ou de simplement faire appel à la notion de processus chaotique.
 
Tu saisis la différence de démonstration à faire entre "Ce passeport n'a pas pu se retrouver là!" et "Ce passeport a pu se retrouver là!"?
 
HINT: Absence de possibilité =/= Possibilité d'absence

 
Les autres effets, il s'en contrefiche, il croit que seul le passeport du pirate fut retrouvé.  

 
Ah mais le complot est patient. D'ici à la stabilisation de l'Afghanistan -préalable à l'installation du pipeline- il faudra jamais que quelques décennies et centaines de milliards de dollars au rythme où ça va... Les petits-enfants des comploteurs reptiliens qui pourront enfin profiter de leur pipeline loueront la sagesse de leurs anciens.  
 
Sinon pour le peu de moyens, au hasard, effectifs sur place et argent consacré, comparaison Afgha/Irak ?

 
Les liens pourraient être bleus, verts, ou rose bonbon qu'ils ne meneraient pas pour autant sur un document officiel de la compagnie aerienne... tu peux verifier comme je l'ai fait...
 

http://en.wikipedia.org/wiki/War_i [...] ial_attack

En 2001 -2002 -2003 le nombre de soldats US reste très limité (de quelques milliers à moins de 20 000) et clairement insuffisant pour prendre et sécuriser tout le pays, même avec les contributions alliées. A comparer aux 250 000 boys déployés pour envahir l'Irak en 2003.

 
Soit tu fais l'idiot, soit tu méconnais Steven Jones et David Ray Griffin.

 
Tu sais lire ? Ben tu lis.  

Et sinon, les autres effets personnels des passagers qui ont été retrouvés ?    Un avis ?

Ok je comprends le vif regain autour des truthers, j'avais pas vu qu'un conseiller de B. Obama a démissionné car il avait signé une pétition pour demander l'ouverture d'une enquête indépendante sur les attentats du WTC.
 
Ca va être du pain béni pour eux, à l'approche du 8ème anniversaire.

Desfois il le verra comme ça

Ces listes ont été réalisées grace aux données fournies par les compagnies et acceptées par un tribunal. Toujours la même mauvaise foi, même deux ans après.

pas sûr

 
Etait-ce un tribunal officiel?    
 
 
 

 
Alors explique moi pourquoi le FBI n'accuse et ne recherche toujours pas Ben Laden pour les attentats du 11/09 ?
 
Tu dis que tu t'en fous du FBI, mais en fait tu as besoin du FBI car c'est lui qui te fourni ta dose de "preuves" auxquelles tu t'accroches desespérement tel le radeau de la méduse...  
 
Une seule commission d'enquête est censée demontrer comment les tours se seraient effondrées, alors que peu de moyens etaient à leur disposition. Même le directeur de cette commission a démissionné, disant qu'il s'agissait d'une sombre farce...
Les seuls éléments d'enquete à disposition etaient ceux que le FBI etait prêt à lui diffuser au compte goutte...
Et encore une fois : Aucune contre-enquête indépendante et impartiale !!!
 
Tous les avis d'experts qui allait dans un sens divergent, tous les temoignages compromettant, etaient simplement ignorés...
 
Le seul qui a été jugé et accusé c'est Moussaoui, et encore parce qu'il a plaidé coupable (on va le croire sur parole...)  
 
Finalement son procès a créé plus de zones d'ombres que d'eclaircissements, notamment concernant les appels telephoniques en vol pour lesquels le FBI a du modifier certains éléments du dossier pour "coller" au mieux avec les resultats scientifiques et la logique...  
 
 

 
Source de tes assertions ?  

Le NIST n'a pas eu de moyens ? Le dirlo a démissionné ?

 
Renseigne toi un peu sur les changements de position du FBI pendant le procès de MZ...  
Et si tu n'entend pas les nombreux specialistes critiquer et mettre en doute l'intégrité du rapport du NIST, y'a des bougies HOPI en promo pour 34€ le pack de 10...

 
Source ?????????????????????????????????????????????
Source ?????????????????????????????????????????????
Source ?????????????????????????????????????????????
Source ?????????????????????????????????????????????
Source ?????????????????????????????????????????????
 

 
Tu réponds à côté de la plaque.
Et les sarcasmes, c'est pas un argument.
 
Sinon j'aime bien les assertions genre "les nombreux spécialistes qui...", "les familles de victimes qui.."
 
Super pratique.
C'est dans le vague, complètement à la louche, gonflé à mort et quand on demande la moindre précision pour savoir exactement de qui on parle, y'a plus personne.

 
Et au final quelles images fracasantes? celles ou l'on ne voit rien...
Ton raisonnement permettrait de comprendre pourquoi ils ne veulent pas montrer la vidéo ou l'on verrait l'avion se fracasser: pour ne pas montrer qu'ils ont été en mauvaise posture le 11/09... au cas ou certains auraient encore des doutes
 

 
J'ai lu et cliqué tes liens bleu pastel, mais aucune liste de passagers de la compagnie aerienne... merci de m'avoir donné ce lien pour confirmer mes dires.

 
Les listes ont été fournies par les compagnies.
Si tu veux un document des compagnies elles-mêmes, ben débrouille toi.
Prend ton plus beau téléphone et appelle les pour leur dire que c'est un scandale qu'elles aient osé ne pas mettre leurs listes en ligne.

 
Source pour tout tes dires sur ce fil ?
Commentaires sur les listes de passagers et les liens qui t'ont été donnés ?
Commentaires sur les effets personnels qui ont été retrouvés ?
 
 
 
 
 

Nan, sur mon lien. Pas celui de Sidorku.

 
Effectivement comme quoi il est toujours possible de fabriquer une version qui colle à ce qu'on essaie de faire croire, je propose même qu'il a ouvert la fenetre du cockpit avant l'impact, et deposé son passeport sur le rebord... comme ca ca colle encore mieux

Et sinon, les autres effets personnels des passagers qui ont été retrouvés ?    Un avis ?

 
Merci c'est trop d'honneur, mais je ne fais pas parti de votre clan des panurges...

 
Aucun avis, sinon que les passagers devaient en avoir sur eux... et sur la boite noire non retrouvée, des avis?

 
Ca t'amuse le spam?
 

Nan tu fais partie du clan des oisifs qui ont trop de temps libre, une vie pas assez intéressante et qui à défaut de faire quelque chose de constructif se perdent en conjectures sur un drame passé il y a 8 ans.
 
C'est pas bien grave, va...  
Je suis sûre qu'un jour tu te trouveras une saine occupation.
 
Edit: sinon, c'est sympa pour le terme panurge. Mais ne pas utiliser son esprit critique à tort et à travers et pour n'importe quoi n'est absolument pas un signe d'aveuglement et ne signifie absolument pas non plus qu'on ne sait pas s'en servir.  

 
Troll.

Juste pour signaler que la commission parlementaire n'avait pas pour but de décrire l'effondrement mais bien de retracer le parcours des terroristes et l'historique de la menace terroriste concernant les USA.
 
S'ajoute à cela les critiques sur les différentes service de renseignement et sur la stratégie à adopter post-11/09.
 
L'affirmation:
 

 
Est donc inexacte.
 
La FEMA et ensuite le NIST ont été chargés de se pencher sur le fait "scientifique". La commission, le FBI et les différents procès se portent sur le point de vue des "responsabilités" et sur les causes et les conséquences des attentats.
 
De plus, ZM n'est pas le seul à avoir été jugé et condamné. En remontant un peu ce topic, il devrait être facile de retrouver le nom de la personne jugée en Allemagne.
Et il y a le procès de KSM en cours...
 
La raison invoquée pour l'absence des attentats du 11/09 concernant OBL est la difficulté d'établir un lien direct entre OBL et le 11/09. Le lien indirect est par contre établi vu le parcours de la cellule de Hambourg et les revendications post-11/09.
A contrario du Kenya, de la Tanzanie ou de l'USS Cole où les preuves d'implications directes sont établies.
 
On est en train de se prendre un ramassis de LU...Assez incroyable 8 ans après.

Parce qu'il n'est pas formellement inculpé par un procureur, il est seulement cité comme "unindicted co-conspirator".

Tu délires complètement.
Où est ce que le FBI est intervenu dans les enquetes techniques du NIST, de la FEMA ou de l'ASCE, dans toutes les revendications d'AQ ?  

C'est le NIST qui a fait cette démonstration, elle satisfait l'ensemble de la communauté scientifique en dehors de quelques illuminés, a été commentée et publiée dans divers revues reconnues, etc. Cesse de mentir et d'occulter ces faits.

L'Allemange a aussi mené enquete sur la cellule de Hambourg. A ton avis la justice allemande est dans le coup ?  

Comme ?

Source ?

Tu sembles bien avoir un avis sur le passeport, donc pourquoi pas sur le reste? Les prétendues impossibilités physiques ne concernent que ce qui ne te plait pas?

Laquelle? On a retrouvé celles du vol AA77 (pentagone) et du United 93 (Shanksville), les deux autres se sont prises 2 immeubles de 400 étages. Quel est le problème? Pourquoi ce subit changement de sujet?

S'il nous lâche qu'il n'y a pas eu d'avions dans les deux tours ( car pas de boites noires), j'offre la tournée de "Cuvée des troll".