Reprise du message précédent :

C'est un aéroport civil, et les batteries n'existent pas. C'est un mensonge pur et simple, comme c'est quasi systématiquement le cas venant de la part du mouvement complotiste. C'est un mouvement sectaire par essence, la vérité est la dernière de leur préoccupations. Loin derrière gagner de nouveaux adeptes par tous les moyens possible, aussi malhonnêtes qu'ils soient.

 
Non je pose juste la question (qui est légitime). Il ne viendrait à  personne chez nous de construire un aéroport civil à coté d'une centrale ou d'un point sensible (et là c'est vraiment à côté).

 
Mais il ni a rien de particulièrement sensible !  
C'est le ministère de la défense, il est en plein Paris en France aussi

Oui et puis les trucs sensibles genre PC de commande, déclenchement du feu nucléaire sont dispersés genre bunkers, zone hors villes etc...
 
En France, y a Taverny et autres, pu de gens savent que c'est là-bas les trucs sensibles comme le bunker sous la Tour Eiffel.
 
A l'Elysee, à part l'interdiction de se garer dvt le portail, tu peux envoyer un camion piégé ds le bouzin !

1-La question n'est pas légitime, puisque la présence d'un aéroport civil à proximité immédiate du Pentagone est un fait avéré, que tu devrais connaître, au passage, si tu te piques de vouloir débattre sur le sujet.
2-La comparaison avec la France est doublement crétine: d'une part il sagit des USA, d'autre part, la nation ayant commis Din Bien Phû n'est pas forcément la meilleure référence en termes d'emplacement stratégique

Alors comme ça je m'éloigne une après-midi et vous faites péter notre couverture sur le net ?

Ça fait au bas mot deux ans que quelques trouffeurs ont lancé le truc, si je me rappelle bien. Tu te rends compte, avec une orthographe correcte et l'aptiutude à déceler le point faible dans leurs messages (les pauvres, c'est pas beau de leur faire ça), on n'est forcément pas clairs

Je débarque un peu en retard, mais alors ce post c'est extraordinaire.
Le gars il trouve louche que sur ce topic il y ait des posteurs pertinents, dotés d'un esprit critique et un minimum instruits... C'est quand même énorme !  
 
Limite "ils ne se laissent pas prendre à nos arguments en mousse et à nos démonstrations foireuses, ils doivent être de la CIA"...  

C'est vrai que c'est abyssal ce comm sur Ré-ô-pen-neuf-sans-onze (notez les fôtes d'ortaugrafe, c'est kado).

Ah oui, autant pour moi.
C'est ton troisième message qui est excessif. J'ai du rater ma recherche et c'est ceelui-là que j'avais en premier dans la liste de tes posts.  
Ca ne change pas grand chose au final, attaquer comme ça au bout de 3 posts seulement c'est moyen.

C'est fort quand même : sous prétexte qu'on n'est pas d'accord avec lui, on est forcément payés pour ça

 
Putain ouais la faut avouer que c'est du haut niveau...
 

Bon vous pouvez oublier Jones la thermite et les explosions souterraines, William Tahil le nouveau Dieu des complotistes prouve que les Tours ont-été détruites par fission nucléaire  
 
http://www.nucleardemolition.com/
http://www.nucleardemolition.com/GZero_Report.pdf
 
(j'suis deg le pdf veut pas s'ouvrir chez moi alors qu'il contient La Vérité )
 

Bah il est plein de trouffe ce pdf. La flemme de le lire entièrement  

oh ils parlent même de moi les gars de RO! mince, quel honneur...
ils sont pas gentils lol... mais ils ont raison: j'ai plus spécialement envie de discuter avec eux.  

Ouais j'ai vu ça aujourd'hui et franchement bof. Enfin si des gens veulent soutenir cette théorie, on verra jusqu'où peut aller le ridicule.
 
Résumé des 587 pages: des réacteurs de centrales nucléaires étaient placées sous les tours et on les a faites exploser.

Ah c'est la théorie des mininukes? C'est déjà vieux ça...

J'ai pas tout suivi depuis les nombreuses pages qui ont suivi mon dernier post, mais ça redevient un topic à réaction

Bon je m'absente une journée et la flemme de lire les nouvelles page, y a de nouveaux arguments complotistes ou c'est toujours les mensonges habituels et marty qui continue à déballer des LU ?  

Compte-rendu spécial Sidorku.
Arguments rationnels et/ou factuels nouveaux en faveur de l'inside job: 0.  
Fréquence des LU: élevée.  
Prédiction du temps pour demain: éclaircies, mais possibilité de précipitations.  

Merci bien    
 
Bonne nuit  

Henaurme le rapport sur la démolition nucléaire.

Où l'on apprend que la sphère du sculpteur allemand König, sur WTC Plaza (un version féminine stylisée d'Atlas soutenant le monde, qui a résisté aux effondrement : c'est louche bien sur) serait en fait un dispositif collecteur placé au foyer d'un concentrateur d'onde.

un quoi ?

miam, enfin du bon gros lourd! Je vous disais que je sentais venir "un truc" avec les  décombres en fusion de mr mcfly.

oué, enfin, c'est tellement lourd que ça va pas être marrant

Les décombres en fusion?Mais je n'ai rien inventé...Ce sont des faits non?

 
 
C'est du domaine de la Terre creuse des conneries pareilles  
 
D'ailleurs ca doit etre les infra-terriens qui ont fomenté le complot, c'est facile de mettre une bombe sous le WTC vu qu'il y a une grosse caverne en dessous

Un micro-onde  

Une page de Physique Rigolote illustrée :

Donc on est bien d'accord, il est bien précisé (et y bien 150 pages avant pour argumenter la dessus) qu'il s'agit d'une explosion souterraine (underground). Et ça commence par faire sauter le haut de l'immeuble. vi, vi

  c tré intéressen

Si tu trouves qqch a redire là dessus c'est vraiment que tu es de mauvaise foi

Dites à ce monsieur de prendre son compteur Geiger et de faire une mesure de radioactivité, ça devrait suffire pour le débunker à jamais...

Ca doit être à cause du concentrateur d'ondes, je ne vois que ça  

Ca dépasse qd meme tout ce que j'ai pu imaginer

 
Les services secrets ont collecté tous les déchets radioactifs dans les heures qui ont suivi les attentats, en profitant de la confusion générale

Ouaip.
Le concentrateur a pris un gros débris sur la gueule et ça l'a complètement déréglé. Les tours ont continué à s'effondrer parce que la chute était amorcée mais les rayons du concentrateur se sont cassés et tordus. Du coups ces rayons abîmés se sont retrouvés pointés sur la base du WTC7. Ils n'ont pu qu'affaiblir un peu l'immeuble et y foutre le feu.
Quand ruiné par le feu il s'est effondré à son tour le concentrateur était totalement hors d'usage.
Voilà pourquoi l'explosion themonucléaire n'a pas rasé tout manhattan comme prévu au départ et c'est pour ça que les américains ont été contraints de se contenter d'attaquer l'Afghanistan, n'ayant du coup plus aucun motif acceptable d'envahir la puissante Andorre.

 
Ah oui avec des aspirateurs Dyson, j'allais oublier !

j'ai longtemps sous estimé ce topik, mais c'est encore mieux que celui des Ovnis

Putain mais le mec avec son hypothèse d'une explosion nucléaire (meme pas causée par une bombe hin, il pense qu'il y avait un réacteur nucléaire sous chaque tour si j'ai bien compris ) il a l'air d'y avoir passé du temps, de s'etre interessé au truc ...
 
Comment il peut arriver a une conclusion pareille ?
 
(j'avoue que j'ai un peu la flemme de lire le truc en détails, aussi parce que c'est je suis pas très au point sur tous les sujets abordés )

C'est peut-être juste pour décrédibiliser toutes les thèses de conspiration jusque-là existentes...Le gars qui tombe là-dessus, forcément il se dit que c'est du gros n'importe quoi et il ira pas chercher plus loin.

 
 
Bof son site a peu de visibilité, il est très mal fait en plus il nous vend cash le truc en Paypal... On allume pas un contre-feu juste comme ça...
 
Ca sent surtout le truc pour se faire du fric en surfant sur la vague complotiste comme l'ont fait les réals de Loose Change 2nd Edition par la suite...

C'est surtout "Faisons taire ces mecs qui ne sont pas d'accords avec nous en faisant pression sur LDLC". Ca me fait bien marrer leur manière de voir la liberté d'expression  
 
Et le mec qui dit avoir été redirigé sur les Teletubbies sans raison, ben voyons. Ca dérange pas les autres de ne lire que son point de vue ?