Reprise du message précédent :

oui il y a aussi les grands bourreaux

Ce n'est pas la question je pense.
Le problème, c'est de savoir faire la différence entre la vengeance et la justice.

 
ils ont une prime ceux là

la vie c'est simple, c'est compliqué pour ceux qui la complique.

 
tu as tué
donc tu seras tué
 
je dois avouer que c assez révélateur d'une démarche constructive

de toutes manière un "bourreau" qu'il est la justice derrière lui ou pas à toujours pour même objectif la vengeance et c'est en ça qu'une démocratie homicidaire sera toujours l'égal des personnes dont elle se débarrasse

la peine de mort n'est pas une vengeance, d'ailleurs ça ne permet pas aux familles des victimes de se sentir venger, elles ont plus de mal àfaire leur deuil apparement (source quelqu'un que je connais qui a travaillé en psychatrie)
 
Moi je dis juste que c'est pour débarasser. Mais si y a 3 tonnes de frais de justice, c'est ininteressant.

 
"si tu le dis, c'est que tu le crois"    

 
NON
Pas seulement parcequ'elle serait ma soeur, mais surtout parcequ'on s'est servi d'elle comme d'un objet/pantin dépourvu de toute pensée autonome. J'aimerais rectifier le tir et lui donner une 2nde chance, et même plus que ça, une seconde vie dans laquelle elle serait maître de sa pensée et de son existence.
 
 
Peut-être suis-je trop humaniste...    
A moins que cela vous dépasse trop  

 
Excuse-moi de passer à tes yeux pour un gaucho utopiste fumeur de joints mais je crois qu'il serait temps pour l'Homme de prouver qu'il est un animal évolué. Alors faire la guerre pour montrer qu'on a la plus grosse, je trouve ça lamentable...

Si c'est pour débarrasser, la perpétuité suffit et n'est pas inhumaine puisque qu'il peut y avoir une tentative de réinsertion.
La peine de mort n'est pas dissuasive et est déontologiquement indéfendable.

évidemment, y a pas de personnes bonnes ou mauvaises  

 
+10000
 

Non tu rêves trop, cette manie de croire que tout est toujours récupérable  

il ne veut rien dire ce mot

 
Pas vraiment non.....
 
a mon humble avis, quand tu as pris la liberté de "massacrer 1000 personnes", pour reprendre tes termes, tu n'as plus grand droit a grand chose.....

t'as surtout prouvé que tu es très dangereux, je vois pas pourquoi on prendrait un risque.

C'est quoi une "mauvaise" personne ?
C'est glissant comme terrain. La justice traite des faits, par de la personne de leur auteur  

 
Et toi tu reves trop de croire que la vie n'est faites que d'equations toutes simples a resoudre.

 
sous prétexte qu'au yeux de certain tu es dangeureux ont doit te couper la tete?

Si il veut dire qu'on vit en société avec un minimum de règles et de respect des autres et de leur existence.

oui, et c'est pas aux yeux de certains quand y a 1000 morts  

savais tu que la plupart des droits dont tu jouis ont été gagnés pour la plupart par le sang et la lutte
mais sans doute aurais tu préférer resté sous le règne des Valois et autres Bourbons

 
le principe de précaution, c quand meme assez anti judiciaire, nan?

 
Y'a même des pays où on les condamne à mort figure-toi

on parle de la France là  

 
Tu sais, c'est un peu normal quand on est pour la peine de mort, faut pas avoir beaucoup de respect pour la vie humaine.
 
A noter que le FN est pour la peine de mort, ça n'a rien d'étonnant, par exemple.

 
sisi c'est la loi du talion, un précepte vieux de 3500 ans, bravo pour le modernisme.

 
Tout à fait.

quel principe de précaution ?
la personne a fait 1000 morts dans l'exemple.  

 
Ah merde! c'est vrai que le Tiers-Monde ça compte pas

non mais n'importe quoi, ça peut être vu comme une vengeance, nuance.

Je comprends pas ce que tu veux dire, tu peux m'expliquer stp ?    
 

Oui, je sais. Mais je peux comprendre à la rigueur qu'on soit pour la peine de mort si on a des arguments convaincants (même si je ne serais sans doute jamais d'accord)
Par contre, il a eu des réflexions méprisantes pour combler son vide argumentaire qui font froid dans le dos.

ben si mais dans ce cas faudra qu'ils arrêtent de tuer les homosexuels aussi.
 
C'est quoi cette connerie encore ?
 
Peine de mort = tuer tout ce qui dérange ??
 
non mais n'importe quoi

 
Pour avoir un désir aussi morbide que de tuer un meutrier pour "réparer" la mort d'une victime, faut vraiment être une machine dénuée d'humanité ou être animé par la vengeance.

Pour ou contre...
 
l'éternel débat, un peu comme "la vidéo et le foot"

mais on part pas des mêmes idées aussi, pour moi la réparation de la victime ce n'est pas le but. Le but c'est de protéger la société d'un individu dangereux pour celle-ci. La société ne se venge pas.

 
entierement d'accord.

 
  hikoseijuro ne parle pas de réparer.
sans arret tu colles tes idees sur le discours des autres sans chercher à les comprendre. baisse ton niveau passionnel...

et qui protège les innocents d'une telle société?

Mais il y a d'autre moyens de protéger la société.
Et +1 pour Filter