Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3079 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  [Sondage-Débat] Peine de mort

 
 


Pour ou Contre la peine de Mort ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Sondage-Débat] Peine de mort

n°2271417
XaTriX
Posté le 15-03-2004 à 20:02:26  profilanswer
 

Le débat ,
 
Dossier : http://tnemelcelorp.free.fr/Autres/HFR/HFR-Dossier.doc (plus maj)
Ce sondage me servira finalement a faire un début de débat sur un théme a choisir en ECJS  :hello:  
 
Pour ou Contre la Peine de Mort ?
 
La peine de mort est la peine ultime , la mort. Punnir tres séverement les criminelles et marquer ou choquer les populations pour empecher de faire des crimes (Crimes au sens de délit & meutres pas seulement un Crime Mortel...) ...
Mais je vois pas de vrais argument fondé pour interdire ou autoriser ce genre de santances ...
 

  • Récaputilatif des Pour ou Contre (raisons,arugment) - Maj Prochaine -


Pour


-Quel interêt de laisser en vie un violeur multi-récidiviste ? - Moundir -
-Moins de récidives - didier1809 -
-Coûte moins cher - bounty2k -
 


 
Contre


-Prison de vie ok , Peine capitale : "c'est le truc le plus horrible qu'une société puisse faire à mon avis" - VirtualSeb -
-Peut condamnée un innoncent (cf. USA) - bounty2k -
-Contre , la prison a vie est une punition plus cruelle- Amphipolis -
-"Contre a 100%  
le terme société est en total contradiction avec cette pratique.  
Autant revenir au regne animal :/" - Kikoetsonpc -
-C'est un peu hors-la-loi - kalimeroo -
-"ceux qu'on relâche après quelques années, c'est ceux à qui on n'aurait pas donné la peine de mort donc ça ne change rien.  
après, il existe des erreurs judiciaires et il en existera toujours.  
le nombre de personnes condamnées à perpétuité et qui auraient été condamnés à mort si cette peine existait est très faible. Ca coute pas cher de les garder en prison.  
Alors on préfère payer une somme ridicule pour garder quelques personnes en prison, ou bien risquer de tuer des innocents?  
sachant aussi que tuer un innocent ça a toutes les chances de transformer son entourage en délinquants ou criminels...  
donc la peine de mort est une connerie, le seul argument réel est que ça économise un tout petit peu d'argent. C'est bien maigre pour risquer de tuer un innocent et créer des criminels. " - wave -
-"il faut bien voir que tuer un meurtrier n'as jamais ressuciter une victime. Je vois vraiment pas l'interet qu'il peut y avoir a tuer un criminel quoiqu'il est fait, si ce n'est se venger ce qui un instinct assez primaire. " - datak -


 
Liens divers :


XaT


Message édité par XaTriX le 17-03-2004 à 20:37:28
mood
Publicité
Posté le 15-03-2004 à 20:02:26  profilanswer
 

n°2271423
Shaad
Posté le 15-03-2004 à 20:03:07  profilanswer
 

A voté.... mais euh ... comment dire, tu pourrais pas étayer un peu ton topic  :)  

n°2271429
Moundir
Posté le 15-03-2004 à 20:03:53  profilanswer
 

Pour:  
quel interêt de laisser en vie un violeur multi-récidiviste ?

n°2271430
didier1809
${citation_perso}
Posté le 15-03-2004 à 20:03:59  profilanswer
 

pour, il y a moins de recidives [:joce]


---------------
.
n°2271436
virtualseb
UGCT, du potentiel à la gloire
Posté le 15-03-2004 à 20:05:00  profilanswer
 

Contre ! prison à vie ok mais la mort non. c'est le truc le plus horrible qu'une société puisse faire à mon avis...

n°2271437
justelebla​nc
Posté le 15-03-2004 à 20:05:05  profilanswer
 

contre....définitivement contre...contre ce genre de topic-sondage à la con
 ( et c'est " précisez " )

n°2271441
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 15-03-2004 à 20:05:22  profilanswer
 

Moundir a écrit :

Pour:  
quel interêt de laisser en vie un violeur multi-récidiviste ?


 
j'estime que l'emprisonnement a vie est bien plus douloureux, a condition de revoir le systeme de peines (i.e. une vraie detention a vie)


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2271446
bounty2k
Posté le 15-03-2004 à 20:05:44  profilanswer
 

- Pour ca coute moins chere que la prison
 
- Contre tu peux condamné un innocent (cf les états unis)

n°2271449
XaTriX
Posté le 15-03-2004 à 20:06:25  profilanswer
 

C'est pour partir en débat ... Et puis j'ai édité :)
 
XaT

n°2271453
Moundir
Posté le 15-03-2004 à 20:06:48  profilanswer
 

cereal_killer a écrit :


 
j'estime que l'emprisonnement a vie est bien plus douloureux, a condition de revoir le systeme de peines (i.e. une vraie detention a vie)  


 
un prisionnier revient parait-il environ 1200€ par mois...

mood
Publicité
Posté le 15-03-2004 à 20:06:48  profilanswer
 

n°2271459
millhouse
Married
Posté le 15-03-2004 à 20:07:24  profilanswer
 

cereal_killer a écrit :


 
j'estime que l'emprisonnement a vie est bien plus douloureux, a condition de revoir le systeme de peines (i.e. une vraie detention a vie)  


 
c'est ce que fait où va faire la Suisse pour les pédophiles récidivistes, une vraie détention à vie

n°2271460
Shaad
Posté le 15-03-2004 à 20:07:42  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
un prisionnier revient parait-il environ 1200? par mois...


 
Plus cher qu'un chômeur... :/
 
Mais çà ne change pas mon avis : CONTRE  :jap:  

n°2271462
justelebla​nc
Posté le 15-03-2004 à 20:07:43  profilanswer
 

bon alors contre bien sur :)

n°2271464
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 15-03-2004 à 20:07:57  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
un prisionnier revient parait-il environ 1200? par mois...


 
c'est le prix d'une vie selon toi?


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2271474
bounty2k
Posté le 15-03-2004 à 20:09:00  profilanswer
 

Pour ma part je trouve que la torture devrait meme etre réétabli pour des pédophiles dont la culpabilité on été prouvé de facon sure, on peu meme pas imaginer a quel point c est atroce...
 
Mais il est totalement innacceptable d'imaginer prendre la vie d un innocent, c est ce qui fait que cela ne serait pas une bonne chose...

n°2271478
Moundir
Posté le 15-03-2004 à 20:09:12  profilanswer
 

cereal_killer a écrit :


 
c'est le prix d'une vie selon toi?


 
la vie d'un pédophile ne vaut pas un centième d'euro.

n°2271482
Runje Le M​ur
Je suis juge-pénitent.
Posté le 15-03-2004 à 20:09:41  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
la vie d'un pédophile ne vaut pas un centième d'euro.


 
 
tu paierais pour le tabasser avec un batte meme non?

n°2271484
Amphipolis
Posté le 15-03-2004 à 20:09:48  profilanswer
 

Qui somment nous pour décider de la mort de nos semblables?
 
Contre définitivement, l'emprisonnement à vie est une punition bien plus cruelle en plus.

n°2271486
Rasthor
Posté le 15-03-2004 à 20:09:49  profilanswer
 

Y'a deja un topic et un sondage sur ce sujet...

n°2271487
justelebla​nc
Posté le 15-03-2004 à 20:10:05  profilanswer
 

bounty2k a écrit :

Pour ma part je trouve que la torture devrait meme etre réétabli pour des pédophiles dont la culpabilité on été prouvé de facon sure, on peu meme pas imaginer a quel point c est atroce...
 
Mais il est totalement innacceptable d'imaginer prendre la vie d un innocent, c est ce qui fait que cela ne serait pas une bonne chose...

:??:  
les pédophiles doivent être isolés de la société c'est tout...

n°2271493
Moundir
Posté le 15-03-2004 à 20:10:25  profilanswer
 

Runje le Mur a écrit :


 
 
tu paierais pour le tabasser avec un batte meme non?


 
non c'est à la justice et non à moi de juger de son sort

n°2271496
kalimeroo
Posté le 15-03-2004 à 20:10:50  profilanswer
 

Contre : c'est un peu la loi hors la loi pour moi  [:spamafote]  
 
Et puis à mon avis tu dois surement souffrir si tu passes toute ta vie en prison ...

n°2271497
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 15-03-2004 à 20:11:07  profilanswer
 

Moundir a écrit :

Pour:  
quel interêt de laisser en vie un violeur multi-récidiviste ?


 
même s'il n'a jamais tué personne ?   :ouch:

n°2271507
wave
Posté le 15-03-2004 à 20:13:14  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Etes-vous pour ou contre la peine de mort ?
 
Parce que a part les pseudo de ne pas punir par le même acte que l'accusé , y'a pas réelement de vrais argument ...
 
Pour les meutriers en série , plusieurs années de prison et dehors ...
 
XaT


ceux qu'on relâche après quelques années, c'est ceux à qui on n'aurait pas donné la peine de mort donc ça ne change rien.
après, il existe des erreurs judiciaires et il en existera toujours.
le nombre de personnes condamnées à perpétuité et qui auraient été condamnés à mort si cette peine existait est très faible. Ca coute pas cher de les garder en prison.
Alors on préfère payer une somme ridicule pour garder quelques personnes en prison, ou bien risquer de tuer des innocents?
sachant aussi que tuer un innocent ça a toutes les chances de transformer son entourage en délinquants ou criminels...
donc la peine de mort est une connerie, le seul argument réel est que ça économise un tout petit peu d'argent. C'est bien maigre pour risquer de tuer un innocent et créer des criminels.

n°2271509
XaTriX
Posté le 15-03-2004 à 20:13:23  profilanswer
 

Violé détruit une vie ...
 
XaT

n°2271515
Moundir
Posté le 15-03-2004 à 20:14:01  profilanswer
 

liquid nitrogen a écrit :


 
même s'il n'a jamais tué personne ?   :ouch:  


 
je voulais plutôt préciser violeur d'enfants...

n°2271518
angelxcrew
A bitch called hope
Posté le 15-03-2004 à 20:14:18  profilanswer
 
n°2271519
bounty2k
Posté le 15-03-2004 à 20:14:20  profilanswer
 

Citation :

:??:  
les pédophiles doivent être isolés de la société c'est tout...


 
Euh squ ils font sont qd meme bien degeu...
 
Par ex ceux qui vendent des video etc ne mérite franchement meme pas d etre isolé...rien que d y penser ca me fait gerber, pourtant personne ds mon entourage n a jamais eu affaire a cela...
 
Enfin bon clair que la pein de mort suffirait pas pour eux, mais en tt cas je trouve inacceptable que certains sorte au bout de qq années pour bonnes conduites...alors que qd tu vas a 150 tu fais presque plus de prisons que eux (j exagere je sais  :D )

n°2271527
panda44
Posté le 15-03-2004 à 20:14:46  profilanswer
 

Runje le Mur a écrit :


 
 
tu paierais pour le tabasser avec un batte meme non?


 
Si c'est un de mes enfants, je lui colle une balle  :fou:

n°2271528
millhouse
Married
Posté le 15-03-2004 à 20:14:54  profilanswer
 

Amphipolis a écrit :

Qui somment nous pour décider de la mort de nos semblables?
 
Contre définitivement, l'emprisonnement à vie est une punition bien plus cruelle en plus.


 
 
la vengeance n'a pas sa place dans la justice...

n°2271529
XaTriX
Posté le 15-03-2004 à 20:14:57  profilanswer
 

wave a écrit :


ceux qu'on relâche après quelques années, c'est ceux à qui on n'aurait pas donné la peine de mort donc ça ne change rien.
après, il existe des erreurs judiciaires et il en existera toujours.
le nombre de personnes condamnées à perpétuité et qui auraient été condamnés à mort si cette peine existait est très faible. Ca coute pas cher de les garder en prison.
Alors on préfère payer une somme ridicule pour garder quelques personnes en prison, ou bien risquer de tuer des innocents?
sachant aussi que tuer un innocent ça a toutes les chances de transformer son entourage en délinquants ou criminels...
donc la peine de mort est une connerie, le seul argument réel est que ça économise un tout petit peu d'argent. C'est bien maigre pour risquer de tuer un innocent et créer des criminels.
 


 
Oui mais les gros criminel font souvent partit d'un organisation ou il ait juste un intermédiaire final ... Donc avec beaucoup d'argent et un peu de corruption , sa peine descend bizarement ... :o
Mais bon on est pas aux USA non plus :o
 
XaT ;)

n°2271533
Rasthor
Posté le 15-03-2004 à 20:15:08  profilanswer
 

Sondage précédant:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
peut-être qu'un modo pourrait le débloquer et/ou le upper...
 
 
 
Et 25 pages de blabla sur la peine de mort:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=0&theme=
 
Amusez-vous bien ;)

n°2271542
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 15-03-2004 à 20:15:44  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
je voulais plutôt préciser violeur d'enfants...
 


 
ma question reste la même...

n°2271548
justelebla​nc
Posté le 15-03-2004 à 20:16:06  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
non c'est à la justice et non à moi de juger de son sort


ça c'est important, dans ce genre de débat on arrive souvent à la question : " oui mais si c'est ton gamin qui est tué, tu voudrais pas la peine de mort pour l'assassin ? " et en fait c'est bien la preuve que la peine de mort c'est juste un bas instinct de vengeance, un truc animal ( oui ceux qui sont pour sont " bête " ), parce que la justice doit être impartiale, jamais une justice ne demandera à une victime ce qu'il souhaite comme sanction pour son bourreau...
la justice n'est pas une vengeance, mais une protection...

n°2271550
Moundir
Posté le 15-03-2004 à 20:16:32  profilanswer
 

liquid nitrogen a écrit :


 
ma question reste la même...


 
oui il détruit la vie de gens, sa vie doit être détruite également...

n°2271555
justelebla​nc
Posté le 15-03-2004 à 20:17:00  profilanswer
 

panda44 a écrit :


 
Si c'est un de mes enfants, je lui colle une balle  :fou:  


merci de l'exemple :jap:

n°2271564
millhouse
Married
Posté le 15-03-2004 à 20:17:40  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


 
Oui mais les gros criminel font souvent partit d'un organisation ou il ait juste un intermédiaire final ... Donc avec beaucoup d'argent et un peu de corruption , sa peine descend bizarement ... :o
Mais bon on est pas aux USA non plus :o
 
XaT ;)


 
ou en Italie avec les repentis  :pfff:

n°2271568
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2004 à 20:17:56  answer
 

Contre a 100%
le terme société est en total contradiction avec cette pratique.
Autant revenir au regne animal :/

n°2271578
printf
Baston !
Posté le 15-03-2004 à 20:18:58  profilanswer
 

Pour la peine de mort des gros beaufs qui sont pour la peine de mort :jap:


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°2271580
Runje Le M​ur
Je suis juge-pénitent.
Posté le 15-03-2004 à 20:19:07  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
oui il détruit la vie de gens, sa vie doit être détruite également...


 
et le bourreau on l'execute? et le bourreau du bourreau?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  [Sondage-Débat] Peine de mort

 

Sujets relatifs
NOUVEAU SONDAGE sur les Crop Circles.Merci d'y répondre.L'extrême gauche
Nougaro est mortMort aux attaches remorques
Peut on assister au débat au Parlement ?[SONDAGE]Messieurs La taille de votre engin ici et maintenant
[DEBAT] La fin de la domination Americaine, comment, quand et pourquoiA l'approche d'un stop , en 3eme, retrogradage en 2eme ou point mort?
Comment parler de justice, quand on demande une peine exemplaire ?alex metayer est mort
Plus de sujets relatifs à : [Sondage-Débat] Peine de mort

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.133 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR