Reprise du message précédent :

Juste pour donner mon avis sur la question, mais c'est pas un truc qui me chiffone.
Par contre ça me chiffone plus, c'est qu'en je vois écrit que l'absence de peine de mort est le fait d'une civilisation plus évoluée, que c'est bien, que c'est humain.
L'humanisme c'était au XVI ème siècle (certains parlaient de modernisme   ), et le mot humain connote énormément de choses notemment la violence, et oui un être humain peut-être violent aussi. Donc faudrait voir a pas trop utiliser ce mot dans un sens mélioratif.
La notion d'humain est une notion neutre ne renvoyant ni au bien, ni au mal.
D'ailleurs à l'origine l'humanisme ce n'était pas une question de bien ou de mal, c'est le fait que l'homme se tourne vers l'homme et plus vers dieu.

 
Tu sauras quand même que chaque jour passé en prison est facturé au détenu et que tu ne passes pas directement à l'abattoir...ça prend des années.

Je l'ai déjà dit, non ça ne me choque pas. Je conçois que sa puisse choquer, mais si tu regardes bien c'est pourtant ça. La vie ou la mort d'une personne est liée à une question d'argent la pluspart du temps. L'argent c'est quoi ? C'est tout simplement des échanges entre êtres humains. Soit on sauve une personne, soit on la laisse mourir, soit on la tue, soit on l'ignore.
 
 
C'est loin d'être simple, c'est pas aussi que de dire tuer ce n'est pas bien. On ne sait pas les conséquences qu'il peut y avoir à tuer une personne, comme à la laisser en vie.
Y a pas une solution mieux qu'une autre dans l'absolu.

 
C'est peut être aussi la solution la moins sadique pour la victime de l'erreur ...à méditer .

 
l'humanisme est un modèle de perfection humaine ds ts les domaines mais ce n'est pas le débat ici

les détenus doivent payer leur détention?  
il me semblait l avoir entendu, mais j en etait pas sur du tout, tu as un lien qui en parle?

Dans l'absolu,la prison sur des périodes relativement longue est tout aussi inhumaine et stupide que la peine de mort car cela ne résoud rien et cela a déjà été démontré mais c'est un autre sujet ...
Donc dans cette optique , abolir la peine de mort est tout aussi absurde .
 

C'est faux. Peut-être que certains préfèreraient en effet mourir, mais absolument pas tous. Comme j'ai dit quelques pages avant, on peut toujours discuter de la possibilité d'euthanasie sur demande répétée d'un prisonnier, sans vouloir une peine de mort.

 
En semi-détention ,tu payes tes nuits généralement avant de pouvoir commencer ton séjour et en détention tu effectues des travaux qui sont au minimum équivalent au montant . Je ne pourrais pas te dire si c'est suffisant pour couvrir tout les frais mais ce n'est pas gratuit et j'en suis sûr.

donc si une peine qu'on applique est inhumaine et stupide, pourquoi ne pas pratiquer aussi autrechose d'inhumain et stupide?
Moi dans ce cas je chercherais plutôt si on peut faire quelquechose pour arrêter ça. Trouver une peine où le mec se rend utile à la société, par exemple. Ca permettrait d'éviter les peines inhumaines et stupides au lieu d'en appliquer 2.
Franchement je comprends pas...

 
Le but initial c'est quand même la privation de liberté pour te permettre de cogiter mais quand tu ressors tu n'as plus rien . Tout tes repères sont faussés , tu n'as plus aucune vie sociale et par conséquent tu n'es plus rien.Certaines personnes doivent s'en accomoder mais à mon avis c'est rare et c'est le but recherché.

 
Y'a pas de but. L'emprisonnement c'est une sanction c'est tout. On te prive de ta liberté.

 
C'est ce que tu crois mais ce n'est pas le cas et même si c'était le cas ça serait d'autant plus stupide ...

 
Bienvenu dans le monde réel. La privation de la liberté par le biais de l'emprisonnement est et reste une bête sanction.
 
Tu pourras lui coller toutes les vertues que tu souhaites, ça ne changera pas...

 
Quant ton "pardon" proposera un bonbon a ta gosse aprés avoir tiré seulement 10 ans de prisons pour pédophhilie..On en reparlera.

Bon ce topic tourne en boucle.  
Stop.
 
Les déballages de haine et les projections ça va 5 minutes.